Helmareiden seuraava päävalmentaja

[Turpaan vaan ja onnea]

Tuskinpa tuo pesti Suomen parhaimpia valmentajia kiinnostaa.
Onhan näitä kakkos- ja kolmoskategorian valmentajia, jotka eivät kovempiin porukoihin pääse.

[Julli18]

Tuskinpa tuo pesti Suomen parhaimpia valmentajia kiinnostaa.
Onhan näitä kakkos- ja kolmoskategorian valmentajia, jotka eivät kovempiin porukoihin pääse.

Luulishan tuon pestin kiinnostavan Suomen parhaita naisvalmentajia. Aika ihmeellistä, jos ei kiinnosta?

[Josse]

Toivottavasti rakkaat maajoukkueen pelaajat eivät pääse kisoihin, ettei Saloranta saa jatkoa. Täysin liiton näköinen valinta. Kaikkien kaveri eikä varmastikaan tee mitään uutta ja mullistavaa ettei kenellekään tule paha mieli.

[Jema Pelle]

Miettinen päivän Iltiksessä: "jotta pääsisimme pelillisesti eteenpäin, uuden valmentajan täytyy käyttää pallonhallintaan perustuvaa pelitapaa".

VOI LUOJA. Toivoa ei ole.

[Matthias Sindelar]

Mikäs tässä on vikana? Ilman palloa ei ainakaan hirveän hyvin voi väittää pärjättäneen. Syöttö% oli joku 60…

[Teleguy]

Miettinen päivän Iltiksessä: "jotta pääsisimme pelillisesti eteenpäin, uuden valmentajan täytyy käyttää pallonhallintaan perustuvaa pelitapaa".

VOI LUOJA. Toivoa ei ole.

Onko suomalaispelaajilla riittävästi taitoa pallonhallintapeliin? Ei ollut ainakaan EM-kisoissa. Englannin suoraviivainen peli sopisi paremmin. He ovat valinneet sen siksi, koska heilläkään ei ole tarpeeksi taitoa espanjalaistyyliseen pallonsiirtelypeliin.

[SenderosinTaitokynä]

Onko suomalaispelaajilla riittävästi taitoa pallonhallintapeliin? Ei ollut ainakaan EM-kisoissa. Englannin suoraviivainen peli sopisi paremmin. He ovat valinneet sen siksi, koska heilläkään ei ole tarpeeksi taitoa espanjalaistyyliseen pallonsiirtelypeliin.

Pitäiskö Suomen naisten pistää fysiikka ihan ensin kuntoon? Pallollista pelaamista vielä suurempi ero parempiin maihin tuli fysiikassa ja urheilullisuudessa (iso ero toki pallollollisessa pelaamisessa). Olisi hauska nähdä 30m testien tulokset maittain, aika varmasti Suomi olisi pohjalla. Ainoastaan Kuikka ja Sällström kv-tasoa.

[Jema Pelle]

Mikäs tässä on vikana? Ilman palloa ei ainakaan hirveän hyvin voi väittää pärjättäneen. Syöttö% oli joku 60…

Pallonhallinta itseisarvona kuulostaa hirveältä, varsinkin peilatessa käytettävissä olevaan materiaaliin. Esim.  Klubi voitti pallonhallinnan eilen 55-45. Peli ei silti ollut hallussa.

[pallojalassa]

Miettinen päivän Iltiksessä: "jotta pääsisimme pelillisesti eteenpäin, uuden valmentajan täytyy käyttää pallonhallintaan perustuvaa pelitapaa".

VOI LUOJA. Toivoa ei ole.

Pallonhallintaan perustuvaan pelaamiseen kasvetaan vuosien aikana, ei siihen noin vai siirrytä.

Espanjassa pelaajat aloittavat 12 vuotiaana omaksumaan majun pelaamisen periaatteita.

[Matthias Sindelar]

Pallottapelaaminen itsetarkoituksellisesti kuulostaa kyllä vielä hirveämmältä.

Mutta ei siinä mitään, ymmärrän että nykyään ei ole mitään välimuotoja. Joko ”pimputellaan” tai sitten pelataan suoraviivaisesti. Lähtökohta ”suomalaiselle pallonhallinnalle” voisi ehkä olla 3 peräkkäistä syöttöä omille ja siitä sitten yrittää kehittää peliä eteenpäin.

[Bigmouth]

Ongelma on nykyisen helmarijoukkueen kanssa ollut se, että ei ole aikanaan hankittu riittävää pallonhallintaa mahdollistavaa taitoa ja tekniikkaa;näkyi kovina kosketuksina ja huonoina syöttöinä ja 1 vs 1 haastoissa esim. Kenenkään fysiikka ei kestä jatkuvaa vastustajan ja pallon perässä juoksemista, tosin myös nopeudessa ja räjähtävyydessä hävittiin myös.
Peräänkuulutan nyt viimein joukkueen uusiutumista, ja tässä ym ominaisuuksia omaavia pelureita pitää ajaa sisään. Paden mainitsema pelitavan muutos ja siihen sopivat pelaajat on ainut tie eteenpäin.

[Durska]

Espanjalaistyylinen pallonpimputtelu-tyyli on syytä nostaa suomessa tunkiolle!
Mikään osa-alue ei riitä vielä vuosiin tuohon, fysiikat kuntoon, 1-kosketus ja syöttötaito korostetusti framille, kilpailullisuus ja voittaminen kaikkeen harjoitteluun mukaan ja epäkelvon aineksen siivoaminen pois kilpaurheilusta, koskee pelaajia, valmentajia, vanhempia ym.
Vaatimustason nosto... kait jo noilla voi saada jotain muutosta jos noissa kerran on ongelmia?

[Jantteri22]

Se että millä taktiikalla tms pelataan on merkityksetöntä jos pelaajien henk kohtainen taitotaso on sillä tasolla millä se nykyisin on pois lukien muutama pelaaja.
Edelleen perään kuulutan sen laadukkaan pohjatyön = juniori valmennuksen roolia.

[Jema Pelle]

Kunnas Salorannan avuksi. Sisäpiiri tiivis.

Ottelut pelataan FIFA-tauon aikana, joten HJK-arkeen A-maajoukkueen valmennuspesti ei juurikaan vaikuta.

Toivottavasti vaikuttaa.

[Furu]

Hänen (Saloranta) mukaansa Signeulin seuraajalla on edessään haaste. Nykyisistä maajoukkueen pelaajista useampi todennäköisesti päättää uransa lähivuosien aikana.

– Ehkä jopa liian moni joudutaan muutamaan kerralla. Olisi tärkeää, että aikaisemmin saataisiin portaittain pelaajia maajoukkueeseen.
...
Salorannan mukaan pelitavassa nähdään syyskuussa joitakin muutoksia, erityisesti hyökkäyspelaamisessa.

– Suomi oli EM-karsinnoissa äärettömän hyvä puolustamaan omaa aluettaan ja puolustamisen rakenne oli hyvä. Sitä meidän täytyy terävöittää ja löytää se vahvuus takaisin, hän lisäsi.

https://yle.fi/urheilu/3-12554462

Vaikea tuohon on vastaankaan sanoa, eli ne ongelmat ovat varmasti Salorannan tiedossa. Sitten vain odotellaan, että löytyykö sieltä oikeat lääkkeet kahteen seuraavaan peliin. Ei ehkä helpoin haaste.

[Stürmer]

Kunnas Salorannan avuksi.

Millähän meriiteillä taas? Näytöt muusta kuin rasittavasta muka-asiantuntevasta tv-kommentoinnista missä?

On tääkin taas yhtä saunottelua.

[Puuhapete]

Haluaisin uskoa parempaan huomiseen mutta eilistä Saksa - Ranska peliä katsoessa tuli väistämättä mieleen, että matka on valtavan pitkä. Jo ero pelkässä urheilullisuudessa on valovuosi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Se mikä itseä harmittaa on, että perusurheilullisuuden jokainen pelaaja saisi siedettävään kuntoon, jos tahtoa tarpeeksi löytyisi. Laiskuutta, sanon mä.

Mitään Espanja-tyyppistä peliä Suomi ei koskaan tule pelaamaan eikä ole tarviskaan. Yllä mainittukin jo, että esim. Englannin pelityyli olisi huomattavasti sopivampi suomalaisille. Tosin Englannin joukkueessa on tuo urheilullisuus viety todella kovalle tasolle ja pelaajien nopeus- ja voimaominaisuudet tukevat tuota pelityyliä.

[pallojalassa]

Seuraavat 10 vuotta mennään maalivahti unionin ja muiden junnujen opein. 2030 mennessä ollaan päästy ensimmäisen prässilinjan ohi kun koko keskikenttä ja hyökkäys on ovelasti tiputettu hakemaan palloa 'tiloista'.

Suomen kk sementoidaan Ahtisen ja Tunturin ympärille.

[Bob Arctor]

Kunnas Salorannan avuksi. Sisäpiiri tiivis.

Ottelut pelataan FIFA-tauon aikana, joten HJK-arkeen A-maajoukkueen valmennuspesti ei juurikaan vaikuta.

Toivottavasti vaikuttaa.

Pohjois-Irlantia vastaan voi pisteitä tulla, koska  suurta eroa materiaalissa ei ole. Ruotsia vastaan pisteitä voi tulla, jos Ruotsi lähtee uudistamaan joukkuetta. Pelaajat ja valmennus Ruotsilla on aivan eri tasolla kuin Suomella.

Jos Saloranta-Kunnas kaksikkoa miettii nuorten mm-turnauksen kautta, joukkueen pelaamisesta paistoi valmennuksellinen osamattomuus. Yritettiin hallita palloa, mutta välillä kyettiin pitämään palloa, ilman, että sitä olisi hallittu. Pallon hallintaan vaaditaan valmennuksellista ymmärrystä.

HJKssa tämä valmennuksellisen ymmärryksen puute on Kunnaksen osalta korostunut. Rantasen aikana peli ja tulokset kehittyivät ja lopputuloksena oli mestaruus. Kunnaksen aikana monesti on muistunut mieleen se 2-vuotias lapsi, joka löysi äitinsä revolverin ja ampui sillä äitin eli valmentajan ymmärrys ei jalostu mestaruuteen, jonka valmennusta paremmin ymmärtävä ja paremmat ihmissuhdetaidot omaava joukkueella ottaisi. Se, että teoriassa osaa jotain, ei tarkoita, että kykenee sen käytännössä toteuttamaan. Jos edellistä valmentajaa vertaa nykyiseen kaksikkoon, valitettavasti kaksikolla ei ole minkäänlaista valmennuksellista karismaa, johon kanssakäyminen ja johtaminen perustuvat. Ylimielisyys tai harmaus todennäköisesti eivät johda suureen menedtykseen. Esimerkiksi Peter Gerhardssonista tai Jorge Vildasta livenä saa sellaisen positiivisen uskottavuuden, jota tällä kaksikolla ei ole. Henkilöinä molemmat ovat asiallisia, mutta toiset vain ovat karismaattisempia kuin toiset, ja ihmisten johtamisessa tämä on monesti ratkaiseva tekijä.

[Hurten]

Pohjois-Irlantia vastaan voi pisteitä tulla, koska  suurta eroa materiaalissa ei ole. Ruotsia vastaan pisteitä voi tulla, jos Ruotsi lähtee uudistamaan joukkuetta. Pelaajat ja valmennus Ruotsilla on aivan eri tasolla kuin Suomella.

Pohjois-Irlannilta ei ole tulossa pistettäkään.

[Patjantekijät]

HJKssa tämä valmennuksellisen ymmärryksen puute on Kunnaksen osalta korostunut. Rantasen aikana peli ja tulokset kehittyivät ja lopputuloksena oli mestaruus. Kunnaksen aikana monesti on muistunut mieleen se 2-vuotias lapsi, joka löysi äitinsä revolverin ja ampui sillä äitin eli valmentajan ymmärrys ei jalostu mestaruuteen, jonka valmennusta paremmin ymmärtävä ja paremmat ihmissuhdetaidot omaava joukkueella ottaisi. Se, että teoriassa osaa jotain, ei tarkoita, että kykenee sen käytännössä toteuttamaan.

Ja Jonnellahan oli myös mahdollisuus katsoa vierestä miten voittava valmentaja toimii, mutta opit siitä taisi mennä kankkulan kaivoon tai ei tosiaan vaan pysty siihen samaan. Jopehan on tunnettu nimenomaan, että toimii hyvin pelaajien kanssa.

[blackhawk]

Pohjois-Irlantia vastaan voi pisteitä tulla, koska  suurta eroa materiaalissa ei ole. Ruotsia vastaan pisteitä voi tulla, jos Ruotsi lähtee uudistamaan joukkuetta. Pelaajat ja valmennus Ruotsilla on aivan eri tasolla kuin Suomella.

Suomi kohtaa MM-karsinnoissa Irlannin, joka on aika paljon Pohjois-Irlantia kovempi joukkue.

Ensin pitää kaataa Irlanti vieraissa. Sen jälkeen pitää joko voittaa Ruotsi kotona tai toivoa, ettei Irlanti voita Slovakiassa. Irlannin kompastuminen Slovakiassa on ihan realistinen mahdollisuus. Helmarien voitto Ruotsista olisi paljon suurempi yllätys.

[hazzuu]

Luulishan tuon pestin kiinnostavan Suomen parhaita naisvalmentajia. Aika ihmeellistä, jos ei kiinnosta?

Luulisi kiinnostavan. Onhan tuo kuitenkin näköalapaikka ja kuitenkin juuri arvokisoissa olleen joukkueen luotsaamista varmasti katsotaan tarkkaan lähitulevaisuudessa. Eli näyttöpaikka osaltaan.

[PM84]

Millähän meriiteillä taas? Näytöt muusta kuin rasittavasta muka-asiantuntevasta tv-kommentoinnista missä?

On tääkin taas yhtä saunottelua.

Pitäisikö siis parin kuukauden pätkäsopimuksella toimiva väliaikainen päävalmentaja pakottaa toimimaan jonkun itselleen tuntemattoman kakkosvalmentajan kanssa? Yleensä jalkapallossa päävalmentaja päättää kakkosen, ja tässä tapauksessa näkisin sen ("saunottelun"?) erityisen perusteltuna, kun aikaa "kemioiden etsimiseen" ei todellakaan ole. Pitkä tähtäin sitten eri juttu. Samoin se, oliko Saloranta oikea valinta pätkäpäävalmentajaksi.

[Hurten]

Joku voi myös olla loistava apuvalmentaja joka ei kuitenkaan päävalmentajana pärjää.