Puolivälierät liveseuranta

[blackhawk]

Miesten Vitosen peleissä joutui aina enemmän liikkumaan, naisten peleissä ei juuri hiki tullut.

Tarkoitat varmaan, että Miesten Vitosen peleissä voi joutua vielä ottelun päätteeksi juoksemaan pelaajia karkuun jottei saa kuonoonsa, kun taas naisten pelin jälkeen voi rauhassa kävellä kentältä koppiin?

[Timoni]

minusta naisten futis vertaantuu vain itseensä samoinkuin tenniksessä tapahtui jo kauan sitten.

Näin. Näitä 'uusia' c-pojat vertailijoita aina riittää. No ehkä se kertoo siitä, että naisten jalkapallon topiikeihin on tullut uusia keskustelijoita, mikä kertoo kasvavasta kiinnostuksesta, mikä on hieno asia!

Mahtavia luomufutis-puolivälieriä on nähty. Toivottavasti loput pelit ovat yhtä raikkaita.

Tänään Ranska voittaa Hollannin 3-0.

[Jortsukka]

Näin. Näitä 'uusia' c-pojat vertailijoita aina riittää. No ehkä se kertoo siitä, että naisten jalkapallon topiikeihin on tullut uusia keskustelijoita, mikä kertoo kasvavasta kiinnostuksesta, mikä on hieno asia!

Mahtavia luomufutis-puolivälieriä on nähty. Toivottavasti loput pelit ovat yhtä raikkaita.

Tänään Ranska voittaa Hollannin 3-0.

Jos taso on ainoa mittari, niin silloinhan kukaan ei katsoisi myöskään Veikkausliigaa. Mutta mielestäni silti kiva käydä katsomassa. Se että naisten fudiksen taso on suhteessa jotain johonkin on aika turhaa lässytystä, jos peli vain viihdyttää. Ihan samalla tavalla Olympialaisissa ei kannattaisi seurata naisten urheilua, jos vain puhtaasti tulos/teho on mittari. Mutta silti on mukava seurata naistenkin urheilua.

Jos tätä urheilun seuraamista mietittäisiin vain puhtaasti tasona, niin sittenhän esim. La Ligassa ei seuraisi kuin Real vs Barca pelin, jne.

Lyhyesti pointtini siis että mukava seurata kaikenlaisia eri tasoja ja urheiluita, miksi vertailla jotain turhia vertauksia.

Naisten jalkapallonkin taso on kuitenkin paljon parempaa ja viihdyttävämpää nykyisin kuin aiemmin. Esim. Espanja pelaa todella hyvää fudista, vaikka ei päässyt välieriin. Ranska on täynnä urheilullisia ja taitavia pelaajia, jne.

[pallojalassa]

Jos taso on ainoa mittari, niin silloinhan kukaan ei katsoisi myöskään Veikkausliigaa.

Vuosia parempia liigoja livenä seuranneena (noin 100 ottelua kaudessa) en enää pysty katsomaan Veikkausliigaa.

Muutaman kerran yritin noin 3-4 vuotta sitten, mutta 10-20 min riitti ja suuntasin mielummin katsomaan naisten kakkosta. Siellä sentään oli ihan yritystä, ja hikeä.

Kun on katsonut tarpeeksi laadukasta ja ennen kaikkea loogista pelaamista suomifutiksen seuraaminen on raskas kokemus.

[Puuhapete]

Tänään Ranska voittaa Hollannin 3-0.

Vaatii selkeää tasonnostoa Ranskalta. Sen peli ollut ihmeellistä näpertelyä sen mitä kaksi peliä olen nähnyt.

[Dean Martin]

Tänään Ranska voittaa Hollannin 3-0.

Ei voita. 1-0 Hollannille. Kisojen iso yllätys on vielä tulematta. Se tulee tänään.
Sitä paitsi olen Veikkauksen kisassa pistänyt Hollannin voittamaan mestaruuden.

[Dagger]

Vaatii selkeää tasonnostoa Ranskalta. Sen peli ollut ihmeellistä näpertelyä sen mitä kaksi peliä olen nähnyt.

Kyllä Hollannin hyökkäys pystyy horjuttamaan patonkittarien pulustusta, välillä on ollut nähtävissä turhaa hermoilua.

[honkki1]

Jos taso on ainoa mittari, niin silloinhan kukaan ei katsoisi myöskään Veikkausliigaa. Mutta mielestäni silti kiva käydä katsomassa. Se että naisten fudiksen taso on suhteessa jotain johonkin on aika turhaa lässytystä, jos peli vain viihdyttää. Ihan samalla tavalla Olympialaisissa ei kannattaisi seurata naisten urheilua, jos vain puhtaasti tulos/teho on mittari. Mutta silti on mukava seurata naistenkin urheilua.

Jos tätä urheilun seuraamista mietittäisiin vain puhtaasti tasona, niin sittenhän esim. La Ligassa ei seuraisi kuin Real vs Barca pelin, jne.

Lyhyesti pointtini siis että mukava seurata kaikenlaisia eri tasoja ja urheiluita, miksi vertailla jotain turhia vertauksia.

Naisten jalkapallonkin taso on kuitenkin paljon parempaa ja viihdyttävämpää nykyisin kuin aiemmin. Esim. Espanja pelaa todella hyvää fudista, vaikka ei päässyt välieriin. Ranska on täynnä urheilullisia ja taitavia pelaajia, jne.

Sama.

11-v poikani pelaa ikäistensä harrastetasolla. Mitään muita pelejä katsoessa ei sykkeeni nouse yhtä paljon. Ei se ole ollenkaan pelin tasosta kiinni kuinka kiinnostava joku peli on.

[Seeteufel]

Kyllä Hollannin hyökkäys pystyy horjuttamaan patonkittarien pulustusta, välillä on ollut nähtävissä turhaa hermoilua.

Toisaalta Miedeman pelikunto on arvoitus ja Lieke Martensin turnaus on ohi.

[pallojalassa]

Ranska on aika selvä suosikki kun katsoo materiaalia. Sisäiset kiistat eivät ole mihinkään hävinneet ja se voi kaataa Ranskan. Pelaajien välit valmentajaan ei tue yhteen hiilen puhaltamista saumattomasti.

Tänään voidaan nähdä yllättäviä puolustuksen munauksia ihan Renardista lähtien.

[ebeier]

Eiköhän Ranska tästä jatkoon painele. Vaikka Katoto onkin sivussa, on heillä kuitenkin riittävästi osaamista hyökkäyssuuntaan (Diani, Karchaoui, Cascarino) joilla tehdä Hollannin hobbytason pulustuksesta reikäjuustoa.

[Jämpti]

Puolivälieräpareista kovin tänään edessä. Katoto on iso menetys ja Miedeman paluu on iso juttu. Ranska on suosikki, mutta puolustuksen pitää alkaa pitää paremmin. Hieno matsi edessä!

[Puuhapete]

Katoinko oikein, että Ranskalla ei ole yhtään arvokisamitalia vielä? Tuntuu erikoiselta, jonkinmoista alisuorittamista.

[paavo annikki]

^^

2011 MM-kisoissa ja vuotta myöhemmin Olympialaisissa Ranska hävisi pronssiottelut.

[emilkostadinov]

Siniselle kaikki

[blackhawk]

Katoinko oikein, että Ranskalla ei ole yhtään arvokisamitalia vielä? Tuntuu erikoiselta, jonkinmoista alisuorittamista.

Ranska on perinteinen alkulohkomenestyjä, joka on yleensä hävinnyt puolivälierän viimeistään pilkkukisassa aivan vastustajasta riippumatta. Silloin harvoin kun puolivälierän voittavat, sijoittuvat neljänneksi.

[Matthias Sindelar]

Kuka närkästyy Hollannin käytöstä?

[Seeteufel]

Kuka närkästyy Hollannin käytöstä?

En tiedä närkästymisestä, mutta maa itse pyrkii käyttämään jatkossa Alankomaita eikä Hollantia.
https://www.theguardian.com/world/2019/oct/04/holland-the-netherlands-dutch-government-rebrand

[Matthias Sindelar]

Tattis.

Tony aivan liekeissä.

[agsu]

Aika lähellä käynyt Ranska pari kertaa.

[Antik]

Ei maistu Malardille tänään? Hollanti on kyl köysissä.

[VekkuliPekuli]

Hyvä pelastus viivalta mutta kyllä pitikin kun hukkasi oman naisensa.

[Belenoss]

Kyllähän tässä kohta hollanti tekee... Ranska vienyt melko lailla 100-0 tähän asti.

[emilkostadinov]

Hollannin iso vaalee hoitaa kaikki

[agsu]

Aika huikeaa puolustamista Hollannin toppareilta