Suomen pelaaja-arvostelut läpi karsintojen

[Anfield Road]

Aivan vitun sama. Jos noin vitun huonoa porukka ei voiteta niin ei voi paljoa vaatia

Kaikille tasapuolisesti :keskari:

[naula]

Vieläkin vituttaa, mutta kokeillaanpa.

Armenia - Suomi:

Jussi Jääskeläinen 6 - Ei torjuttavaa
Petri Pasanen 6,5 - Ok peli, mutta avaukset tökkivät.
Sami Hyypiä 8 - Hyviä katkoja, kylmäpäinen suoritus.
Hannu Tihinen 6 -  Vissiin näin, en muista miten pelasi  ;D
Toni Kallio 6 -  Siedettävä suoritus
Mika Väyrynen 7 - Suomen parhaimmistoa
Mika Nurmela 5,5 - Näkymätön
Aki Riihilahti 5,5 - Kts. edellinen
Markus Heikkinen 5 - Mako oli pettymys, huilaa seuraavan pelin varoitustilin täyttymisen takia
Jari Litmanen 7 - Muuten peruslittiä, mutta muutama heikko syöttö ja haltuunotto (kentän piikkiin  )
Joonas Kolkka 6 -  Pallo haltuun, haasto ja pallonmenetys 
Shefki Kuqi 4 - :keskari:
Mikael Forssell 7 - Pari paikkaa, joista olisi pitänyt tehdä maali, muuten piristi toki Suomen peliä
Jonatan Johansson 6 - Vaisuhko

[terroristi]

Jässille 10
Ei kai sitä muuta voi antaa kun piti nollan
Muille:4-6 :keskari:

[Ganea]

Jääskeläinen 8

Pasanen 8
Hyypiä 8
Tihinen 7 - avaukset päin vittua.
Kallio 8

Väyrynen 8
Heikkinen 7 - pallollisena totutun paska.
Litmanen 7 - heikko esitys
Kolkka 7

Johansson 8 - pelasi Kuqille pari avointa paikkaa.
Kuqi 4 - siinä 1. JJ:n petaamassa läpiajossa n. 10 kymmenen sekuntia aikaa asetella pallo laukaisuasemaan, mutta siinä ei tämä puujalkapaska onnistunut. Ei mitään käyttöä maajoukkuetasolla KOSKAAN.
Forssell 8 - avaukseen kazakstanissa.
Nurmela 7

 

[JJO]

Jääskeläinen 8

Pasanen 8
Hyypiä 8
Tihinen 7 - avaukset päin vittua.
Kallio 8

Väyrynen 8
Heikkinen 7 - pallollisena totutun paska.
Litmanen 7 - heikko esitys
Kolkka 7

Johansson 8 - pelasi Kuqille pari avointa paikkaa.
Kuqi 4 - siinä 1. JJ:n petaamassa läpiajossa n. 10 kymmenen sekuntia aikaa asetella pallo laukaisuasemaan, mutta siinä ei tämä puujalkapaska onnistunut. Ei mitään käyttöä maajoukkuetasolla KOSKAAN.
Forssell 8 - avaukseen kazakstanissa.
Nurmela 7

 

Suunnilleen sama, joskaan en Forssellin ja Kuqin esityksissä noin suurta eroa näe. Miklu tuhri siinä missä Sefkikin.

On kuitenkin muistettava, että jos yksikin hylätyistä maaleista olisi hyväksytty tai muista lukuisista paikoista yksi tehty, olisi sävy ennemmin "Suomen totaalista hallintaa". Pelillisesti Suomella ei paskalla alustalla tökkinyt kuin viimeistely. Puolustus pelasi erittäin hyvin ja ajoittaisista syöttöongelmista huolimatta maalipaikkoja oli kymmeneen osumaan.

[Dondinho]

Kuinka paljon Armenia-pelin arvosanoihin vaikuttaa pelin lopputulos? Okei, tottakai sen pitää vaikuttaa, mutta miten arvostelu olisi muuttunut, jos esimerkiksi Miklun tykitys seitsemästä metristä pelin loppupuolella olisi painunut verkkoon.

Omat arviot:
Jääskeläinen 8,5 varmaa peruspeliä, oli hyvin hereillä Hyypiän uskaliaassa taaksepäin puskussa. Nollapeli.
Pasanen 8 ei pahempia mokia
Hyypiä 7,5 yhtä hasardia lukuun ottamatta ihan ok.
Tihinen 7 lievää epävarmuutta muutamissa tilanteissa.
Kallio 7 peruspeliä, mutta taso ei riitä. Nollapeli antaa kuitenkin puolustukselle synninpäästön.

Heikkinen 6 olisi kiva, jos tälle paikalle olisi vaihtoehtoja. Kazakhstania vastaan joku muu saa mahiksen.
Väyrynen 7,5 ei ihan parasta Väykkää, mutta muutama hyvä suoritus.
Kolkka 7 ihan ok.
Litmanen 6,5 ei ollut tasollaan. Pelitauko näkyi otteissa, epälittimäisiä harhasyöttöjä.

Johansson 7,5 hyvä peli, pari harmittavan niukkaa paitsiota.
Kuqi voiko tätä arvostella? Verisuonet paukkuu päästä tätä menoa. ULOS!
Forssell 7,5 pirteä. Pelaamattomuus valitettavasti näkyi jonkin verran.

Pelissä näkyi liikaa luovien pelaajien puute. Litti oli kovin puolikuntoinen ja hyytyi pelin loppupuolella, Tainion puuttuminen näkyi karulla tavalla, kun Litti oli mikä oli, ja myös Eremenkolle olisi ollut käyttöä. Kolkka taas pelasi aika alhaalla, eikä Litti saanut ruokittua häntä riittävästi. Mutta kyllähän tää hyvin pitkälti Kuqin onnettomaan viimeistelytaitoon kaatui. Puolustus pelasi kutakuinkin tasollaan, eikä muhkurainen kenttäkään saanut linjaa tolaltaan. Ikuinen ongelma Suomen maajoukkueessa: kun perusmiehitys ei ole täydessä iskussa, tulosta ei vain tule. Joukkue tarvitsee hyökkäyspelin kannalta Litin, Väykän, Tainion ja yhden hyvän kärjen. Näin jälkikäteen on helppo olla viisas. Jos Nure olisi ollut alusta asti oikeassa laidassa ja Johansson piikissä, Suomi olisi voittanut matsin. Enpä olisi uskonut näitäkään rivejä kirjoittavani, jos pari vuotta sitten olisi kysytty.

[Udi]

Jääskeläinen 8

Pasanen 8
Hyypiä 8
Tihinen 8
Kallio 8

Väyrynen 7
Heikkinen 5
Litmanen 7
Kolkka 7

Johansson 8
Kuqi 6
Forssell 8
Nurmela 7

[Soccerhauer]

Kazastan-Suomi (30 min->)

En nähnyt pelistä ensimmäistä puolta tuntia, joten arvosanat perustuvat tämän jälkeisiin esityksiin.

Avauskokoonpanon miehet

Jääskeläinen 8
Suomella on nyt maalivahti, johon voi luottaa. Pelasi varmasti, ja myös puolustuslinjasta huomaa, että Jässin luotetaan hoitavan puolittaiset tilanteet.

Pasanen 7
Hoiti hommansa hyvin, mutta olemus vaikutti hiukan epävarmalta ainakin toisella puoliajalla. On Suomelle ongelmallista, että Peetu ei pelaa säännöllisesti seurajoukkueessaan.

Tihinen 8
Varmaa peliä ja hyviä katkoja.

Hyypiä 9
Sampan peli oli todella vakuuttavaa katseltavaa. Pitää Jässin kanssa Suomen puolustuslinjaa koossa pitkälti jo olemuksellaan. Maalin myötä ansaitsee kiitettävän arvosanan.

Kallio 8
Hieno alustus ensimmäiseen maaliin. Pelasi suurella itseluottamuksella ja on monipuolisuudellaan hyvä mauste avaukseen. Lopussa keskittyminen vaikutti hiukan herpaantuvan.

Ilola 8
Pelasi tyylikästä keskikentän ankkurin peliä. Laskeutuu välillä tekemään tärkeitä katkoja puolustuslinjan avuksi, sekä ohjaa keskikentällä vastustajan pelaajia laitaan. Ajoittain myös hyvää rakentelua ylöspäin, johon Ipeltä löytyy enemmänkin potentiaalia. Erittäin lahjakas pelaaja, joka on tasollaan pelatessaan ehkä Heikkistä parempi ja näin ollen avauksen mies. Heikkiseen verrattuna tosin hiukan flegmaattisempi.

Nurmela 7
On erittäin lahjakas pallottomana hyökkäyssuuntaan. Ehkä tämän vuoksi linkittyy niin hyvin Litmasen kanssa. Pallollisena puolestaan tällä hetkellä erittäin huono pelaaja, jolta ei voi odottaa yhtään onnistunutta ratkaisua. Tämän vuoksi en näe miestä pitkäaikaisena ratkaisuna Suomen laituripulaan. Mikäli siirtyy ulkomaille loppuvuodesta ja saa siellä itseluottamusta pallolliseen peliinsä sekä ratkaisuihin, on hyvä vaihtoehto Suomelle.

Väyrynen 7
Ensimmäisellä puoliajalla vaikutti ihan pirteältä pelinrakentelussa. Toisella puoliajalla ei miestä juuri näkynyt. Puolustuspelin puutteellisuuden vuoksi on arveluttava ratkaisu pelipaikalleen kovia maita vastaan. Hyökkäyspelin lahjakkuutensa ja asenteensa vuoksi on oleva tärkeä pelaaja Suomelle. Potentiaalinen pelien ratkaisija.

Kolkka 8
On erittäin hyvä lisä Suomen miehitykseen. Joonaksen tyylistä pelaaja ei toista Suomesta löydy. Asennepuolella vaikuttaisi olevan myös kaikki kunnossa, mikä tekee Kolkasta potentiaalisen ratkaisupelaajan. Ratkaisi pelin Suomelle lopullisesti hienolla keskityksellään Hyypiälle, kuten teki Puolassakin olkapääsyötöllään Litmaselle.

Litmanen 8
Vanha kettu ratkaisi jälleen. On erittäin tärkeä pelaaja Suomelle, sillä tämänkin avauskokoonpanon miehistä tiesi Litin olevan ainoa hyökkäyspään pelaaja, joka saa maalin tehtyä. Myös hyviä syöttöjä Nurmelalle, mitkä tietysti ovat siinä mielessä merkityksettömiä, että vastaanottava pelaaja on ratkaisuissaan todellinen susijalka. Kannattaa peluuttaa mahdollisimman ylhäällä, koska on niitä harvoja suomalaisia joka osaa tehdä maalin.

Forssell 7
Ilman esityötään ensimmäiseen maaliin saisi arvosanakseen kuutosen. Oli ainakin toisella puoliajalla todella huono kärkipelaaja. Ei saanut otettua syöttöjä haltuun eikä pitämään palloa ylhäällä, minkä vuoksi monet hyökkäykset tyssäsivät Forsseliin ja Suomi joutui paineen alle. Esitys ei selittynyt pelkällä väsymyksellä. Seurasin kauhulla, kuinka kärkipelaajan myöhäinen vaihto oli aiheuttaa Suomelle takaiskumaalin. Toivottavasti toipuu entiselle tasolleen mahdollisen seuravaihdoksen myötä.

Vaihtomiehet

Kuqi 7
Hoiti kärkipelaajan hommansa ihan hyvin. Oli pelattavissa sekä piti palloa ylhäällä. Kärkipelaajana Kuqilla on kuitenkin merkittävä puute: mies ei osaa viimeistellä, vaan todennäköisesti potkaisisi ohi tyhjästäkin maalista. Ei näin ollen pitkäaikainen ratkaisu Suomelle. Käyttöä vain johtoasemassa pelaavana kärkipelaajana. Näin ollen on kyseenalaista, kannattaako antaa edes paikkaa vaihtopenkiltä.

Riihilahti ?


Ja vielä Roy Hodgsonin säästeliäälle vaihtopolitiikalle 

[X.M.]

Jässi Juuskelainen 7.5 - Peruspeliä.

Petri Pasanen 7.5 - Peruspeliä.
Hannu Tihinen 7.5 - Peruspeliä.
Sami Hyypiä 8.0 - Peruspeliä + hyvä pääpusku.
Toni Kallio 9.0 - Uskomatonta teknistä taituruutta Norjalaistuneelta topparilta.

Mika Nure Nurmela 6.5 - Ei yltänyt tasolleen.
Joonas Kolkka 7.5 - Hyvä keso.
Jari Ilola 8.5 - Erinomaista kahden suunnan peliä.
Mika Väyrynen 6.0 - Näkymätön luuzeri.
Jari Litmanen 8.5 - Peruspeliä + tärkeä maali.

Mikael Forsse Forssell 7.0 - Ei onnistunut. Forsse-SHOW jäi näkemättä valitettavasti.
--

Sheriffi Kuqi 6.0 - Ei onnnistunut.
Aga Riihilahti - - Ei koskenut palloon.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Arvostelisin mielelläni pelaajat, jos sais jostain materiaalia jota katsoa  Pelkän radioselostuksen perusteella ei kovin paljoa voi vetää arvosanoja 

[Udi]

Jässi Juuskelainen 8,5 - nollapeli

Petri Pasanen 8 - peruspeliä
Hannu Tihinen 9 - katkoi eniten
Sami Hyypiä 9 peruspeliä + hyvä pääpusku.
Toni Kallio 9 - loistava nousu ja hyvää peliä kazakkien parasta pelaajaa vastaan
Mika Nure Nurmela 7 - ei yltänyt tasolleen.
Joonas Kolkka 7.5 - keskityksestä
Jari Ilola 9 - Erinomaista kahden suunnan peliä.
Mika Väyrynen 7,5 - paljon harhasyöttöjä, ei omalla tasollaan
Jari Litmanen 8.5 - parempi kuin Armeniassa, tärkeä maali oikealla sijoittumisella
Mikael Forssell 8 -  mielestäni tarvitsee (ja Suomen peli tarvitsee) toisen hyökkääjän rinnalle tuomaan sekaannusta ja vaihtoehtoja. Nyt liian monta pakkia koko ajan ympärillä. Tämä siis varsinkin ennalta heikompia maita vastaan.

Shefki Kuqi 8 - teki juuri sen mitä pitikin 0-2 tilanteessa
Aki Riihilahti - ei ehtinyt enää peliin mukaan

Roy: 9
Roy´s Boys: 9

[erno]

Mika Väyrynen 6.0 - Näkymätön luuzeri.

Luuzerin voisin vielä jostain näkökulmasta ymmärtää mutta näkymätön väykkä ei missään tapauksessa ollut, eikä kyllä mun mielestä luuzerikaan.

[Tilanteen Herra]

Ilola oli ekalla jaksolla ihan lukossa.. suurin osa syötöistä meni mihin sattu.. vai mitäköhän peliä mää katoin

[joseboy]

Pistetään vaikka tänne:
http://bonus.mtv3.fi:81/aanestys/aanesta.shtml/urheilu_futis?476195=9

Äänestin Ilolaa, koska yllätti minut totaalisesti. Siis positiivisesti.

[BAE]

Miksi annatte Jässille niin huonoja pisteitä sen takia ettei ollut torjuttavaa. Jos pitää kaksi ottelua putkeen maalinsa puhtaana, niin on se ainakin 8 arvoinen suoritus.

[gospurs]

Onneks arvostelut pysyneet suurinpiirtein käsissä. Jos 10 on täydellinen suoritus, niin sitä pitää jakaa melko harvoin. Harva pelaaja kuitenkaan pystyy täydelliseen peliin. Suomella ainoastaan Jässillä ja Hyypiällä mahdollisuuksia, koska Litiltäkin odotetaisi aivan maagista suoritusta, niin kova taso keskikentällä maailmassa on. Jos Jässi pitäisi Suomen pystyssä tekemällä kymmenkunta huipputorjuntaa, olisi se lähellä kymppiä. Samoin Hyypiä maalaamalla, ja pitämällä vastustajan hyökkääjät täysin pimennossa. Suomen hyökkääjältä vaadittaisi sitten jo ainakin kahta maalia huippu vastustajaa vastaan. Litin peli Puolaa vastaan oli mieletäni 9-9.5 joten siitä lähdetään..

[^amoresperros^]

Edellisestä pelistä jäivät arvostelut väliin, mutta tässä Armenia-ottelun arvosanat:

Jussi Jääskeläinen 9
Sami Hyypiä 8
Hannu Tihinen 7
Mika Väyrynen 8
-> 46. Jari Ilola 7
Mika Nurmela 7
Joonas Kolkka 7
Toni Kallio 6,5
Alexei Eremenko Junior 8
-> 88. Shefki Kuqi 7
Jonatan Johansson 7
Markus Heikkinen 7,5
Ari Nyman 7

Erittäin tasapaksut arvostelut. Syynä ei_niin_hyvä esitys, mutta kuitenkin mieltä kovin paljon lämmittävä voitto. Nure oli maalia lukuunottamatta täsy *rotsi*, mutta maali nosti arvosanaa ainakin yhden numeron. Samoin Tintti ei maalisyöttöä lukuunottamatta erityisemmin loistanut. No, tärkeintä on, että pisteet jäivät stadiin.

Jässiltä vitun hyvä matsi

Keskiarvopäivitykset huomenna varmaankin avausviestiin.

[helvetin_hippi]

Jussi Jääskeläinen 9,5
Sami Hyypiä 7,5
Hannu Tihinen 7
Mika Väyrynen 8
-> 46. Jari Ilola 7
Mika Nurmela 7,5
Joonas Kolkka 6
Toni Kallio 6
Alexei Eremenko Junior 6
-> 88. Shefki Kuqi 7
Jonatan Johansson 6
Markus Heikkinen 7
Ari Nyman 7,5

Ja nämä arvosanat siis todella positiivisien lasien läpi katsottuna ja kiitoksena lohkon kärkipaikasta 

[beardo#8]

miten voi antaa tollasia numeroita kun joukkue pelaa toisen puoliajan kuin tytöt hameet korvissa.

[^amoresperros^]

miten voi antaa tollasia numeroita kun joukkue pelaa toisen puoliajan kuin tytöt hameet korvissa.

Voitto kun tuli ja on pienessä humalassa.

[feedback]

Jääskeläinen 9
Pelasti Suomen, muutama aivan loistava torjunta. Pari heikompaa avausta ainoa kritiikin aihe.

Hyypiä 7,5
Ainoa pakeista, jolle voi antaa edes jotenkuten puhtaat paperit. Katkoi hyvin ja toi edes jonkinlaista ryhtiä Suomen pulustukseen. Sai myös enemmän syöttöjä omille kuin muut pakit yhteensä ja jopa peliä eteenpäin vieviä syöttöjä.

Tihinen 5,5
Sentään jokunen onnistunut katko, mutta vastapainoksi järkyttäviä hutipotkuja ja purut säärellä suht helpoissakin paikoissa ties minne (katsomoon)

Nyman 5
Interin jätkä on nyt nähty. Ei tosta tullut lasta ei paskaa. Ei mitään kykyjä yrittää pelata palloa ylöspäin. Kaikista eteenpäin menneistä syötöistä 90% suoraan vastustajan lapaan. Yksi hyvä nousu, mutta kun se ei vaan riitä, että saa syötöt omille vain silloin kun syöttää alaspäin.

Kallio 5
Pari parempaa peliä ei sitten saanut jatkoa, vaan nyt totutusti vaikeuksissa aivan kaikessa tekemisessään. Sijoittuminen päin helvettiä useaan otteeseen, syötöt täydellisiä toivotaan toivotaan roiskaisuja jonnekin kk/hyökkääjän suuntaan. Mentiin ohi jne.

Nurmela 4+
Teki maalin paikasta, josta jokainen forumistikin olisi tehnyt. Ja ei, älkää tulko lässyttämään, että niihin paikkoihinkin pitää osata mennä. Jokainen meistäkin olisi osannut. Muuten aivan katastrofia. Koko ajan tulee kiire kun pallo ei tottele, luokatonta syöttötyöskentelyä ja yksi ohitusyritys pani repeilyttämään huolella, kun Armenian pakki vei lelun naureskellen ja sen jälkeen veti kasia Nuren ympärillä. Ei helvetti sentään, että tälläisiä jätkiä pyörii maajoukkueessa.

Väyrynen 7
Ei mitään elämää suurempaa, mutta kun on perustasoltaan noin sata kertaa taitavampi kuin muu keskikenttä tänään, niin pakko se on antaa edes tuollainen arvosana. Pallo pysyy jalassa, pelaa itsensä vaikeistakin paikoista ulos, sijoittuu erinomaisesti, pystyy luomaan jotain ja voittaa erinomaisella prosentilla 50-50 -tilanteet.

Heikkinen 5
Ei riitä taidot. Liian kiire tulee. Syötöt on koko ajan vähän väärin ajoitettuja/suunnattuja, mikä vaikeuttaa aina vastaanottajan pelin jatkamista. Myöskään katkonta ei nyt onnistunut tyydyttävällä tavalla.

Kolkka 5,5
Pallo kyllä tottelee, mutta ihmeen näkymättömissä oli tänään. Pystyy kuitenkin pallon saadessaan tekemäänkin sillä jotain muuta kuin vain roiskaisemaan jonnekin.

Ilola 4,5
Ero Väykkään tuli järkyttävästi esille. Kun keskikentän keskellä ei enää ollutkaan pelaajaa, joka pystyy pitämään pallon aina omilla, niin koko Suomen peli romahti.

Eremenko 6,5
Taidot riittävät, mutta tänään ei tullut tukea oikein mistään. Tuskastui näihin Nurmeloihin, Nymanneihin, Kallioihin, Iloloihin, jotka ovat valovuoden jäljessä taitotasoltaan ja menettävät lähes aina pallon eivätkä varsinkaa pysty näkemään kentällä mitään muuta kuin roiskaisun samaan laitaan tai sitten syötön taaksepäin.

Johansson 5,5
Haaskalle meno Väykän laukaukseen oikeastaan ainoita positiivisia puolia koko ottelussa. Muuten ei vaan pärjännyt. Losan loistava puolustuksen puhkonut syöttö olisi ehdottomasti pitänyt saada haltuun ja päästä yksin läpi, mutta luokaton kolmen metrin korkeuteen noussut kuoletus antoi Armenialaispakeille aikaa ottaaa JJ kiinni ja lopulta tuostakaan ei tullut yhtään mitään.

[Kigara]

Jääskeläinen 9
Pelasti Suomen, muutama aivan loistava torjunta. Pari heikompaa avausta ainoa kritiikin aihe.

Hyypiä 7,5
Ainoa pakeista, jolle voi antaa edes jotenkuten puhtaat paperit. Katkoi hyvin ja toi edes jonkinlaista ryhtiä Suomen pulustukseen. Sai myös enemmän syöttöjä omille kuin muut pakit yhteensä ja jopa peliä eteenpäin vieviä syöttöjä.

Tihinen 5,5
Sentään jokunen onnistunut katko, mutta vastapainoksi järkyttäviä hutipotkuja ja purut säärellä suht helpoissakin paikoissa ties minne (katsomoon)

Nyman 5
Interin jätkä on nyt nähty. Ei tosta tullut lasta ei paskaa. Ei mitään kykyjä yrittää pelata palloa ylöspäin. Kaikista eteenpäin menneistä syötöistä 90% suoraan vastustajan lapaan. Yksi hyvä nousu, mutta kun se ei vaan riitä, että saa syötöt omille vain silloin kun syöttää alaspäin.

Kallio 5
Pari parempaa peliä ei sitten saanut jatkoa, vaan nyt totutusti vaikeuksissa aivan kaikessa tekemisessään. Sijoittuminen päin helvettiä useaan otteeseen, syötöt täydellisiä toivotaan toivotaan roiskaisuja jonnekin kk/hyökkääjän suuntaan. Mentiin ohi jne.

Nurmela 4+
Teki maalin paikasta, josta jokainen forumistikin olisi tehnyt. Ja ei, älkää tulko lässyttämään, että niihin paikkoihinkin pitää osata mennä. Jokainen meistäkin olisi osannut. Muuten aivan katastrofia. Koko ajan tulee kiire kun pallo ei tottele, luokatonta syöttötyöskentelyä ja yksi ohitusyritys pani repeilyttämään huolella, kun Armenian pakki vei lelun naureskellen ja sen jälkeen veti kasia Nuren ympärillä. Ei helvetti sentään, että tälläisiä jätkiä pyörii maajoukkueessa.

Väyrynen 7
Ei mitään elämää suurempaa, mutta kun on perustasoltaan noin sata kertaa taitavampi kuin muu keskikenttä tänään, niin pakko se on antaa edes tuollainen arvosana. Pallo pysyy jalassa, pelaa itsensä vaikeistakin paikoista ulos, sijoittuu erinomaisesti, pystyy luomaan jotain ja voittaa erinomaisella prosentilla 50-50 -tilanteet.

Heikkinen 5
Ei riitä taidot. Liian kiire tulee. Syötöt on koko ajan vähän väärin ajoitettuja/suunnattuja, mikä vaikeuttaa aina vastaanottajan pelin jatkamista. Myöskään katkonta ei nyt onnistunut tyydyttävällä tavalla.

Kolkka 5,5
Pallo kyllä tottelee, mutta ihmeen näkymättömissä oli tänään. Pystyy kuitenkin pallon saadessaan tekemäänkin sillä jotain muuta kuin vain roiskaisemaan jonnekin.

Ilola 4,5
Ero Väykkään tuli järkyttävästi esille. Kun keskikentän keskellä ei enää ollutkaan pelaajaa, joka pystyy pitämään pallon aina omilla, niin koko Suomen peli romahti.

Eremenko 6,5
Taidot riittävät, mutta tänään ei tullut tukea oikein mistään. Tuskastui näihin Nurmeloihin, Nymanneihin, Kallioihin, Iloloihin, jotka ovat valovuoden jäljessä taitotasoltaan ja menettävät lähes aina pallon eivätkä varsinkaa pysty näkemään kentällä mitään muuta kuin roiskaisun samaan laitaan tai sitten syötön taaksepäin.

Johansson 5,5
Haaskalle meno Väykän laukaukseen oikeastaan ainoita positiivisia puolia koko ottelussa. Muuten ei vaan pärjännyt. Losan loistava puolustuksen puhkonut syöttö olisi ehdottomasti pitänyt saada haltuun ja päästä yksin läpi, mutta luokaton kolmen metrin korkeuteen noussut kuoletus antoi Armenialaispakeille aikaa ottaaa JJ kiinni ja lopulta tuostakaan ei tullut yhtään mitään.

Täysin sama paitsi että olihan Nurmella hyvä vapari .

[Sportacus]

Jääskeläinen 9
Pelasti Suomen, muutama aivan loistava torjunta. Pari heikompaa avausta ainoa kritiikin aihe.

Hyypiä 7,5
Ainoa pakeista, jolle voi antaa edes jotenkuten puhtaat paperit. Katkoi hyvin ja toi edes jonkinlaista ryhtiä Suomen pulustukseen. Sai myös enemmän syöttöjä omille kuin muut pakit yhteensä ja jopa peliä eteenpäin vieviä syöttöjä.

Tihinen 5,5
Sentään jokunen onnistunut katko, mutta vastapainoksi järkyttäviä hutipotkuja ja purut säärellä suht helpoissakin paikoissa ties minne (katsomoon)

Nyman 5
Interin jätkä on nyt nähty. Ei tosta tullut lasta ei paskaa. Ei mitään kykyjä yrittää pelata palloa ylöspäin. Kaikista eteenpäin menneistä syötöistä 90% suoraan vastustajan lapaan. Yksi hyvä nousu, mutta kun se ei vaan riitä, että saa syötöt omille vain silloin kun syöttää alaspäin.

Kallio 5
Pari parempaa peliä ei sitten saanut jatkoa, vaan nyt totutusti vaikeuksissa aivan kaikessa tekemisessään. Sijoittuminen päin helvettiä useaan otteeseen, syötöt täydellisiä toivotaan toivotaan roiskaisuja jonnekin kk/hyökkääjän suuntaan. Mentiin ohi jne.

Nurmela 4+
Teki maalin paikasta, josta jokainen forumistikin olisi tehnyt. Ja ei, älkää tulko lässyttämään, että niihin paikkoihinkin pitää osata mennä. Jokainen meistäkin olisi osannut. Muuten aivan katastrofia. Koko ajan tulee kiire kun pallo ei tottele, luokatonta syöttötyöskentelyä ja yksi ohitusyritys pani repeilyttämään huolella, kun Armenian pakki vei lelun naureskellen ja sen jälkeen veti kasia Nuren ympärillä. Ei helvetti sentään, että tälläisiä jätkiä pyörii maajoukkueessa.

Väyrynen 7
Ei mitään elämää suurempaa, mutta kun on perustasoltaan noin sata kertaa taitavampi kuin muu keskikenttä tänään, niin pakko se on antaa edes tuollainen arvosana. Pallo pysyy jalassa, pelaa itsensä vaikeistakin paikoista ulos, sijoittuu erinomaisesti, pystyy luomaan jotain ja voittaa erinomaisella prosentilla 50-50 -tilanteet.

Heikkinen 5
Ei riitä taidot. Liian kiire tulee. Syötöt on koko ajan vähän väärin ajoitettuja/suunnattuja, mikä vaikeuttaa aina vastaanottajan pelin jatkamista. Myöskään katkonta ei nyt onnistunut tyydyttävällä tavalla.

Kolkka 5,5
Pallo kyllä tottelee, mutta ihmeen näkymättömissä oli tänään. Pystyy kuitenkin pallon saadessaan tekemäänkin sillä jotain muuta kuin vain roiskaisemaan jonnekin.

Ilola 4,5
Ero Väykkään tuli järkyttävästi esille. Kun keskikentän keskellä ei enää ollutkaan pelaajaa, joka pystyy pitämään pallon aina omilla, niin koko Suomen peli romahti.

Eremenko 6,5
Taidot riittävät, mutta tänään ei tullut tukea oikein mistään. Tuskastui näihin Nurmeloihin, Nymanneihin, Kallioihin, Iloloihin, jotka ovat valovuoden jäljessä taitotasoltaan ja menettävät lähes aina pallon eivätkä varsinkaa pysty näkemään kentällä mitään muuta kuin roiskaisun samaan laitaan tai sitten syötön taaksepäin.

Johansson 5,5
Haaskalle meno Väykän laukaukseen oikeastaan ainoita positiivisia puolia koko ottelussa. Muuten ei vaan pärjännyt. Losan loistava puolustuksen puhkonut syöttö olisi ehdottomasti pitänyt saada haltuun ja päästä yksin läpi, mutta luokaton kolmen metrin korkeuteen noussut kuoletus antoi Armenialaispakeille aikaa ottaaa JJ kiinni ja lopulta tuostakaan ei tullut yhtään mitään.

Sama. Yhdyn edelliseen puhujaan ja lisäksi olen hänen kanssaan samaa mieltä. Eremenkolle ja Väykälle antaisin paremmat arvosanat, ei se heidän vika ole, että muu joukkue ei vaan osaa.

[Rela]

Täysin sama Sportacuksen kanssa.

[joks11]

Eremenko oli kävelevä täystuho(ei siis edes juokseva).
Ilola olisi ollut ihan jees jos olisi pelannut Makon paikalla. Mako hoiti roolinsa riittävän hyvin.
Jässistä nyt on varmaan turha puhuakaan. Mies paikallaan ja sillä hyvä. Kentän paras.
Väykkä oli loistokas. Harmittava loukkaantuminen, olisi ollut varmasti lähellä kympin suoritusta.
Kolkan esitys oli mukiinmenevä.
Kallio pelasi myöskin aivan perkuleen hyvin.