Arsenal 2022-2023 - UEL:n kautta kohti kirkkaampia valoja

[Neljä Tähteä]

En kyllä ole ollenkaan innoissani jos Havertz toteutuu 65M£ hintaan.

Arsenalin historian toisiksi kallein hankinta (3. kallein jos Rice toteutuu) hankitaan ringin leventäjäksi. Mielestäni tuollaista hintaa pitäisi maksaa vain jos tarkoituksena on hankkia avauskokoonpanoa selvästi vahvistavaa pelaajaa.

Varsinkin kun Havertzin tilastot ja peliesitykset Chelseassa ovat olleet heikkoja, kolmen kauden aikana Havertz rikkoi vain kerran 10 G/A rajan.
Ja 24-vuotiaana hän ei ole edes mitenkään erityisen nuori enää.

E. Ja samaan aikaan Arsenal kitsastelee Ricen kanssa ja pistää West Hamille 75M£ + 15M£ kokoluokkaa olevia tarjouksia, jonka se tietää menevän silppurin saman tien.

"65 mil on liikaa" ,"näytöt on ohuet", "hirrvee riski". Puhutaan kaverista joka johdatti Chelsean UCL-voittoon 2 vuotta sitten.

One goal wonder.

Osaatko nimetä yhtään mitään, mitä Havertz on saavuttanut Chelsea-nutussa tuon finaalimaalinsa jälkeen tässä kahden vuoden aikana. Samalla logiikalla voitaisiin hankkia Eder, sillä onhan hän ratkaisut EM-finaali Portugalille

En tyrmää etteikö Havertz voisi onnistuakin Arsenalissa. Kuitenkaan tuolla kahden vuoden takaisella maalilla ei ole ainakaan minulle mitään painoarvoa. Se, että hän ei ole koskaan tehnyt 10 maalia kaudessa Valioliigassa on paljon parempi mittari.
65 miljoonalla punnalla olisi saanut vaikkapa Bundesligan tähtipelaajaksi nousseen Nkunkun, joka nyt meneekin Chelseaan.

[k98belvi]

En kyllä ole ollenkaan innoissani jos Havertz toteutuu 65M£ hintaan.

Arsenalin historian toisiksi kallein hankinta (3. kallein jos Rice toteutuu) hankitaan ringin leventäjäksi. Mielestäni tuollaista hintaa pitäisi maksaa vain jos tarkoituksena on hankkia avauskokoonpanoa selvästi vahvistavaa pelaajaa.

Varsinkin kun Havertzin tilastot ja peliesitykset Chelseassa ovat olleet heikkoja, kolmen kauden aikana Havertz rikkoi vain kerran 10 G/A rajan.
Ja 24-vuotiaana hän ei ole edes mitenkään erityisen nuori enää.

E. Ja samaan aikaan Arsenal kitsastelee Ricen kanssa ja pistää West Hamille 75M£ + 15M£ kokoluokkaa olevia tarjouksia, jonka se tietää menevän silppurin saman tien.

Hinta lienee siis 50+15 milliä.

[EssienOnRautaa]

"65 mil on liikaa" ,"näytöt on ohuet", "hirrvee riski". Puhutaan kaverista joka johdatti Chelsean UCL-voittoon 2 vuotta sitten.
Kyllähän Havertz pystyy jopa tuomaan isokorvaisen Arsenalille.  Tästä on näyttöjä.
Ei oo käyny Arsu-kannattajille mielessä, että jopa tuon voittaminen olisi mahdollista? Edulla ja Artetalla ilmeisesti on. Havertz on UCL-jahtiin aivan erinomainen lisä. Jos Jesus on loukkaantuneena, niin ei sinne jotain Balogunia tai Nketiahia voi heittää Man Cityä tai Realia vastaan.
Ihan hirrvee riski, oh my god no , what the fuck are they doing !

[Jype]

"65 mil on liikaa" ,"näytöt on ohuet", "hirrvee riski". Puhutaan kaverista joka johdatti Chelsean UCL-voittoon 2 vuotta sitten.
Kyllähän Havertz pystyy jopa tuomaan isokorvaisen Arsenalille.  Tästä on näyttöjä.
Ei oo käyny Arsu-kannattajille mielessä, että jopa tuon voittaminen olisi mahdollista? Edulla ja Artetalla ilmeisesti on. Havertz on UCL-jahtiin aivan erinomainen lisä. Jos Jesus on loukkaantuneena, niin ei sinne jotain Balogunia tai Nketiahia voi heittää Man Cityä tai Realia vastaan.
Ihan hirrvee riski, oh my god no , what the fuck are they doing !

Kyllä Chelsean johdatti UCL-voittoon ihan muut pelaajat. Vaikka Havertz nyt sattui ihan mörköanttilana osumaan paikalle ratkaisevalla hetkellä, niin ratkaisupeleissä jostain puolivälieristä aina sinne finaaliin asti sanoisin mm. Mendyn, Rüdigerin, Silvan, Azpin, Jamesin, Chilwellin, Kanten, Jorginhon ja Mountin olleen kaikkien aivan helvetisti Havertzia tärkeämpiä pelaajia joukkueen CL-voiton eteen.

Havertz oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Vähän kuin joku Eder kesän 2016 EM-finaalissa Ranskaa vastaan tai vaikka Götze vuoden 2014 MM-finaalissa. Hieno viimeistely ja hieno maali, mutta en nyt ehkä kuitenkaan Havertzia lähtisi tuosta sen enempää glorifioimaan eikä hänen nyt kahta vuotta myöhemmin pitäisi enää pystyä tuolla yhdellä ratkaisumaalillaan ratsastamaan, kun muuten näytöt ovat olleet aika keskinkertaisia ja tässä on edelleen odoteltu sen paljon puhutun potentiaalin realisoitumista, minkä osalta on aika hiljaista ollutkin.

Ei siinä, lahjakas pelaaja Havertz totta kai on ja pidän kyllä ihan mahdollisena että hän tuosta vielä saa uusissa ympyröissä uransa takaisin raiteilleen, mutta on tuo £65M siirtosumma ja uskoakseni tykkimiesten top3-tienaajien joukkoon riittävä palkkapussi silti aika kallis arpalippu pelaajasta, jonka onnistumisesta ei ole vähää alusta mitään takeita.

[Selski]

"65 mil on liikaa" ,"näytöt on ohuet", "hirrvee riski". Puhutaan kaverista joka johdatti Chelsean UCL-voittoon 2 vuotta sitten.

Lisätietoja tästä? Pelasi ihan ok joissakin UCL-peleissä sillä kaudella, mutta oli ehdottomasti mestaruuden kannalta turhimpia pelaajia vaikka se finaalimaali otettaisiinkin huomioon. Kyllähän se UCL-voitto otettiin Kanten ja Jorkin johdolla. Muita tärkeitä nimiä oli Mendy, Rudiger ja esim Mount. Kaitsu ei ole näyttänyt Chelseassa mitään sellaista, joka tuon 65milj-siirtokorvauksen selittäisi.

Chelsean kannalta toki loistavaa bisnestä, että ostetaan pelaaja sisään 80-miljoonalla ja voitetaan UCL jne ja sitten myydään 3-vuotta vanhempana melkein samalla korvauksella eteenpäin

Edit: hidas

[Gabriel Batistuta]

Kaitsun pitäisi olla tuolla summalla sitten avauksen mies, vaikka nykyiseen optimiavaukseen ei periaattessa sovikaan. Kyllähän Kaitsun näytöt Bundesliigasta ovat hyvät ja on näitä ennenkin nähty että toisessa suurseurassa heikommin pelannut ns. valmis pelaaja puhkeaa Arsenalissa lopullisesti kukkaan, kuten muuan Thierry Henry ja Dennis Bergkamp. Chelseassa ei muutenkaan ole viime vuosina kukaan hyökkääjä onnistunut, mutta Arsenalissa Kaitsusta voisi kuoritua vaikka mitä.

[arse4ever]

Lisätietoja tästä? Pelasi ihan ok joissakin UCL-peleissä sillä kaudella, mutta oli ehdottomasti mestaruuden kannalta turhimpia pelaajia vaikka se finaalimaali otettaisiinkin huomioon. Kyllähän se UCL-voitto otettiin Kanten ja Jorkin johdolla. Muita tärkeitä nimiä oli Mendy, Rudiger ja esim Mount. Kaitsu ei ole näyttänyt Chelseassa mitään sellaista, joka tuon 65milj-siirtokorvauksen selittäisi.

Chelsean kannalta toki loistavaa bisnestä, että ostetaan pelaaja sisään 80-miljoonalla ja voitetaan UCL jne ja sitten myydään 3-vuotta vanhempana melkein samalla korvauksella eteenpäin

Edit: hidas

No jos se kerran oli CL-voiton kannalta turhimpia pelaajia, niin eikö toi nyt ollu Chelsean kannalta aika paskaa bisnestä? 30 miltsii palkkoihin ja 10-20 miltsin tappio siirtosummassa, eikä tuonut jengiin mitään.

[Narttu]

Mille paikalle tuo Kaitsu Arsenalissa menisi? Tuntuu aika kalliilta penkkiveikolta..

[Kratos]

Aika kovia tuntuu siirtosummat muutenkin olevan.

Huhutut summat Ricesta ja Havertzista toki sieltä kalleimmasta päästä.

[Kakskytkahdeksan]

No jos se kerran oli CL-voiton kannalta turhimpia pelaajia, niin eikö toi nyt ollu Chelsean kannalta aika paskaa bisnestä? 30 miltsii palkkoihin ja 10-20 miltsin tappio siirtosummassa, eikä tuonut jengiin mitään.

Turpa kiinni kun nutmegit ja Lontoon Siilinjärven etänatsipossut lyö faktaa tiskiin.

Kai tuo Kai antaisi vaihtoehdon koko yläkolmikolle pelissä kuin pelissä. Siinä mielessä hintansa väärtti - ainakin ajatuksen tasolla.

[Nutmeg]

Hinta lienee siis 50+15 milliä.

60+5 punnissa Romanon mukaan. Pyöreästi 70+6 miljoonaa euroissa.

[Selski]

No jos se kerran oli CL-voiton kannalta turhimpia pelaajia, niin eikö toi nyt ollu Chelsean kannalta aika paskaa bisnestä? 30 miltsii palkkoihin ja 10-20 miltsin tappio siirtosummassa, eikä tuonut jengiin mitään.

Hyvä kuitti, oli itsellä vähän pilkettä silmäkulmassa tuossa viestin lopetuksessa

Ei Havertz lunastanut odotuksia Chelseassa, mutta jos reissusta jäi käteen kuitenkin se UCL-pysti ja voittomaali finaalissa niin olisi se huonomminkin voinut mennä. Ja tosiaan se on positiivista, että tuon enempää ei tule persnettoa siirtokorvauksesta.

[Perukka]

Vähän ristiriitaista tietoa siirtosummasta. Ns. Insiderit tietävät kertoa kiinteän hinnan olevan 50m puntaa ja addonien olevan 15m. Ornstein kertoi aikaisemmin että Chelski maksoi miehestä 90m

[Nutmeg]

Vähän ristiriitaista tietoa siirtosummasta. Ns. Insiderit tietävät kertoa kiinteän hinnan olevan 50m puntaa ja addonien olevan 15m. Ornstein kertoi aikaisemmin että Chelski maksoi miehestä 90m

Ai DarrenArsenal1? Ornstein kirjoittaa artikkelissaan: Arsenal are set to pay an initial £62m for the German international with a further £3m in add-ons.

[Coulijoe]

Vähän ristiriitaista tietoa siirtosummasta. Ns. Insiderit tietävät kertoa kiinteän hinnan olevan 50m puntaa ja addonien olevan 15m. Ornstein kertoi aikaisemmin että Chelski maksoi miehestä 90m

Chelsea maksoi sen 80 milj + 20 milj € uooh. Kaikki bonukset meni lunastukseen tuolla UCL voitolla, jos olen oikein ymmärtänyt.

Nyt hinta Ornsteinin mukaan on £60 milj + £5 milj eli  69 milj + 6 milj €. Ensimmäistä pyöristin alaspäin ja toista ylöspäin.

Uskon, että Kai on erittäin hyvä hankinta Arsenalille. Chelseassa ei lähtenyt tökkimään, mutta oikeasti kyseessä on erittäin hyvä pelaaja eikä mikään näköharha. Ehkä se olisi lopulta Espanja se oikea laskeutumisalusta, mutta hyvä että saa vielä toisen mahdollisuuden valjussa.

[Gambinamiäs]

Turpa kiinni kun nutmegit ja Lontoon Siilinjärven etänatsipossut lyö faktaa tiskiin.

Kai tuo Kai antaisi vaihtoehdon koko yläkolmikolle pelissä kuin pelissä. Siinä mielessä hintansa väärtti - ainakin ajatuksen tasolla.

On kyllä kova hinta rotaatiomiehestä, varsinkin kun rotaatioon on noille paikoille esim Trossard ja ESR. Lisäksi Nketiah ja Nelson. Ehkä tässä on taustalla joku kuningasidea, eli tuplakasiksi Oden kanssa. Melkoinen hyökkäysryhmitys kyllä kyllä olisi kun hyökkääjinä Martinelli-Jesus-Saka, keskikentällä Kaitsu-Ode-Zinchenko-Partey/Rice ja kolme topparia. Toetal voeatbal!

[Gooner4ever]

Voin olla väärässä, mutta Xhakan rooliin Havertz voisi sujahtaa.

[veijomeri]

Eiköhän tulevina päivinä nytkähdä Ricen siirto Cityyn eteenpäin, kun Gundogan valinnut Barcan. Eipä voi minkään. Annetaan King Kaille mahis, toivottavasti paikka löytyy Øden vierestä.

[thiou]

Vaikka rotaatiomies kuulostaa sanana pahalta, niin pitää kuitenkin muistaa, että ensi kaudella rotaatiomiehet eivät voi olla pelkästään Elnenyn, Nelsonin ja Nketiahin tasoisia, joita pystyi heittelemään EL-peleissä avaukseen. Ensi kaudeksi EL vaihtuu UCL:ään, joten parhaille rotaatiopelaajille tulee kyllä hyvin minuutteja kovissakin peleissä.

[Arkon]

Vaikka rotaatiomies kuulostaa sanana pahalta, niin pitää kuitenkin muistaa, että ensi kaudella rotaatiomiehet eivät voi olla pelkästään Elnenyn, Nelsonin ja Nketiahin tasoisia, joita pystyi heittelemään EL-peleissä avaukseen. Ensi kaudeksi EL vaihtuu UCL:ään, joten parhaille rotaatiopelaajille tulee kyllä hyvin minuutteja kovissakin peleissä.

Kaitsussa on se ongelma, että ei oikein mene samaan muottiin kenenkään kanssa. Jos viime kaudella esimerkiksi Tierney ei pystynyt oikein paikkaamaan Zinchenkoa, niin eipä Havertzkaan kovin nätisti sujahda Sakan tai Martinellin kenkiin. Toisaalta olisi hyvä saada joukkueeseen enemmän taktisia variaatioita yhdellä ja samalla sapluunalla menemisen sijaan, ja Kaitsu voisi kieltämättä tuoda hyökkäyspeliin hyvinkin mielenkiintoisia juttuja.

Havertz Xhakan paikalle olisi ehdottoman kiinnostava kokeilu, mutta menee ehkä vähän tietokonepeliosastolle. Haluan uskoa, että Artetalla on tästä jokin upea ja toimiva visio, jonka myötä Kaitsu paukuttaa kasipaikalta kaksinumeroiset maali- ja syöttömäärät, mutta jalkapallossa olisi toisaalta tarkoitus myös puolustaa.

[DB10]

Kaitsussa on se ongelma, että ei oikein mene samaan muottiin kenenkään kanssa. Jos viime kaudella esimerkiksi Tierney ei pystynyt oikein paikkaamaan Zinchenkoa, niin eipä Havertzkaan kovin nätisti sujahda Sakan tai Martinellin kenkiin. Toisaalta olisi hyvä saada joukkueeseen enemmän taktisia variaatioita yhdellä ja samalla sapluunalla menemisen sijaan, ja Kaitsu voisi kieltämättä tuoda hyökkäyspeliin hyvinkin mielenkiintoisia juttuja.

Havertz Xhakan paikalle olisi ehdottoman kiinnostava kokeilu, mutta menee ehkä vähän tietokonepeliosastolle. Haluan uskoa, että Artetalla on tästä jokin upea ja toimiva visio, jonka myötä Kaitsu paukuttaa kasipaikalta kaksinumeroiset maali- ja syöttömäärät, mutta jalkapallossa olisi toisaalta tarkoitus myös puolustaa.

Tämpä juurikin. Kaitsu ei oikein sovi kenenkään paikkaajaksi eikä miehelle ole sopivaa roolia päättyneen kauden pelisysteemissä. Kaitsu myös vaikuttaa henkisesti vähän löysältä mikä on melkoinen U-käännös edellisikkunoiden hankintoihin. Miehen tekninen taso ja pelisilmä varmasti riittävät, mutta se flegmaattisuus ja pehmeys mikä itselle on jäänyt mieleen vituttaa jo nyt.

Sikäli kyllä hankintana ihan linjassa että nuori kaveri jonka parhaat vuodet pitäisi olla vielä edessä ja omaa monesti Edun sekä Artetan peräänkuuluttamaa kokemusta Valioliigasta. Pakko tässä on joku pelisysteemin muutos tai Kaitsun uudelleenkoulutus olla mielessä. Haisee pahalta flopilta, mutta lupaan kääntää takkini jos Kaitsu pommittaa parikymmentä tehopistettä ja hattutempun jossain cupin finaalissa.

[Kratos]

Kaitsun fani jo Saksan vuosina. Varma hitti, mutta jos jatkaa floppaamista niin en ole koskaan näin sanonut

[Jarzan]

Tämpä juurikin. Kaitsu ei oikein sovi kenenkään paikkaajaksi eikä miehelle ole sopivaa roolia päättyneen kauden pelisysteemissä. Kaitsu myös vaikuttaa henkisesti vähän löysältä mikä on melkoinen U-käännös edellisikkunoiden hankintoihin. Miehen tekninen taso ja pelisilmä varmasti riittävät, mutta se flegmaattisuus ja pehmeys mikä itselle on jäänyt mieleen vituttaa jo nyt.

Sikäli kyllä hankintana ihan linjassa että nuori kaveri jonka parhaat vuodet pitäisi olla vielä edessä ja omaa monesti Edun sekä Artetan peräänkuuluttamaa kokemusta Valioliigasta. Pakko tässä on joku pelisysteemin muutos tai Kaitsun uudelleenkoulutus olla mielessä. Haisee pahalta flopilta, mutta lupaan kääntää takkini jos Kaitsu pommittaa parikymmentä tehopistettä ja hattutempun jossain cupin finaalissa.

Artetahan on muokannut pelitapaa joka kaudelle hieman ja tehnyt siihen eri variaatioita myös. Tästä Kaitsun nopeasta hankinnasta Arsenalin mittapuulla siis näkyy tänne savoon asti, että Artetalla on selkeät suunnitelmat Havertzin varalle ja tuo hinta myös selittää sen. Tietty Havertz ei olisi ollut tarjolla edes tänä kesänä jos se olisi tehnyt jonkun 15-20 maalia viime kaudella. Boksiin tuo pääpeli uhkaa esim. bussittajia vastaan paljon enemmän kuin yksikään tämän hetkinen vaihtoehto jos pelkästään tuota 9 paikan roolia katsoo. Itse veikkaan, että Havertzia tullaan käyttämään ysipaikalla, kymppinä, tai jopa kasi paikalla asti. Ihan riippuu miten tuota ryhmitystä haluaa katsella. Se kuitenkin muokkautuu eri pelitilanteiden mukaan.

[Neljä Tähteä]

Artetahan on muokannut pelitapaa joka kaudelle hieman ja tehnyt siihen eri variaatioita myös. Tästä Kaitsun nopeasta hankinnasta Arsenalin mittapuulla siis näkyy tänne savoon asti, että Artetalla on selkeät suunnitelmat Havertzin varalle ja tuo hinta myös selittää sen. Tietty Havertz ei olisi ollut tarjolla edes tänä kesänä jos se olisi tehnyt jonkun 15-20 maalia viime kaudella. Boksiin tuo pääpeli uhkaa esim. bussittajia vastaan paljon enemmän kuin yksikään tämän hetkinen vaihtoehto jos pelkästään tuota 9 paikan roolia katsoo. Itse veikkaan, että Havertzia tullaan käyttämään ysipaikalla, kymppinä, tai jopa kasi paikalla asti. Ihan riippuu miten tuota ryhmitystä haluaa katsella. Se kuitenkin muokkautuu eri pelitilanteiden mukaan.

Vaikka Havertz on pitkä, niin käsittääkseni Havertz ei ole minkään tason pääpelaaja.

[walesinjeesus]

Vaikka Havertz on pitkä, niin käsittääkseni Havertz ei ole minkään tason pääpelaaja.

Havertz shares many of the attributes that Alli demonstrated at his peak - pace, strength, aerial ability and a knack for drifting into space in the final third.

Last season, he scored three headed goals in the Premier League, while only eight players in the division attempted more headed shots, and only 11 players had more on target.

In total, Havertz won 56 per cent of his aerial duels last season, a higher success rate than even Ivan Toney or Aleksandar Mitrovic (both 48 per cent). Jesus, by comparison, only won 37 per cent of his.

https://www.skysports.com/football/news/11095/12906148/kai-havertz-to-arsenal-why-chelsea-are-willing-to-let-him-go-and-why-he-is-attractive-to-the-gunners