FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.08.2022 klo 21:41:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi voittaa?
Englanti
Saksa

Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Kirjoittaja Aihe: EM-finaali Wembleyllä: Englanti - Saksa 31.7. klo 18  (Luettu 14491 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #675 : 01.08.2022 klo 14:06:01

Joku katkera ruotsalainen tuomari vain tuota mieltä ;)

No, eivöt ruotsalaiset varmaankaan Saksan puolella olleet, eli lienee ihan puolueeton arvio ko. asiantuntijalta. Vaikka nyt varmaan tämän huumorilla heititkin. :D

Kyllä siitä pilkku olisi pitänyt viheltää, mutta tuomari ei halunnut ottaa roolia, joka on minusta inhimillistä. Ihmetytti sekin, että tarkastus oli niin pian ohi, kun Englannissa noita yleensä tutkitaan kyllästymiseen asti.

Ei tämä spekuloimalla kuitenkaan miksikään muutu. Toivottavasti seuraavassa finaalissa on parempaa toimintaa tältä osin. Ennen matsia jo mietin miten tuomari kestää yleisön paineet, minä kun muistan sen 1966 finaalinkin. Silloinen tuomari ei oikein kestänyt.

Futiksessa kuitenkin tuomiot pitävät ja Englanti voi pitää itseään onnekkaana. Huonolla tuurilla varustettu jengi ei tosin mestaruuksia voitakaan.

Vielä parempaa ”tuuria” saattoi olla Poppin loukkaantuminen juuri ennen matsia. Minulla riittää hänelle empatiaa. Varmasti, hänen historiansa tuntien, uran synkin päivä, vaikka hopeaa tulikin. Hienot kisat pelasi ja varmasti tiesi oman potentiaalinsa finaalissakin. Joutui silti katselemaan sivusta ja tiesi myös, että seuraavissa kisoissa on jo ikää liikaa.
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaajien Palloseura


Vastaus #676 : 01.08.2022 klo 14:24:25

Saksa ois varmaan ton poppin kanssa tosiaan voittanut. Sen verran valjon painetta ne sai aikaan että ois ollut tuhoisa.
Forester

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret


Vastaus #677 : 01.08.2022 klo 14:42:48

Trafalgar Square ja lädittäret lavalle Ylos
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #678 : 01.08.2022 klo 14:51:15

Missä juntit myötähäpeää nostattavat musaesitykset? ???
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #679 : 01.08.2022 klo 16:07:22

Saksa ois varmaan ton poppin kanssa tosiaan voittanut. Sen verran valjon painetta ne sai aikaan että ois ollut tuhoisa.

Paljon mahdollista. Popp oli loistava mm. Espanjaa ja Ranskaa vastaan. Melkeinpä ratkaisi nuo pelit omalla panoksellaan.

Mutta, ehkä sitten ensi kerralla jonkun muun kuin Poppin kanssa tulee taas mestaruus. Varmasti Saksa on kova tulevissakin kisoissa, kuten heillä on tapana.

Nyt oli kuitenkin Englannin vuoro.

Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #680 : 01.08.2022 klo 19:21:25

Pakko on myöntää että tuo biisi on itselle täysin vieras, vaikka jokunen urheilutapahtuma on eläissään tullut nähtyä ja musiikkiakin hieman kuunneltua. Eipä kyllä Neil Diamondia ole tullut kuunneltua ei.

Noh, onhan tuo varmaan joskus on tullut kuultua, mutta eipä ole jäänyt pätkääkään mieleen.

Itelle oli tuttu lähinnä tästä: https://youtu.be/RgKdIIDLUcY
Sudeetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu


Vastaus #681 : 01.08.2022 klo 19:40:46

Luultavasti se viheltämättä jättäminen oli tuomarivirhe, valitettava sellainen, mutta mennyt on mennyttä. Onko älyllisesti väärin sinusta hyväksyä tapahtunut?
Älyllisesti epärehellistä on vähätellä Englannin (hypoteettista) joutumista alivoimalle ensimmäisen puoliajan n. 27. minuutilla, mahdollisesti tappioasemassa ja sen vaikutusta peliin. Se "tai sitten ei" kohta viestissäsi johon tartuin.

Saksa olisi erittäin suurella todennäköisyydellä mestari jos VAR-huoneessa olisi ollut tarpeeksi malttia/tahtoa kelata tilannetta eri kuvakulmista. Jos näin, miksi ei? Aiemmin epäselviä ja hankalasti tulkittavis paitsiotilanteita nysvättiin minuuttitolkulla. Nyt ottelun tärkein yksittäinen tilanne kuitattiin todella nopeasti ja väärin.

Jos VAR-huoneella ei ollut riittävän hyviä kuvakulmia käytössään, keskustelu on vielä aiheellisempaa. Miksi kameroita ei ollut tarpeeksi ja miten vastaava estetään tulevaisuudessa naistenkin kisoissa.

Sivuhuomautuksena "mennyt on mennyttä" mantra kun ottelusta on alle vuorokausi aikaa on... omituista.
Labia Majora

Paikalla Paikalla


Vastaus #682 : 01.08.2022 klo 20:49:07

Onhan tämä videotuomariskandaali. Emme tiedä mitä kentällä ollut tuomari näki - näkikö lainkaan käteen osumista.

Totta helvetissä olisi pitänyt kilauttaa kentälle ja sanoa että katopas nauhaa. Sen jälkeen sitten olisi päätökselle kasvot menipä päätös  niin tai näin.

En ymmärrä millä perusteilla tuo ei ollut pilkun arvoinen rike.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #683 : 01.08.2022 klo 21:37:45

Älyllisesti epärehellistä on vähätellä Englannin (hypoteettista) joutumista alivoimalle ensimmäisen puoliajan n. 27. minuutilla, mahdollisesti tappioasemassa ja sen vaikutusta peliin. Se "tai sitten ei" kohta viestissäsi johon tartuin.

Saksa olisi erittäin suurella todennäköisyydellä mestari jos VAR-huoneessa olisi ollut tarpeeksi malttia/tahtoa kelata tilannetta eri kuvakulmista. Jos näin, miksi ei? Aiemmin epäselviä ja hankalasti tulkittavis paitsiotilanteita nysvättiin minuuttitolkulla. Nyt ottelun tärkein yksittäinen tilanne kuitattiin todella nopeasti ja väärin.

Jos VAR-huoneella ei ollut riittävän hyviä kuvakulmia käytössään, keskustelu on vielä aiheellisempaa. Miksi kameroita ei ollut tarpeeksi ja miten vastaava estetään tulevaisuudessa naistenkin kisoissa.

Sivuhuomautuksena "mennyt on mennyttä" mantra kun ottelusta on alle vuorokausi aikaa on... omituista.

Sanotaanko nyt sitten näin, vähän yksinkertaisemmin. Luuletko, että tästä tuomiosta valittaminen muuttaa lopputulosta näin jälkikäteen? En minäkään.

Tästä syystä mennyt on mennyttä, vaikka oikeus ei aina toteudu. Onko tämä lause epätosi? Sitä minäkin.

Ymmärsitkö nyt?

Ainoa hyvä asia mitä voidaan saada aikaan, on se, että tulevaisuudessa ollaan tarkempia. Eilinen finaali on kuitenkin jo historiaa.

Edit. En varsinaisesti ole kanssasi eri mieltä, mutta minusta on turha märehtiä asiaa, jolle ei enää voi kukaan mitään. Parempi suunnata jo katse seuraaviin kisoihin.

« Viimeksi muokattu: 01.08.2022 klo 21:43:45 kirjoittanut Wanha futaaja »
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #684 : 01.08.2022 klo 22:26:32

Käännetään jo katse tissiliivi skandaaliin! Mielestäni naistenfutiksessa ei pitäisi paidan riisumisesta saada korttia, jos rintsikoita ei ole alla. Muuten toki korttia.
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #685 : 01.08.2022 klo 23:21:11

Käännetään jo katse tissiliivi skandaaliin! Mielestäni naistenfutiksessa ei pitäisi paidan riisumisesta saada korttia, jos rintsikoita ei ole alla. Muuten toki korttia.
Instämmer :D
Optimus Prime

Paikalla Paikalla


Vastaus #686 : 02.08.2022 klo 00:34:46

Onhan tämä videotuomariskandaali. Emme tiedä mitä kentällä ollut tuomari näki - näkikö lainkaan käteen osumista.

Totta helvetissä olisi pitänyt kilauttaa kentälle ja sanoa että katopas nauhaa. Sen jälkeen sitten olisi päätökselle kasvot menipä päätös  niin tai näin.

En ymmärrä millä perusteilla tuo ei ollut pilkun arvoinen rike.

Ruotsin tv:stä otetun videon nähneenä pallo tulee saksalaisen jalasta toisen englantilaisen pelaajan polvesta Williamsonin käteen niin läheltä ettei siinä ehdi mitenkään väistää. Mielestäni tuollaisesta ei kuulu pilkkua antaa, ihan sama mitkä joukkueet pelaavat.
SOINIO

Poissa Poissa


Vastaus #687 : 02.08.2022 klo 09:44:53

Englannin avausmaalissa Saksa ei saanut vastaprässiä päälle, vaan sen sijaan Walsh pääsi suht vapaasti keskikentältä vapauttamaan Toonen läpiajoon. Myös Saksan maali syntyi nopeasti käynnistetystä hyökkäyksestä. Hendrich kuljetti hienosti omasta päästä lähes puolikenttään. Englanti ehti tilanteessa saada kahdeksan pelaajaa oman boksin tuntumaan, mutta silti Saksa pääsi syöttökombinaatioilla sahaamaan puolustuksen. Ratkaisu tulikin sitten turnaukselle sopivasti erikoistilanteesta. Kelly oli ainoana Englannin pelaajista sijoitettu aivan maalinedustalle, mutta niin vain hän pääsi sohimaan pallon useamman saksalaisen keskeltä verkkoon.
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #688 : 02.08.2022 klo 10:04:56

Ihan hyvin porukkaa Römerilläkin vastaanottamassa sankareitaan
https://www.faz.net/aktuell/sport/frauenfussball-em-spielerinnen-werden-am-frankfurter-roemer-empfangen-18214910.html
https://twitter.com/DFB_Frauen/status/1554137015964295169?s=20&t=YYaicHsDv4z8yvjZuPkQDQ
Sudeetti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu


Vastaus #689 : 02.08.2022 klo 17:25:31

Sanotaanko nyt sitten näin, vähän yksinkertaisemmin. Luuletko, että tästä tuomiosta valittaminen muuttaa lopputulosta näin jälkikäteen? En minäkään.

Tästä syystä mennyt on mennyttä, vaikka oikeus ei aina toteudu. Onko tämä lause epätosi? Sitä minäkin.

Ymmärsitkö nyt? 
Luetunymmärryksessäni ei ole vikaa, kiitos huolenpidosta. Ymmärrän kyllä että kirjoitat (taas) vastauksessasi eri asiasta kuin mihin kiinnitin alun perin huomiota.

Etiäpäin.

 
Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa