Aston Villa - Unai Emeryn johdolla Mestarien liigaan

[Jupesteri]

Vaikka tuolla materiaalilla olisi pitänyt pystyä valtavasti parempaan, niin todella hätäisesti ollaan potkuja jo väläyttelemässä. Jos Gerrard potkitaan pihalle tällaisella aikataululla, niin koko seuran toiminta näyttää aavistuksen koomiselta.

Kukas sinne tilalle olisi tulossa? Jonkun Benitezin, Ranierin tai Hodarin palkkaaminen olisi aikamoinen ojasta allikkoon -liike. Sen sijaan vapailla markkinoilla olevista kavereista Pochettino, Rose ja Hoeness voisivat olla mielenkiintoisia kavereita. Kukaan heistä ei vain oikein ole mikään palomies. Ja jos Villassa paniikkinappulaa painetaan ja joku palomies hommataan penkin päätyyn niin se tuskin on pitkällä tähtäimellä kovin kestävä ratkaisu.

Tietty johto ja omistajat tekevät päätökset, ja heidän pitääkin olla kärsivällisempiä kuin ylikriittisten fanien.

Mutta en kannattajien kritiikkiä enkä potkuilla väläyttelyäkään pidä erityisen hätäisenä. Kyse ei ole tietenkään vaan alkukaudesta, vaan Gerrardin ajasta. Omistajat ovat pistäneet älyttömästi rahaa jo tammikuun siirtoikkunassa, lisää kesällä. On ihan oikeutettua heidänkin vaatia näkyvää tulosta. Aika koomista sekin on, jos sijoitetuille miljoonilla ei vaadittaisi näyttöä valmentajan osaamisesta.

Mutta tietenkään siirto ojasta aallikkoon ole järkevää.

[Jupesteri]

Nyt saa Buendia ja Bailey paikan avaukseen (Ings ja Coutinho penkillä). Heitä on aloitukseen kotva odoteltukin. Myös Mings ja Ramsey ovat XI:ssä. Minusta Luiz oli West Hamia vastaan vähintään ok, joten pienenä yllätyksenä pidän että penkillä. Toivottavasti ei ainakaan huhupuheet myynnistä pidä paikkaansa, enkä uskokaan että nyt joku reippaat 20 m€ maksaisi kun kesällä sopimus päättynee.

Villa-foorumeillä vedellään itkupotkuraivareita kun McGinn taas aloituksessa. Mutta muistelen että hän on kyllä pelannut aina ok Gunnersia vastaan, varmaan aika inhokkipelaaja monelle siellä. No, monet Villa-fanit ovat nyt juuri kaikkia Gerraldin päätöksiä vastaan.

Peli taidetaan pelata nyt kolmosasussa. En oikein ole ymmärtänyt tätä kolmospaidan tarkoitusta (muu kuin paitakauppa), hyvin ainakin nyt olisi se vieraspelipaita erottunut Arsenalin paidasta. Samapa tuo sinänsä.

[Jupesteri]

Arsenal - Aston Villa 2 - 1 (1 - 0)

Aston Villa ei saanut mitään, mutta silti enemmänkin kuin ansaitsi. Nimittäin etenkin ensimmäisen 45 minuutin jälkeen taululla olisi voinut - meilkeinpä olisi pitänyt - olla isot luvut Gunnersille. Maalipaikat ekalla olivat 15 - 2, ja 15:n joukossa oli ihan varmalta näyttäineitä paikkoja useampi. Paras missattu paikka oli Sahan tyhjä maali 4:stä metristä. Martinez torjui parikin varmaa maalia yläkulmasta - siitäkin huolimatta että 1-0 maali meni osin Emin piikkiin ja jotain muutakin pientä sählinkiä oli, oli Emi yksi Villan parhaista.

Arsenalin peli oli vapautunutta, ja Villa oli ihan purjeessa. Enpä usko, että millään taktiikalla Villa olisi ekalla jaksolla pysynyt perässä. 1-0 taukotilanne mairitteli Villaa.

Toisella peli tasoittui, mikä tosiasiassa tänään tarkoitti sitä ettei Arsenalin tilanteita tullut ihan solkenaan. Toisellakin Arsenal oli parempi joukkue. Villa pääsi muutaman kerran vastahyökkäykseen, muttei Arsenalilla mitään hätää niissäkäänn ollut. Tasoitusmaali tuli suoraan kulmasta. Vaihdosta sisään otettu Luiz toisti cupissa tehdyn maalin, ja kun julkisuuteen on päässyt videopätkää Villan treeneistä, missä sama toistunut, ei tätä tuuriksi enää voi laskea. Haaveet tasapelistä karisivat kuitenkin samantien pois. Arsenal sahasi Villan puolustuksen rikki seuraavassa hyökkäyksessä, ja Martinelli teki hallitun voittomaalin.

Tasapeli olisi ollut vääryys. Peliä kuvaisi lukemat vaikka 4 - 0 lopputulosta oikeammin. Etenkin ekalla jaksolla pallo pyöri Villan 16 sisällä kuin flipperipelissä, missä todennäköisyyksien mukaan maaleja olisi pitänyt olla taululla paljon enemmän.

Nyt Villa onkin sitten jo sarjataulukossa toiseksi viimeisenä, pelin enemmän pelanneena kuin jumbo Leicester. Seuraavaksi köniin saadaankin sitten Man Cityltä, jossa jo yksin Haaland pyssyttää sen pari maalia melkoisella varmuudella. Minä en ainakaan keksi heti taktiikkaa jolla Villa voisi Man Cityltä saada tässä kurjimuksessaan pisteitä - eikä fiilis nyt ole sellainen että Gerrardikaan keksisi. Tietysti aina sellainen mahdollisuus on että Cityltä sattuu hiton huono peli ja Villalla kävisi joku peikkomainen flaksi.

Arsenal oli hyvä. Kun Arsenal on näin vedossa, olisi Villan vaikea saada pisteitä, vaikka pelaajat olisivat hyvässä ja taktiikka onnistunutta. Tässä matalasuhdanteessa käytännössä liki mahdotonta.

[Zorbas]

https://twitter.com/backroomfooty/status/1565183129404710912?s=21&t=pH33eqnDjJJbOn7LtLE1hA

If Aston Villa lose their next Premier League game, Steven #Gerrard will officially be their worst manager in their history (founded in 1874).

… they play Manchester City.

[Jupesteri]

Aston Villa - Manchester City 1 - 1 (0 - 0)

Se oli hyvä peli Villalta. Man City oli tietenkin ylivoimainen ennakkosuosikki ottamaan kaikki pisteet ja odotettavissa oli vähintään 3 maalia omiin. Maalipaikoissa ja pelissä vieraat olivat niskan päällä, muttei kuitenkaan niin ylivoimaisesti ja olisi voinut Villa viedä voitonkin! Toki se olisi ollut vastoin pelin kulkua, mutta kuitenkin.

Ensimmäistä (?) kertaa kumpikaan Coutinho eikä Buendia ollut avauksessa. Avaukseen oli päässyt Luiz ja Ramsey, ja he pelasivat hyvän pelin. Viime kevään ja tämän syksyn esityksistä Watkins ja Mings ovat saaneet paljon parjauksia, nyt he saavat olla myös tyytyväisiä peliin. Erityismaininnan hyvästä pelistä ansaitsee Young, joka hyppäsi pelin aikaisessa vaiheessa Cashin loukkaannuttua. Young toi itsevarmuutta ja rauhallisuutta Villan puolustukseen, hieno suoritus!

Haaland teki vaan yhden. Lähellä oli enemmänkin, Martinez torjui. Maali tuli halvan näköisesti, ja ainakin ensin näytti veskarin virheeltä, mutta keskityksessä taisi olla niin nappi kierre että maali kuitenkin oli toisten hyvyyttä eikä Emin moka.

Villan tasoitus oli komea, Bailey näpäytti upean vedon Ramsayn syötöstä yläkulmaan.


Puhetta riittää Coutinhon maalin tuomitsemisesta paitsioksi. Sitä se ei missään nimessä ollut. Okei, vihellys tuli paljon ennen yläkulmavetoa, ja kenties Cityn puolustus tai maalivahti jätti tilanteen kesken, mutta huippuvaarallinen maalipaikka ainakin jäi saamatta. Paha tuomarivirhe, tuossa tilanteessa tottakai mahdollinen paitsio olisi pitänyt VAR-tarkastaa tilanteen jälkeen.



Pisteeseen, joukkueen yritykseen, peli-ilmeeseen ja valmentajan valintoihin voi olla tyytyväinen. Toivottavasti tämä oli käänne tulevaan - ainakin uskoa joukkueelle omasta tasosta peli antaa.

Edit: Lisätty kuva paitsioksi tuomitusta hetkestä

[Jupesteri]

Aston Villa - Southampton 1 - 0 (1 - 0)

Nyt kelpaa 3 pistettä kehnolla futiksellakin. Peli ei todella laadulla imartele, mutta silti voittopelistä on helpompi ottaa jotain hyvää jatkoonkin. Olkoon se positiivisin juttu Mingsin hyvä topparipeli. Ja olisiko Coutinho vähän piristymässä -  vaikkei hän vaarallisia paikkoja ainakaan montaa päässyt luomaan, Coun peli ainakin näytti rahtusen paremmalta. Ja kyllä myös Young ihan tyytyväinen peliinsä voi olla.

Soton oli tänään ponneton porukka. Minun muistikuvan mukaan Villan ja Sotonin pelit ovat olleet usein viihdyttävää jalkapalloa katsoa, tänään nukutti enemmän.

Villan paras hetki osui ekan jakson viimeiselle 5-10 minuutille, jolloin maalikin tuli. Kulma pelattiin lyhyenä, seuranneesta keskistyksestä Watkins nousi hyvin puskemaan. Torjunnan, yläriman ja pakin päästä kimmonneen pallon tykitti Ramsey voimalla riman kautta pömpeliin. Paitsiota ihmeteltiin vielä VAR:ilta, mutta maali hyväksyttiin ja jäi pelin ainoaksi.

Ekan jakson toinen torjuttu Villan veto oli Luizin suora kulmapotku. Taas kerran siis, pari maalia suoraan kulmasta ei ehkä jää kauden ainoiksi tätä menoa. Mutta saisi niitä vetoja ja tilanteita tulla muutenkin. Villa ei oikein saa pitkistä hyökkäyksistään edes tilanteen poikasia, vaan tilanteet tulevat jos on tullakseen kontraamalla tai muuten nopeilla pitkillä avauksilla. Eipä niitäkään nyt tänään montaa ollut.

Huolestuttavaa on Kamaran loukkaantuminen. En yhtään nähnyt tilannetta josta se olisi tullut. Kunhan nyt ei tulisi pitkäsairasloma!

Ei ollut häävi matsi, mutta parempi Villa tässä pelissä silti oli ja ansaitsi voiton. Tähän tasoon ei silti pidä tyytyä, tänään Southamptonin olisivat voittaneet varmaan kaikki sarjan joukkueet 70-95 % todennäköisyydellä. Tärkeät pisteet silti.

[Jupesteri]

Villan tilanne loukkaantumisten suhteen synkkeni, Digne myös viikkoja pois. Nyt siis alkukauden puolustusnelikosta Cash-Carlos-(Mings)-Digne on 3/4  osaa loukkaantuneena. Näiden päälle vielä Kamara.

[thevillan]

Villan tilanne loukkaantumisten suhteen synkkeni, Digne myös viikkoja pois. Nyt siis alkukauden puolustusnelikosta Cash-Carlos-(Mings)-Digne on 3/4  osaa loukkaantuneena. Näiden päälle vielä Kamara.

Sääli ettei tässäkään tilanteessa yksikään junnu tule saamaan näytön paikkaa. Koska Gerrard.

[Nasse Vaara]

Kauhealta näyttää Villan peli vaikka viime pelissä tuli  voitto. Heikolta näyttää myös seuraavien pelien osalta jos varsinkin Kamara on poissa pitempään. Kaukana ovat ne ajat kun Grealish pelas ja joka peliä oli nautinnollista katsella, siellä saatto tapahtua mitä vain. Coutinho ja Buendia ovat olleet massiivisia pettymyksiä, heidät tuotiin luomaan maalitilanteita ja tällä kaudella niiden tuottaminen on ollut todella tuskallista. Watkins ja Ings tekisi kyllä maaleja jos niitä paikkoja saataisiin luotua enemmän. En näe tästä kurimuksesta muuta ulospääsyä kuin Gerrardin potkut, hän on liikaa hirttäytynyt omaan pelityyliinsä

[Nasse Vaara]

En myöskään ymmärrä Luizin penkitystä, mielestäni meidän paras keskikenttäpelaaja ainakin kolmikosta Luiz/Ramsey/McGinn

[Jupesteri]

Varmistui viikolla se, että Kamara poissa pari kuukautta, eli ensi vuonna sitten.

Oma arvio on, että Luiz myydään tammikuun ikkunassa. Lähellä oli jo nyt syksyllä, mutta se kai nyt olisi hölmöä päästää mies ilmaiseksi kauden jälkeen jos siitä isosti rahaa saa vielä tammikuussa. Uusi sopimus Villlan kanssa ei enää taida olla realistinen fanien toive. Luiz on hyvä pelaaja, mutta ei Villa tipu sarjasta jos mies vaihtaa maisemaa, kun kerran halu on mennä niin seurajohdon fiksumpi nyt myydä? Ehkä tämä "fakta" vaikuttanut myös peluuttamiseen, eihän kukaan kai voi väittää että esim. McGinn olisi pelannut Luizia paremmin.... McGinn kai muuten pelasi skoteille paremman pelin, toivottavasti taso nousisi ja vakiintuisi Villan paidassa myös vaikka vuoden takaiselle tasolleen.

Joukkueen laatupotentiaali loukkaantumisten myötä laskee, sehän nyt on päivänselvää ja ei tässä mistään europaikoista haaveilla. Ok, sen kanssa kannattajat eläneet vuosikymmeniä. Mutta peli-ilmeen ja viihdetason nostamiseksi voi pakon edessä tapahtuva ravistelu olla "hyväkin" juttu. Edelleen seurassa on terveenä valioliigatason pelimiehiä. Todellakin, nyt vaan rohkeammin uusille (nuorille) kunnon näytönpaikkoja!

Esimerkiksi: nyt kai vuoden verran odoteltu alkaisiko Watkins- Ings parivaljakko toimimaan tai edes toinen heistä pelaisi useammin hyvin kuin max tyydyttävästi - Archer vaan XI:een Leeds ja Nottingham peleihin! Tämä tuskin tapahtuu.

[Jupesteri]

Leeds - Aston Villa 0 - 0

Old school kalinaa.

Villa sai vähintään riittävästi paikkoja tehdä maali. Lähimmäksi pääsi Coutinho laukomalla tolppaan, eikä siitä kimmonnutta riparia Watkins saanut sisään. Kuten ei Ollie saanut maaliin muitakaan paikkojaan-  kyllä se yksi olisi vähintään pitänyt saada tehtyä.

Eipä ollut kaunista eikä Villan alun  pelitakttiikka minulla ainakaan auennut. Aika vauhdilla keskialue ylitettiin, jonka jälkeen kakkospallon voittanut yritti nopeasti päästä paikoille. Aika railakkaasti mentiin tilanteisiin ja minun silmissä oli ihme että mm. Koch ei saanut punaista. Villa pääsi silti koko toisen puoliskon pelaamaan ylivoimaa Sinisterran typerän toisen varoituksen takia, muttei ylivoimaa saanut aaliksi saakka konkretisoitua. Villa oli kyllä lähempänä voittoa, vaikka lisäajalla McGinnin liuku pelasti takaiskumaalilta.

Augustinsson pääsi nyt loukkaantumisten takia aloitukseen, mutta loukkaantui sitten itsekin. Ei mies tehnyt minuun erityistä vaikutusta. Oli alusta alkaen hermostunut, otti heti alkuun kortin  ja ylöspäin ei  tuonut oikeastaan mitään. Villan peli on paljon perustunut pakkien nousuun, mikä nyt sitten jäi puuuttumaan. Toisella jaksolla puolustuspeli kyllä parani kun Bednarek tuli keskelle ja Konsa siirtyi pakiksi. Suuri syy puolustuksen parantumiseen oli varmastikin silti Leedsin punainen.

Puolustuksessa Mings oli minusta hyvä, ja hän on parantanut ja ainakin lähellä sitä parin vuoden tasoaan.

Ei se hyökkäys nyt silti meinaa kulkea, tai olihan siinä paikkoja nytkin. Aika myöhään Gerrard teki vaihtoja ylöspäin, Ings tuli vasta 82' minuutilla Baileyn tilalle, ja Ollie pelasi loppuun saakka. Ei saanut Archer vastuuta minuuttiakaan, ei hän ainakaan heikommin olisi voinut paikkoja hyödyntää kuin Watkins.

Ei hävitty, mutta kyllä tämä tapiolta tuntui. Eikä esitys Gerrardin potkupaineita helpottanut. Eihän tämä(kään) mitään laatufutista ollut, vaikka miesylivoiman ansiosta parempi joukkue Villa oli.

[Jupesteri]

Nottingham Forest - Aston Villa 1 - 1 (1 - 1)

Oiskohan se Stevenin aika nyt tässä. Ei olisi yllätys kellekään, jos potkut varmistui näin hengettömään esitykseen. En kertakaikkiaan näe ideaa hyökkäyspelissä.

Valmentajaa syytetään siis ihan aiheesta. Mutta tietenkin, tässä pelissä Villa saisi kyllä pidettyä hallintaa niin helposti, että henkilökohtaisilla oivalluksilla ja taidollakin pitää pystyä enemmän esittämään. Pelaajatkin ansaitsevat buuakset, oli taktiikka sitten mikä tahansa.

Villa hallitsi kyllä palloa, toisella jaksolla vielä ekaakin enemmän. Mutta ei päästä paikoille. Ja peli on tylsää ja väsyttävää katsella. pisteen pelasti Young komealla kaukolaukauksella ja oli vierasjoukkueen paras pelaaja. Hyökkäykset olivat aneemisia oikeastaan kaikilta.

Buendiaa on kaivattu aloitukseen, nyt sai paikan mutta minusta hänkin oli aika kehno, muun joukkueen tasoa.

Hengetön esitys siis tämäkin, ja vähän luovuttaneelta loppuvihellyksen aikaan näytti Gerrardi. Tiedä sitten ketä sieltä tilalle tulisi, sarjapaikan varmistaminen on taas kuitenkin tälläkin kaudella Villan ykkösprioriteetti. Kehnoa on taas!

Ei näytä Nottinghamin peli riittävän valioliiigaan, vaikka tänään sai pisteen aneemiselta Villalta. Laskisin aika varmaksi putoajaksi. Villa on tällä pelillä ihan vahva ehdokas putoamiskamppailuun myös.

[xxpotkupallo]

Aikamoista taaperrusta on kyllä Villalla tällä hetkellä.

Hyökkäyspeli on mitäänsanomatonta pallon siirtelyä, vailla mitään ideaa. 
Joku fiksumpi voisi kertoa, miten Villa yrittää pelata?  Tässä on taas katastrofin ainekset ilmassa.

Voisiko joku toinen manageri koittaa, saisiko tuosta porukasta enemmän irti?

[Jupesteri]

Douglas Luizin jatkosopimus yllätti - pidin käytännössä varmana siirtoa tammikuun ikkunassa. Mukava yllätys tietty!

Saa nyt nähdä, kuinka väärässä sitten muissa huhuissa ollaan jos Chelsea vie 3 pistettä viikonloppuna. Nyt just ollaan samalla sijalla kuin SG astui ruoriin, eteenpäin ei olla menty.  Tasuri kelpaisi, ja kuitenkin hyvin pelannut puolustus voi sen tuodakin. Sehän on ollut ok, vaikka sieltä nimimiehiä loukkaantuneina. Hyökkäysjuonikkuus se ongelma on....

[Jupesteri]

Aston Villa - Chelsea 0 - 2 (0 - 1)

Mingsin moka alkuun antoi Chelsealle helpon johdon heti 6' minuutilla. Ensimmäisen jakson peli oli pitkästä aikaa silti mukavaa jalkapalloa. Vähän huonoa tuuria ja huippupeli Kepalta pitivät Villan nollilla. Useita hyviä hyökkäyksiä Villalta, rimat kolisivat puolin ja toisin.

Peli ratkesi Mountin toiseen maaliin. Hyvä vapariveto se oli, mutta kyllä Martinez tämmöisiä vetoja on torjunut ennenkin. Suht koht kova veto upposi kuitenkin aika keskeltä sisään, taisi siinä jengaa olla. Villa vaihtoi samalla hetkellä kentälle Buendian ja vähän myöhemmin Coutinhon, mutta peli oli jo ratkennut eikä Villa enää tilanteitakaan saanut luotua.

Tätä kirjottaessa en tiedä oliko peli viimeinen Gerrardin valmentamana, mutta lähellä se on. Tämä peli ei tietenkään potkujen syy: tappio ei Chelsealle ollut yllätys ja Villan peli varsinkin ekalla jaksolla oli hyvää. Pinna tippujan paikalle, takana pitkä heikko jakso ja peli-ilme suurelta osaltaan kuraa ja tylsää. Ainakin hyvin saadaan perustella mikäli valmentaja ei vaihdu.

[Jupesteri]

Aikalailla samat pelaajat tammikuussa, peli oli aika lailla erinäköistä:

https://twitter.com/i/status/1480864953603178496

Mitähän sitten oikein on käynyt. Puolet pelaajien itseluottamuksesta mennyt, peli-ilosta toinen mokoma. Aikamoinen ero on!

Paljon liikkuu huhuja Gerrardista, tai potkuista. Se nyt olisi ihme jos ei olisi. Roskalehdissä kirjoitetaan, että Gerrardilla olisi kaksi peliä aikaa näyttää närhen munat. Tuskinpa sellaista on omistajilta annettu (Gerrardille eikä etenkään lehdistölle), mutta tottakai nyt jo jonkun aikaa on jollain lailla mietitty korvaajaa. Kovia nimiä Mauricio Pochettinosta alkaen. Joka tietysti olisi mannaa Villanseiille mutta noinkohan, luulisi että miehellä on Villaa kiinnostavampiakin projekteja...

[Lord Bendtner]

Kovia nimiä Mauricio Pochettinosta alkaen. Joka tietysti olisi mannaa Villanseiille mutta noinkohan, luulisi että miehellä on Villaa kiinnostavampiakin projekteja...

Mutta onko? PSG:lle mies ei enää kelvannut, eikä Chelseakaan kiinnostanut miestä palkata. Tuohon väliin ennen Villaa sopii toki vielä monta seuraa, mutta ei mitään älytöntä läjää kuitenkaan. Ainakaan jos puhutaan seuran resursseista. Italiassa voisi olla muutama mielenkiintoinen vaihtoehto tulossa tarjolle, mutta noiden jälkeen on vaikea nähdä että ainakaan ihan lähiaikoina olisi tarjolle tulossa pestiä jossa saisi selkeästi paremman rosterin ja edes jotenkin vertailukelpoiset resurssit käyttöön.

[Jupesteri]

Mutta onko? PSG:lle mies ei enää kelvannut, eikä Chelseakaan kiinnostanut miestä palkata. Tuohon väliin ennen Villaa sopii toki vielä monta seuraa, mutta ei mitään älytöntä läjää kuitenkaan. Ainakaan jos puhutaan seuran resursseista. Italiassa voisi olla muutama mielenkiintoinen vaihtoehto tulossa tarjolle, mutta noiden jälkeen on vaikea nähdä että ainakaan ihan lähiaikoina olisi tarjolle tulossa pestiä jossa saisi selkeästi paremman rosterin ja edes jotenkin vertailukelpoiset resurssit käyttöön.

Sellaista tilannetta siis mietin, jos SG:lle on annettu pari peliä aikaa ja jos niiden jälkeen tulisi kenkää, niin se kai tarkoittaisi ettei nekään pelit hyvin mene ja Villa tosissaan mukana putoamiskamppailussa. Tottakai tällä rosterille sellainen pitää klaarata. Mutta onko sellainen projekti sitten suurempi riski kuin mahdollisuus, ja kiinnostaako se tuolla cv:llä? Vaikka mies veti kunnialla Sotonissa nuorempana valmentajana samantyyppisen projektin läpi, oli siellä lähtökohtaisesti enemmän saavutettavaa kuin Villassa (tällä kaudella).

Tässä pohdissani nyt niin monta jossia ja huhujen lähteenä läjäpäin roskalehdistöä, että morjens.

[xxpotkupallo]

Alkaa pikku hiljaa taas hiipimään epäusko "Villatakkiin" , miten ihmeessä näin aina käy Villan? Ei me vaan osata tätä futisbusinessta!

DS onnistui kohtuu hyvin ja nosti Villan takaisin Valioliigaan. (ja tuskin olisi Villaa nostanut 6-8 joukkoon ja eurokentille, rajat tulivat vastaan).
Mutta kuka on edellinen manageri, joka on onnistunut Villassa. Martin O'Neill (2010, erosi ennen kautta)?

Karua listaa on: melkoisia pätkätyöläisiä on kyllä Villassa pyörinyt.  Ei ole mennyt ihan managerien hankinta putkeen. Olisi kyllä mukava nähdä jokin kehittäjä Villassa managerina (esim. 5 vuotta) , mihin noilla resursseilla oikeasti pystyttäisiin?

Steven Gerrard     11 Nov, 2021   Present
Dean Smith     10 Oct, 2018   07 Nov, 2021 (3v)
Steve Bruce     12 Oct, 2016   03 Oct, 2018 (2v)
Roberto Di Matteo 02 Jun, 2016   03 Oct, 2016
Remi Garde   03 Nov, 2015   30 Mar, 2016
Tim Sherwood   17 Feb, 2015   25 Oct, 2015
Paul Lambert   04 Jun, 2012   11 Feb, 2015 (3v)
Alex McLeish   17 Jun, 2011   15 May, 2012
Gerard Houllier   21 Sep, 2010   01 Jun, 2011
Martin O'Neill   05 Aug, 2006   09 Aug, 2010 (4v)


UTV!
 

[Lord Bendtner]

Karua listaa on: melkoisia pätkätyöläisiä on kyllä Villassa pyörinyt.  Ei ole mennyt ihan managerien hankinta putkeen. Olisi kyllä mukava nähdä jokin kehittäjä Villassa managerina (esim. 5 vuotta) , mihin noilla resursseilla oikeasti pystyttäisiin?

Tämä olisi jo pitkä aika. Tällä hetkellä Valioliigassa on kaksi manageria jotka ovat olleet nykyisessä seurassaan yli viisi vuotta, Jurgen Klopp ja Pep Guardiola. Frankilla tuli neljä vuotta juuri täyteen, kun taas Hasenhuttlillä neljä tulee täyteen joulukuussa ja Rodgersilla helmikuussa. Jos eivät siis saa potkuja sitä ennen.

Managerin vaihtaminen vähän väliä ei toki lähtökohtaisesti ole kovin kannattava toimintatapa, mutta nykyään futismaailmassa osaavissa organisaatioissa paljon tärkeämpää jatkuvuuden kannalta on se osaava taustaorganisaatio kuin se että pidetään samasta managerista kiinni. Nykyisessä nopeatempoisessa futismaailmassa harva valmentaja saa pidettyä homman tuoreena, innostavana ja järkevällä tavalla uusiutuvana yli kolme vuotta. Sen takia toiminnan jatkuvuuden kannalta näen urhelujohdon huomattavasti tärkeämpänä kuin valmentajan.

[Jupesteri]

Fulham - Aston Villa ainakin 3 - 0 (1 - 0)

[The Kovis]

Fulham - Aston Villa ainakin 3 - 0 (1 - 0)

Taitaa kohta tulla Liverpoolin miehelle lähtö. Eihän tuo nyt oikein lähde kulkee.

[Jupesteri]

Vahvistus potkuille:

https://www.avfc.co.uk/news/2022/october/20/club-statement/

[Lord Bendtner]

Täysin oikea päätös. Ei tuo nyt lähtenyt missään vaiheessa kulkemaan tämän kauden puolella. Materiaalin puolesta Villan pitäisi olla kuitenkin sarjan paremmalla puolikkaalla taistelemassa europaikoista. Loukkaantumisten taakse voi jonkun verran mennä, mutta se ei selitä sitä että pelaaminen oli totaalisen ideatonta ja sen myötä pelaajatkin kääntyivät valmentajaa vastaan.