Aston Villa - Unai Emeryn johdolla Mestarien liigaan

[Jupesteri]

Aston Villa - Bournemouth 3 - 1 (1 - 1)

Näin pitikin mennä. Ammattimainen voitto otteluruuhkan keskellä. Bournemouth pääsi kyllä rankkarista johtoon, Cash turhan innokkaasti liukui ja tuomio oli oikea ja selvä - joskin Diabyä vastaan tehdystä pienestä rikkeestä olisi kenties voitu antaa Villalle vapari eikä tilannetta edes olisi tullut.

Villa oli peli sinänsä alussa kontrollissa mutta maalipaikoille ei päästy. Bournemouth puolusti hyvin ja viimeisellä kolmanneksella vierasjoukkue oli alussa vaarallisempikin.  Villan ensimmäisestä maaliin päin tulleesta laukauksesta tasoitus tuli jo ensimmäiselllä jaksolla. Rogersia on tässäkin ketjussa kehuttu, ja nuoren miehen nopeasta Villan pelityylin omaksumista ja nopeaa oppimista kehui viikolla Emerykin. Tasoituksessa mies näytti ettei kehut ole turhia! Upea peli oli tänään Rogersilta muutenkin - itseluottamus on kunnossa ja miksei noilla raameilla ja taidoilla ollisikin.

Toinen jakso oli selvästi sitten Villan. Erityisesti Watkins nousi isoon rooliin, vaikkei nyt itse maalia tehnytkään. Vapauttava syöttö Diabylle voittomaaliin, ja loppunumerot Bailey puttasi metrin päässä tyhjästä maalista sisään Ollien kierrettyä jo veskarinkin. Watkins haki kyllä itsekin maalipaikkaa aktiivisesti loppuun saakka, ja yhdestä hyökkäyksestä se olisikin varmasti tullut mutta Dignen syöttö ylivoimahyökkäyksessä ei tavoittanut ketään. Watkins viittoili tilanteen jälkeenkin mihin syöttö olisi pitänyt laittaa.

Mutta hieno peli. Vaikka on peliruuhkaa, pelikieltoja ja loukkaantumisia, ei Emery ole alkanut etsimään niistä tekosyitä, vaan Villa jatkanut pelin kehttämistä. Kun minäkin arvioin, että Luizin pelikiellot (Kamaran loukkaantumisen kanssa yhdessä etenkin) voisivat tulla nelospaikasta kamppailun kannalta ratkaiseviksi, niin näistä pelistä Villa otti täydet kuusi pinnaa hyvällä pelillä ja taktiikoilla.

Kyllä se väsyys jo alkoi vähän esimerkiksi McGinnin otteissa näkyä loppuminuuteilla, vaikka ihan hyvin pärjäsi loppuun saakka. Ensimmäisen tunninhan McGinn pyöritti tuttuun tyyliin keskikenttää.

Hyvä peli ja kun tappioasemasta noustaan kuitenkin aika selväntuntuiseen voittoon hyvää joukkuetta vastaan, suoritus ansaitsee hatunnoston. Seuraavaksi Chelsea, siitä voitto vielä!

[VTID]

Hieno voitto, hienon viikon päätteeksi! Todella vahva toinen puoliaika taas ja on kyllä hienoa, kuinka Emery ei valita loukkaantumisista tai otteluohjelmasta mitään. 120min plus pilkut torstaina, en uskonut, että noin hyvän peli Villa pelaisi, hyvää Bournemouthia vastaan. Cash teki perinteiset Cashit pilkkutilanteessa, järjetön liukuminen rankkarialueella ja ekaa kertaa tällä kaudella pilkku tuomitaan Villaa vastaan, päivänselvä tapaus. Rogers on kyllä todellinen kaappaus, Bailey jatkaa mahtavaa kauttaan, Diaby vahva peli myös. Tielemans todella hyvä, loistava kaappaus ilmaissiirrolla viime kesänä, Mcginn palasi normaalille tasolleen huonon Lille pelin jälkeen. Konsa on vaan hyvä puolustamaan! Ja uskomatonta että Englantilaismediassa tosissaan keskustellaan, että kumpi pääsee kisakoneeseen Watkins vai Toney, kysymys pitäisi olla ottaako kolmannen hyökkääjän Watkinsin ja Kanen lisäksi.  Ja jos ottaisi niin pitäisi Solanke ottaa ennen Toneya. Watkins 19 maalia ja 12 syöttöä pelkästään Valioliigassa, on varmasti ehdolla liigan parhaaksi pelaajaksi ja taas upea esitys, täysin pitelemätön!

[VTID]

Unai Emery on jatkanut vuodella sopimusta aina vuoteen 2027 saakka, kesällä keskustellaan lisää, todennäköisesti palkannoususta, suuruus riippuu pelataanko Eurooppa liigassa vai mestareiden liigassa. Fantastinen uutinen tiistai päivään! Ja harva tajuaa kuinka hyvä ja läheinen suhde Villalla ja Emeryllä on, joten missään vaiheessa en ollut huolissani että lähtisi, nyt vaan hoidetaan se mestareiden liiga paikka ja konferenssi liigan voitto!

[VTID]

Huomenna taas mennään, hyvä fiilis joukkueesta ja Emerystä, Emeryn jatkosopimus tuo varmasti lisäboostin myös katsomoon. Voitolla top 4 paikka lähenee ja top5 paikka myös matemaattisesti varmistuu, mikä on paras sarjasijoitus tällä vuosituhannella! Chelsea toki pelaa Europaikoista, mutta kuinka paljon nuo Chelsean pelaajat syttyvät Eurooppa liigasta tai konferenssi liigassa, stadionilla varmasti huipputunnelma ja Mcginn sanonut katsoneensa koko 12 vuotisen ammattilaisuransa mestareiden liigaa ja sanonutkin niille joilla kokemusta noista peleistä on, että älkää pitäkö niitä pelejä itsestäänselvyytenä ja että hän haluaa ensi kaudella siellä pelata. Tälläiseen avaukseen itse uskon:
                                Emi
                       Carlos. Pau
Konsa.                                     Digne
                      Mcginn Luiz
Bailey.             Tielemans          Rogers
                            Watkins

Diaby penkille ja Luiz avaukseen, Cash myös penkille, Carlos avaukseen ja Konsa oikeaksi pakiksi. Carlos pelannut näissä "kovimmissa" peleissä. Bailey mahtava kausi takana, 10 ja 9 syöttöä liigassa ja aina tapahtuu kun saa pallon, jopa liiankin positiivinen fiilis pelistä, mutta jalkapallossa yllätyksiä sattuu, tosin vaikea nähdä, että Villa häviäisi Huomenna, kollektiivisesti niin paljon parempi joukkue ja yksilöinä myös, Palmerin kun pit.  ää kiinni niin voitto ja nollapeli varma. John Mcginn Championshipistä Mestareiden liiga jengin kapteeniksi viidessä vuodessa, samassa joukkueessa, kaikista ei samaan ole. Toivottavasti Mings nähdään ensi kaudella europeleissä, kummassa tahansa kilpailussa pelataankaan

[Jupesteri]

Aston Villa - Chelsea 2 - 2 (2 - 0)

Enpä olisi tauolla uskonot, että saisi vielä olla tyytyväinen tasapeliin. Vaikka totuuden nimissä ekallakin jaksolla Chelsea pelasi paremmin kuin kotijoukkue. Lopun sähläyksistä eniten vastuussa on Diego Carlos, joka otettiin kentälle varmasti nimenomaan rauhoittamaan puolustusta. Mikä oli ollutkin vaikeuksissa. Digneä piti varpaillaan Madueke, eikä topparitkaan nyt ihan nappipeliä pelanneet. Chelsea oli erinomainen tokalla jaksolla, ja ymmärrän kyllä hyvin että heiltä kirjaimellisesti vietiin voitto.

Villa sai unelma-alun päästessä aikaiseen johtoon. Maali tuli, vaikka McGinn epäonnistuikin maalipaikassa. Chelsea sitten hallitsi peliä selvästi, ja Villan onneksi Jackson oli kliininen paitsiotilanteessa eikä puskiesssa palloa tyhjiin. Kun Chelsealle ei maistunut, kävi Rogers tekemässä kahden maalin johdon ennen taukoa. Taukotulos mairitteli Villaa.

Martinez otettiin vaihtoon puoliajalla. Olson kun tarvitsee pelikokemusta torstaita varten. Eikä Olsonia kahdesta (kolmesta) maalista voi syytää. Kavennuksessa Chelsean karvaus toimi,  pallo pois Luizilta ja pallo alakulmaan. Tasoituksessa annettiin ihan liikaa aikaa Callagherille. Komea vetohan se oli.

Kyllä siitä kolmannesta maalista vapari varmaan oikea tuomio oli, mutta ymmärrän turhautumisen. Carlos oli siinä aika pehmeä myös. Hetkeä aikaisemmin Carlos jo lahjoitti Palmerille voitonavaimet, Olson torjui. Toki Villallakin oli tuhannen taalan paikka sitä ennen, Watkins ei kuitenkaan saanut vetoa maalia kohti.

Kolme pinnaa jäi saamatta, mutta yksikin oli tuloksena ok.  Etenkin hyökkäyspeli oli tänään vaisua, kaveri kun hallitsi palloa mielin määrin.

Tielemans loukkaantui jo pelin alussa, en tiedä mikä revähdys tuli ja onko mies poissa tämän takia torstina. Ehkä liian aikaistakin sanoa vielä.

Toivottavasti Lontoossa Arsenal vie Spursia!

Edit. Martinez vaihdettiin tauolla loukkaantumisen takia. Tekstistäni saa käsityksen, että Olsonin pelituntuman saaminen olisi ollut syy - oletin näin. Konferenssin välierän ekassa pelissä Emi on pelikiellossa, kuten on raportoitukin noin miljoonassa artikkelissa.

[VTID]

Chelsea oli parempi, Carlosia rikottiin selkeästi ja hyvä piste jolla top 5 paikka varmistettiin. Nyt vaan Arsenal ja Chelsea voittoon Spursista! Ja oma keskittyminen konferenssi liigaan!

[Jupesteri]

Loukkaantumiset kiusaavat, ja Martinez ja Tielemans pari viikkoa poissa. Ainakin tämän viikon pelit missaavat. Morenon tervehtyminen sen verran hidasta, ettei hänkään näissä pelaa. Tietysti pitkäaikaiset poissa koko loppukauden.

Minusta ainut keskustelua aiheuttava valinta on, pelaako Cash vai Carlos avauksessa Olympiakosia vastaan. Cash todennäköisempi valinta.

Zaniolo sen sijaan kai treenaa joukkueen mukana suht normisti? Ainakin penkille sitten pääsisi. Zaniolo petrannut, Euroopan peleissä ollut ok ja Arsenalia vastaan tosi hyvä. Villa uran alku oli haparoivampaa.

En tunne Olympiakosin joukkueesta mitään, mutta loukkaantumiset ilmeisesti sielläkin haasteena. Eiköhän Villa ole asiantuntijoille selvä suosikki. Parin maalin voitto Villa Parkilla, näin uskon!

[VTID]

Tän päivän jälkeen Emery ilmeisesti ollut Villassa kauemmin kun Arsenalissa, joten ehkä Arsenal fanit rupeavat esittämästä, että tietävät Emeryn paremmin, aina kun Villa voi tuolla suomen puolella, entisessä twitterissä lähinnä, todella rasittavaa ja outoa käytöstä. Mun avaus tänään:

                                 Olsen
                        Carlos.     Pau
Konsa.                                              Digne
                              Luiz.   Mcginn
Bailey.                        Diaby.             Rogers
                                  Watkins

Cash avaa sitten Brightonia vastaan, Diaby jos pelaa niin 50 peli Villan paidassa, tuli seuraan tällä kaudella, pakko olla jonkinlainen ennätys Villassa. Mcginn ehkä puolustavampi ja Luiz siihen rooliin missä loistanut.  Hyvä etu tänään vieraspeliin toivottavasti. Kiitos muiden Englantilaiseurojen, 5 ei mestareiden liigaan pääse, onneksi on hyvin todennäköistä top 4 paikka sarjassakin, jos finaaliin päästään, niin ollaan pelattu 57 ottelua kaudessa, Spurs pelaa 41 peliä ja kaikki mitä tapahtunut kauden aikana, niin 4 sija upea kausi.  Emery putoamiskamppailusta mestareiden liigassa toinen jalka oven välissä, harva tai no kukaan tuskin osasi tätä odottaa plus mahdollinen pokaali myös

[Jupesteri]

Lenglet avauksessa ja Pau penkillä. Se yllätti, ehkä tähän joku syy. Ihan hyvin Lenglet on Konferenssissa pelannutkin.

[Holteend]

Lenglet avauksessa ja Pau penkillä. Se yllätti, ehkä tähän joku syy. Ihan hyvin Lenglet on Konferenssissa pelannutkin.

Oisko kierrätystä, tai sit treeneissä Pau saanut osumaa, veikkaan et kierrätystä, koska Pau pelannut paljon. Mut ei siinä otetaan 3-0 voitto.

[Jupesteri]

Aston Villa - Olympiakos 2 - 4 (1 - 2)

Kaikki mikä onnistui menemään pieleen tänään, taisi mennä. (Paitsi tietysti Chelsean voitto Tottenhamista.) Turhautuneisuus paistoi läpi pelaajien ilmeistä ja otteista, paljon virheitä, tuomari oli huono, eikä onnikaan ollut yhtään Villan puolella. Mutta vaikka kuinka selityksiä riittäisi, niin neljä omiin kotikentällä tällaisessa pelissä. Olympiakos pelasi varmaan tasoonsa nähden hyvin ja heille nappitulos, mutta ei se minusta näyttänyt sellaiselta joukkueelta joka säilyisi kautta Valioliigassa. Kaikki kunnia toki heille, ja El Kaabin paukuttaessa Villa Parkilla hattutempun täytyy miehelle antaa reilusti kunniaa. Hienosti hän kaikki maalinsa viimeisteli.

Villa meinasi saada hyvän ja tärkeän maalin heti alkuun. Aika heppoinen virhe löydettiin. Lengletin käsi oli kaatuvan puolustajan paidassa kiinni, mutta itseasiassa pakki kaatuikin ihan toiseen suuntaan eli ei "repiminen" sitä ainakaan aiheuttanut. Kyseenalainen tuomio oli. Kesken Villan painostuksen Olympiakos niukin naukin aukaisi Villan paitsion, kun Cash vielä tanssahteli askeleen kriittisellä hetkellä vieraille suosiollisesti. El Kaabin ensimmäinen.

Siinä vaiheessa Villan peli hetkeksi meni sekaisin. McGinn eikä etenkään Luizin keskikenttä toiminut, ja puolustuksen avauksessa oli epävarmuutta. Tämän pelin perusteella Martinezin ja Paulin avauspeli näyttää kyllä olevan aika paljon varmempaa. Ei nyt liikoja Olsonin ja Lenglettiä haukutakaan, oli siellä moni muukin vähän huonommalla jalalla liikkeessä ja hermostunutta peli oli. Niinpä sitten Olympiakos teki jo toisenkin: pallonriistosta nappijuoksu ja syöttö El Kaabille ja kylmäverinen viimeistely.

Villa sai otteesta kiinni ennen taukoa. Jostain syystä Villa ei saanut rankkaria Baileyn rynniessä hyökkäykseen, mutta Watkins kuitenkin pääsi Cashin ja Diabyn syöttökuvion päätteeksi kaventamaan. Kun Diaby tasoitti pelin toisen jakson alkupuolella, tunnelma oli että Villa karkaa vähintään voittoon, ehkä jopa usean maalin erolla.

Mitä vielä! Luizin painajasmainen ilta oli vasta alussa. Kulmasta käsivirhe, siitäkin voidaan kyllä olla montaa mieltä..... Jonnekin se käsi hypätessä pitää laittaa, ja eikö tuo nyt aika luonnollinen asento ollut. Rankkarista kuitenkin Olympiakos taas johtoon ja hattutemppukin oli valmis.

Sekään ei riittänyt. Onnekas kimmoke Hezzen vetoon Konsasta - jonka Olsen olisi muuten melko varmasti torjunut helposti. 2 -4. Masentava tilanne. Villa tuli vielä, kahden käden ja kampitukksen tilanteesta Villa sai myös rankkarin, jonka Luiz veti tolpan kautta ohi. Sen jo melkein osasi arvata.

Vaikea paikka on nyt mennä etelän hornakattilaan tämän tuloksen kanssa. Villalla vielä sunnuntaina tärkeä peli välissä, ja tällä loukkaantumisumalla ei siinä paljon voi miehiä säästellä. Olympiakos saa viikon aikaa keskittyä kotipeliin. Villa on kyllä parempi joukkue, mutta....voi tämä olla aika vaikeaa nyt....

En tiedä oliko tämä nyt kauden huonoin peli Villalta - ei ehkä mutta turhauttavinta tätä oli katsoa. Peli olisi ollut täysin voitettavissa, jos....äh ei jaksa jossitella. Joka miestä siellä varmaan tämä peli näykkii. Sunnuntaina syytä palata iloisempiin fiiliksiin, neljättä sijaa nyt tarjotaan hopealautasella.

[Holteend]

Aston Villa - Olympiakos 2 - 4 (0 - 2)

Kaikki mikä onnistui menemään pieleen tänään, taisi mennä. (Paitsi tietysti Chelsean voitto Tottenhamista.) Turhautuneisuus paistoi läpi pelaajien ilmeistä ja otteista, paljon virheitä, tuomari oli huono, eikä onnikaan ollut yhtään Villan puolella. Mutta vaikka kuinka selityksiä riittäisi, niin neljä omiin kotikentällä tällaisessa pelissä. Olympiakos pelasi varmaan tasoonsa nähden hyvin ja heille nappitulos, mutta ei se minusta näyttänyt sellaiselta joukkueelta joka säilyisi kautta Valioliigassa. Kaikki kunnia toki heille, ja El Kaabin paukuttaessa Villa Parkilla hattutempun täytyy miehelle antaa reilusti kunniaa. Hienosti hän kaikki maalinsa viimeisteli.

Villa meinasi saada hyvän ja tärkeän maalin heti alkuun. Aika heppoinen virhe löydettiin. Lengletin käsi oli kaatuvan puolustajan paidassa kiinni, mutta itseasiassa pakki kaatuikin ihan toiseen suuntaan eli ei "repiminen" sitä ainakaan aiheuttanut. Kyseenalainen tuomio oli. Kesken Villan painostuksen Olympiakos niukin naukin aukaisi Villan paitsion, kun Cash vielä tanssahteli askeleen kriittisellä hetkellä vieraille suosiollisesti. El Kaabin ensimmäinen.

Siinä vaiheessa Villan peli hetkeksi meni sekaisin. McGinn eikä etenkään Luizin keskikenttä toiminut, ja puolustuksen avauksessa oli epävarmuutta. Tämän pelin perusteella Martinezin ja Paulin avauspeli näyttää kyllä olevan aika paljon varmempaa. Ei nyt liikoja Olsonin ja Lenglettiä haukutakaan, oli siellä moni muukin vähän huonommalla jalalla liikkeessä ja hermostunutta peli oli. Niinpä sitten Olympiakos teki jo toisenkin: pallonriistosta nappijuoksu ja syöttö El Kaabille ja kylmäverinen viimeistely.

Villa sai otteesta kiinni ennen taukoa. Jostain syystä Villa ei saanut rankkaria Baileyn rynniessä hyökkäykseen, mutta Watkins kuitenkin pääsi Cashin ja Diabyn syöttökuvion päätteeksi kaventamaan. Kun Diaby tasoitti pelin toisen jakson alkupuolella, tunnelma oli että Villa karkaa vähintään voittoon, ehkä jopa usean maalin erolla.

Mitä vielä! Luizin painajasmainen ilta oli vasta alussa. Kulmasta käsivirhe, siitäkin voidaan kyllä olla montaa mieltä..... Jonnekin se käsi hypätessä pitää laittaa, ja eikö tuo nyt aika luonnollinen asento ollut. Rankkarista kuitenkin Olympiakos taas johtoon ja hattutemppukin oli valmis.

Sekään ei riittänyt. Onnekas kimmoke Hezzen vetoon Konsasta - jonka Olsen olisi muuten melko varmasti torjunut helposti. 2 -4. Masentava tilanne. Villa tuli vielä, kahden käden ja kampitukksen tilanteesta Villa sai myös rankkarin, jonka Luiz veti tolpan kautta ohi. Sen jo melkein osasi arvata.

Vaikea paikka on nyt mennä etelän hornakattilaan tämän tuloksen kanssa. Villalla vielä sunnuntaina tärkeä peli välissä, ja tällä loukkaantumisumalla ei siinä paljon voi miehiä säästellä. Olympiakos saa viikon aikaa keskittyä kotipeliin. Villa on kyllä parempi joukkue, mutta....voi tämä olla aika vaikeaa nyt....

En tiedä oliko tämä nyt kauden huonoin peli Villalta - ei ehkä mutta turhauttavinta tätä oli katsoa. Peli olisi ollut täysin voitettavissa, jos....äh ei jaksa jossitella. Joka miestä siellä varmaan tämä peli näykkii. Sunnuntaina syytä palata iloisempiin fiiliksiin, neljättä sijaa nyt tarjotaan hopealautasella.

No joo, synkkä ilta vilalle, mut sanoit jo kaiken pelistä. Tän illan antimesta ,että Spurs hävisi. Askel lähempänä 4 sijaa.

[VTID]

Jupesteri sanoi hyvin, ei ehkä huonoin peli, mutta oli turhauttavin peli ehdottomasti, 5 laukausta maalia kohti, 4 maalia. Ärsyttävää myös on, ettei Olympiacos ollut mitenkään hyvä ja tää on käännettävissä kyllä ja ihmettelen jos ei tule eri joukkue Kreikassa kentälle. Lenglet oli ainoa muutos avaukseen parhaasta mahdollisesta miehistöstä, Olsen olisi joka tapauksessa pelannut tänään.

Onneksi Chelsea voitti tänään, voitto huonossa vireessä olevasta Brightonista ja Spursin tappio, niin mestareiden liiga paikka varma. Emery ei taas sortunut mihinkään selittelyyn vaan sanoi, että Olympiacos ansaitsi voittonsa, eikä vaan oltu riittävän hyviä, ei heittänyt myöskään ketään bussin alle vaan sanoi, ettei tämä yhteen tai kahteen pelaajaan kaatunut, virkistävää kyllä, niin moni manageri valittaa loukeista, huonosta tuurista tai muusta vastaavasta. Cash ja Digne sekoilivat kyllä 1 ja 2 maalissa, ei saa tuollaisia lahjoja antaa. Baileyn maali hylättiin, voi tuon viheltää, Olympiacosin pelaaja otti siitä kaiken irti. Mun mielestä jos pallo tulee metrin päästä käteen ei ikinä pitäisi olla pilkku ja Bailey olisi ansainnut pilkun ekalla jaksolla ja Villan pilkku oli aika kevyt, Duran taas otti siitä kaiken irti.

[Jupesteri]

Brighton - Aston Villa 1 - 0 (0 - 0)

Väsyneen joukkueen kehno suoritus. Silmiinpistävää on, että samoin kuin Olympiakos - pelissä, Brighton voitti ansaitusti pelin pelaamatta edes kovin hyvin. Villalta ei nyt juuri kukaan pelaa hyvin eikä tuo energiaa taistelullaan. Maalitilanteita on vähän, ja kun itse tehdään pallonhallinnassa syöttyövirheitä tai muita lapsuksia, ei pisteitä juuri voi odottaakaan. Ehkä nyt Olsen parilla huipputorjunnalla ansaitsee Villan parhaan pelaajan tittelin, valitettavasti eivät nyt ole gamesavereitä. Rankkarinkin Olsen torjui, tosin siitä kimmoneen pallon Pedro puski varmasti maaliin.

Väkisin tullut mieleen loppukauden aikana, onkohan se kovin hyvä juttu Villan edes päästä Mestareiden liigaan. Ottamatta nyt kantaa sen talousvaikutuksiin, kun en niitä tunnekaan. Jos pelimäärät tästä lisääntyisi vielä, etenkin kovia pelejä, niin eiköhän niitä loukkaantumisia silloinkin tulisi. Valioliiga kun kuitenkin se kaikkein tärkein kilpailu joukkueelle, ja näin heikkoa Villaa ei siinä sarjassa haluaisi jatkossa nähdä. Muistan lukeneeni jonkun artikkelinkin, jossa mestareiden liigan talousvaikutuksia neutralisoi fakta, että kulut ja pelaajabudjetit kasvavat samaa tahtia - jopa nopeammin - ja riski olisi sitten itseasiassa aikamoinen jos menestystä ei tulekaan. En tiedä, mutta tottakai nyt sitä neljättä sijaa tavoitellaan kuin näin lähelle päästykin.

Tänään ei kyllä näyttänyt joukkueelta jolla sellaisessa sarjassa olisi asiaa. Jo ensimmäinen jakso oli heikkoa, ja vaikka toisen alkuun peli parani, ei pelin päällä joukkue oikeasti ollut missään vaiheessa. Brighton olikin lähempänä johtomaalia koko pelin, ja yksi siltä vietiin sentin tai kahden paitsion takia. Vietiin toki McGinn maali sekin pois - se tilanne näytti selkeämmin paitsiolta pelitilanteessa, vaikkei sekään sitten lopulta montaa senttiä paitsioksi todettu.

Pelin paras pelaaja oli Adingra. Konsan rike häntä vastaan sen rankkarinkin toi, ja oli Konsa vähän vaikeuksissa koko pelin Adingran kanssa.

Seuraava Villan loukkaantuminen tuli Rogersin kohtaloksi. Loukkaantuminen oli kenties yksi päivän ratkaisuista, kun mahdollisesti Rogers olisi ollut avain Villan hyökkäykseen tänään. Nyt Watkins tippui pallon hakuun alemmaksi useamapaan kertaan, miestä olisi tarvittu ylhäällä ja Rogers olisi toimittanut palloa vaara-alaueelle. Nyt pallot tulivat kyllä toisinaan Dignen tai Cashin nousujen seurauksena - liian harvoin kuitenkinja hyökkäyset jäivät torsoiksi.

Neljänteen sijaan Spursilla olisi vielä mahdollisuudet, mutta eipä heilläkään ole peli kovin alkukautta vastaavalla tavalla rullannut. Itse aika pessimisti (tai realisti) Villan mahdollisuuksiin kääntää toinen osa Konferenssissa itselleen Kreikassa, mutta ehkä nämä vaikeudet sisuunnuttavat porukkaa ja joku aikainen maali tietysti muuttaisi tilanteen nopeasti. Vaikka upea kausi ollut kokonaisuudessaan, on pelin taso kuitenkin laskenut kauden mittaan, toivottavasti ausi nyt kuitenkin saadaan iloisesti taisteltua loppuun ja siitä saadaan palkintokin - liigas neljäs tila tai finaalipaikka olisi tietysti sellainen.

[VTID]

Noi puheet ollaanko valmiita Mestareiden liigaan voi unohtaa alkuunsa, kyllä ollaan ja tämä kausihan on sen näyttänyt ja lisäksi vahvistetaan vielä joukkuetta kesällä. Eilinen oli kaikilta osin kauden heikoin peli, varmaan monesta eri asiasta johtuen, loukkaantumiset, Olympiacos peli torstaina, henkinen väsymys, ei pystytä hirveästi kierrättämään luokkien vuoksi. Silloin kun on mahdollisuus ottaa se mestareiden liigan paikka, se pitää ottaa, vain sitä kautta voidaan rakentaa pitempi aikaista menestystä. Toi oli Villan 53 peli tällä kaudella ja 36 Valioliiga peli, yhtään kertaa ei Villa ole liigassa hävinnyt kahta peliä putkeen, Spurs joka kamppailee Villan kanssa top4 paikasta on pelannut 37 peliä tällä kaudella ja silti Villa 7pts edellä. Spurs ei tuolta ohi tule enään, jos tulevat niin hattu päästä.

Tämä kausi ollut hyvää harjoitusta mestareiden liigaan, pelit kovenee huomattavasti , totta kai, mutta ollaan pelattu torstai-sunnuntai läpikauden. Newcastlen tilanne oli eri, ilman Europelejä suoraan Mestareiden liigaan, enkä usko, että yksikään Newcastle fani sitä katuu ja loukkaantumisista huolimatta on mahdollisuus ainakin kutossijaan, minkä toivottavasti ottavat ManUn ja Chelsean edestä. 2-3 tarpeeksi hyvää pelaajaa avaukseen kesällä ja Mings ja Buendia heti ens kauden alkuun kuntoon ja Kamara loppuvuoden puolella takaisin ryhmään, niin saumaa paremmin rotaatioon. Myös Mestareiden liigassa pitää uskaltaa käyttää rotaatiota ja sarja ensi kaudellakin ykkösjuttu. Se, että Villa on lähtenyt hakemaan tosissaan konferenssi liigan voittoa ja UCL paikkaa, eikä vain keskitytty top 4 taisteluun

[Narttu]

Tämä kausi ollut hyvää harjoitusta mestareiden liigaan, pelit kovenee huomattavasti , totta kai, mutta ollaan pelattu torstai-sunnuntai läpikauden. Newcastlen tilanne oli eri, ilman Europelejä suoraan Mestareiden liigaan, enkä usko, että yksikään Newcastle fani sitä katuu ja loukkaantumisista huolimatta on mahdollisuus ainakin kutossijaan, minkä toivottavasti ottavat ManUn ja Chelsean edestä. 2-3 tarpeeksi hyvää pelaajaa avaukseen kesällä ja Mings ja Buendia heti ens kauden alkuun kuntoon ja Kamara loppuvuoden puolella takaisin ryhmään, niin saumaa paremmin rotaatioon. Myös Mestareiden liigassa pitää uskaltaa käyttää rotaatiota ja sarja ensi kaudellakin ykkösjuttu. Se, että Villa on lähtenyt hakemaan tosissaan konferenssi liigan voittoa ja UCL paikkaa, eikä vain keskitytty top 4 taisteluun

Newcastlen ja Villan ongelma on aivan sama. Molemmilla FFP asettaa rajoitteita, ja joukkuetta pitää merkittävästi vahvistaa jos oikeasti haluaa pärjätä UCL:ssä. Pelimäärä vielä lisääntyy ensi vuodeksi, joten Villalla tilanne on entistä haastavampi. Newcastlella tietysti ongelma oli vielä se että joutui neloskoriin.

Mutta kokemuksena hieno. Villalla varmasti ensi kaudella liigassa tulokset kärsii UCL-taipaleesta.

[Jupesteri]

Newcastlen ja Villan ongelma on aivan sama. Molemmilla FFP asettaa rajoitteita, ja joukkuetta pitää merkittävästi vahvistaa jos oikeasti haluaa pärjätä UCL:ssä. Pelimäärä vielä lisääntyy ensi vuodeksi, joten Villalla tilanne on entistä haastavampi. Newcastlella tietysti ongelma oli vielä se että joutui neloskoriin.

Mutta kokemuksena hieno. Villalla varmasti ensi kaudella liigassa tulokset kärsii UCL-taipaleesta.

Niin. Tietysti harvassa on sellainen fani tai pelaaja, joka ei haluaisi kokea Villan mestareiden liigapelejä. Ei sellaisia varmaan ole yhtään. Tason kehityksestä ja jatkuvuudesta se Emerykin varmaan jokaisessa haastattelussa puhuu. Ehkä se pohdinta kuuluukin seuran omistajille ja talouspuolen hemmoille. Sehän on tottakai selvää, että jatkuvuuden kannalta seuran menestyminen niin ylhäällä että mestareiden liigan pääsyyn tavoittelu on näin realismia, lisää tietysti seuran kiinnostavuutta huippupelaajienkin mielessä. Hyvä esimerkki on Mario Hermoso, jota tosissaan huhutaan siirtyvään kesällä Villaan - ilman siirtokorvausta koska sopimus Atleticon kanssa loppuu kesäkuuhuhn. Jotenkin tuntuu vaikealta että tuon tasoinen pelaaja kiinnostuisi Aston Villasta, jos syksyllä olisi edessä matsit Stokea, Huddesfieldiä ja Millwallia vastaan mestaruussarjassa tai edes kova säilymiskamppalu liigasta.

Sinänsä aloittamani spekulaatio aika turhaa, kun Spurs eilen hävisi. Tottenham ei enää Villaa ohita nelospaikasta, sehän vaatisi Spursin vievän pisteitä ManCityltä (ja tietysti voitot Burnleystä ja ShefU myös) ja Villan ottavan kuokkaan sekä Liverpoolilta että Palacelta. Mutta peltaan nyt torstaina ensin

[VTID]

Newcastlen ja Villan ongelma on aivan sama. Molemmilla FFP asettaa rajoitteita, ja joukkuetta pitää merkittävästi vahvistaa jos oikeasti haluaa pärjätä UCL:ssä. Pelimäärä vielä lisääntyy ensi vuodeksi, joten Villalla tilanne on entistä haastavampi. Newcastlella tietysti ongelma oli vielä se että joutui neloskoriin.

Mutta kokemuksena hieno. Villalla varmasti ensi kaudella liigassa tulokset kärsii UCL-taipaleesta.

Voi olla tai voi olla vaikuttamatta niin paljon, Emeryllä kuitenkin ensi kausi 17 peräkkäinen kausi Euroopassa, kun taas Howelle eka kausi(?) Ja kaikki mitä tällä kaudella tapahtunut, niin Howe on tehnyt hyvää työtä taas, kuitenkin Villan joukkue on FFPstä huolimatta valmiimpi Mestareiden liigaan kuin Newcastle oli viime kauden jälkeen. FFP on nyt ylipäätään luotu pitämään tietyt seurat huipulla, Villalle, Newcastlelle tai West Hamille yksi huono kausi, top7 ulkopuolelle, niin sinne takaisin nousu on hyvin vaikeaa. Ja taas tietyt seurat voi pelata 1,2, 3 huonoa kautta ja se ei näy missään. Villaa hidastaa myös suht pieni stadion, toki kapasiteettia nostetaan pikkuhiljaa, kesän aikana 1000-1500 uutta paikkaa, mutta UCL tuo massiivisen lisän budjettiin, mutta sinne pitäisi melkeinpä toisen kerran heti perään päästä, sitä kautta nousisi varteenotettavaksi vaihtoehdoksi pelaajille

[Narttu]

Voi olla tai voi olla vaikuttamatta niin paljon, Emeryllä kuitenkin ensi kausi 17 peräkkäinen kausi Euroopassa, kun taas Howelle eka kausi(?) Ja kaikki mitä tällä kaudella tapahtunut, niin Howe on tehnyt hyvää työtä taas, kuitenkin Villan joukkue on FFPstä huolimatta valmiimpi Mestareiden liigaan kuin Newcastle oli viime kauden jälkeen. FFP on nyt ylipäätään luotu pitämään tietyt seurat huipulla, Villalle, Newcastlelle tai West Hamille yksi huono kausi, top7 ulkopuolelle, niin sinne takaisin nousu on hyvin vaikeaa. Ja taas tietyt seurat voi pelata 1,2, 3 huonoa kautta ja se ei näy missään. Villaa hidastaa myös suht pieni stadion, toki kapasiteettia nostetaan pikkuhiljaa, kesän aikana 1000-1500 uutta paikkaa, mutta UCL tuo massiivisen lisän budjettiin, mutta sinne pitäisi melkeinpä toisen kerran heti perään päästä, sitä kautta nousisi varteenotettavaksi vaihtoehdoksi pelaajille

Ei se yksi kausi top7 ulkona haittaa, vaan se että Newcastlen tai Villan liikevaihto on aivan helvetisti pienempi kuin top6. Sitä pystyy toki kasvattamaan, mutta kestää vuosia. Eli Villan (ja Newcastlen) pitää osua hankinnoissaan ja myydä oikeaan aikaan, sekä saada joukkueesta koko ajan maksimi irti. Siihen lisänä parin joukkueen kompurointi, niin UEL tai UCL -paikka on tarjolla.

Kyse ei olekaan niin paljon siitä onko Emery kokenut Euroopassa, tottakai on, vaan siitä mikä on Villan joukkueen kyky pärjätä kahdessa äärimmäisen kovassa kilpailussa, kun kyky vahvistaa joukkuetta on kuitenkin rajallinen. Jos eivät sitten tietysti myy esim. jotain Douglas Luizia, mikä tuskin kannattaa. Tilastollisesti europelit rasittavat paljon ja se vaikuttaa varmasti tulokseen, ja aivan eri tavalla kuin Konferenssiliiga, missä Villa on pystynyt vielä vähän kierrättämäänkin.

Villa varmasti on pysyvästi noussut kärkikahinoihin, jos Emery ei lähde, mutta kannattaa varautua että ensi kaudella tässä tulee pieni dippi ja nelossija saattaa vaihtua vaikka kuudenteen paikkaan tms.

[VTID]

Ei se yksi kausi top7 ulkona haittaa, vaan se että Newcastlen tai Villan liikevaihto on aivan helvetisti pienempi kuin top6. Sitä pystyy toki kasvattamaan, mutta kestää vuosia. Eli Villan (ja Newcastlen) pitää osua hankinnoissaan ja myydä oikeaan aikaan, sekä saada joukkueesta koko ajan maksimi irti. Siihen lisänä parin joukkueen kompurointi, niin UEL tai UCL -paikka on tarjolla.

Kyse ei olekaan niin paljon siitä onko Emery kokenut Euroopassa, tottakai on, vaan siitä mikä on Villan joukkueen kyky pärjätä kahdessa äärimmäisen kovassa kilpailussa, kun kyky vahvistaa joukkuetta on kuitenkin rajallinen. Jos eivät sitten tietysti myy esim. jotain Douglas Luizia, mikä tuskin kannattaa. Tilastollisesti europelit rasittavat paljon ja se vaikuttaa varmasti tulokseen, ja aivan eri tavalla kuin Konferenssiliiga, missä Villa on pystynyt vielä vähän kierrättämäänkin.

Villa varmasti on pysyvästi noussut kärkikahinoihin, jos Emery ei lähde, mutta kannattaa varautua että ensi kaudella tässä tulee pieni dippi ja nelossija saattaa vaihtua vaikka kuudenteen paikkaan tms.

Totta, pieni dippi saattaa tulla tai jopa todennäköistä, että tulee, mutta paljon riippuu myös miten pysyy joukkue terveenä ensi kaudella, kolme acl loukkia plus Ramsey käytännössä koko kauden poissa ei ole normaalia kuitenkaan. Itseäni ei myöskään haittaa, jos pieni dippi formissa tulee, ei siitä Championshipistä niin kauan ole aikaa etteikö sitä muistaisi tai sitä kautta kun Villa voitti kolme peliä kauden aikana.

Villalla on erittäin kunnianhimoiset omistajat, kuten Newcastlella ja omaa rahaa ovat aika isosti laittaneet, jotenkin silti tuntuu hieman epäreilulta, että tietyt joukkueet pystyi ilman isompia sääntöjä murtautumaan huipulle ja löivät ovet kiinni, niin sinne pääsy vaikeutui ja on lähes mahdotonta, ainoastaan Villan ja Newcastlen omistajien varallisuus on tehnyt sen mahdolliseksi, mutta vaikeaa se pääsy sinne silti. Joo kyllä jotkut säännöt tarvitaan, mutta nykyiset säännöt tukee greedy 6 seuroja

[Jupesteri]

Olympiakos - Aston Villa 2 - 0 (1 - 0)

Ei ollut edes tämän pelin voitto lähelläkään. Finaalipaikasta puhumattakaan. Väsynyttä, turhautunutta jalkapalloa. Pettymys tietysti, mutta yhteistulos 6 -2 ei jätä kyllä mitään seliteltävää. Fiksusti tänään Olympiakos pelasi, eikä Villa selvästä hallinnasta huolimatta päässyt pahemmin maalipaikoille. Ei se tietysti pelkästään kotijoukkueen hyvyyttä tänään ollut, niin paljon epäonnistumisia. Jos nämä semifinaalimatsit kertoisi edes puolitotuutta esimerkiksi Douglas Luizin tasosta, niin syytä olisi ottaa rahat miehestä mitä tarjottu.... Mutta ei se tietyti niin ole. Olihan nuo lähikuvat pelaajien (ja katsojien) ilmeistä paljon puhuvat, mikään ei tuntunut sujuvan.

Pelin jälkeisessä haastattelussa McGinn summasi homman hyvin. Kamppailun ratkettua voi sanoa että finaalipaikka hävittiin jo Villa Parkin surkeudessa. Tänään aloitettiin vielä ihan hyvin, mutta 1-0 maali vei varmaan uskon ja aiheutti turhautumisen. Fiksusti kapteeni nosti esiin harmituksen kannattajien puolesta, joita oli tullut Kreikkaan paljon ja varmasti olisivat mielellään reissanneet maahan uudestaankin, finaaliin saakka. Eipä McGinn pahemmin selitellyt tappiota, numerot näyttävät että parempi joukkue meni finaaliin.

Ehkei tätä tarpeen analysoida sen enempää. Nyt vaan katse pariin kauden loppupeliin. Syvyyttä lisää joukkueeseen täytyy saada ettei bensa lopu näin - vaikkei nyt unohdeta että loukkaantumiset tähän tottakai vaikuttavat. Jos kuulin selostuksesta oikein, on top 4:n eniten minuutteja pelanneen miehen joukossa 3 Villan pelaajaa, ei ihme jos väsymystä loppukauteen tullut.

[Wanha futaaja]

Eikös Villan kannattaisi yrittää hankkia tuo kahdessa osaottelussa yhteensä 5 maalia Villaa vastaan tehnyt Olympiakosin hyökkääjä?

[VTID]

Ei Villa tarvitse uutta hyökkääjää, ongelmat oli ihan muualla, toi on kestämätöntä päästää näin paljon maaleja kauden aikana ja siinä syy miksi Villa ei mestaruustaistelussa ollut, hyökkäyspeli kestää vertailun, ilman Martinezia Villa ei top 4 taistelussa olisi. Harmittaa tosissaan tää tulos ja paljon, mutta ei vaan riittänyt. No Duran mukaanlukien 12 ykkösjoukkueen kenttäpelaajaa käytettävissä, Lenglet vaihdossa ainut yli 21v, Bailey puolikuntoinen, hattu päästä miten taas pelasi, mutta ei se yksin riitä.  Watkinsilla yritystä taas, mutta kun tarjoilu oli luokatonta niin ei voi liikaa vaatia hyökkääjältä ja Diabyn itseluottamus nollissa, mutta pakko pelata, koska vaihtoehtona on heittää 18v Kellyman tilalle. Iso pettymys, mutta 2 isoa peliä vielä jäljellä päästä maaliviivan yli ja ykköstavoitteeseen. Mcginn/Luiz tandemi nyt kolme peliä, kolme tappiota, se ei vaan toimi, Kamaran loukin vielä kesti, mutta Tielemansin oli liikaa.

Jälkikäteen voi miettiä olisiko pitänyt kokeilla Kesler-Haydenia, Iroegbunamia, Kellymania ja Durania heti avauksessa, niin väsynyt on Villa ollut viime peleissä, vähän tuoreutta ja katsoa toisella jaksolla mikä tilanne, että heitetäänkö levänneitä ykkös jätkiä kentälle. Iroegbunam ja Kesler-Hayden on Championshipissä hyvällä tasolla pelanneet, Kellyman iso talentti ja Duran olisi pitänyt mun mielestä avata eilen. Cash laiturina hyödytön ja hyökkäyspeli surkeaa kun Cash laidalla pelaa, se oli ehkä isoin virhe eilisessä. Olympiacosilla pelasi 34v oikea Pakki vasempana pakkina ja Diaby tai Bailey alusta asti sieltä haastamaan. Joka tapauksessa Emery ja joukkue ansaitsee hatunnoston kaudesta, kävi miten kävi vikoissa peleissä, ylivoimaisesti paras kausi jonka kokenut Villa fanina. Ja odotukset ylittänyt kausi ja vaikka Euroopassa ei onnistuttukkaan.

[Jupesteri]

Toivottavasti ainakin joku kolmikosta Rogers, Tielemas & Zaniolo olisi käytettävissä vielä loppupeleissä. Sinänsä Liverpool-peliin on "helpompi" lähteä kuin niin selkeä altavastaaja ja tasapeli olisi jo hyvä ja riittävä tulos. Sitäkään ei välttämättä tarvita. Se tietysti ainakin itselle vähän erikoinen tilanne, jos toivoo ManCityn pöllyttävän Spursia - kun mielummin Arsenal saisi mestaruuden viedä kuin ManCity. Pelaamalla tietysti eikä jollain kuukausien päästä kabineteissa langetetulla 115- päätösellä.

Sehän oli viikon hienoin uutinen, että Buendia mukana joukkuetreeneissä. Mahtavuutta olisi jos olisi mahdollisuus Palace-pelissä vaikka minuutiksi päästä lopussa kentälle saakka. Tuskin tapahtuu tietenkään.

Samoin Emeryn ja Watkinsin pääsyt parhaiden äänestykseen on hieno osoitus hyvästä työstä.

[VTID]

Tänään iso peli ja myös iso mahdollisuus, mitenkään hirveän luottavainen olo ole edellis viikon peliesitysten perusteella.  Mutta kauden vika kotipelit Villa parkin iltavalaistuksessa Liverpoolia vastaan, mikä voisi olla hienompi paikka varmistaa pääsy mestareiden liigaan. Villan kentänhoitajat palkittiin Valioliigan parhaina, hieno juttu. Sen lisäksi Heidi, Villa fani, joka pelasti toisen Villa fanin hengen Olympiacos kotipelissä elvyttämällä hänet katsomossa kutsuttiin avoimiin treeneihin, missä myös annettiin ansaitusti kausari ensi kaudelle. Villan avaus todennäköisesti:
                                       Emi
                            Carlos.    Pau
Konsa.                                                     Digne
                              Luiz.     Mcginn
Cash.                          Diaby.                  Bailey
                                  Watkins

Baileyn pelikunto epävarma, joten Duran avariin jos Bailey ei kunnossa.  Bailey antoi myös haastattelun, joka ei mairitellut Gerrardia, ei maininnut edes nimeltä, Smithin kyllä mainitsi, oli esimerkiksi todella lähellä luovuttaa Villan suhteen ja Emery pelasti miehen Villa uran. Todennäköisesti Mcginn ja Mings ainakin Baileyn linjoilla ja pelastivat kaksikon Villa urat.