Aston Villa - Unai Emeryn johdolla Mestarien liigaan

[VTID]

Nihkeää oli, mutta näitä tulee välille ja latautuminen oli niin iso Bayern peliin, että oli ehkä mentaalisesti vaikea latautua, nämä ehkä niitä oppirahoja, kun ollaan UCLssä niin pitää saada Valioliigaan myös latautuminen tappiin. ManUn paikat tulivat vastahyökkäyksistä, vaparista ja pari laukausta boxin takaa, niin ei hirveä pelko ollut, että maalia niistä tulisi ja onhan Villa nyt laittanut puolustuksen kuntoon, toinen nollapeli putkeen. Edelleen sarjassa viides, vain 1 tappio koko kaudella, että ihan hyvillä fiiliksillä maajoukkue tauolle. Ja ManUkin puolusti hyvin ja kun avauksen näki, niin tiesi vaiikeaa iltaa, kun ManU puolustaa alhaalta ja asenne topparit avauksessa, siihen lisää jokaisen hyökkäävän pelaajan ohipelin, niin hyvä piste, vaikka olisi tietysti kotipeli pitänyt voittaa. Taitaa kaikki loukkaantuneetkin palata vahvuuteen tauon jälkeen. Ehkä vähän enemmän rotaatiot voisi käyttää, niin saadaan pelaajia tuoreimpina näihin peleihin. Eka puoliaika kauhea, toisella otettiin peli kontrolliin, mutta siltikään ei vaan Villa ollut riittävän hyvä voittamaan peliä eilen, näitä käy välillä, seuraavaksi Fulham away, paha paikka, ei helposti irtoa pisteitä sieltä, astetta vaikeampi peli kuin eilinen

[Jupesteri]

Jhon Duranin kanssa solmittiin uusi sopimus 2030:een.

Ilmeisesti West Ham ja Chelsea ovat olleet siirtoikkunan sulun jälkeenkin kiinnostuneita miehestä. Ennen kautta £40m:llä huhujen mukaan Villa olisi  miehen Lontooseen myynyt, mutta kauppoja ei silloun tullut.

Nyt hinta pompsahti.

[Pekador]

Emery varmaan mielellään jatkaisi tällä hyökkäyksen taktiikalla, jossa Watkins aloittaa ja 2. puoliskolla tulivoimaa sitten penkiltä. Mutta kuinka pitää molemmat hyökkääjät tyytyväisenä pidemmän päälle?

[The Kovis]

Emery varmaan mielellään jatkaisi tällä hyökkäyksen taktiikalla, jossa Watkins aloittaa ja 2. puoliskolla tulivoimaa sitten penkiltä. Mutta kuinka pitää molemmat hyökkääjät tyytyväisenä pidemmän päälle?

Harvassa onkin jengit joissa on noin optimaalinen tilanne.

[Jupesteri]

Alle tunnin päästä mennään taas

Aloitus:

Emi
Cash-Diego-Pau-Digne
Bailey-Onana-Tielemans-Ramsey
Rogers-Watkins

Penkki:
Caugi-Konsa-Maatsen-Kamara-SJM-Barkley-Buendia-Philogne-Duran

Varmaan kovatasoisin penkki mikä ikinä. Mings myös kai aikalailla kunnossa, mutta ei siis ees penkillä. Terveystilanne, kuten UE lehdistössä kertasi jo, ehkä paras hänen aikanaan.

Mutta on paha peli, aika 50/50, Fulham on kova!

[Jupesteri]

Fulham - Aston Villa 1 - 3 (1 - 1)

Lopulta voitto näytti helpommalta kuin peli oli. Huonommalla onnella, ja kotijoukkueen ekan jakson onnistumisilla peli olisi voinut kääntyä ratkaisevastikin ja päätynyt Fulhamin voittoon. Parempi joukkueen kyllä tuli selväksi ja vei 3 pistettä ansaitusti.

Alussa Fulham oli pirteä. Maalivahdin avauksesta Jimenez pääsi viimeistelemään. Sen kamppailun Pau hävisi selkeäsi, ja ainakin maalipaikka olisi hänen rutiinilla pitänyt pystyä estämään. Nopeasti Villa kuitenkin avausmaalin tasoitti. Rogers pääsi tasoittamaan vähänkuin ei mistään. Aika vaarattoman tuntuinen veto muuttikin suuntaa pakista ja painui kulmaan. Siinä kävi tuuriakin. Vain pari minuuttia tasoituksesta oli Raulilla erinomainen puskupaikka viedä Fulham taas johtoon ja jos ymmärsin oikein olisi se samalla ollut ensimmäinen Fulhamin kulmatilannemaali kaudella. Pallo kolmesta metristä kuitenkin ohi.

Peli kulku näytti kyllä siltä, että Villa ottelua hallitsee. Kuitenkin muun muassa Tielemansillle, Ramseylle ja Rogersille tuli pallon menetyksiä ja Fulham tuli vauhdilla vastahyökkäyksiin. Koko mainittu Villan kolmikko silti pelasi ihan hyvin ja hallitsikin peliä, mutta syöttöharhat tai menetykset olivat vaarallisia, Fulham oli kärppänä aina kun tilaisuus kontrata tuli.

Hieman ennen puolta tuntia pallo Cashin käteen, ja VAR:n kautta pallo pilkulle. Jotenkin vaan noita rankkareita on Villalle tullut usein Cashin virheen takia, vaikka tuokin tietysti pelitilanteessa sattunut vahinko. Pereiran hitaan sisäsyrjäpotkun Martinez liimasi.

Rogersilla oli erinomainen paikka siirtää Villa taukojohtoon, mutta palloa ei mies nyt saanut maaliin. Sijoitus ohi, joten tauolle 1-1- tasatilanteessa.

Watkins sitten näytti miten kulmasta pallo pistetään pömpeliin. Peli ei ehkä siihen ratkennut, vaan lopulta Andersenin punaiseen korttiin. Siinä Watkins olisi päässyt läpi, ja taitavasti Ollie tilanteen pelasikin. Lopullisesti ottelu oli taputeltu kun Dignen kovan matalan keskityksen Diop sijoitti omaan maaliin, 1 -3.

1-3 - maali tappoi pelin kovimman intensiteetin. Lisäajalla Philligene sai toisen varoituksensa, aika kevyt keltainen oli minusta, mutta pelin kannalta sillä ei mitään merkitystä. Ehkä Baileylle sillä oli, sillä seuraavassa valioliigapelissä ei Bailey olisi muuten ollut mikään itsestään selvä aloituspaikan valinta ennen Philigenea, mutta nyt saanee pitää paikkansa. Bailey ei nimittäin vielä ole viime kauden iskussa.

Laatupeli tämä kovaa kotijoukkuetta vastaan oli. Pelin parhaasta tittelistä taistelevat mielestäni rankkarin torjunut Martinez tai jälleen kerran peliä (pienistä virheistä huolimatta) ammattitaidollaan pyörittänyt Tielemans. Youri sai kritiikkiä medialta maaotteluesiintymisestä, mutta kyllä miehen otteet Villassa tällä kaudella olleet erinomaiset ja mies on aikalailla keskikentän sielu, etenkin pallon olleessa Villalla. Villa oli hyvä, mutta silti jäi kuva että parannettavaakin on.



 

[Jupesteri]

Aston Villa - Bologna 2 - 0 (0 - 0)

Ja taas juhlitaan Villa Parkilla. Ja kolme kierrosta pelattu mestareiden liigaan, nolla maalia omiin ja ollaan tämän sarjan kärkipaikalla!

Onhan tää huimaa!

Ennen Fulham peliä kirjoitin ettei Villan penkki ole koskaan ollut niin vahva. Tänään pistettiin paremmaksi. Ja avaukseen päässeet pelasivat hienon pelin, kilpailu pelipaikoista pitää jokaisen pelaajan tiukasti fokuksessa.

Villa pelasi hienoja hyökkäyksiä. Etenkin Maatsenin kautta oltiin vaarallisia, ja jokaikinen kerta kun Rogers saa pallon on hyökkäyksessä vaaran tuntu. Kaikki tietävät Duranin kyvyt, Tielemans on kuningas ja monta muutakin nimeä ansaitsisivat kunniamaininnan.

Bologna on hyvä ja tekninen joukkue. Tottakai joukkue on nyt rakennusvaiheessa uuden valmentajan takia ja tärkeiden pelaajien lähdön takia. Siksi kai Bologna ei ole saanut niin monta voittoa tällä kaudella, tasureiden määrä on suuri.

McGinnin avausmaali oli onnekaskin, mutta nuo sivuvaparit ovat vaarallisia aina, eikä tämä taida olla edes eka kerta kun McGinnin vapari painuu kehenkään osumatta maaliin. Heti maalin jälkeen näki konkreettisesti mitä maali too McGinnille, hetken aikaa mies kirmasi kuin ori Villa Parkin huutaessa miehen nimeä kurkku suorana.

Duran teki ratkaisseen 2-0 maalin Rogersin keskityksessä. Hänen maalin jälkeen nähtiin toisenlainen purkaus, kun Emery otti miehen vaihtoon. Tuo tuskin lopulta ketään haittaa  selvähän se on että Duran uhkuu pelihaluja.

Nyt sai Kamarakin peliminuutteja, ja tosiaan nyt Emeryllä riittää vaihtoehtoja miltei joka paikalle ja sairastuvalla on hiljaista. Pian taas pelataan, nyt saa nauttia!

[VTID]

Tässä alkaa ylisanat loppumaan kun puhutaan Emerystä, uskomatonta työtä nämä vajaat 2 vuotta mitä seurassa ollut ja tämä vasta alkua! Rogers yksi kovimpia hankintoja vähään aikaan, iso mies kuljettaa kyllä kuin prime Grealish palloa, eikä mieheltä vaan saada sitä pois, viimeiset ratkaisut paremmiksi, niin on maajoukkueen avauksessa. Tielemans, muistaako kukaan edes Luizia? Kamaran paluu hieno asia ja Mings penkillä yli 400 päivän jälkeen, upea nähdä! Maatsen fantastinen peli ja tuo erilaisen uhan Digneen nähden, mikä tärkeintä, 2 fantastista vasenta pakkia jengissä. Carlos on Ipswich pelistä parantanut hurjasti ja Paun pelaamista oli eilen ilo katsella. Onana oma itsensä ja Barkley hyvä sisääntulo. Ykkösenä UCLssä ja 4 Valioliigassa, huikea alku ja 13 peliä jo pelattu, 1 tappio. Kai se pitää alkaa hyväksymään, että Villalla nykypäivänä on aika hyvä jalkapallo joukkue.

[VTID]

Villan seurahistorian paras päätös modernina aikana ( omasta mielestäni) tehtiin tasan 2 vuotta sitten, eli palkattiin Unai Emery, toiseksi paras tehtiin 4 päivää aikaisemmin, eli Gerrardille annettiin potkut. Uskomatonta työtä, putoamiskamppailusta Champions liigan kärkipaikalle kahdessa vuodessa.

- Mursi ekassa pelissään ManU kirouksen, voitettiin ManU kotona ekan kerran sitten 1995.
- 17 kun tuli seuraan, kauden päätteeksi 7 sija, konferenssi liiga paikka ja 10 ottelua ilman tappioita yhdessä vaiheessa.
- Täydellinen dominointi Cityä vastaan, vaikka vain 1-0 voitto ja erilaisella pelitavalla voitto Arsenalista 4 päivää sen jälkeen.
- Konferenssi välieräpaikka ja Champions liiga paikan varmistaminen.
- Tuon Bologna voiton jälkeen 3 kerta, kun Emeryn aikana 10 ottelun tappioton putki, tasaisuus.
- Bayern kaatui kotona.
- Jokainen pelaaja mennyt eteenpäin henkilökohtaisella tasolla.
- Seurahistorian kovin voittoprosentti.

Vain pokaali uupuu, niin legenda status on siinä. Ja Emeryn aikakausi vasta alkanut, Cupit ovat ainoa miinus, mutta ne eivät ole prioriteetti listalla korkealla olleet, vielä. Hieno mies ja en vaihtaisi Emeryä keneenkään muuhun manageriin, ei ikinä valita tuomareista ja keskittyy vaan omaan tekemiseen. Villa ja Emery, täydellinen liitto, täysin vapaat kädet seurassa, fanit rakastavat miestä ja Emery selvästi nauttii Villan managerina olemisesta.

[Jupesteri]

Bournemouth sai viikko sitten hienon päänahan, siitä sai uskoa tähänkin. Villa suosikki. Emery painotti taas, että valioliiga tärkein ja viimeksi mestareiden liigapelin jälkeen ei ihan ollut täysi energia ja intensiteetti tapissa, siihen ei tietenkään varaa tänäänkään.

Aloitus aika odotettu:
Emi
Cash-Konsa-Pau-Digne
SJM-Onana-Tielemans-Ramsey
Rogers-Watkins

Nyt kun Olsenkin toipunut penkille, on kaikki tikissä. Penkki taas mielettömän kova, jokainen vaihdossa olisi useissa ellei useimmissa valioliigaporukoissa vahvistus ja aloitusmiehostössä liki heittämällä.

Emery otti, toki kysymyksen takia, lehdistötilaisuudessa McGinn alkukauden esille. Kova pelimies, ja yleisön rakastamaa Super John McGinniä pitäisi näkyä useammin, ja alkukauteen odottaa mieheltä petrausta. Vaatimustasossa ei lupa lipsua, ja kipparin ylisanoista Bologna voiton jälkeen oli Emery miltei kiusaantunut. Nöyränä on pysyttävä.

Bailey tiputettiin vaihtopenkille, sekin oli odotettua. Toivottavasti pääsee tänään kuitenkin kentälle, jospa kaverin jalkoja olisi sen verran hapotettu että Bailey pääsisi oikeuksiinsa penkki kautta. Kaikkihan sen tietää, että Duran tulee tunnin kohdalla sisään myös

Seuraava tavoite Emeryllä on saavuttaa kannu Villassa. Eli kovalla miehistöllä mennään sitten Palace peliinkin takuulla. Mutta tämä ensin.

[Jupesteri]

Aston Villa - Bournemouth 1 - 1 (0 - 0)

Kun tasoitus tulee ajassa 90+6 min, niin tappiolta tämä tuntuu. Täytyy silti sanoa, että voiton menettäminen oli ihan itse ansaittua. Loppu 15 minuuttia oli heikkoa, peliä ei saatu pidettyä hallussa vaikka siihen oli täysi mahdollisuus. Viimeinen sivuvapari puolustettiin huolimattomasti, ja Cashin ja Duranin välistä Evanilson puski taidokkaasti pallon takakulmaan. Tästä olisi pitänyt ottaa 3 pinnaa, peli kokonaisuutena katsottuna ne olisivat olleet otettavissakin.

2/3 pelistä Villa pelasi riittävän hyvin, ehkei erinomaisesti silloinkaan. Hallinta ja paremmat maalipaikat oli Villalla, ja Bournemouthin maalivahti Travers teki 3-4 laadukasta torjuntaa. Lähellä onnistumista olivat ainakin Konsa, Pau ja Watkins. Kerran Watkins vapautti Duranin 12 metriin pelin olleessa vielä 0-0, siitä Duran kuitenkin tällä kertaa epäonnistui. Tilanne näytti kuitenkin olevan hallinnassa, kun Barkley tsemppasi Baileyn tiputuksen maaliin ja Villa siirtyi johtoon.

Jo ensimmäisellä jaksolla Villa lopetti innokkaimman maalintekoyrityksen muutamana minuuttia taukoa, ja toisella jaksolla pelin sähäkkyys loppui jo aiemmin. Aivan pelin lopussa tuntui jo siltä, että jos muuta ei niin joku räkäpallo sinne maaliin vielä menee. Ja tuli se tasoitus sitten sieltä. Emeryn ilmeistä näki jo 10-15 minuuttia ennen loppua, ettei hän ollut yhtään tyytyväinen Villan lopun pelaamiseen, eikä takuuvarmasti loppohetkiin ole kukaan muukaan.

Pelissä oli silti ihan viihdyttäviä hetkiä, etenkin alkuvaiheessa. Monta erinomaista yritystä oli läpimurtoon, mutta Bournemouth onnistui katkaisemaan läpisyötön. McGinnin maalia ennen pallo ylitti hiuksenhenosti rajan, ja johtomaali vedettiin pois.

Vieraiden puolustus kunnostautui Rogersin kuljetuksia vastaan, ja Watkins aika pysyi myös aika hyvin kiinni. Bournemouthin karvauskin tiedettiin olevan vahvaa, Onanalta esimerkiksi pallo karvatiin parikin kertaa pois jo avausjaksolla, ja oli muutaman kerran puoliajalla vaihdosta tullut Barkleykin yhtälailla vaikeuksissa. Mitään yllättävää ei  vieraiden pelissä ollut, hyvä joukkue se on.

Bournemouthin loppukiri oli hyvä, mutta Villa toisaalta passivoitui liikaa. Minusta Bournemouth olisi voinut saada rankkarinkin, kun pallo Baileyn käteen, siitä vielä selvittiin. Lopun vapariakaan ei ehkä olisi edes tarvinnut Barkleyn aiheuttaa, kun tilanne ei ollut vielä niin paha. Ja sitten vapari tosiaan puolustettiin huonosti. Yliajalla olisi myös pitänyt pallon saadessa malttaa pelata pitkiä pallonhallintoja - nyt jäi tunne että taktisesti ei kenttäpelaajat malttaaneet tappaa aikaa, ja siksi 2 pistettä menetettiin.

No pinna saatiin kuitenkin, eikä hävitty. Seuraava koitos on pian, siinä syytä olla nälkäisempi, kärsivällisempi ja kliinisempi maalipaikoissa.

[VTID]

Tuntuu, ettei Villa vielä ole sarjassa vielä ottanut käsijarrua pois päältä, Villa pystyy vielä paljon pisteitä ottamaan ja ilman Traversin huipputorjuntoja peli olisi ollut selvä jo ennen lisäaikaa, joten itseä saa syyttä, käsittämätöntä typeryyttä aiheuttaa typeriä vapareita jatkuvasti ja epätyypillisesti Emeryn ajan Villa tuntui menevän jotenkin lukkoon 1-0 maalin jälkeen, ehkä siellä luultiin, että ne pisteet sieltä automaationa tulevat, mutta kyllä Valioliigassa ne  pisteet pitää ottaa, niitä ei anneta. Hyvää peliä Villa silti pelasi lauantaina, seuraavaksi sarjassa 2 kovaa vieras peliä Spursia ja Poolia vastaan, tulosta niistäkin pitäisi saada, ainakin toisesta ja keskiviikkona Palace cupissa vastassa, rotaatiota varmaan isolla kädellä odotettavissa ja siihen on varaakin hyvin nyt ja iskukykyinen ryhmä saadaan jalkeille siihenkin, ehkä tämänkaltainen olisi avaus:
                                                       Gauci
                                        Carlos                 Mings
Kosta                                                                                       Maatsen
                                         Kamara           Barkley
Bailey                                            Buendia                               Philogene
                                                       Duran

Eli laadukas nippu ja toiveissa Mingsin ja Kamaran paluut avaukseen, varsinkin Mings yli 400 päivän jälkeen olisi hienoa nähdä kentällä ja ehkä jopa nauha kädessä? Ja Spurs vierailun jälkeen Bruggeen vierailu, jossa todennäköisesti myös vahvaa rotaatiota, kun osuu kahden ison liigapelin väliin ja ollaan hienosti UCL aloitettu

[Jupesteri]

Aston Villa - Crystal Palace 1 - 2 (1 - 1)

Cupit eivät vaan Villalta ota sujuakseen. Varsinkin Palacen mennessä toisen kerran johtoon oli Villa ponneton eikä viimeiseen 15 minuuttiinkaan saatu todellista kiriä aikaiseksi. Kun rotaatiota oli, oli penkki aika vaatimaton Valioliigan jengiä vastaan, eikä nuorten vaihtomiesten piikkiin tätä pidä laittaa.

Kun huomioi, että Mings ja Kamara pelasivat noin pitkän tauon jälkeen pelin, ei heiltä voinut huippukuntoista esitystä odottaa. Minusta Kamaran esitys oli oikeastaan ihan positiivinen, MIngs pärjäisi myös ok. Buendia on kaukana omasta parhaastaan, ja aika vähäisiä peliminuutteja jatkossa luvassa, jos peliaikaa tulisi lunastaa Rogersilta pois... Ei tällä esityksellä olla lähelläkään. Joku irvilauka oli jossain lehdessä jo ennustanut että Buendia lainattaisiin kevääksi pois peliaikaa saamaan, varmaan esim. Norwich ottaisi miehen kevääksi ilomielin. Mutta en tiedä onko tuo todellinen vaihtoehto lainkaan.

Alku oli Palacelta hyvä ja Eze puski pallon maaliin jo 8' minuutilla. Pian sen jälkeen Eze loukkaantuneena vahtoon. Ekan puolikkaan Villa kuitenkin näytti yritteliäältä ja uskoin että kyllä jatkopaikka tästä tulee. Duran teki tasoitusmaalin ennen taukoa ja oli muutenkin ahkera. Pelin loppua kohden Duran haihtui kuvasta, kun Villan hyökkäykset muuttenkin olivat vaarattomia.

Toiseen maaliin Carlos antoi harhasyötön, Kamada otti pallon ja laukoi ohi Gaucin. Maalia päin kun lauottiin kahdesti, ja maaliin pallo meni molemmilla kerroilla ja kun Gauci muutenkin oli epävarman oloinen, niin ei huippupeliä nyt Villan maalivahdilta nähty. Kehnoimman Villa pelinsä pelasi  myös Philogene, ja parannetttavaa jäi McGinniltä, Maatsenilta ja Baileytäkin tänään. Villan paras oli Kamara. Toinen jakso kauttaaltaan avauspuoliskoa heikompi.

No, tässä kilpailussa ei tälläkään kaudella pärjätty. Spursia vastaan miehistö taas vaihtuu. Itse odotin Villalta parempaa peliä. Vaikka rotaatio oli odotettua, olisi oitosta paremmin pitänyt pystyä tappelemaan nytkin. Kaikkea ei voi saada, ja tärkeimpiin kilpailuihin on pakko keskittyä

[Jupesteri]

Villalla hyvä terveystilanne, ainoastaan Ross Barkley poissa varmuudella vielä sunnuntaina. Joku pieni vamma, mikä piti miehen poissa jo Palacea vastaan, muutenhan Ross olisikin varmaan pelannut siinä aloituksessa.

Spurs suosikki, mutta kyllä Villalla toki mahdollisuus saada vähintään tasapelipiste. Tottenhamilta poissa nopeakinttuinen Van de Ven, tämä varmasti hieman vaikuttaa Villan pelisuunnitelmaan ainakin vastahyökkyksien osalta. Viimekauden voitot menivät 1 -1, joskin muistaakseni Villan voitto vieraisssa oli pelitapahtumiin nähden vääryys, Spurs vei sitäkin peliä. Villa Parkilla sitten otettiin kunnolla kuokkaan. Railakkaat Cashin ja McGinnin taklaukset lienevät ainakin Spurs-fanien mielissä näistä peleistä. No niillä pelillä ei ole mitään painoarvoa huomenna.

itse en aloittaisi oikealaidan kombolla Cash - Bailey. Pidän paria alaspäin riskialttiina, eikä kumpikaan pallolisenakaan ole ollut kova uhka. Bailey ainakin ollee penkillä. Keskikentän pohjalla isolla todennäköisyydell tuttu pari Onana - Tielemans, vaikka kutkuttelisikin ajatus nähdä Tielemans ylempänä ja Kamara vanhalla paikallaan. Kauden aikana tätä varmaan nähdään, tuskin nyt sunnuntaina ainakaan aloituksesta.

Digne palaa aloitukseen, samoin tietysti Rogers ja kärkeen Watkins. Tottakai Emi maalissa. Emin palkitseminen jäi aikaisemmin mainitsematta maailman parhaana veskarina toista kertaa putkeen, mieletön suoritus se veskarilta jonka seurajoukkue ei ole mitään finaalipaikkaa tai pyttyä sinä aikana nostellut. Huomenna taas Martinezia tarvitaan ja muutenkin uhrautuvaa puolustusta ja tarkkaa miesvartiointia. (Tiukassa paikassa Timo Wernerin saa jättää vapaaksi)

[Jupesteri]

Tottenham - AstonVilla 4 - 1 (0 -1)

Ekan jakson jälkeen näytti ihan hyvältä. Alku oli aika lailla odotettua, Tottenham painosti mutta Villa puolusti hyvin, eikä Spurs saanut yhtään vetoa maalia kohti. Kauempaa yritti, mutta ei kovinkaan vaarallisesti. Toki Villan vastahyökkäykset eliminointiin kokonaan pois, ja vasta puolen tunnin kohdalla Villa ensimmäisen kerran hyökkäsi vaarallisesti. Onana sai pallon jo tolppaan, ennen kuin kulmatilanteesta Rogers siirsi Villan johtoon. Avauspuoliskolla Watkins kerran pääsi läpi, mutta veto painui selvästi ohi.

Toisella jaksolla homma ratkesi. Spurs tuli sykkeellä ja etenkin Son näytti vaaralliselta ja hänen hienosta keskityksestä tuli tasoitus. Vähän minua ainakin yllätti miksi hän päätyi pian maalin jälkeen vaihtoon.

Mutta ei Tottenhamia enää pysäytetty. Ensimmäisen Solanken paikan Martinez pelasti, vaan ei siitä torjunnasta tullut gamesaveria. Solanke pamautti pari hienoa maalia ja Maddison nöyrytti pelin päätteeksi vaparista taululle isot numerot.

Ei Villan peli nyt huonoa ollut, etenkin eka jakso puolustettiin hyvin ja ennen ratkaisua oli pienestä kiinni ettei Watkins karannut läpi.  Muttei jossitteluakaan jäänyt, kun taululla tällaiset numerot.

Eteenpäin. Mestareiden liigaa seuraavaksi ja ensi viikonloppuna sitten helppo matsi Anfieldilla, pitää varoa ettei aliarvioida vastustajaa.

[Jupesteri]

Mielenkiintoinen avaus:

Martinez
Konsa - Carlos - Mings - Maatsen
Kamara - Tielemans
Bailey - Rogers - McGinn
Watkins

Isoon peliin avaukseen Mings, hieno homma! Kamara pienempi yllätys, mutta olin varma että belgialaisella parilla olisi menty, mutta hyvä näin. Jospa Bailey tänään saisi myös kauden maalitilin auki?

[Jupesteri]

Club Brugge - Aston Villa 1 - 0 (0 -0)

Se oli kallis pikkujoululahja Aston Villalta. Päällimmäisenä toki on tuollaisen rankkarin antaminen Mestareiden liigan ottelussa ylipäätään, tietenkin se sitten jää voittomaaliksikin, mutta oli koko peli kenties kehnointa Villaa Emeryn aikana. Ansaittu häviö. Peli vaan huononi mitä pidemmälle se eteni. Aloitettiin hitaalla kävelyvauhdilla, lopussa oltiin niin huonona että varmaan pitkän matkan tehneitä Aston Villan kannattajiakin hävetti.

Mings teki karmaisevan aivopierun ottaessa pallon tuossa käteen. Pelissä muuten Diego oli Mingsiä epävarmempi. Mutta ei nyt toiminut oikein mikään osa-alue. Onko todella Pau näin tärkeä pelaaja puolustuksessa ylöspäin, ilmeisesti. Paun tullessa kentälle ei tosin enää puhtia Villassa ollut henkäystäkään jäljellä, eikä  hänkään nyt siihen muutosta tuonut.

Ei oikein tiedä mistä narinan edes aloittaisi. Tuntuu että jokaisen esityksessä olisi tänään paljon petrattavaa. Hyökätessä Villa oli tosi huono, jopa huippukauden tähän asti pelannut Tielemans oli heikko, Rogers pyöri jokusen kerran kyllä pallon kanssa mutta ei edistänyt peliä ja Watkins näytti ponnettomalta, ja hyökkäyksissä oli lopussa parivaljakolla Duran-Watkins jopa vielä vähemmän ideaa. Buendia pelasi vain hetken mutta hänestä on vauhdilla tulossa oma kauden inhokki villapelaaja, eikä Bailey ol likimään viime kauden kunnossa. McGinn linee parempi penkittää Pool-peliin, ja Digne korvaa Maatsenin.

Kolmas tappio putkeen, eikä nyt luottamus Liverpoolia vastaan kummoinen ole. Tällä kävelyllä ja peli-ilmeellä tulee ainakin huolella kuokkaan, mutta jospa tämä tappiosarja sisuunnuttaisi.

Olisinpa jättänyt katsomatta tämän pelin. Taas tuli liian aikaisin innostuttua alkukauden otteista, karu muistutus tällein fanillekin ettei tässä nyt vielä mestareiden liigan top 8 paikoista tai Valioliigan kärkikahinoista kannata haavekuvia nähdä, prosessi on pahasti kesken. Kaippa sellaiseen sitten tälläinenkin lyllerrys kuuluu.

Bryggelle tämä tietenkin maistui. Lahjamaali toki oli kirsikka lahjakakun päällä, mutta kyllä Brygge voiton tästä ansaitsi, Villa ainakaan ei ansainnut eikä saanutkaan mitään.

[Jupesteri]

Liverpool - Aston Villa 2 - 0 (1 - 0)

Huippukuntoinen huippujoukkue, ja vähän alavireinen haastaja Anfieldilla, aika odotettu lopputulos siis ja neljäs tappio putkeen. Tämä ei kyllä ollut Villallta huonoin viime peleistä vaikka hävittiinkin paremmalle.  Joukkue ei tänään näyttänyt väsyneeltä, pelissä ihan taisteltiin.

Vastahyökkäykset ratkaisivat pelin. Maalit kun tehtiin Villan kulmista lähteneistä tilanteista. Avausmaalin jälkeen oli hyvin lähellä ettei Liverpool tehnyt heti perään 2-0 maalia. Villan kulman jälkeen sekin tilanne sai alkunsa. Siinä vaiheessa roikuttiin vielä pelissä mukana. Toki Salahin viimestelevät loppunumerotkin tulivat vastahyökkäyksellä, mutta silloin piti tottakai yrittää tasoitusmaalia riskilläkin. Paljon on kehuttu tämän kalenterivuoden aikana Villan erikoistilannepelaamista - totta sinänsä oli tänäänkin kun kaksi kertaa kulmat olivat aidosti vaarallisia myös vatustajan päädyssä - mutta tänään ei niissä ihan kyllä onnistuttu jos tuloksena on pahimmillaan kaveri painelee läpi omaan päätyyn. Useimmat Villan erikoistilanteet Liverpool puolusti kesyiksi aika rutiinilla.

Silti pelissä oli ideaa, ja pallon karvatessa hyökkäyksiin lähdettiin ja pallolla tavoitettiin ihan hyvin Rogersin tai Ramsayn jalka. Tempokuljetuksissa Ramsay oli vaarallisempi, ja minusta JJ pelasi hyvin avausjakson. Peli päättyi loukkaantumiseen. JJ:llä on kyllä loukkaantuiset olleet pahana riesana uran alkuun, toivottavasti tämä on kuitenkin lievä. Rogers oli parempi kuin aiemmissa peleissä, yritti saada pallon vaara-alueelle. Nyt taisi vaan vastustaja yksinkertaisesti olla sen verran hyvä, että pallo saatiin usein häneltä pois.

Samoin kävi Baileylle. Useaan kertaan on todettu ettei mies ole viime kauden iskussa, tänään ol jo vähän pirteämpää mutta joka kerta miehen tavaramerkki peitettiin ja tarvittaessa tuplattiinkin. Selkeästi Baileyn yritykset oli opeteltu etukäteen hyvin, ja hyvin myös oppi kentällä toteutettiinkin.

Vähän jossittelua Villa-forumilla aiheutti ekan jakson Watkinsin tönäisy, josta toki joku tuomari olisikin voinut pallon pisteelle laittaa. Mutta ei se mikään selkeä pilkku ole hidastuksellakaan, minusta ihan oikein että VAR ei palloa pisteelle vienyt. Samoin toisella jaksollakin kerran pilkun toivossa videoita katseltiin, oli siinäkin paidasta repimistä mutta olisi ollut kyllä heppoinen pilkku sekin. Ihan oikein nämä tuomit meni.

Eihän sitä tietenkään hävitessä ja tappioputken jatkuessa pidä kovin tyytyväinen olla, mutta rehellisesti tämän päivän kunnolla ei pisteitä ollut oikein odotettavissakaan. Tämä esitys olisi varmaan riittänyt viikolla ainakin yhteen pisteeseen. Pieni tauko tulee Villalle nyt hyvään paikkaan, uudella innolla sitten taas pisteitäkin ottamaan Palacea vastaan.

[Lord Bendtner]

Kiitokset taas Jupesterille hyvästä ja objektiivisesta analyysista. Muutamia mietteitä itseltäni otteluun liittyen.

Mielestäni Villan hyökkäyspeli oli jokseenkin aseetonta noiden erikoistilanteiden ulkopuolella. Melkeinpä ainoa oikeasti vaarallinen paikka avoimesta pelistä tuli Rogersille kun Konate makasi maassa loukkaantuneena. Muuten Villan hyökkäyspeli oli jokseenkin aseetonta. Liverpool toki puolusti hyvin erityisesti keskustan, mutta sen takia mielestäni Villan olisi pitänyt iskeä kovempaa laitoihin. Erityisesti sen jälkeen kun Alexander-Arnold loukkaantui.
Näin punaisten näkökulmasta nimittäin on mainittava että tällä kaudella aiemmin Andy Robertson on ollut pitkälti se joukkueen selkeästi heikoin lenkki ja hän on ollut sitä myös puolustussuuntaan. Esimerkiksi Bukayo Saka ja Noni Madueke pitivät skottia ihan pilkkanaan vielä pari viikkoa sitten. Lauantaina Robbo kuitenkin pelasi sitten kauden parhaimman ottelunsa. Varmaan merkityksensä on myös skotin omalla tekemisellä, mutta mielestäni Bailey ei kyennyt häntä oikein edes haastamaan. En ole jamaikalaisen matseja tällä kaudella paljoa nähnyt, joten voi olla että tekeminen oli parempaa kuin aiemmin, mutta mielestäni juuri häneltä olisi tänään odotettu parempaa. Varsinkin kun Konsa ei tuolta hirveästi laidalta tukea antanut. Tämän myötä Poolin ennakkoon heikoin kohta jäi mielestäni Villalta hyödyntämättä.
Vasemmalla laidalla Ramsey pelasi kyllä ihan hyvää matsia, mutta en tiedä oliko Villan puolesta skoutattu Trentin hyvin vahva alkukausi puolussuuntaan vai miksei laidalta isketty painetta sinne suuntaan. TAAn loukkaantumisen jälkeen Bradley ryntäili itseään pihalle lukuisissa tilanteissa, mutta jostain syystä Villa ei noita tiloja halunnut hyödyntää tilanteidenvaihdoissa. Hitaissa hyökkäyksissä laitoja hyödynnettiin mutta silloin ne oli monesti jo tuplattu punaisten toimesta. Eikä silloinkaan oikein haastettu.
Kun noita laitoja ei oiken hyödynnetty, eikä Villa kunnolla haastanut Poolin laitapakkeja niin peli hieman puuroutui keskelle. Watkins yritti muutamaan kertaan haastaa, mutta jäi kyllä aika pahasti kakkoseksi Konatea vastaan. En sitten tiedä että oliko Rogersin säntääminen tuohon toppareiden ja keskikentän väliseen aukkoon se mitä Emery miehineen haki, mutta se ei hirveämmin tuottanut tulosta. Watkinsilta oli aika kesy ottelu, mutta mielestäni tuo oli enemmän taktiikan kuin miehen itsensä syytä. Duran sai mielestäni vielä vähemmän aikaan kärjessä kuin Ollie.

Villan puolustuspeli taas noiden omien kulmien ulkopuolella oli mielestäni aika laadukasta ja voi olla että jos noiden kulmien suhteen ei olisi mokailtu niin paljoa niin olisi laitettu Pool paljon ahtaammalle. Erityisesti Diaz saatiin pidettyä hiljaisena ja Salahkaan ei saanut kuin ne pari tsäänssiä Villan pahojen omien mokien jälkeen.

[Jupesteri]

Aika laittaa voitoton (ja tappio-)putki poikki ja maksaa kalavelat Palacelle. Tappio cupissa ja panokseton selkäsauna viime kauden päätteeksi toimikoon motivaatiobonuksena.

Villalla ei loukkaantumistilanne enää yhtä valoisa, kun poissa ovat ainakin Konsa, Ramsey, Onana ja Kamara, mutta tapansa mukaan Emery katkaisi heti selittelyt pois. Muillakin on loukkaantumisia, Crystal Palacellakin.

Rogers solmi uuden sopimuksen ja teki maajoukkuedebyytin, Digne loisti, Watkins ja McGinn maalinteossa...ehkö nämäkin otteet toivat lisäbuustia?

Aloitukseen laittaisin:
Emi; Cash,Diego,Pau,Digne;
Philogene,Tielemans,Barkley,McGinn;
Rogers, Watkins

Todennäköisempää on, että Bailey on avauksessa eikä Jaden. Olen saanut päähäni mieleyhtymän ettei Bailey - Cash pari toimi, ja Matty varmaan aika varma valinta nyt avaukseen kun Konsa pois?  Hän lienee siis nyt täysin pelikuntoinen, samoin Barkley.

No, Palacen ennakoitua heikompi alkukausi kuitenkin jatkunee, ja Villa Parkilla kotivoitto ja Martinezille nollapeli! 💪

[Jupesteri]

Laitapakit eri kuin aavistelin avauskentällisessä (Cash -> Bogarde, Digne --> Maatsen), ja Bailey avaa.

[Jupesteri]

Aston Villa - Crystal Palace 2 - 2 (1 - 2)

Tämä piti voittaa. Vaikka kahdesti noustiin tasoihin tappiotilanteesta, ei peliin eikä pelin kautta tulokseenkaan voi tyytyväinen olla. Vähän on nihkeää. Peli sinänsä oli viihdyttävää kalinaa, mutta silti.

Heti päästettiin kaveri johtoon, ja ainakin sellainen tunne tarkistamatta on että Sarr on aikaisemminkin (Watfordin paidassa?) kiusannut Villaa ja tehnyt maalinkin,ehkä enemmänkin. Tänään oli huippupaikka tehdä 3-2 maalikin heti Barkleyn tasoituksen jälkeen, mutta silloin volley epäonnisti pahoin. Kun 0-1 mali tuli niin aikaisin ja Villa kyllä näytti tasaokkaammalta ja hallitsi peliä, tuntui että taululle lopussa olisi ollut selvät voittonumerot. Otteissa oli sellainen tuntuma että Rogers ja Watkins saisivat riittävästi tilaa ja mahdollisuuksia tehdä useampikin maali pelin aikana. Watkinsilla enemmän hyviä suorituksia oli kuin Rogersilla.

Ja tekihän Watkins yhden. McGnn vapautti Watkinsin läpi, ja Ollie kiersi mainiosti pelanneen maalivahdin ja sijoitti pallon tyhjiin. Kun VAR löysi vielä ennen puoliaikaa pilkun arvoisen rikkeen, oli hieman sellainen tuntuma että pelissä elettäisiin kenties ratkaisun hetkeä Tielemansin astellessa ampumaan rankkaria. Ruudussa vilahti ennen vetoa Tielmansin surkea rankkaritilasto, ja tilasto sai jatkoa. Hyvä torjunta sekin Hendersonilta oli.

Tauolle ei päästy edes tasatilanteesa. Villa menetti pallon hyökätessä kaksinkamppailussa miltei 5:n rajalta, ja vastahyökkäyksessä näytettiin kyllä vähän oppipojilta. Devenny sijoitti taukoohdon Palacelle.

Aikaa silti vielä oli. Kulmatilanteesta Barkley pääsi puskemaan - ensimmäinen yritys leijaili yli, mutta toinen kerta verkkoon saakka. Kyllä loppupelissä oli Villan vaarallisuus aistittavissa, mutta heti tasoituksen jälkeen oli kaksikin paikkaa kaverilla. Tolppaan painu jälkimmäinnen. Tolppalaukauksissa, kuten maaleissa tuli pelissä tasaplei, kun avausjaksolla Bailey oli pamauttanut pallon kertaalleen myös tolppaan.

Pelissä ei seisoskeltu ja vauhtia riitti. Kylmähän tuossa kelissä olisi tullutkin seisoskella. Silti, nihkeähkö kuva matsista jäi kotijoukkueen fanille. Ei tasuri tietenkään katastrofi ole, mutta silti peli ei nyt ihan rullaakaan toivotusti. Villan paras oli kenties Barkley, teki tasoitusmaalinkin.

[Jupesteri]

Odotin Barkleytä aloitukseen Kamaran tilalle, mutta tottakai hieno homma näin! Juvella aika pieni penkki, mutta toki suosikki. Villa Park toivottavasti liekeissä!

[Jupesteri]

Aston Villa - Juventus 0 - 0

Tuosta viimeisestä tilanteesta pitää nähdä vielä uusintaa, mutta ensimmäinen reaktio on että siinä ei ollut virhettä veskaria kohtaan. Nyt virhe jokatapauksessa vihellettiin ja Rogersin malia ei hyväksytty. Olisi ollut komea päänahka, mutta kuten Emery lehdistötilaisuudessa ennen peliä sanoi, on tasapelikin tästä ihan hyvä.



Aika taktiista shakkia oli eka puolisko, toisella alkoi tapahtumaan. Juven maali oli sentin päässä, Martinez torjui kuitenkin ja riittävä prosentti jäi pallosta viivan päälle. McGinn jo sijoitti Baileyn avopaikasta maalivahdin ohi, mutta pakki pelasti ennen maaliviivaa. Lopussa vielä tuo kiistanalainen maali. Olihan avausjaksollakin hyvä vapari Digneltä ylärimaan, ja Watkinsin nopea kärkkäri torjuttiin.

Peliin voi olla minusta tyytyväinen. Kamara orkesteroi peliä hienosti, ja oli minusta kentän paras. Tai no, onhan tuo Locatelli vaan huippu pelimies ja en tiedä onko pelannut koko kauden hyvin mutta vaikutuksen mies tekee. No Kamaralta jokatapauksessa hieno peli. Hyvin pelasi Villan puolustus tänään, ja tänään voi ihan syyllä kehua Cashin suoritusta. Ja Baileykin sieltä pikkuhiljaa alkaa parantamaan. Rogers taas oli ensi jakson pimennossa, nousi enemän esille toisella mutta vähän tarkkuuttaa saisi miehellä olla nyt lisää, ja joskus pitää palloa liiankin kauan. Vaikka ne tempokuljetukset miehen parasta antia ovatkin.

Villan saadessa toisella jaksolla vapaapotkun vajaasta paristakympistä, näytti ihan siltä että Bailey otti pienellä kiukullakin vetovuoron Digneltä. Sääli, Dignenn vaparit maajoukkueeessa ja tänäänkin olleet vaarallisia, kun taas Baileyn löysä kaaripotku leijalli pahasti yli. Toivottavasti Baileyllä ei ala tehottomuus ja alkukauden suvanto (verrattuna viime kauteen) näkymään kiukutteluna. Oli tänään kyllä Baileyn pelissä hyvääkin, ja esityö McGinnin paikkaan oli jo tuttua nopeutta ja vaarallisuutta.

Totta tietysti sekin, että nyt oli erinomainen mahdollisuus Juventus, heidän loukkaantumisten takia. Ei pystyttty. Juventus on huippujoukkue kyllä näin kapeallakin miehistöllä. Voitto olisi helpottanut valtavasti pääsyä jopa sinne 8:n joukkoon, mutta hyvässä vauhdissa tässä kilpailussa Villa on.

Edit: Lopputilanne lisätty.