EL Q3 HJK - NK Maribor 11.8.2022 19:00 | 1. varapatruuna

[Jema Pelle]

Onnittelut Helsinkiin. Millonkas Silkeborg-pelit? Onko tässä vielä mitään hajua, millaisia joukkueita sitä saattaisi (vähintään) niissä Konferenssiliigan lohkovaiheen peleissä kohdata?

Ei vielä. ECL:ssä mikään jengi ei ole suoraan lohkoissa eli top5-maiden jengeilläkin yksi ottelupari klaarattavana, nämä:

West Ham
Villarreal
Köln
Fiorentina
Nice

EL:ssä on sit melkoinen kattaus ja jos pahimmat yleisömagneetit tärähtää niin lippujen hinnoittelu ja kausarilaisten lippumäärän hamstrausoikeus muuttuu mielenkiintoiseksi:

ManU ja Arsu selvästi isoimmat, vaikka onhan tuolla vaikka mitä jengejä.

[Toldo]

EL:ssä on sit melkoinen kattaus ja jos pahimmat yleisömagneetit tärähtää niin lippujen hinnoittelu ja kausarilaisten lippumäärän hamstrausoikeus muuttuu mielenkiintoiseksi:

ManU ja Arsu selvästi isoimmat, vaikka onhan tuolla vaikka mitä jengejä.

Jos sieltä ManU tai Arsenal tärähtää niin tuskin Klubilla on mitään mahdollisuutta toimia oikein foorumin mielestä. Vaihtoehtoina olisi joko ottelun vieminen stadikalle (kotietu pienenee) tai lippujen korkea hinnoittelu. Foorumraivo olisi siis väistämätön.

[Turvatarkastus]

Jos sieltä ManU tai Arsenal tärähtää niin tuskin Klubilla on mitään mahdollisuutta toimia oikein foorumin mielestä. Vaihtoehtoina olisi joko ottelun vieminen stadikalle (kotietu pienenee) tai lippujen korkea hinnoittelu. Foorumraivo olisi siis väistämätön.

Kunhan takaavat kausarilaisille satavarmasti heidän oman paikkansa etuosto-oikeudella, niin kelpaa kyllä. Viime vuonna näin ei tehty, mutta eihän ne lohkovaiheen liput oikein kiinnostanut ketään.

[WWG1WGFA]

Onnittelut Helsinkiin. Millonkas Silkeborg-pelit? Onko tässä vielä mitään hajua, millaisia joukkueita sitä saattaisi (vähintään) niissä Konferenssiliigan lohkovaiheen peleissä kohdata?

Helsingissä klo 19 ja Silkeborgissa 18.30 (paikallista aikaa).

[WWG1WGFA]

Jos sieltä ManU tai Arsenal tärähtää niin tuskin Klubilla on mitään mahdollisuutta toimia oikein foorumin mielestä. Vaihtoehtoina olisi joko ottelun vieminen stadikalle (kotietu pienenee) tai lippujen korkea hinnoittelu. Foorumraivo olisi siis väistämätön.

Olen elänyt siinä uskossa, että yksittäistä lohkopeliä ei voi sääntöjen mukaan viedä stadikalle. Kaikki lohkopelit olisi pelattava samalla stadionilla. Eli jos Manu kohdataan stadionilla niin sitten siellä pelataan myös FC Sheriffiä vastaan.

[Hadji]

Ei vielä. ECL:ssä mikään jengi ei ole suoraan lohkoissa eli top5-maiden jengeilläkin yksi ottelupari klaarattavana, nämä:

West Ham
Villarreal
Köln
Fiorentina
Nice

EL:ssä on sit melkoinen kattaus ja jos pahimmat yleisömagneetit tärähtää niin lippujen hinnoittelu ja kausarilaisten lippumäärän hamstrausoikeus muuttuu mielenkiintoiseksi:

ManU ja Arsu selvästi isoimmat, vaikka onhan tuolla vaikka mitä jengejä.

Oli sitten Klubilla edessä UEL tai UECL, niin luonnollisesti toiveissa urheilullisesti mahdollisimman hyvä arpa (lue: ns. paperilla helpommat vastustajat) ja etenemismahdollisuudet. Vähän kuten viime syksyn tapaan, vaikkei sitten lopulta seissyt vähää alusta Maccabia ja LASK:ia vastaan.

[tamme auto]

Olen elänyt siinä uskossa, että yksittäistä lohkopeliä ei voi sääntöjen mukaan viedä stadikalle. Kaikki lohkopelit olisi pelattava samalla stadionilla. Eli jos Manu kohdataan stadionilla niin sitten siellä pelataan myös FC Sheriffiä vastaan.

Kun östersund kohtasi Arsenalin ensimmäisellä pudotuspeli kierroksella joukkueet pelasi helmikuussa Jämtkraft Arenalla 7665 katsojan edessä. Eikä matsia viety isommalle stadikalle skåneen tai stokiksee.

Hyvin on Bodo glimitkin pärjännyt vaikka tullut euromenestystä vaikka pienempi stadikka ku Klubilla
Aspmyra Stadion 8200

[Objectif Lune]

Ei näillä nyky-yleisömäärillä oo kyl mitään järkeä lähteä keulimaan ja viemään matseja Olympiastadionille. Täysi Bolt areena on aina parempi kuin puolitäysi Olympiastadion. Myös kotietu on aika merkittävä näissä, jos halutaan haastaa isompia joukkueita. Voi pohtia, oltaisko Torinoa tai Kööpenhaminaa onnistuttu voittamaan Olympiastadionilla?

[Toldo]

Totta kai Boltin intensiivinen tunnelma on kotiedun maksimoimisen kannalta paras vaihtoehto, tämä on varmasti kaikille selvä. Hintana on sitten se, että itäkatsomon liput ManU:a tai Arsenalia vastaan maksavat ehkä 150€ tai enemmän.

[Hadji]

Totta kai Boltin intensiivinen tunnelma on kotiedun maksimoimisen kannalta paras vaihtoehto, tämä on varmasti kaikille selvä. Hintana on sitten se, että itäkatsomon liput ManU:a tai Arsenalia vastaan maksavat ehkä 150€ tai enemmän.

Ei todellakaan mitään peliä Olympiastadionille. Urheilullinen menestyminen ja kotiedun maksimointi edellä aina. Eikös Ägä ole tämän aika selvästi linjannut julkisuuteenkin.

Pitäisi olla tuollaisessa hypoteettisessa tilanteessa (HJK-manu/arsu) joku hinnoittelu, että etuosto-oikeudella/kausarilaisille -50% alennus tms. Muilta kaikki rahat irti vaan mitä on saatavissa.

[SerGo]

Ei todellakaan mitään peliä Olympiastadionille. Urheilullinen menestyminen ja kotiedun maksimointi edellä aina. Eikös Ägä ole tämän aika selvästi linjannut julkisuuteenkin.

Pitäisi olla tuollaisessa hypoteettisessa tilanteessa (HJK-manu/arsu) joku hinnoittelu, että etuosto-oikeudella/kausarilaisille -50% alennus tms. Muilta kaikki rahat irti vaan mitä on saatavissa.

Vähän eri mieltä tästä. Jos yksittäisen matsin vieminen eri stadionille on mahdollista, niin eiköhän juuri tällaisen ManU-tyyppisen urheilullisesti mahdottoman mutta paljon kiimaa herättävän vastustajan kohdalla kannata viedä kaikki mahdolliset rahat tuulareilta ja siirtää matsi suosiolla olympiastadionille. Ja kaikkiin matseihin ehdottomasti mahdollisimman kalliit liput mutta kuitenkin niin, että stadionit oikeasti täyttyvät. Eikä meille kausarilaisille mitään alennuksia vaan etuosto-oikeus riittää mainiosti: mahdollisista Eurooppa liigan lohkovaihepeleistä maksaa mielellään vaikka sen satasen kipale, niin harvinaista herkkua se on.

[tamme auto]

Real Madridia hypotermia iski ihmisiin ja stadikka oli oikeasti täynnä 40-160e lipuilla

Manussa Ronaldo,Eriksen,jne
Arsenalissa Garbiel Jesus jne.


Mitä jos noi tekevät niinku usein muutkin "britti seurat eurocupeissa" eli lähettää vierasmatsiin 3-4 nelos miehistön täynnä junnuja. Joku marraskuinen Helsinki ei varmasti kiinnosta Arsenalin ja Manun tähtiä

Tästäkö täällä foorumilla puhutaan seuraavat 2-3 viikkoa tuleeko Manu vai Arsenal eikö olis parempi tässä vaiheessa tippua sinne konferenssi liigaan

Vaikka täällä on sekä Manu Arsenal et HJK faneja nii silti olisi se varmasti hienoa nähdä kaksi suosikkijoukkuetta vastakkain toinen lähempää toinen kauempaa.. kuitekin sieltä uel ykköskorista tulee Braga Lazio tai roma nii iha sama tai sit noista jotka tippuu champparista sinne..

https://kassiesa.net/uefa/seedel2022.html

[Hadji]

Vähän eri mieltä tästä. Jos yksittäisen matsin vieminen eri stadionille on mahdollista, niin eiköhän juuri tällaisen ManU-tyyppisen urheilullisesti mahdottoman mutta paljon kiimaa herättävän vastustajan kohdalla kannata viedä kaikki mahdolliset rahat tuulareilta ja siirtää matsi suosiolla olympiastadionille. Ja kaikkiin matseihin ehdottomasti mahdollisimman kalliit liput mutta kuitenkin niin, että stadionit oikeasti täyttyvät. Eikä meille kausarilaisille mitään alennuksia vaan etuosto-oikeus riittää mainiosti: mahdollisista Eurooppa liigan lohkovaihepeleistä maksaa mielellään vaikka sen satasen kipale, niin harvinaista herkkua se on.

Pois tällainen luovutusmentaliteetti, onhan ne schalketkin kaatuneet muovilla niin että rytisee ja nyky-manu about samaa kastia. Toiveissa tämmöisessä match-upissa olisi vielä marraskuinen jäätävä räntäsade jne.

Periaatteessa suht samaa mieltä tosta lopusta. Henkilökohtaisesti maksan myös vaikka minkä täyden hinnan, mutta ajattelin lähinnä normikausarilaista ja ehkä tuollainen voisi myös innostaa useampia yksittäisissä peleissä käyviä hankkimaan kausarin ja sitä kautta tuloja seuralle.

[SerGo]

Pois tällainen luovutusmentaliteetti, onhan ne schalketkin kaatuneet muovilla niin että rytisee ja nyky-manu about samaa kastia. Toiveissa tämmöisessä match-upissa olisi vielä marraskuinen jäätävä räntäsade jne.

Periaatteessa suht samaa mieltä tosta lopusta. Henkilökohtaisesti maksan myös vaikka minkä täyden hinnan, mutta ajattelin lähinnä normikausarilaista ja ehkä tuollainen voisi myös innostaa useampia yksittäisissä peleissä käyviä hankkimaan kausarin ja sitä kautta tuloja seuralle.

Itse mietin tätä ihan puhtaasti seuran kokonaisedun kautta. Jos toisessa vaakakupissa on 20.000 lisäkatsojaa 50-100€ pääsylippuhinnoilla ja toisessa tasuripisteen todennäköisyyden nostaminen 6 -> 8% (tjsp), niin aika korkealle saa sen pisteen arvottaa jotta vaakakuppi kääntyy jälkimmäiseen.

[Hadji]

Itse mietin tätä ihan puhtaasti seuran kokonaisedun kautta. Jos toisessa vaakakupissa on 20.000 lisäkatsojaa 50-100€ pääsylippuhinnoilla ja toisessa tasuripisteen todennäköisyyden nostaminen 6 -> 8% (tjsp), niin aika korkealle saa sen pisteen arvottaa jotta vaakakuppi kääntyy jälkimmäiseen.

Mitäs jos se piste olisi ratkaiseva, että Klubi menisi lohkosta jatkoon ja sitä kautta lisää yleisötuloja ja palkintorahaa?

[SerGo]

Mitäs jos se piste olisi ratkaiseva, että Klubi menisi lohkosta jatkoon ja sitä kautta lisää yleisötuloja ja palkintorahaa?

Tuossa aletaan puhua jo sen verran epätodennäköisestä skenaariosta, että ainakin euromäärien odotusarvon tasolla lopputulos on täysin yksiselitteinen ja nimenomaan stadionin siirron kannalta myönteinen. Joku voi toki antaa urheiluromantiikalle ja kilpailullisuudelle vielä suuremman arvon, ja hyvä niin, mutta itse painottaisin eurojen lisäksi sitä, että jokainen Olympiastadionille ahtautuvista 20k ylimääräisestä tuularista on myös potentiaalinen tuleva kausikorttilainen.

[Hunaja]

Pakko veikata Bollis kutosta, tuli sen verran omituisesti.

Tuolta se juu lensi. En kyllä tiedä kuinka on mahdollista, ellei sitten tahallisesti potkaistuna. Pallotytötkin menivät hämilleen ja jo hetken aikaa katselin päätyykö tuo pallo vielä peliin, mutta ei sentään.

Käveli penkin lähellä jo ihan hyvin. Varmaan vaan jalat kramppasi tai sai pienen puujalan.

Taisi saada kolhun nilkkaansa(?) siinä hetkeä aiemmin, kun nousi rankkarialueelle ja kaadettiin. Olisiko ollut vielä sama nilkka, jossa piteli sunnuntaina jääpussia. Onneksi seuraavaan liigapeliin vielä yli viikko aikaa. Eiköhän Murilo tosin olisi pelikunnossa jo vaikka saman tien. Saapa joka tapauksessa edes tämän viikonlopun ansaitsemaansa lepoa.

Kunhan takaavat kausarilaisille satavarmasti heidän oman paikkansa etuosto-oikeudella, niin kelpaa kyllä. Viime vuonna näin ei tehty, mutta eihän ne lohkovaiheen liput oikein kiinnostanut ketään.

Kyllähän ainakin tavallisessa kausikortissa sekä Klubien Klubissa näin luvataan: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjkn-kausikortit-2022-tulossa-myyntiin/

Vai oliko kyse nimenomaan omasta paikasta? Koskeeko tuo etuosto-oikeus kaikkia mahdollisia paikkoja? Itselläni Klubien Klubi päätyyn, mutta lohkovaiheen pelit todennäköisesti idästä, mikäli sinne etuosto-oikeudella lippuja saa.

Kun östersund kohtasi Arsenalin ensimmäisellä pudotuspeli kierroksella joukkueet pelasi helmikuussa Jämtkraft Arenalla 7665 katsojan edessä. Eikä matsia viety isommalle stadikalle skåneen tai stokiksee.

Hyvin on Bodo glimitkin pärjännyt vaikka tullut euromenestystä vaikka pienempi stadikka ku Klubilla
Aspmyra Stadion 8200

Toki hieman eri asia jollain Östersundilla viedä kotipeli Tukholmaan tai Bodö/Glimtillä Osloon tai edes Trondheimiin kuin Klubilla 200 metrin päähän. Toki kotistadionin ja -alustan kannalla siitä huolimatta. Vaikkakin olisihan se suurelle yleisölle hieno kokemus nähdä suomalainen futisjoukkue taistelemassa jotain ManUa vastaan. Keskiviikon Super Cupissa kuului katsomossa näitä "Kerrankin Suomessa näkee oikeaa jalkapalloa" -kommentteja. Saattaisipa muutama tällainenkin saapua paikalle ja nähdä myös ihan suomalaisen joukkueen pelaamassa oikeaa jalkapalloa.

[Hadji]

Tuossa aletaan puhua jo sen verran epätodennäköisestä skenaariosta, että ainakin euromäärien odotusarvon tasolla lopputulos on täysin yksiselitteinen ja nimenomaan stadionin siirron kannalta myönteinen. Joku voi toki antaa urheiluromantiikalle ja kilpailullisuudelle vielä suuremman arvon, ja hyvä niin, mutta itse painottaisin eurojen lisäksi sitä, että jokainen Olympiastadionille ahtautuvista 20k ylimääräisestä tuularista on myös potentiaalinen tuleva kausikorttilainen.

Hyviä pointteja nuokin, eikä tämäkään asia toki ole täysin mustavalkoinen. Mutta tosiaan jos Ägän linjaus pitää, niin asian loputtomiin vatvominen täällä siinä mielessä ei hedelmällistä.

[qlizz]

Lohkojen yleisömäärät ovat olleet pettymys kautta linjan, ei taida täys Bolt ollut lähelläkään kahtena edellisenä kertana. Toivottavasti hinnat pidetään järkevinä ja Ägä saunoo hyvät alkamisajat.

[Samir]

Onko toinen pääty aina kokonaisuudessaan varattu vieraskannattajille? Tuo syö jonkun verran yleisömäärää.

[Hunaja]

Lohkojen yleisömäärät ovat olleet pettymys kautta linjan, ei taida täys Bolt ollut lähelläkään kahtena edellisenä kertana. Toivottavasti hinnat pidetään järkevinä ja Ägä saunoo hyvät alkamisajat.

Lohkosta jatkoonpääsyn kannalta merkityksetön marraskuun lopun Alashkert-kotipeli suurelle yleisölle tuntemattomassa Konferenssiliigassa ei taida olla ihan omiaan yleisömagneettina. Lisäksi tuo Maccabi-peli taisi alkaa joskus klo 17.

Oliko tuolla jotain yleisörajoituksiakin vielä viime syksyn lohkovaiheessa? Ei muuta kuin lohkoarvonnan jälkeen heti täysi rummutus päälle ja tavoitteeksi ylittää jokaisessa lohkopelissä eilinen yleisömäärä.

[Käpylän Harakka]

Nythän (tai viimeistään lohkoarvonnan alla) olisi hyvä hetki tuoda myyntiin syksykausari, johon kuuluu eurolohkon ja Veikkausliigan jatkosarjan kotipelit. Ja vain niille joilla on jo kausari voisi myydä pelkän lohkopaketin. Näin saataisiin isommat rahat pois niiltä, jotka haluavat varmasti siihen mahdolliseen ison vastustajan otteluun, ja enemmän porukkaa kotimaisiin matseihin.

[Objectif Lune]

Lohkojen yleisömäärät ovat olleet pettymys kautta linjan, ei taida täys Bolt ollut lähelläkään kahtena edellisenä kertana. Toivottavasti hinnat pidetään järkevinä ja Ägä saunoo hyvät alkamisajat.

Enny tiedä. Eurooppaliigaan super kalliit liput tuhosi unelman täpötäysistä katsomoista, mutta Konferenssiliigan lohkoissa oli koronavuoteen ja ägä-liigan vähempään kiimaan nähden musta ihan hyvin yleisöä. Liputkin oli kohtuuhintaiset. Futiskuplassa konferenssiliigan lohkot tuntemattomine vastustajineen on paljon hehkeämpi tapaus kuin satunnaiselle katsojalle.

[ribbery]

Ei ole Klubi menossa Stadikalle oli vastustaja mikä tahansa.

[Kosmoksen Härkä]

Klubin kooste
https://www.youtube.com/watch?v=9c2FTJpBkl4

Mariborin kooste (M.:n omalla kameralla kuvattu (tai sitten on vain pääkamera), mm. Tenhon 'pommilla' herkuttelua)
https://www.youtube.com/watch?v=xfJxhEPCwqc

ECL:ssä periaatteessa kaikki korit 2-4 olisi vielä mahdollisia, mutta pot 4 on äärimmäisen epätodennäköinen - käytännössä vaatisi EL:n puolella kaikkien altavastaajien voittoa. Pot 2 on jo ihan realistinen, toki vaatisi muutaman isomman yllätyksen, mutta ei nyt ihan mahdottomuus. Pot 3 on siis lähes varma.