FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.10.2022 klo 15:14:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: Newcastle United 2022-2023: The Force Awakens  (Luettu 14081 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Beezeri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle


Vastaus #75 : 29.08.2022 klo 20:32:50

Joelinton on aika riskialtis riplailija välillä

Kyllä se minun mielestä on nykyään ihan yksi joukkueen parhaista riplailijoista. Siis siinä mielessä, että harvemmin palloa suorastaan menettää tai jos menettää, niin käy sen hakemassa takaisin. Ei Joelintonin kanssa tule nykyään yhtään sellaista fiilistä, että "pistä äkkiä se pallo pois ennen kuin menetät", kuten käy ihan jatkuvasti Longstaffin, ASM:n ja muutaman muun kaverin kans alituisesti. Saint-Maximin tosin kuittaa kaiken sitten hyökkäyspäässä yleensä

EDIT - Pidetään Joe ja Bruno nykyisillä paikoillaan ja #6 rooli menee sitten Youri Tielemansille, sopiiko?
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 29.08.2022 klo 20:36:34

Kyllähän keskikentän pohjapelaajalta vaaditaan sellaisia ominaisuuksia joita Joelintolilla tai Willockilla ei ole. Bruno on ollut tuossa roolissa niin häikäisevän hyvä etten oikein näe syytä sitä edes muuttaa vain siksi että brassin saisi siirrettyä ylemmäs. Mielestäni juuri Willockin rooliin pitäisi löytyä joku pätevämpi kaveri. Voisin sietää jopa Almironia ja Murphya oikealla jos siinä keskellä olisi joku hyvillä ominaisuuksilla varustettu kaveri.

---
Jälkeenpäin korjaan itseäni eilisestä Maxin moittimisesta sen verran, ettei hän kyllä oikeasti paljon apuja saa tuolla ylhäällä ilman Wilsonia. Toivotaan että joku telepatia kentällä löytyy Isakin kanssa ja näemme Sexy Footballia :)
« Viimeksi muokattu: 29.08.2022 klo 20:39:31 kirjoittanut Tino Asprilla »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #77 : 30.08.2022 klo 07:07:31

Bruno välillä nukahtaa tuossa pohjalla ja jättää ukkonsa seuraamatta, mutta on hän nykyisistä paras siinä. Sitten jos hommataan uusi ukko siihen niin voidaan siirtää brassi ylemmäs.

Joen riplailulla tarkoitin enemmän sitä, ettei ole liikkeensä puolesta varmasti kovin luontainen kutospaikan ukko, vaan enemmän pelaa eteenpäin ja hakee pallon takaisin -> lähtee mukaan vastahyökkäykseen. Mutta ilmeisesti uutta ankkuria ei nyt ole tulossakaan.
« Viimeksi muokattu: 30.08.2022 klo 07:09:49 kirjoittanut Narttu »
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 01.09.2022 klo 07:24:47

Howen projekti on aika hyvin raiteillaan kun tolla porukalla pystyy noin hyvin pelaamaan vieraissa Poolia vastaan. Kakkostoppareilla ilman Maxia ja Brunoa, aikamoista.

Isak näytti heti kuinka iso ero on sillä, että kentällä on mitat täyttävä hyökkääjä. Oikeastaan peli hävittiin woodin ja murphyn tuplavaihtoon. Aivan jäätävän huonoja pelaajia, ja viimeistään eilisen jälkeen Andersonin pitäisi olla Murphyn edellä mitä vaihtopelaajiin tulee.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #79 : 01.09.2022 klo 07:52:46

Jos miettii eilistä avauskokoonpanoa niin siellä on Rafan ajoilta mukana Lascelles, Longstaff, Almiron ja vaihtopenkillä Darlow, Schär, Ritchie, Manquillo ja Murphy. Ja Rafa lähti reilut kolme vuotta sitten. Että aika paljon varsinkin tuossa syvyydessä on vielä korjattavaa, mutta silti erittäin lupauksia herättävä matsi. Ehkä tyhmänrohkeasti haettiin voittoa ihan lopussa eikä Joelinton vienyt palloa kulmalipulle.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 01.09.2022 klo 08:02:40

Joo siis toi tiputus selkeän avauksen jälkeen on ihan todella suuri. Saas nähdä kuinka helppo on lopulta päästä Ritchien, Lewisin, Murphyn jne tasoisista pelaajista edes eroon?

Parissa siirtoikkunassa laitettu rahaa palamaan top10 joukkueiden kulutustasoon nähden kuitenkin suht maltilla, eikä joukkueessa ei ole juurikaan leveyttä kuin ehkä puolustuksessa. Karua hommaa pari loukkaantumista ja ihan mieletöntä kuinka huonotasoisen nipun Howe sai viime vuonna käsiinsä, nyt sen vasta oikeastaan huomaa.

Toivotaan tälle päivälle vielä yhtä lainaa puskista.
Stuju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, Metsolan Kiri, Puistolan Reipas, Newcastle


Vastaus #81 : 01.09.2022 klo 20:45:58

 Manchester United vahvistaa Martin Dúbravkan hankinnan Newcastlesta koko kauden mittaisella lainasopimuksella. 33-vuotiaan Slovakian maajoukkuevahdin sopimukseen sisältyy osto-optio
pee1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, NUFC


Vastaus #82 : 01.09.2022 klo 21:04:59

Manchester United vahvistaa Martin Dúbravkan hankinnan Newcastlesta koko kauden mittaisella lainasopimuksella. 33-vuotiaan Slovakian maajoukkuevahdin sopimukseen sisältyy osto-optio

Sisältyy myös recall-optio:
"Newcastle United have inserted a recall clause into Martin Dubravka's loan move to Manchester United - in case Nick Pope picks up an injury. The Slovakia international's loan was pushed through with the proviso that Newcastle can call him back in the next window if they need to."
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 03.09.2022 klo 19:38:28

Selittäkää mulle miten sen maalin pysty hylkäämään Willockin rikkeenä? Ei jumalauta voi käsittää.
Tämän viikon Varit ei ollu harakoiden puolella.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #84 : 03.09.2022 klo 19:51:16

Selittäkää mulle miten sen maalin pysty hylkäämään Willockin rikkeenä?

Ei mitenkään. Kauden törkein VAR-ryöstö toistaiseksi.
8Beardsley

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC ja FC TPS


Vastaus #85 : 03.09.2022 klo 19:53:22

Selittäkää mulle miten sen maalin pysty hylkäämään Willockin rikkeenä? Ei jumalauta voi käsittää.
Tämän viikon Varit ei ollu harakoiden puolella.

En käsitä! Tässäkin majassa katsottiin, parikin silmäparia, että aha oma maali! No ei se olikin Willockin virhe. Mitä vit...? Miten sä voit tehdä virheen kun on täysi vauhti päällä ja puolustaja antaa vauhtia selästä päin maalivahtia?

Täysin käsittämätön ratkaisu. Viikolla pelataan yli 3 min yli varsinaisen lisäajan yli, että "until we score Pool" saa maalin ja nyt hylätään täysin selvä maali! Ei ymmärrä!
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 19:55:24 kirjoittanut 8Beardsley »
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 04.09.2022 klo 07:44:41

Kylläpä meni tuomarointi ihon alle kun vieläkin vituttaa. Ehkä vitutus johtuu siitä että mielestäni neljään viime peliin (mukaan luettuna lc-matsi) kolmessa tuomarointi on ollut ratkaisevissa paikoissa paskaa ja harakat ei ainakaan ole hyötynyt tuomarin ratkaisuista.

Tuli mieleen, onko joukkueilla mahdollisuutta pyytää Varilta virallista lausuntoa jälkeenpäin siitä, miksi joku tietty tilanne tulkittiin kuten tulkittiin?

 Jotenkin voisi vielä kuvitella että kun Willock kerta ryntää tuolla tavalla vauhdilla maalivahtia päin, niin saisi edes keltaisen vaarallisesta pelaamisesta.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 04.09.2022 klo 08:45:14


Tuli mieleen, onko joukkueilla mahdollisuutta pyytää Varilta virallista lausuntoa jälkeenpäin siitä, miksi joku tietty tilanne tulkittiin kuten tulkittiin?



En tiedä, mutta ei siitä ainakaan mitään varsinaista iloa tietenkään olisi. Aiemmin tällä kaudella Tottenhamin toppari repi vastustajansa hiuksista maahan ja kyseessä ei ollut minkäänlainen rike. Kaikki tunnustivat, että vihkoon meni ja vihkoon vetäminen jatkui kuten ennenkin.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #88 : 04.09.2022 klo 11:23:53

Mielipiteeni VAR:ista ei ole muuttunut tässä vuosien saatossa yhtään. Aivan täyttä paskaa, ja koko homma pitäisi räjäyttää. Eilen Harakoiden lisäksi myös West Hamin maalin hylkääminen aivan käsittämätön VAR-tuomio. Eihän noissa oikeasti ole yhtään mitään vitun järkeä!
pee1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, NUFC


Vastaus #89 : 05.09.2022 klo 11:02:29

Väärinmeno on myönnetty tuomareiden toimesta:
https://www.bbc.com/sport/football/62787324.amp
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 05.09.2022 klo 12:01:45

Väärinmeno on myönnetty tuomareiden toimesta:
https://www.bbc.com/sport/football/62787324.amp

Hyvä artikkeli ja lainauksissa hyvät argumentit Ylos

Lädifoorumilla oli keskustelua siitä ettei tuomarilla ollut kuin yksi kuvakulma päätöstä tehdessään. Hämmentävää jos näin...
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #91 : 05.09.2022 klo 12:42:39

Hyvä artikkeli ja lainauksissa hyvät argumentit Ylos

Lädifoorumilla oli keskustelua siitä ettei tuomarilla ollut kuin yksi kuvakulma päätöstä tehdessään. Hämmentävää jos näin...

Match of the Dayssa Shearer sanoi että tuomarille ei näytetty kuvakulmaa takaapäin, jossa näkyy Mitchellin selvä tönäisy.
Geordie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: harakat, MP


Vastaus #92 : 05.09.2022 klo 12:49:58

Match of the Dayssa Shearer sanoi että tuomarille ei näytetty kuvakulmaa takaapäin, jossa näkyy Mitchellin selvä tönäisy.
Se tönäisy näkyi sivukuvakulmastakin, koska kenenkään vauhti ei kiihdy noin ilman tönäisyä selästä. Vitun puusilmä dumari saatana, vieläkin puistattaa tuomio. Ja ottelua katsoessa näkyi, mistä kuvakulmasta tuomari tilannetta katsoi, joten merimiesselitykset sikseen.
Edit. Siis tuomarin selitykset, jos tuomari on siihen vedonnut.
« Viimeksi muokattu: 05.09.2022 klo 12:54:57 kirjoittanut Geordie »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #93 : 05.09.2022 klo 13:05:30

Juu selvästi näkyi, mutta takaa nyt oli päivänselvä että kädet numeroissa. Muutenhan Willock olisi puskenut tuon maaliin. Vieiran paskapuhetta en ymmärrä, että Guaita olisi päässyt ilman rikettä palloon, kun ei ollut lähelläkään.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 05.09.2022 klo 16:53:05

Ja näkeehän sen usein spontaaneissa reaktioissa kuinka pelaajat suhtautuvat tilanteeseen. Jos Palacen Pakki olisi ollut syytön tilanteessa ja nähnyt lähietäisyydeltä Joen rymistelyt ja hypyn päin mokkea vailla yritystäkään puskea palloa, niin voisi kuvitella jotain protestointeja. Nythän naamasta näki välittömästi että kylläpä vituiksi meni.

Mendy osasi lukea Varin mahdollisuudet hyvin ja jäi itkemään maahan. Tuollaisella reaktiolla pystyt vaikuttamaan tuomareiden päätöksiin aika lailla.
Beezeri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle


Vastaus #95 : 05.09.2022 klo 17:18:57

Toisaalta jos kerran ei nähnyt selkään tönäisyä, niin kai olisi pitänyt nähdä jotain millä perusteella sitten hylkää maalin eli Willockin ryntääminen Guaitan päälle. Sehän oli selkeä pallontavoittelutilanne ja molemmat meni tilanteessa eteenpäin palloa kohti ja törmäystähän ei olisi pystynyt estämään mitenkään. Eli millä se Salisbury sitten tuomitsi Willockin teon ryntäämiseksi ja oletettavasti "vaaralliseksi pelaamiseksi"?

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa