Newcastle United 2022-2023: The Force Awakens

[Beezeri]

Joelinton on aika riskialtis riplailija välillä

Kyllä se minun mielestä on nykyään ihan yksi joukkueen parhaista riplailijoista. Siis siinä mielessä, että harvemmin palloa suorastaan menettää tai jos menettää, niin käy sen hakemassa takaisin. Ei Joelintonin kanssa tule nykyään yhtään sellaista fiilistä, että "pistä äkkiä se pallo pois ennen kuin menetät", kuten käy ihan jatkuvasti Longstaffin, ASM:n ja muutaman muun kaverin kans alituisesti. Saint-Maximin tosin kuittaa kaiken sitten hyökkäyspäässä yleensä

EDIT - Pidetään Joe ja Bruno nykyisillä paikoillaan ja #6 rooli menee sitten Youri Tielemansille, sopiiko?

[Tino Asprilla]

Kyllähän keskikentän pohjapelaajalta vaaditaan sellaisia ominaisuuksia joita Joelintolilla tai Willockilla ei ole. Bruno on ollut tuossa roolissa niin häikäisevän hyvä etten oikein näe syytä sitä edes muuttaa vain siksi että brassin saisi siirrettyä ylemmäs. Mielestäni juuri Willockin rooliin pitäisi löytyä joku pätevämpi kaveri. Voisin sietää jopa Almironia ja Murphya oikealla jos siinä keskellä olisi joku hyvillä ominaisuuksilla varustettu kaveri.

---
Jälkeenpäin korjaan itseäni eilisestä Maxin moittimisesta sen verran, ettei hän kyllä oikeasti paljon apuja saa tuolla ylhäällä ilman Wilsonia. Toivotaan että joku telepatia kentällä löytyy Isakin kanssa ja näemme Sexy Footballia

[Narttu]

Bruno välillä nukahtaa tuossa pohjalla ja jättää ukkonsa seuraamatta, mutta on hän nykyisistä paras siinä. Sitten jos hommataan uusi ukko siihen niin voidaan siirtää brassi ylemmäs.

Joen riplailulla tarkoitin enemmän sitä, ettei ole liikkeensä puolesta varmasti kovin luontainen kutospaikan ukko, vaan enemmän pelaa eteenpäin ja hakee pallon takaisin -> lähtee mukaan vastahyökkäykseen. Mutta ilmeisesti uutta ankkuria ei nyt ole tulossakaan.

[Tino Asprilla]

Howen projekti on aika hyvin raiteillaan kun tolla porukalla pystyy noin hyvin pelaamaan vieraissa Poolia vastaan. Kakkostoppareilla ilman Maxia ja Brunoa, aikamoista.

Isak näytti heti kuinka iso ero on sillä, että kentällä on mitat täyttävä hyökkääjä. Oikeastaan peli hävittiin woodin ja murphyn tuplavaihtoon. Aivan jäätävän huonoja pelaajia, ja viimeistään eilisen jälkeen Andersonin pitäisi olla Murphyn edellä mitä vaihtopelaajiin tulee.

[Narttu]

Jos miettii eilistä avauskokoonpanoa niin siellä on Rafan ajoilta mukana Lascelles, Longstaff, Almiron ja vaihtopenkillä Darlow, Schär, Ritchie, Manquillo ja Murphy. Ja Rafa lähti reilut kolme vuotta sitten. Että aika paljon varsinkin tuossa syvyydessä on vielä korjattavaa, mutta silti erittäin lupauksia herättävä matsi. Ehkä tyhmänrohkeasti haettiin voittoa ihan lopussa eikä Joelinton vienyt palloa kulmalipulle.

[Tino Asprilla]

Joo siis toi tiputus selkeän avauksen jälkeen on ihan todella suuri. Saas nähdä kuinka helppo on lopulta päästä Ritchien, Lewisin, Murphyn jne tasoisista pelaajista edes eroon?

Parissa siirtoikkunassa laitettu rahaa palamaan top10 joukkueiden kulutustasoon nähden kuitenkin suht maltilla, eikä joukkueessa ei ole juurikaan leveyttä kuin ehkä puolustuksessa. Karua hommaa pari loukkaantumista ja ihan mieletöntä kuinka huonotasoisen nipun Howe sai viime vuonna käsiinsä, nyt sen vasta oikeastaan huomaa.

Toivotaan tälle päivälle vielä yhtä lainaa puskista.

[Stuju]

 Manchester United vahvistaa Martin Dúbravkan hankinnan Newcastlesta koko kauden mittaisella lainasopimuksella. 33-vuotiaan Slovakian maajoukkuevahdin sopimukseen sisältyy osto-optio

[pee1]

Manchester United vahvistaa Martin Dúbravkan hankinnan Newcastlesta koko kauden mittaisella lainasopimuksella. 33-vuotiaan Slovakian maajoukkuevahdin sopimukseen sisältyy osto-optio

Sisältyy myös recall-optio:
"Newcastle United have inserted a recall clause into Martin Dubravka's loan move to Manchester United - in case Nick Pope picks up an injury. The Slovakia international's loan was pushed through with the proviso that Newcastle can call him back in the next window if they need to."

[Tino Asprilla]

Selittäkää mulle miten sen maalin pysty hylkäämään Willockin rikkeenä? Ei jumalauta voi käsittää.
Tämän viikon Varit ei ollu harakoiden puolella.

[Zorbas]

Selittäkää mulle miten sen maalin pysty hylkäämään Willockin rikkeenä?

Ei mitenkään. Kauden törkein VAR-ryöstö toistaiseksi.

[8Beardsley]

Selittäkää mulle miten sen maalin pysty hylkäämään Willockin rikkeenä? Ei jumalauta voi käsittää.
Tämän viikon Varit ei ollu harakoiden puolella.

En käsitä! Tässäkin majassa katsottiin, parikin silmäparia, että aha oma maali! No ei se olikin Willockin virhe. Mitä vit...? Miten sä voit tehdä virheen kun on täysi vauhti päällä ja puolustaja antaa vauhtia selästä päin maalivahtia?

Täysin käsittämätön ratkaisu. Viikolla pelataan yli 3 min yli varsinaisen lisäajan yli, että "until we score Pool" saa maalin ja nyt hylätään täysin selvä maali! Ei ymmärrä!

[Tino Asprilla]

Kylläpä meni tuomarointi ihon alle kun vieläkin vituttaa. Ehkä vitutus johtuu siitä että mielestäni neljään viime peliin (mukaan luettuna lc-matsi) kolmessa tuomarointi on ollut ratkaisevissa paikoissa paskaa ja harakat ei ainakaan ole hyötynyt tuomarin ratkaisuista.

Tuli mieleen, onko joukkueilla mahdollisuutta pyytää Varilta virallista lausuntoa jälkeenpäin siitä, miksi joku tietty tilanne tulkittiin kuten tulkittiin?

 Jotenkin voisi vielä kuvitella että kun Willock kerta ryntää tuolla tavalla vauhdilla maalivahtia päin, niin saisi edes keltaisen vaarallisesta pelaamisesta.

[Kratos]

Tuli mieleen, onko joukkueilla mahdollisuutta pyytää Varilta virallista lausuntoa jälkeenpäin siitä, miksi joku tietty tilanne tulkittiin kuten tulkittiin?

En tiedä, mutta ei siitä ainakaan mitään varsinaista iloa tietenkään olisi. Aiemmin tällä kaudella Tottenhamin toppari repi vastustajansa hiuksista maahan ja kyseessä ei ollut minkäänlainen rike. Kaikki tunnustivat, että vihkoon meni ja vihkoon vetäminen jatkui kuten ennenkin.

[powderfinger]

Mielipiteeni VAR:ista ei ole muuttunut tässä vuosien saatossa yhtään. Aivan täyttä paskaa, ja koko homma pitäisi räjäyttää. Eilen Harakoiden lisäksi myös West Hamin maalin hylkääminen aivan käsittämätön VAR-tuomio. Eihän noissa oikeasti ole yhtään mitään vitun järkeä!

[pee1]

Väärinmeno on myönnetty tuomareiden toimesta:
https://www.bbc.com/sport/football/62787324.amp

[Tino Asprilla]

Väärinmeno on myönnetty tuomareiden toimesta:
https://www.bbc.com/sport/football/62787324.amp

Hyvä artikkeli ja lainauksissa hyvät argumentit

Lädifoorumilla oli keskustelua siitä ettei tuomarilla ollut kuin yksi kuvakulma päätöstä tehdessään. Hämmentävää jos näin...

[Narttu]

Hyvä artikkeli ja lainauksissa hyvät argumentit

Lädifoorumilla oli keskustelua siitä ettei tuomarilla ollut kuin yksi kuvakulma päätöstä tehdessään. Hämmentävää jos näin...

Match of the Dayssa Shearer sanoi että tuomarille ei näytetty kuvakulmaa takaapäin, jossa näkyy Mitchellin selvä tönäisy.

[Geordie]

Match of the Dayssa Shearer sanoi että tuomarille ei näytetty kuvakulmaa takaapäin, jossa näkyy Mitchellin selvä tönäisy.

Se tönäisy näkyi sivukuvakulmastakin, koska kenenkään vauhti ei kiihdy noin ilman tönäisyä selästä. Vitun puusilmä dumari saatana, vieläkin puistattaa tuomio. Ja ottelua katsoessa näkyi, mistä kuvakulmasta tuomari tilannetta katsoi, joten merimiesselitykset sikseen.
Edit. Siis tuomarin selitykset, jos tuomari on siihen vedonnut.

[Narttu]

Juu selvästi näkyi, mutta takaa nyt oli päivänselvä että kädet numeroissa. Muutenhan Willock olisi puskenut tuon maaliin. Vieiran paskapuhetta en ymmärrä, että Guaita olisi päässyt ilman rikettä palloon, kun ei ollut lähelläkään.

[Tino Asprilla]

Ja näkeehän sen usein spontaaneissa reaktioissa kuinka pelaajat suhtautuvat tilanteeseen. Jos Palacen Pakki olisi ollut syytön tilanteessa ja nähnyt lähietäisyydeltä Joen rymistelyt ja hypyn päin mokkea vailla yritystäkään puskea palloa, niin voisi kuvitella jotain protestointeja. Nythän naamasta näki välittömästi että kylläpä vituiksi meni.

Mendy osasi lukea Varin mahdollisuudet hyvin ja jäi itkemään maahan. Tuollaisella reaktiolla pystyt vaikuttamaan tuomareiden päätöksiin aika lailla.

[Beezeri]

Toisaalta jos kerran ei nähnyt selkään tönäisyä, niin kai olisi pitänyt nähdä jotain millä perusteella sitten hylkää maalin eli Willockin ryntääminen Guaitan päälle. Sehän oli selkeä pallontavoittelutilanne ja molemmat meni tilanteessa eteenpäin palloa kohti ja törmäystähän ei olisi pystynyt estämään mitenkään. Eli millä se Salisbury sitten tuomitsi Willockin teon ryntäämiseksi ja oletettavasti "vaaralliseksi pelaamiseksi"?

[powderfinger]

Harakat nousivat jo tilapäisesti viidenneksi eilisen voiton myötä. Erittäin harmillista kyllä että nykyinen omistajaporras on mitä on, niin ei voi ihan varauksetta olla iloinen tuon jengin puolesta. Käytännössä Castle on yhden 90+8 maalin päässä tappiottomasta kaudesta tähän mennessä.

[Narttu]

Oli kyllä eilen pirun varma esitys. Brentford aiheutti ekan 20 minuuttia ongelmia, mutta kyllä lopulta repesi, eikä tarvittu ASM:ää tai Isakkia.

[8Beardsley]

Vahva esitys vaikka tosiaan Isak puuttui ja Joelinton ja ASM tulivat vaihdosta. Tästä on hyvä jatkaa Manua vastaan.  Brentford teki myös kaikkensa Newcastlen voiton varmistamiseksi.

[Tino Asprilla]

Kyllä mä edelleen pysyn siinä luottamuksessa että harakat kamppailee sieniliigapaikoista tällä kaudella. Suunta on koko ajan ylöspäin eikä selkeiden ykköspelaajien poissaolot tuloksellisesti mitään järkyttävää tasopiikkiä alaspäin tehnyt vaikka sellaista kerkesin aiemminpelätä ja manata. Tämä kertoo mielestäni valmennuksen tasosta, jota itseasiassa tukee monet pelillisiä asioita selittävät tilastot, mitä satunnaisesti vastaan siellä täällä tulee, tukevat.

Sieniliigapaikkoja ajatellen uskoisin harakoiden eduksi tällä kaudella kääntyvän vielä MM-kisat, ja niiden jälkeisen ruuhkan loppukauden puolelta, sekä sen seikan että tammikuussa joukkuetta vahvistetaan jälleen parilla täsmähankinnalla.

Tämä juna tulee menemään ajan saatossa tietysti valioliigamestaruuteen ja europokaaleihin, mutta luulen että uuden aikakauden Parasta aikaa eletään juuri nyt ainakin omalta osaltani. Upea valmentaja, upeita pelaajia, yleisöllä on nälkää ja koko henki joukkueen ympärillä on jotenkin mukavan kiimaista