Liverpool F.C. 2022/2023

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

No pitäähän Liverpoolin toki käydä esittäytymässä uusien omistajien luona mahdollisimman pian.

[Rewert]

Googlettakaapa huviksenne, että mitä noiden kaikkien muiden DUBAI SUPER CUPIIN osallistuvien jengien paidoissa lukee..

Kovasta yrityksestä huolimatta en löytänyt. Olisiko vanhalle juopolle heittää linkkiä kuvaan.

[EdgarD]

Tässä viitataan ilmeisesti lentoyhtiön nimeen, joka sattuu oleman kaikkien muiden cup-kilpailuun osallistuvien joukkueiden paidassa.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Kyseessä tosiaan Dubain omistama lentoyhtiö Emirates. Ja tällä viitataan kai huhuihin siitä, että dubailaiset haluaisivat ostaa Liverpoolin.

[Rewert]

Kyseessä tosiaan Dubain omistama lentoyhtiö Emirates. Ja tällä viitataan kai huhuihin siitä, että dubailaiset haluaisivat ostaa Liverpoolin.

Kiitos, eikö se ollu se joku Intian mohikaanikin tulossa apajille

[ronaldo99]

Dubai olisi mielestäni hyvä omistaja niin saisi kunnolla kassaa siirtoikkunoihin.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Kiitos, eikö se ollu se joku Intian mohikaanikin tulossa apajille

Mukesh Ambani taisi olla tämän intialaisen tsiljardöörin nimi. Tiedä näistä sitten mitkä huhut pitävät paikkansa.

[RehtiKärsä]

Eiköhän Jenkit myy Jenkille/Jenkeille. Ei kaksi ilman kolmatta.

[Pesso]

Jep..Eli Emirates ja Dubai tosiaan noilla muilla aika vahvasti esillä. Voi tietty olla pelkkää sattumaakin Liverpoolin osalta tuo osallistuminen. Ja tietty Dubai on osuva paikka leirille nyt muutenkin, kun Qatar on lähellä ja kisoista pudonneet siirtyvät Kloppin mukaan Qatarista leirille. Mutta onhan Dubailaiset tahot olleet mukana spekulaatioissa ja kaiketi myös keskustelussa Liverpoolin omistuksesta jo vuosia sitten.

En ole kaikkia kansainvälisen politiikan verivanoja jaksanut seurailla, mutta kaiketi tuo nyt on myös noista jollain tasolla ”sivistyneimpiäkin”. Voi kyllä olla, että FSG:llä on jotain intressejä myydä toisille jenkeille, mutta ehkä raha kuitenkin lopuksi puhuu. Aika moinen show kyllä syntyy, jos Liverpoolkin jollekin länsimaisittain eettisesti epäilyttävälle tai sitten vaan yksinkertaisesti liian rikkaalle taholle menee. Aika moni saa pyörrellä puheitaan sun muuta. Tuskin painaa tuossa kohtaa mitään, mutta kenties seuran ”brändiin” ei ihan sovellu jonkun öljyrahaston omistus. Ja toisaalta nuo rahastot ovat enimmäkseen ostelleetkin pienempiä seuroja.

Rahasta on nyt tässä yhteydessä kohkattu luonnollisesti ylenpalttisesti. Ja toki on niin, että rahaa tulevalla omistajalla soisi olevan. Jos joku ei tiedä, niin lienee myös käytännössä mahdollista ostaa seura suunnilleen nollasijoituksella lainaamalla ostorahat käyttäen seuraa itseään vakuutena. Tai jopa sen lainan voi ottaa vaikka seuran nimissä ja kirjanpitoon. Näinhän esim. Higgs ja Gillet taisivat tehdä. Ja nytkin osa huhuissa olleista toimii aika pienillä pelimerkeillä tällä hetkellä ja voisi olla ilmeistä, että vivutusta joutuisivat käyttämään.

Vähintään yhtä tärkeää kuin raha, olisi myös kyllä omistajan edustama toimintamalli. FSG:n bisnesmalli on ollut ihan täydellinen kenties hieman liian tiukkaa talouspolitiikkaa lukuun ottamatta. Tällä on myös iso urheilullinen merkitys. Esimerkiksi PSG on rajattomista varoistaan huolimatta joutunut selvästi pyrkimään kehittämään myös urheilupuolen johtamista. Eikä ne varmaan tälläkään kaudella voita Ceeällää.. Monet fanit eivät arvosta jenkkien lähestymistapaa jossain määrin ymmärrettävistä syistä. Mutta totuus lienee, että ne kuitenkin osaavat urheilubisneksenkin paremmin kuin kukaan muu. Ja tässä mielessä jenkkiomistuksen jatkuminen olisi kyllä varmaan seuralle parasta.

[Ccrb]

Nunezin 8 maalia 16 peliin on ihan ok saldo, mutta paikkoja olisi olla suurinpiirtein Haalandin lukemissa.

[potQball]

Nunezin 8 maalia 16 peliin on ihan ok saldo, mutta paikkoja olisi olla suurinpiirtein Haalandin lukemissa.

Ei nyt ehkä ihan understatin mukaan valioliigassa Nunezin xg 6,38 ja Haalandilla 12,82.

[Tupac]

Ei nyt ehkä ihan understatin mukaan valioliigassa Nunezin xg 6,38 ja Haalandilla 12,82.

Kertoo kyllä just kaiken "xG":n järkevyydestä jos 18 maalista kaikki on tullut tuosta pilkun ja maaliviivan välistä, eikä ole tainnut ihan hirveän monta "yritystä" olla mistään muualta. Ohjauksia maalin edestä, yksin läpi -tilanteita ja rankkareita - silti kaikissa kilpailuissa 50+ vedosta 18 maalia ja joku vitun xG 16,xx? Joukkueessa jossa pelin perusidea nyt on pelata lähinnä Haalandille. Ja näemme tuloksen kun hän on poissa. Maalaisjärjellä tälläinen xG pitäisi olla lähempänä 40 kuin mitä se nyt on.

Kaipaan sitä aikaa kun futista katsottiin silmillä, eikä jonkun nörtin keksimällä vitun surullisella teennäisellä vertailutilastolla.

[potQball]

Joukkueessa jossa pelin perusidea nyt on pelata lähinnä Haalandille. Ja näemme tuloksen kun hän on poissa.

Mitä tää tarkoittaa? city on menettänyt pisteitä neljässä valjupelissä ja Haaland on pelannut niistä jokaisessa täydet.

[Varaamaton nimimerkki]

Niinno, tsiigas tätä hommaa öögalla tai nörttien statseilla, niin Haalandilla on liigassa 18 häkkiä ja Nuñezilla 5. Joo Nuñez on tuhnuillut ja Haaland ei, mutta ehkä just siks jälkimmäinen oli kesällä se planeetan halutuin pelaaja.

[hardluckpool]

Joo Nuñez on tuhnuillut ja Haaland ei, mutta ehkä just siks jälkimmäinen oli kesällä se planeetan halutuin pelaaja.

Niin no, niin :

https://youtu.be/Rqz4naT3cTU

Mutta noin tossissaan, onko edes järkeä vertailla näitä kahta. Sen enempää kuin aikanaan Messiä ja Ronaldoa, Owenia ja Torresia, Suarezia ja Salahia.. Kaikki pelaavat tai pelasivat eri joukkueiavereiden kanssa ja erilaisessa kulttuurissa ja tekevät niin jatkossakin.

Ehkä aikaa kuluttavaa kikkelin mittaamista, mutta ei lopulta johda mihinkään.

[Selski]

Jep tosiaan typerä vertailla Nunezia ja Haalandia keskenään. Toinen on maailmanluokan hyökkääjä ja toinen on hyvinkin keskinkertainen mutta jokseenkin lupaava hyökkääjä.

[Lord Bendtner]

Erilaiset vertailuthan ovat jalkapallon suola ja tuotahan tehdään jollain tapaa jota kuinkin aina kun puhutaan pelaajista, koska aina sitä osaamista verrataan muihin. Pelaajien osaamisesta ei oikeastaan voi edes keskustella vertaamatta pelaajia toisiinsa.

Se on sitten toinen asia että millä mittareilla tehdään ja millaisia johtopäätöksiä niistä tehdään. Esimerkiksi Haalandia ja Nunezia voi hyvin verrata toisiinsa. Ovathan noista molemmat isokokoisia ja nopeita keskushyökkääjiä jotka eivät ole erityisen näppäriä pallon kanssa. Sen sijaan heidän asettaminen samalle viivalle on jokseenkin typerää, koska toinen saapui Valioliigaan valmiina tähtenä ja tienaa tähtitieteellisiä summia, kun taas toinen tuli lupaavana mutta raakileena prospektina joka tienaa murto-osan siitä mitä ensin mainittu.

Ongelma ei ole siis vertailu, vaan se että niissä on ihmisillä tarve tehdä typeriä yksinkertaistuksia ja katsoa asioita todella mustavalkoisesti. Pelaajavertailuissa monesti pyritään pääsemään johonkin absoluuttisiin totuksiin jotka tukevat kirjoittajan x subjektiivista agendaa. Todellisuudessa kyse on hyvin monimutkaisia kokonaisuuksissa jossa on muuttujia niin paljon että absoluuttisia totuuksia on haastava muodostaa.

[miekkakala]

Jep tosiaan typerä vertailla Nunezia ja Haalandia keskenään. Toinen on maailmanluokan hyökkääjä ja toinen on hyvinkin keskinkertainen mutta jokseenkin lupaava hyökkääjä.

No on Haaland minun mielestä hieman keskitasoa parempi. Lupausta toki löytyy.

[Tupac]

Mitä tää tarkoittaa? city on menettänyt pisteitä neljässä valjupelissä ja Haaland on pelannut niistä jokaisessa täydet.

Jonkinlainen aivopieru, en tiedä mistä olin saanut itseni uskomaan, että Haaland olisi ollut pidempäänkin pois ja että nimenomaan noissa matseissa olisi pinnoja tiputtanut.

Pointti kuitenkin, että ihan paska pelaaja, Nunez on parempi.

[EdgarD]

Espanjalaishuhujen (Mundo Deportivo) mukaan Barcelona on laittamassa Franck Kessietä luiskaan vaikka hankkikin pelaajan vasta tänä kesänä. Syynä tuttu juttu eli rahat on taas loppu, mutta hankintoja pitäisi saada. Eikös Kessie olisi juuri sellainen ajokoira, jota Liverpool tarvitsisi keskikentälle - tai ainakin sellainen mielikuva minulla oli AC Milanin peleistä?

[sond]

No onhan se Kessi sellainen juuri. Ei toki siltäkään paljon tehoja tarvi odotella, kortteja pikemminkin.

[Done]

Viime päivinä huhuihin noussut Noah Okafor jolla siirto tammikuussa olisi mahdollinen. Ainakin Pool, City ja Milan olisivat miehen perässä. Hintalappu €35-40m.
Hyökkääjä ja pystyy pelaamaan myös laidassa. Lähteenä Florian Plettenberg.

Vaikea nähdä kun keskikentälle tarvitaan vahvistusta niin laitetaan 40m hyökkääjään. Toki esim. Jota on poissa helmikuulle saakka, mutta silti tuo keskikenttä sitä vahvistusta huutaisi enemmän. Vaikka puhetta (fanien toivetta) onkin ollut FSG "läksiäislahjasta" niin tuskin kuitenkaan mitään isoja salkullisia rahaa sieltä tarjotaan.

[EdgarD]

Okaforin lisäksi on huhuja liikkunut Youssofa Moukokosta, joka on myös keskushyökkääjä. Jos näistä heikoista signaaleista jotain tulkitsisi, niin olettaisin Liverpoolin tutkivan vaihtoehtoa Firminolle, jonka sopimus päättyy tähän kauteen. Klopp on toki ehtinyt vihjata, että Liverpool yrittäisi tarjota jatkosopimusta. Vähän tosiaan on erikoista näiden hyökkääjien pyöriminen huhuissa kun siellä pitäisi näkyä enemmä kk-pelaajien nimet, mutta nämä tiedot voivat tietysti olla puhtaasti agenttien ja lehdistön masinoimia juttuja.

[Pesso]

Huhut ovat toki huhuja. Mutta tosiaan Okafor, Moukoko ja Gakpo ovat laituri/hyökkääjäosastolla olleet vähän sellaista täyspaskaa "vakavammissa" huhuissa. Kaikki varmasti hyvinkin Liverpoolin näköisiä hankintoja. Ja kaikki mahdollisesti saatavilla kenties vähän potentiaaliaan halvemmalla viimeistään kesällä. Esimerkiksi Moukokolla päättyy sopimus ja voisi tätä taustaa vasten teoriassa olla kaupankin jo tammikuussa. Kaveri on tammikuussa kuitenkin vasta 18-vuotias ja kenties jatko Dortmundissa lienee ainakin järkevintä itselleen, jos ei todennäköisinkin vaihtoehto. On kuitenkin huippulupaava ja hyvä osoitus siitä, miten nuoria pelaajia on joskus (luonnollisesti) vaikeakin otteluja katsomalla arvioida. Seurasin sitä viime kaudella jonkin verran ja oli joskus fiilis, että mitä ihmeellistä tässä nyt on, kun oli vielä aika kevyt miesten peleihin. Mutta vuoden vanhempana tällä kaudella on näyttänyt näkemissäni peleissä hyvinkin lupaavalta. Muistuttaa terävyydessään ja matalan painopisteensä ansiosta ehkä vähän Manea. Olisi huikea haku, mutta täyttää vasta lähipäivinä siis 18 vuotta.

Muilta osin voi olla niinkin, että kun keskikentällä nyt on aika selvästi ammottava aukko, Liverpool kenties pyrkisi korjaamaan tuota aukkoa ainakin ensimmäisessä mahdollisessa ikkunassa jollakin muulla keinolla kuin hankkimalla isolla rahalla huippupelaajan x täsmälleen fanien ja asiantuntijoiden peräänkuuluttamaan rooliin. Noin ei ole yleensä toimittu. Nythän on ollut puhetta esimerkiksi Curtis Jonesin jatkosopimuksesta. Nuorille pelaajille on kyllä toisinaan tehty jatkosoppareita myös silloin kun neuvottelut jostain pelaajasta ovat olleet käynnissä ikään kuin signaalina siitä, että ihan akuuttia tarvetta ei ole. Ja muutenkin tuon keskikentän tilanteen osalta jengissä jo olevat pelaajat ovat kiintoisa tekijä.

Aika moni "ekspertti" huutaa, että ensi kesänä tarvitaan 3 uutta "ison rahan" keskikenttäpelaajaa. Mutta voi olla, että ratkaisu olisi kuitenkin tuota sisäsyntyisempi todellisuudessa. Keitan pelaaminen on nykyään vähän vitsin tasolla, mutta isossa kuvassa sen jatkosopimuskaan ei välttämättä olisi ihan älytön asia, jos siltoja ei ole palanut tai muuta isoa ongelmaa ole ilmassa esimerkiksi loukkaantumistilanteen lopullisen kroonistumisen kanssa. On huippupelaaja ja pystyisi rotaatioroolissa varmaan tarjoamaan aika hyvän vaihtoehdon aika monessa ottelussa kuitenkin. "Junnujen" tilanne on myös edelleen kiintoisa. Kloppin taannoista haastattelua, jossa puhui pelaajahankintoihin käytettävissä olleista rahoista, on siteerattu paljon. Mutta ei sitä kohtaa, jossa sanoi jokseenkin suoraan, että nuorten peluuttaminen ei ole täysin ideaalia. Esimerkiksi Elliottin rooli jengissä on ollut ehkä vähän odottamaton verrattuna aiempaan toimintatapaan. Liverpoolin tapana ei ole Kloppin aikana ollut peluuttaa noin raakaa pelaajaa noin paljon.

Mutta Elliott on kyllä edelleen ainakin Pessolle yksi kiintoisimpia pelaajia jengissä. Se on yksi harvoista läditalenteista, jonka pelissä voisi olla substanssiakin. Ja on nyt noussut erilaisissa hypettelyissä myös perinteiseen tapaan esille tyhmyydenkin kautta, kun on jossain xGchain-tilastoissa de Bruynea parempi. Tuo on sinänsä kiintoisa tilasto, mutta on myös ollut aika selvää, että Elliott on jäänyt roolissaan yllättävänkin paljon "jyrän alle" koko kauden. Prässipelissä on ollut heikko, mutta myös pallon pitäminen on ollut monesti hämmentävänkin hankalaa prässin alla. Päästessään vapaasti etenemään, Elliott saa ihan hyviä juttuja aikaan ja on siis tilastollisesti vahva tilanteiden rakentelussa. Jännä nähdä, mihin Elliottin ura etenee. Oma veikkaukseni on joku "Grealish"-taso maksimissaan. Eli kulttipelaaja pikkuseurassa, hyvin valmennetuissakin pärjää, mutta saa ehkä vähän ansiotonta arvonnousua statuksestaan.

[Dagger]

Curtis laittoi nimensä pitkän jatkosopimuksen alle.