Liverpool F.C. 2022/2023

[RehtiKärsä]

Olisihan tässä jo pari päivää ollut toimistolla aikaa hoitaa kaikki siirrot sisään ja joku ulkoistuskin, mutta viimeiselle päivälle kaikki taas näköjään jää. En malta odottaa, millaisia siirtopommeja nyt tarjoavat, mutta sen tiedän, että ilon kiljahdusten määrää en pysty kontrolloimaan, kun julkistuksia putkahtelee, saattaa jopa joku ilon kyynel vierähtää. Se on tällaiselle paatuneelle seuraajalle iso juttu. Illalla voi saunassa käynnin yhteydessä kulauttaa yhden 🍺

[Lord Bendtner]

Eikös tässä nyt ole aika pitkään ollut tiedossa että Phillipsin mahdollinen myynti on ainoa asia mitä tässä ikkunassa tulee enää Poolin osalta tapahtumaan? Gakpon siirron jälkeen aika monesta tuutista tullut infoa että siirrot sisään oli siinä.

[EdgarD]

Joku random espanjalaissivu on heittänyt ilmoille huhun, jonka mukaan Liverpool harkitsisi viime hetken kaappausta: N'Golo Kanté!

Sympaattinen, mutta siipirikkoinen keskikentän 31-vuotias velho olisi kieltämättä hyvin kloppimainen kani hatusta tässä vaiheessa. Eipä tule tapahtumaan, mutta lennokas ajatus itsessään kutkuttaa.

[Pläkä]

Suuri yleisö haluaa aina ilotulitusta ja pulkkataklauksia. Mutta voi todellisuudessa tosiaan olla, että Gakpo on Kloppin ongelmista jopa pienin yläkolmikon osalta. Ja yläkolmikko taas voi olla parjattua keskikenttäkin isompi ongelma kokonaisuudessa. Darwinilla on kiistattomat vahvuutensa, mutta voi tosiaan olla, että prässipeli ei ole ihan niin älykästä kuin toivotaan. Muistuu mieleen kymmenkunta kertaa, kun on juossut omaan päähän sankaritaklaamaan, mutta ei kovin monta, jossa olisi ollut mukana Liverpoolille tyypillisessä korkean prässin "säkityksessä". Varmaan niitäkin toki on. Mutta ehkä Klopp nimenomaan lähtökohtaisesti hakee tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa. Ja Gakpo taas tarjoaa sitä. 

Tässä hommassa Darwin on selkeästi eniten kehittynyt kuluneen kauden aikana. Erinomaisia yksittäisiä suorituksia jo tullut, nyt odotetaan että homma lähtee liikkeelle tasaisesti.

[bergerinpatrik]

Olisihan tässä jo pari päivää ollut toimistolla aikaa hoitaa kaikki siirrot sisään ja joku ulkoistuskin, mutta viimeiselle päivälle kaikki taas näköjään jää. En malta odottaa, millaisia siirtopommeja nyt tarjoavat, mutta sen tiedän, että ilon kiljahdusten määrää en pysty kontrolloimaan, kun julkistuksia putkahtelee, saattaa jopa joku ilon kyynel vierähtää. Se on tällaiselle paatuneelle seuraajalle iso juttu. Illalla voi saunassa käynnin yhteydessä kulauttaa yhden 🍺

Liverpool on hyvissä tarkkailuasemissa. Joukkue ei vahvistuksia tarvitse, eikä ole kassaakaan, kuten muilla Valioliigajoukkueilla.

[Pesso]

Saa nähdä, jos joku yllärilaina tulisikin. Mutta edelleen on sanottava, että tämä koko hulina ja valitus on nyt lähtenyt täysin käsistä. Tammikuun fönäri keskellä loukkaantumis- ja pelillistä kriisiä tuskin on erityisen otollinen hetki hankkia uusia pelaajia systeemiin, jota merkittävä osa nykyisistäkin pelaajista vasta opettelee. Gakpo on nyt jo eräänlainen osoitus siitä. Nyt pitäisi pystyä kauden toisella puoliskolla pelata paremmin joukkueena. Ja se taas harvemmin tapahtuu uusia pelaajia ostamalla.

Uudet pelaajat pitää mielellään ajaa sisään toimivaan joukkuepeliin. Vaikkapa Diaz oli niin piristävä ilmestys viime vuonna, koska paketti, johon tuli oli jo kasassa. On toki mahdollista, että jos nytkin joku huikea kaikkivoipa VVD-tason keskikenttäpelaaja olisi ostettu, olisi saattanut yksilönä tuoda hetkellistä boostia. Mutta kuka ja millä rahalla tammikuussa on sitten aina ihan toinen kysymys.

[Lord Bendtner]

Saa nähdä, jos joku yllärilaina tulisikin. Mutta edelleen on sanottava, että tämä koko hulina ja valitus on nyt lähtenyt täysin käsistä. Tammikuun fönäri keskellä loukkaantumis- ja pelillistä kriisiä tuskin on erityisen otollinen hetki hankkia uusia pelaajia systeemiin, jota merkittävä osa nykyisistäkin pelaajista vasta opettelee. Gakpo on nyt jo eräänlainen osoitus siitä. Nyt pitäisi pystyä kauden toisella puoliskolla pelata paremmin joukkueena. Ja se taas harvemmin tapahtuu uusia pelaajia ostamalla.

Tämä. Siellä vielä Nunez, Elliott, Carvalho, Bajcetic ja Gakpo opettelee joukkueen tavoille. Ei voi sanoa että noista kukaan Elliottia lukuun ottamatta olisi päässyt hyvin sisään siihen miten joukkueena pelataan. Harveylla kuitenkin se viime kausikin takana. Hänellä sitten toki muut puutteet rasitteena.

En siis itsekään jaksa uskoa että mikään hankinta tässä kohtaa tilannetta radikaalisti parantaisi. Ainakaan niistä pelaajista jotka saatavilla olisivat. Nähdäkseni Klopp ja Linders yrittävät nyt kevään aikana saada palettia alakerran ja paketin tiiviyden kautta toimimaan ja sitten pikkuhiljaa palautellaan niitä paremman pelaamisen elementtejä. Jahka joukkueen pelaaminen saadaan kuntoon kevään aikana edes jollekin tasolle, niin sitten siihen on kesällä helpompi tuodakin niitä uusia kavereita.

[Nutmeg]

Konatella takareisivamma, kolme viikkoa sivussa. Kyllähän kesällä pitää myös toppari hankkia.

[EdgarD]

Konatella takareisivamma, kolme viikkoa sivussa. Kyllähän kesällä pitää myös toppari hankkia.

Siihenkö kariutui Nat Phillipsin siirto?

[Rewert]

Siihenkö kariutui Nat Phillipsin siirto?

My words excatly.

Gomez-Matip-Nat on kyllä sinänsä riittävä topparikolmikko seuraavaksi 2-4 viikoksi, mutta eiköhän Matip ota jonkun rasitus vempan vielä tässä

Lauantaina mennään taas, odotuksissa on täysin eri energialla pelaava joukkue, jossa kaikilta hyökkäyspään pelaajilta tippuu paineet hartioilta.

[bergerinpatrik]

Siihenkö kariutui Nat Phillipsin siirto?

Eiköhän. Mutta ihan hyvin tässä menee, pelaillaan suosiolla sijoista 7-10.

[Done]

Williamshan kutsuttiin takaisin, että Nat voidaan rauhassa myydä joten saa nähdä. Tainnut olla aiemmissakin siirtoikkunoissa siirto lähellä, mutta sitten on tullut joku loukki ja siirto on kariutunut. Nyt siirto on aika varmasti jo luvattu joten vedetäänkö matto taas jalkojen alta viimeisenä päivänä?

Tosin 2-4 viikkoa kaksikolla Gomez-Matip joista kummatkin todennäköisesti loukkaantuvat lauantaina. Alkaa huutaa tuttua kaksikkoa Phillips-Williams avariin!

Bajcetic on vienyt Fabinhon paikan ansaitusti joten hätätapauksessa voisi Fabinhon pudottaa toppariksi jos vaikka peli kulkisi paremmin.

Noin muuten pitää kyllä taas heittää kritiikkiä treenamiseen/fysiikkatiimille. Tuntuu, että aina kun on helpompi pelitahti niin silloin tulee enemmän loukkaantumisia ja yleensä ne ovat vielä tulleet treeneissä joten pitäisikö sitäkin osastoa miettiä uusiksi.

[bergerinpatrik]

Konateen liittyen, Liverpoolilla on tällä kaudella 17kpl erillisiä hamstring vammoja. Jotain vedetään vihkoon ja pahasti.

Siirtoikkuna oli odotetun hiljainen, ennen tammikuuta olisin itse odottanut jonkinlaista reagointia keskikentälle, aivan kuten Manu teki Eriksenin loukkaantimisen jälkeen.

Näillä mennään sijoille 6-8 tällä kaudella.

[naumanen]

Siinä on poistuneella fysiotiimillä kova referenssi: vammat meidän aikana vs jälkeen.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Tämä. Siellä vielä Nunez, Elliott, Carvalho, Bajcetic ja Gakpo opettelee joukkueen tavoille. Ei voi sanoa että noista kukaan Elliottia lukuun ottamatta olisi päässyt hyvin sisään siihen miten joukkueena pelataan. Harveylla kuitenkin se viime kausikin takana. Hänellä sitten toki muut puutteet rasitteena.

En siis itsekään jaksa uskoa että mikään hankinta tässä kohtaa tilannetta radikaalisti parantaisi. Ainakaan niistä pelaajista jotka saatavilla olisivat. Nähdäkseni Klopp ja Linders yrittävät nyt kevään aikana saada palettia alakerran ja paketin tiiviyden kautta toimimaan ja sitten pikkuhiljaa palautellaan niitä paremman pelaamisen elementtejä. Jahka joukkueen pelaaminen saadaan kuntoon kevään aikana edes jollekin tasolle, niin sitten siihen on kesällä helpompi tuodakin niitä uusia kavereita.

Varmaan tämä valitus hankintojen puutteesta on tässä kohtaa sellaista patoutunutta turhautumistakin eikä kukaan oleta, että tässä kohtaa tammikuussa oltaisiin pistetty koko keskikenttä uusiksi. Jos vähän pidemmällä aikavälillä asiaa miettii, niin kyllä mua itseäkin hitusen ihmetyttää, että maailman kolmanneksi eniten fyrkkaa käärinyt seura ei pysty paikkaamaan selkeitä puutteita keskikentällä kesän siirtoikkunassa kuin lainaamalla paniikissa jonkun satunnaisen brassin ja tammikuun ikkunassa onnistutaan hankkimaan vain Gakpo. Vielä kun muistaa sen mestaruuden jälkeisen kesän siirtoikkunan, jonka seurauksena lähdettiin puolustamaan pokaalia kolmella mitat täyttävällä topparilla, niin kyllä tästä seuran siirtopolitiikasta väkisinkin kysymyksiä mieleen herää.

[Lord Bendtner]

Vielä kun muistaa sen mestaruuden jälkeisen kesän siirtoikkunan, jonka seurauksena lähdettiin puolustamaan pokaalia kolmella mitat täyttävällä topparilla, niin kyllä tästä seuran siirtopolitiikasta väkisinkin kysymyksiä mieleen herää.

Ehdottomasti ja näitä virheitä olen itsekin useampaan otteeseen kritisoinut. En vaan näe että joku tammikuun paniikkihankinta tässä kohtaa Liverpoolia hirveästi pelastaisi kun ongelmat ovat selkeästi koko joukkueen laajuisia. Ja vaikka tässä ehdottomasti myös hankintapolitiikan suhteen on epäonnistuttu, niin itse myös aika paljon vastuuta suuntaisin valmennusjohdon suuntaan. Ei noin nopea romahdus pelillisessä tasossa selity vain sillä että pelaajien taso yhtäkkiä romahti kun kilometrit tuli täyteen. Takki varmasti viime kevään tyhjeni, mutta siihenkin reagoiminen on pitkälti valmennusjohdon vastuulla.

Mutta yhäkin isoimpana huolena pitäisin nyt koko urheilujohdon toimimista Liverpoolissa. Edwardsin lähtö on luonut valtatyhjiön jota Ward ei ole kyennyt täyttämään ja monet asiat nyt viittaavat siihen että Ward toimisi tuolla sellainsena Ian Ayremaisena sätkynukkena joka vastaa neuvotteluista ja periaatteessa toimii johtajana, mutta käytännössä naruista vedellään sekä valmennusjohdon että seurajohdon toimesta. Wardhan on pestinsä jättämässä kesällä, mikä nyt mielestäni on hyvä asia, mutta olisi hyvä että uuden Sporting Directorin nimi olisi tiedossa jo hyvissä ajoin. Ja oman osaamisensa lisäksi uuden Sporting Directorin pitäisi olla sellainen joka pystyy hyvin toimimaan Kloppin, Lindersin ja seurajohdon kanssa, mutta hän ei saisi missään nimessä kumarrella näitä.

Wardhan on erilaisten raporttien mukaan hoitanut Bellinghamin kisuttelua ja hyvä niin, mutta toivoisin että uuden Directorin nimi saataisiin papereihin mahdollisimman nopeasti jotta uutta urheilullista strategiaa päästäisiin seurassa muodostamaan jo reilusti ennen kesää. Jos homma jatkuu nykyisellään, niin itse pelkään että valmennusjohdon vaatimuksilla mennään jo liian pitkälle eikä uudelle sporting directorille jää riittävästi aikaa ja tilaa vaikuttaa strategiaan ja ensi kesän hankintoihin.

Tämä kaikki kun on tässä päällä ja seuran myyntikuviot vielä lisänä, niin en yhtään ihmettele ettei seura halua tässä kohtaa lähteä tekemään hankintoja. Siellä voi yksinkertaisesti olla sellainen tilanne ettei (Bellignhamin kisuttelun ohella) aidosti edes tiedetä että ketä haluttaisiin lähteä hankkimaan. Isommat linjat on varmasti jo sovittuna ja pelaajia toki skoutataan koko ajan, mutta se ei tarkoita sitä että konkretian tasolla oltaisiin pitkällä edes sen suhteen että ketkä niitä pelaajia on jonka perään tosissaan lähdetään.

Itse pidän seuraavan Sporting Directorin nimeä huomattavasti merkittävämpänä kuin yhdenkään yksittäisen hankinnan. Oli se hankinta sitten kuka tahansa.

E: Lisättäköön se että nimiä varmasti on listoissa, mutta huhuttujen kohteiden (Bellingham & Nunes) kohdalla on ollut todennäköisesti hyvin tiedossa ettei myynti tule kysymykseen tammikuussa. Dorrella ei ole mitään pakkoa myydä kesken kauden, eivätkä ole siihen muidenkaan avainpelaajien kohdalla suostuneet. Ymmärtääkseni Bellinghamin leirillä tarkoitus on rakentaa nuorukaisen uraa rauhassa, eikä tehdä mitään pikaisia siirtoja. Nunesin kohdalla taasen on hyvä huomioida että Wolves on putoamiskamppailussa ja miehen agenttitallin Gestifuten (Jorge Mendes) selkeä etu on, että Mendesin puudeliseura pysyy valioliigassa. Liverpoolillakin on aika hyvät suhteet ollut Gestifuteen (Fabinho, Jota, Nunez) ja uskon että noista halutaan pitää kiinni. Gestifutellahan on monia muitakin kovia pelaajia riveissään ja Portugalissa pelaavista pelaajista napsivat suuren osan parhaista omaan talliinsa. Liverpoolissa voidaan hyvin laskea, että pitkässä juoksussa hyvät välit Gestifuteen ovat merkittävä etu.

[Lord Bendtner]

Bobbyn kanssa käydään neuvotteluja jatkosta. Tämän on hänen agenttina vahvistanut Skylle. Alun perin on ollut puhetta jatkosta vuoteen 2025. Todennäköisesti hieman pienemmällä palkalla kuin mitä tällä hetkellä ansaitsee (180k).

[McManaman]

Itse pidän seuraavan Sporting Directorin nimeä huomattavasti merkittävämpänä kuin yhdenkään yksittäisen hankinnan. Oli se hankinta sitten kuka tahansa.

Pitkällä tähtäimellä aivan varmasti näin on.

[Pesso]

Itse pidän seuraavan Sporting Directorin nimeä huomattavasti merkittävämpänä kuin yhdenkään yksittäisen hankinnan. Oli se hankinta sitten kuka tahansa.

Meikäläisellä on ainakin omasta mielestäni helvetin hyviä ideoita lähes joka lähtöön. Mutta tähän asiaan on vähän vaikea päästä käsiksi. Joten pakkohan se sitten on asiasta taas yksi ylipitkä tajunnanvirta oksentaa.

Olen samaa mieltä, että tuo DOFin asema ja nimi on tietysti äärettömän keskeinen. Ei siitä pääse mihinkään. Mutta toisaalta on myös hyvinkin keskeistä, että koko systeemi toimii yhteen valitun strategian mukaisesti. Eli on ihan turha hommata joku, joka ei saa omaa ja omistajan näkemystä toteutettua. Ja nyt viime aikojen juttujen perusteella tuo voi olla jopa hankalampi juttu ja rekry sikäli. Kloppin ja Edwardsin yhteistyötä kiiteltiin ensin ja spekuloitiin sittemmin. On ollut puhetta, että suhteessa oli tiettyä jännitettä ja että Ward olisi nyt enemmän Kloppin taskussa. Näistä asioista ei ikinä tiedä ja on erinomaisen tärkeää tiedostaa, että suurehko osa kaikesta spekulaatiosta on ihan paskaa. On fiksuinta keskittyä siihen, mitä on aidosti ja todistetusti tapahtunut.

- Joukkueen vanheneminen ja jälleenrakennuksen tarve on varmasti tiedostettu jo jokunen vuosi sitten.
- Korona sotki tuota operaatiota varmasti, koska rahantulo lakkasi osin ja toisaalta pelaajien myynti sakkasi samalla. Liverpool ei ole saanut vuosikausiin myytyä yli jääneitä pelaajia kokonaisuutena ajatellen hyvillä hinnoilla eteenpäin.
- Edwards lähti, Ward nimitettiin tilalle ja Klopp sekä kumppanit tekivät jatkosopparit vähän kenties yllättävälläkin tavalla.
- Myös monet ikääntyvät avainpelaajat tekivät jatkot. Näistä Salahin soppari oli merkittävin ja kenties vähän yllättävä sekin.
- Ward ja muutama muu avainhenkilö ovat ilmoittaneet lähdöstään.
- Seura on kuulemma myynnissä ja Kloppin ja Edwardsin kanssa kuulemma hyvän trion muodostanut Gordon siirtyi sivummalle seuran johdosta.

Moni noista jutuista on varmasti lähinnä sattumusten summaa. Projektin kanssa on esimerkiksi saavuttu muutospisteeseen, ja voi olla, että lähtijöille siirtyminen muihin tehtäviin on ollut ihan luonnollinen juttu, eikä mikään dramaattinen välirikko tai muu. Joku Liverpoolin jättänyt pienemmän profiilin analyytikko sanoikin, että projekti vaan alkoi olla nähty. Voi myös olla, että Edwardsin ja Grahamin lähtö on ihan hyväkin juttu uudistumisen kannalta.

Asiaan on fanien ja spekulaattorien pienissä päissä liitetty sitten vielä kauden huonot peliesitykset ja silmin nähtävä "finaalikrapula" viime kaudesta. Kun urheilussa usein reagoidaan vain tässä ja nyt, niin on helppo suggeroida itsensä ajattelemaan, että kaikki on mennyt ja paluuta ei ole. Se vitun Bellingham ei ainakaan saatana tule kun ei edes seuralääkäriä ole perkele.. ja tätä rataa.

Mutta on myös niin, että vähän liikaa on tapahtunut, etteikö voisi summailla, että muutosta on ollut ilmassa. Ja kenties osaan muutoksista liittyy luonnollisestikin erilaisia valta-aseman muutoksia. Vaikkapa nyt sikäli, että Kloppin tullessa Edwardsin putiikki oli jo paikoillaan. Ja nyt uuden DOFin tullessa Klopp on saavuttanut Liverpoolin folkloressa kuolemattomuuden. Dynamiikka on varmasti erilainen. Samalla on ollut silmin nähtävissä, että seura on nimenomaan Edwardsin lähdön jälkeen hankkinut pelaajia kenties vähän "perinteisemmän" oloisesti. Eli kilpaillut muiden valion ökyrikkaiden kanssa "viikon hypetetyimmistä". Diaz, Darwin ja Gakpo ovat kaikki pelaajia, joista ihan amatööridataniilokin voi esittää aika kriittisiä näkemyksiä suhteessa aiemmin hankittuihin. Esim. joku Jota oli täsmälleen sellainen, jonka hankkimisen logiikan meikäläinenkin pystyi (tietysti vasta jälkikäteen) kaivamaan netistä. Darwinin ja Diazin kohdalla kyse on huomattavasti selvemmin potentiaalista pelaajina kuin sopivuudesta pelitapaan. Orasteleva Bellinghamin hankinta on erittäin vahvasti samaa kastia ja tietysti jollain mittareilla jopa täysin järjetön moovi.

En usko itse missään tapauksessa kaikkeen spekulaatioon, enkä eritoten siihen, että kaikki aina johtuisi jostain yhdestä ja samasta syystä. Elämä nyt vaan on valioliigassakin sellaista, että joskus joku haluaa tehdä jotain ja tekee ilman sen kummempia syitä. Ja joskus jonkun vauva valvottaa öisin, eikä peli kulje jne.. Pelaajat eritoten ovat nuoria kouluttamattomia miehiä hyvin erikoisessa ja stressaavassakin elämäntilanteessa. Mutta selvästi Liverpoolin organisaatiossa on nyt käynnissä tuuletus ja muutos on aina sekä mahdollisuus että riski. Ensiksi olisi varmaan hyvä saada jonkinlainen selko omistajakuvioon. Seuraavaksi DOFin rekryllä vahvistaa toimintamalli, jolla jatketaan. En jaksa uskoa, että Klopp olisi lähtökohtaisesti sellainen tyyppi, joka ei kuuntelisi järkipuhetta, kun asia hänelle pätevästi esitetään. Mutta jostain syystä nyt on näyttänyt vähän siltä, että riittävää vastavoimaa ei ole ollut ja se on osin heikentänyt tekemistä. Ei ehkä kuitenkaan sikäli kun kyse on peliesityksistä juuri nyt.

En myöskään jaksa uskoa, että malli jossa pelaajia haetaan markkinoiden "reunalta" halvalla ja osittain myös myydään kalliilla, olisi loppuun kaluttu. Hyviä pelaajia on yksinkertaisesti liikaa ja jalkapallo lajina mahdollistaa sen, että täysin ylivoimaisia pelaajia ei per sukupolvi ole välttämättä yhtään. Ja vaikka olisi, niin taktisen jyrän alle jäädessään Messikin kaatuu yhteismaalein 4-3. Pari vuotta sitten käytössä ollutta strategiaa tulee ehkä freesata, mutta en kyllä oikein näe edellytyksiä sen perinpohjaiselle muuttamiselle.      

[Nutmeg]

Virgil ja Bobby ilmeisesti takaisin treeneissä.

[Radu]

Gakpo oli mielestäni rahojaan panttaavalta ja kroonistuneesta keskikenttäpelaajapulasta kärsivältä Liverpoolilta jo lähtökohtaisesti todella omituinen hankinta paikalle jolle ei ollut pysyvää tarvetta. Katselin viime viikonloppuna muutaman PSV:n viime kauden ottelukoosteen Hollannin liigasta keksiäkseni miksi Liverpool hankinnan teki. Sen jälkeen ymmärsin vielä vähemmän.

Koska Liverpoolin vasen laita ei tarvinnut pidemmällä tähtäimellä vahvistusta, oletettavasti Gakpoa on suunniteltu tulevaisuudessa Firminon korvaajaksi. Mutta Gakpolla ei ole mielestäni mitään ominaisuuksia tuohon, eikä ylipäänsä mitään erityisominaisuuksia jotka sopisivat erityisen hyvin Liverpoolin pelitavan ja laajemmin Valioliigan vaatimuksiin. Gakpolla on muutama vahvuus: molempijalkaisuus, pituus, tarkat keskitykset jos saa tilaa ja aikaa, hyvä viimeistelytehokkuus Hollannin liigan tasolla. Mutta pituudesta huolimatta ei ole mikään huippuluokan pääpelaaja, tilaa ja aikaa ei Valioliigassa yleensä saa, eivätkä pelkät tehot Hollannin liigassa takaa yhtään mitään Valioliigatasolla. Silmämääräisesti ja tilastojen valossa Gakpo ei ole kovin dynaaminen (etenkään ei tee nopeita peliä edistäviä ratkaisuja pallon kanssa), ei hyvä prässääjä, eikä edes erityisen hyvä syöttelijä (rauhassa annettuja keskityksiä lukuunottamatta) -- kaikki ominaisuuksia jotka olisivat Firminon roolissa oleellisia. Jos Liverpoolilla olisi määrättömästi rahaa, olisi luultavasti sopeuduttuaan ihan hyvä ringinleventäjä, mutta nykytilanteessa mielestäni ainoa PSV:n pelaaja joka Liverpoolin olisi kannattanut (edes yrittää) hankkia on Ibrahim Sangaré.

(Gakpoa sivuten esimerkiksi Arsenalin Brightonista tammikuun ikkunassa naaraama Leandro Trossard on mielestäni parempi pelaaja, ja olisi myös sopinut Liverpoolin tarpeisiin paljon paremmin. Oli myös sekä hinnaltaan että palkaltaan noin kolmanneksen halvempi.)

Otetaan vielä tuolta floppi-toppi-keskustelusta yksi nosto:

Topit
7. Boubacar Kamara
-Alkukaudesta oli haasteita ja sitten tuli loukkaantuminen. Viime aikoina on kuitenkin alkanut päälliköimään keskikentällä ja jos sama jatkuu niin ilmaisella siirrolla tullut ranskalainen voi hyvin nousta tilastossa ylöspäin.

8. Cheick Doucoure
-Malilainen tuli täyttämään aukkoa Palacen keskikentällä ja on hoitanut hommansa mallikkaasti.

Nostin nämä molemmat esiin kesän siirtoikkunan sulkeuduttua keskikenttäpelaajina jotka Liverpoolin olisi kannattanut hankkia:

Esimerkiksi Aston Villaan ilmaisella siirrolla mennyt Boubacar Kamara olisi ollut mielestäni erittäin hyvä hankinta Liverpoolille tässä siirtoikkunassa, käsittääkseni oli tarkkailulistallaankin, en ymmärrä miksi ei kelvannut. Crystal Palaceen €22 miljoonalla siirtynyt Cheick Doucourékaan ei olisi ollut huono hankinta, oli vakuuttava Lensissä, pystyisi pelaamaan myös vähemmän puolustavaa roolia kuin Lensissä (jossa Fofanalla oli hyökkäävämpi rooli), pystyy luultavasti kehittymään edelleen, ja omaa myös painavan laukauksen.

Rahastakaan ei olisi pitänyt olla kiinni, sillä nuo molemmat olisi saanut palkkoineen Gakpoon käytetyllä panostuksella.

Olen Lord Bendterin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Liverpoolin tärkein "hankinta" (uuden lääkäri- ja fysiotiimin lisäksi) olisi onnistunut Sporting Directorin valinta. Wardin aika on ollut katastrofaalisen heikko, yhtään varsinaista onnistumista ei ole ja esimerkiksi Melon hankinta oli päätä pakottavan järjetön (vaikka skouttauksen "onnistumisen" muuten unohtaisi, tilanteessa jossa keskikentälle olisi ollut välitön tarve vahvistukselle hommataan suurella lainakorvauksella kaveri joka ei ole lähelläkään pelikuntoa). Bellinghamin siirtoon en toistaiseksi usko joten sitä en viitsi spekuloida sen tarkemmin, mutta esimerkiksi huhuttu Matheus Nunes jatkaisi mielestäni Wardin ajan todella omituisten hankintojen sarjaa.

[Rewert]

Toki Gakpon siirtosumma nykyisessä maksamme lupaavista hyökkäävistä pelaajista 100 mega euroa on myös ringin leventäjän hinta. (Kärjistetysti)

Sen vähän mitä nähnyt europeleissä ja tietty mömmömmissä niin kyllähän tuolla on avut olla avauksen pelaaja aivan täysin. Parin vuoden takaista Firminoa nyt kukaan ylimmän oksan tuskin ”korvaisi” yksi yhteen, kun otetaan tekninen taito, ymmärrys ja korotetaan työmoraalill.

[Nutmeg]

Gakpoa sivuten esimerkiksi Arsenalin Brightonista tammikuun ikkunassa naaraama Leandro Trossard on mielestäni parempi pelaaja, ja olisi myös sopinut Liverpoolin tarpeisiin paljon paremmin. Oli myös sekä hinnaltaan että palkaltaan noin kolmanneksen halvempi.

yhtään varsinaista onnistumista ei ole

Gakposta vähän samaa mieltä, että ei ainakaan perus Liverpool laitahyökkääjä ole. Saapa nähdä miten sopeutuu tuohon valeysin rooliin. Tuskin Trossard kuitenkaan vain £40k/viikossa tienaa kun Gakpon palkka on £120k/viikko.

Diaz on mielestäni onnistunut hankinta viime kauden perusteella. Nyt loukki pilannut tämän kauden mutta kyllä tuo onnistumisen puolelle menee.

[Jarzan]

Gakposta vähän samaa mieltä, että ei ainakaan perus Liverpool laitahyökkääjä ole. Saapa nähdä miten sopeutuu tuohon valeysin rooliin. Tuskin Trossard kuitenkaan vain £40k/viikossa tienaa kun Gakpon palkka on £120k/viikko.

Diaz on mielestäni onnistunut hankinta viime kauden perusteella. Nyt loukki pilannut tämän kauden mutta kyllä tuo onnistumisen puolelle menee.wwww

¨

Trossard on lyhyen tähtäimen hankinta Arsenalille. Gakpo selkeästi pidemmällä tähtäimellä hankittu pelaaja. Trossard tuo (toivottavasti) tähän nyky hetkeen Arsenalille paljon apua, mutta ei Trossardista ole Arsenalille apua enään muutaman vuoden kuluttua. Trossardin palkka on hieman vajaa 100k/viikossa. Tosin pelaajalla jo ikää 29v, joten ei Trossard oikein sovi mihinkään Gakpo vertailuun.

[Jype]

Gakposta vähän samaa mieltä, että ei ainakaan perus Liverpool laitahyökkääjä ole. Saapa nähdä miten sopeutuu tuohon valeysin rooliin. Tuskin Trossard kuitenkaan vain £40k/viikossa tienaa kun Gakpon palkka on £120k/viikko.

Diaz on mielestäni onnistunut hankinta viime kauden perusteella. Nyt loukki pilannut tämän kauden mutta kyllä tuo onnistumisen puolelle menee.wwww

Siinähän sanottiin, että noin kolmanneksen halvempi eikä suinkaan että tienaa kolme kertaa vähemmän.