Liverpool F.C. 2022/2023

[Done]

Tuossa Gravenberch huhussa taitaa olla jotain pohjaa kun aamulla bongasin jutun jossa Jose Enrique oli jossain livessä sanonut, että Gravenberch on meidän (poolin) mies. Enriquella ja Gravenberchilla on sama agentti ja jotain puhui jostakin tapaamisesta ilmeisesti agentin kanssa vähän aikaa sitten. Jotenkin varmaksi jo julisti tuota, että on meidän mies. En ole liveä nähnyt, että minkälaisella äänensävyllä siellä puhuttiin, mutta taitaa tuossa jotain pohjaa olla.

[Nutmeg]

Tuossa Gravenberch huhussa taitaa olla jotain pohjaa kun aamulla bongasin jutun jossa Jose Enrique oli jossain livessä sanonut, että Gravenberch on meidän (poolin) mies. Enriquella ja Gravenberchilla on sama agentti ja jotain puhui jostakin tapaamisesta ilmeisesti agentin kanssa vähän aikaa sitten. Jotenkin varmaksi jo julisti tuota, että on meidän mies. En ole liveä nähnyt, että minkälaisella äänensävyllä siellä puhuttiin, mutta taitaa tuossa jotain pohjaa olla.

Suurella todennäköisyydellä pelkkää huuhaata koko juttu.

[sond]

Mane läks mun mielestä siksi että teki Klopp-pallon työt ja ravasi vitusti ja sitä ei palkittu siitä mitenkään. Sehän oli 700 kertaa avopaikassa ja Salah ei syöttänyt. En tiedä voiko siihen murhapalloon löytyä edes alle 50m mitään hiottavia talentteja, varsinkin kun nuo muut talentit pitäisi niiden hioutumisen jälkeen taas uusia. Siinä menee vuosia kuitenkin. Ehkä uusi valkku ja uusi lähestyminen peliin on pakko tehdä. TAA- keskusteluun sanoisin että ei ehkä nyt vielä myydä, kuitenkaan..  mutta Elliot ei luo uskoa ollenkaan. Jones myöskään. Saa nähdä mitä tapahtuu.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Jotaa huhutaan Newcastleen isolla rahalla.

[maamies]

Mane läks mun mielestä siksi että teki Klopp-pallon työt ja ravasi vitusti ja sitä ei palkittu siitä mitenkään.

No jaa, jokaisella on roolinsa joukkueessa. On mielestäni vähän virheellistä sanoa ettei palkittu mitenkään, kuitenkin liigamestaruus, mestareiden liiga ja monia cup-pyttyjä palkkiona mukanaolosta ja oman tontin suorittamisesta.

[Pesso]

Tuo Gravenberch-juttu oli tosiaan sikäli mielenkiintoinen ja omituinenkin, että lähde oli pääasiassa kai Enrique. Mikä ei tietenkään tee jutusta yhtään sen todempaa. Mutta aina alan sisältä tulevilla äänillä on hieman enemmän kaikupohjaa kuin jollain Grizz Khanilla, vai mikä helvetti se on eräskin juoruakka on.

Ura Bayernissa ei ole lähtenyt, mutta voisi pelaajana olla hinta-laatusuhteeltaan kokeilemisen arvoinen. On erittäin taitava ja omaa hyvät raamit. Lisäksi on saanut Ajaxissa erinomaisen peruskoulutuksen. 20-vuotiaana menee vielä lisäksi vahvasti junnukategoriaan, vaikka monen fiilis on, että ura on flopannut. Kenties vähän negatiivisena seikkana voi todeta, että hiukan samaan tapaan kuin Gakpo, ei ole ihan huipputerävä liikkeissään. Lisäksi ei tietysti mitään käryä, että minkälainen persoona on. Ja onko esim mentaalipuolen asioista kiinni, että on Bayernissa jäänyt vähälle vastuulle.

Oma teoriani on, että hollantilainen futiskoulu tuottaa tällä hetkellä hyviä, mutta myös vähän ”hankalia” pelaajia sikäli, että sikäläinen futis perustuu vahvaan joukkuepeliin ja parhaat junnut koulutetaan aika vahvasti jo nuoresta pitäen. Tästä johtuen on sitten joskus pieniä vaikeuksia sopeutua rahaliigoihin, jossa joku ”Crolle” ei vieressä teekään orjallisesti duunia alaspäin kuten on sovittu. Ja toki myös Hollannin liigassa fyysisyys on monia muita kevyempää. Ajax ym.-miehistäkin voi saada hyviä pelaajia vaikka valioon, mutta ellei kyse ole ihan huipusta yksilöstä, usein lähinnä roolipelaajiksi.

Saarilla taas yhteistyö ei ole futiskulttuurin kulmakiviä, vaan lähinnä ”boy wonder, joka valloitti maailman-tematiikka”. Peli on perinteisesti perustunut kaksinkamppailujen voittamiseen. Nostan esille siksi, että Gravenberch on aika samanlainen pelaajatyyppi kuin Bellingham ja olisi kenties halvempi vaihtoehto tälle. Mutta kenties myös kyseenalaisempi. On saanut paremman futiskoulutuksen, ja varmaan about yhtä lahjakas. Mutta ei välttämättä samanlainen päällikkötyyppi ja individualisti. Bölinghämin hankinnan hyvä puoli olisi ehdottomasti siinä, että vaikka sillä satkulla ei todennäköisesti saa ihan kaikkien aikojen parasta keskikenttäpelaajaa, sillä saa uuden Hendersonin rääkymään kymmeneksi vuodeksi. Gravenberch olisi kiinnostava, mutta löytyy kyllä duubioitakin.

[Narttu]

Jotaa huhutaan Newcastleen isolla rahalla.

Hyvin vaikea uskoa että tämä toteutuu, hinnasta riippumatta. Seurat on tulevaisuudessa suoria kilpailijoita ja Newcastle on FFP-ongelmissa.

[Nutmeg]

Luin Gravenberchista jonkun jutun ettei ole omimmillaan prässipelaamisessa ja siitä syystä ei ole Bayernissa vastuuta saanut. Vaikea kuvitella, että tuon puutteen takia olisi edes harkinnassa.

[Pesso]

Luin Gravenberchista jonkun jutun ettei ole omimmillaan prässipelaamisessa ja siitä syystä ei ole Bayernissa vastuuta saanut. Vaikea kuvitella, että tuon puutteen takia olisi edes harkinnassa.

Joo. Voi olla. Ihan selvästi Gravenberch ei ole erityisen aggressiivinen pelaaja. Mutta toisaalta myös vaikka Gakpo on Liverpooliin lähtökohtaisesti vähän outo profiili. Näkisin, että viime aikoina Liverpool on hankkinut ainakin perinteisiin dataprofiileihin nähden muutenkin vähän outoja pelaajia.

Esimerkiksi Luis Diazin datasta Portossa pystyi meikäläinenkin tulkitsemaan, että on hyvä pelaaja, mutta ei kovin maalitehokas. Eikä ole toistaiseksi ollut. Tämä voi olla joko merkki siitä, että pelaajia ostetaan nyt enemmän fiilispohjalta. Tai sitten käytössä on vieläkin ”korkeampaa matikkaa” ja esim parempia ennusteita siitä, mihin pelaaja näillä spekseillä voisi pystyä. Esimerkiksi Gakpo ei ollut pelannut valeysiä ollenkaan, mutta sille tontille sitä nyt selvästi istutetaan.

Prässistatseja ei nykyään oikein saa mistään, joten vaikea tehdä mitään kovin hyviä vertailuja itse. Mutta mun mielestä myös Bellinghamia koskien yksi kysymysmerkki on pelinsä intensiteetti. On tilastojen valossa hyvä myös puolustamaan, mutta kun pelejä katsoo, niin ei näytä välttämättä ihan valmiilta Kloppin futikseen tuokaan. Eri jengit pelaavat eri tavalla, eikä voi vetää suoria johtopäätöksiä pelaajista. Mutta aika paljon sillä näyttäisi Beefaubeessä olevan sellaisia vapauksia, joita Liverpoolissa tuskin olisi.

Ja kirjoitukseni asiaankuulumaton osuus on täysin oma ongelmani, eikä liity oikeastaan edes jalkapalloon. Mutta Jehova siunatkoon, jos tekee mieli vaikka laatumediaksi identifioituvasta Athleticista tai muista vastaavista lukea sinänsä pieteetillä tehtyjä analyysejä Bellinghamista, saa ensin lukea sivutolkulla ylitsevuotavaa ja kritiikitöntä ylistystä siitä, kuinka mahtava mies sen isukki on ja miten hieno jalkapalloilija joku vitun Paul Scholes oli jne jne.. ihan mahdoton ottaa lopussa olevaa tilasto-oksennustakaan vakavasti. Lädien futismedia ei ole alkuunkaan journalismia, vaan puhdasta mainontaa.

[Lord Bendtner]

Ja kirjoitukseni asiaankuulumaton osuus on täysin oma ongelmani, eikä liity oikeastaan edes jalkapalloon. Mutta Jehova siunatkoon, jos tekee mieli vaikka laatumediaksi identifioituvasta Athleticista tai muista vastaavista lukea sinänsä pieteetillä tehtyjä analyysejä Bellinghamista, saa ensin lukea sivutolkulla ylitsevuotavaa ja kritiikitöntä ylistystä siitä, kuinka mahtava mies sen isukki on ja miten hieno jalkapalloilija joku vitun Paul Scholes oli jne jne.. ihan mahdoton ottaa lopussa olevaa tilasto-oksennustakaan vakavasti. Lädien futismedia ei ole alkuunkaan journalismia, vaan puhdasta mainontaa.

Athleticin taso on toki laskenut kuin lehmän häntä samalla kun sinne on otettu töihin huonompia toimittajia (kuten James Pearce), mutta kyllä siellä yhäkin on todella hyviä juttuja. Ne vaan harvemmin ovat niitä pelaaja-analyyseja, koska ne ovat pitkälti kuvailemasi kaltaisia "Ooh suuri ritari-pelastaja joka olet kaikessa niin upea persoona ja kun tulet meidän joukkueeseen X niin me voitamme Valioliigan ja UCL:n ja sinut kruunataan Goatd'Or-ritariksi edesmenneen kuningattaren haamun toimesta..." -juttuja. Britit noin keskimäärin ovat aivan liian tunnepitoisia about kaikessa futikseen liittyvässä ja se näkyy myös näissä futiksen henkilökuvissa.
Sitten kun mennään enemmän niihin juttuihin jotka on suunnattu futisnörteille, dataniiloille ja oman elämänsä HC FM-managereille niin päästään niihin hyviin juttuihin jossa ei sorruta kaiken katsomiseen vahvojen tunnelinssien läpi. Erityisesti talousjutuissa Athletic ajoittain on onnistunut hyvin (ei toki Swiss Ramble tasolla) selittämään riittävän yksinkertaisesti mutta kattavasti monimutkaisia talouskuvioita futiksessa.

[RehtiKärsä]

Ward siirtyy Ajaxin sporttidirikaksi. Kai Liverpool joskus jonkun löytää puolestaan Wardin tyhjäksi jättämälle paikalle, ehkä.

[Pesso]

Athleticin taso on toki laskenut kuin lehmän häntä samalla kun sinne on otettu töihin huonompia toimittajia (kuten James Pearce), mutta kyllä siellä yhäkin on todella hyviä juttuja. Ne vaan harvemmin ovat niitä pelaaja-analyyseja, koska ne ovat pitkälti kuvailemasi kaltaisia "Ooh suuri ritari-pelastaja joka olet kaikessa niin upea persoona ja kun tulet meidän joukkueeseen X niin me voitamme Valioliigan ja UCL:n ja sinut kruunataan Goatd'Or-ritariksi edesmenneen kuningattaren haamun toimesta..." -juttuja. Britit noin keskimäärin ovat aivan liian tunnepitoisia about kaikessa futikseen liittyvässä ja se näkyy myös näissä futiksen henkilökuvissa.
Sitten kun mennään enemmän niihin juttuihin jotka on suunnattu futisnörteille, dataniiloille ja oman elämänsä HC FM-managereille niin päästään niihin hyviin juttuihin jossa ei sorruta kaiken katsomiseen vahvojen tunnelinssien läpi. Erityisesti talousjutuissa Athletic ajoittain on onnistunut hyvin (ei toki Swiss Ramble tasolla) selittämään riittävän yksinkertaisesti mutta kattavasti monimutkaisia talouskuvioita futiksessa.

Joo. Tunteellisuutta ja kotiinpäin vetämistä esiintyy toki kaikissa lajikulttuureissa. Valiossa kielipolitiikka aiheuttaa vaan sen, että kaikenlaiset vaikutukset ovat moninkertaiset. Hyvät ja huonot. Itselleni lädien futiskulttuurissa näkyy puhtaan fiilistelyn lisäksi myös nurkkakuntaisuus ja epävarmuuskin. On kuitenkin aika kiistaton fakta, että brittiläisellä futistekemisellä on kentän puolella aika vähän yhteyttä valioliigan tason kanssa. Kaikissa muissa huippusarjoissa tilanne on vahvasti toisin päin. Tuo on kenties vähän kipeäkin piste monelle kommentaattorille, kun tahtoa ja fiilistä tunnetusti riittää.

Valioliigan menestys eritoten viime vuosina on täysin kiistaton fakta. Ja tähän vaikuttaa vahvasti ensinnäkin se, että valio on bisnespuolella ihan ylivertaisesti järkätty. Markkinointipotentiaali on hyödynnetty huikeasti ja esimerkiksi rahojen suhteellisen tasapäinen jako on nostanut liigan tasoa ainakin periaatteessa huimasti. Vaikkapa Espanjassa sinänsä jättimäisten rahojen erittäinkin epätasainen jakautuminen varjostaa tunnetusti koko liigan touhua ja suosiotakin. Myös brittiläinen futiskulttuuri on intohimoisuudessaan ehdottomasti yksi menestystekijä. Esimerkiksi nyt vaikka Anfield on tunnetusti fanikokemuksena parempi kuin vaikka joku Bernabeu. Vaikka ei aina olekaan ihan maineensa veroinen. Lisäksi on ehdottomasti myös niin, että vaikka joku James Milner on tehnyt eurooppalaisessa huippujalkapallossa huikean uran ja ansaitsee tulla tunnustetuksi saavutuksistaan. Saarten jalkapallossa on paljon hyvää ja hienoja perinteitä, joista kannattaakin fiilistellä ja kirjoittaa. Ja on ehdottomasti niin, että eritoten viime vuosina homma on rokannut aika hyvin aika monellakin tasolla. Vaikkapa nyt sikäli, että tämän oksennukseni ytimessä oleva Bellingham on noussut kenties lajin kiinnostavimmaksi nuoreksi pelaajaksi ensi kesänä.

Mutta kuten todettua, ihan kaikkea painettua tai nettiin postattua ei tule ihan sellaisenaankaan uskoa. Ja monesti viestintä vaikuttaa myös aika salakavalasti "takaraivossa". Aika usein olemme lukeneet omina pitämämme mielipiteet jostain. Jalkapallossakin pystyy nostamaan aika mielenkiintoisiakin ajatusleikkejä tästä perspektiivistä. Kysypä vaikka joltain valioliigafanaatikolta, että kumpi on "parempi pelaaja", Iago Aspas vai Raheem Sterling. Vastaus tullee apteekin hyllyltä, mutta ei todellisuudessa liene täysin yksiselitteinen. Tai vaikka Harry Kanea myydään usein maailman parhaana hyökkääjänä, mutta todellisuudessa erilaisissa enemmän ja vähemmän objektiivisissa vertailuissa ja listoilla jää yleensä aika kauaskin jostain Lewandowskista tai Benzemasta jne. Samaan tapaan nyt sitten vaikka Bellingham on aidosti ihan kiinnostava pelaaja. Mutta ei varmaan kuitenkaan ihan niin kiinnostava, mitä "yleinen mielipide" antaa tällä hetkellä ymmärtää. Eritoten vertailu johonkin samalla tavalla kiintoisaan pelaajaan ontuu usein pahasti. Eritoten sikäli, että monet fanit olisivat valmiit maksamaan Bellinghamista suunnilleen mitä vaan jopa kaiken muun jengin rakennuksen kustannuksella. Ja median tiettyjen toimintaperiaatteiden kannalta on vähän kyseenalaistakin, ettei esimerkiksi kyseisestä pelaajasta löydy käytännössä ainoatakaan edes jollain tasolla kriittistä lausahdusta tuhansissa kirjoitetuissa artikkeleissa. Edes sikäli, että tässä voisi vielä kehittyä.. Ainakin meikäläiselle tietty sumutetuksi tulemisen tunne on epämiellyttävä. 

[Lord Bendtner]

Jos nyt tuosta Bellinghamista päästäisiin hiukan ylitse, niin ketkä olisivat sitten niitä muita hyviä vaihtoehtoja? Tämä siis ihan aidosti keskustelunavauksena eikä minkäänlaisena vittuiluna.

Itselleni nopealla pohdinnalla tulee mieleen seuraavia nimiä:

Nicolo Barella
Sergej Milinkovic-Savic
Florian Wirtz
Lorenzo Pellegrini
Mason Mount
Pedro Goncalves
Lovro Majer
Matheus Nunes
Ryan Gravenberch

Franck Kessie
Ibrahim Sangare
Ruben Neves
Florentino
Khepren Thuram

[Nutmeg]

https://twitter.com/David_Ornstein/status/1637723887533170688

As things stand, Liverpool increasingly unlikely to sign Jude Bellingham this summer. Expected price & financial power of rivals puts #LFC hopes in doubt. Pursuit not off & no firm decisions but sense is #MCFC + #RMFC in stronger position @TheAthleticFC

Ensin odoteltiin Tchouamenia ja sitten Bellinghamia ihan vain todetakseen ettei kumpikaan diili ole mahdollinen

Eiköhän Mason Mount ole Bellinghamin vaihtoehto.

[bergerinpatrik]

https://twitter.com/David_Ornstein/status/1637723887533170688

As things stand, Liverpool increasingly unlikely to sign Jude Bellingham this summer. Expected price & financial power of rivals puts #LFC hopes in doubt. Pursuit not off & no firm decisions but sense is #MCFC + #RMFC in stronger position @TheAthleticFC

Ensin odoteltiin Tchouamenia ja sitten Bellinghamia ihan vain todetakseen ettei kumpikaan diili ole mahdollinen

Eiköhän Mason Mount ole Bellinghamin vaihtoehto.

Tämähän on ollut ihan selvää, kun FSG ei saanut omistuksiaan myytyä. Taitaa kesällä muutenkin tulla aikamoiset negaatiot Liverpoolin ja FSG: n välillä kun odotukset ja realiteetit eivät kohtaa.

[hardluckpool]

niin ketkä olisivat sitten niitä muita hyviä vaihtoehtoja?

Nicolo Barella
Sergej Milinkovic-Savic
Florian Wirtz
Lorenzo Pellegrini
Mason Mount
Pedro Goncalves
Lovro Majer
Matheus Nunes
Ryan Gravenberch

Franck Kessie
Ibrahim Sangare
Ruben Neves
Florentino
Khepren Thuram

Otin pois tuosta listalta heti semmoiset mitä en halua erinäisistä syistä. Ikä, seurahistoria/tason riittämättömyys tai joidenkin kohdalla ihan mutu.

Mountkin on sellainen high risk low/high reward-tyypinen kokeilu, että olisi ihan arvanheittoa kuinka paljon sieltä olisi kaivettavissa irti.

Majerissakin epäilyttää, että onko kyseessä vain lyhyen hetken projektipelaaja. Eli juuri nyt toimii omasss ympäristössään flown joukkueella ollessa mieletön, mutta taso lerpahtaa välittömästi seuraavalla kaudella.

Nevesinkin jo olisin iän puolesta valmis skippaaman (tiedän, hänestä on vielä ssatavilla useampi vuosi, mutta se oletettu piikki on seuraavat 1-3 vuotta ja sitten lasketellaan jo jyrkkää laskua), mutta toisaalta hänessä on jotain rauhoittavaa rauhallisuutta ja syöttövalikoima ja laukaisupelote on varsin hyvä.

Thuramia en tunne tarpeeksi hyvin, että osaisin kommentoida edes.

[Jype]

Otin pois tuosta listalta heti semmoiset mitä en halua erinäisistä syistä. Ikä, seurahistoria/tason riittämättömyys tai joidenkin kohdalla ihan mutu.

Mikä mainituista kriteereistä osuu Barellaan? Eikö tuo nyt kuitenkin olisi lähes parasta mitä rahalla saa ja ikääkin tullut mittariin vasta viime kuussa 26v?

[EdgarD]

Jotenkin sellainen kutina, että Liverpool raahaa Anfieldille tuosta porukasta korkeintaan Matheus Nunesin ja/tai Ruben Nevesin. Loput karkaavat käsistä korkeiden palkka/siirtokorvauspyyntöjen seurauksena.

Football Insider muuten huhuilee, että Kloppo haluaisi jatkopahvin James Milnerille...

[Varaamaton nimimerkki]

Football Insider muuten huhuilee, että Kloppo haluaisi jatkopahvin James Milnerille...

Toki asiantuntijapiireissä tätä on pidetty itsestäänselvyytenä.

[hardluckpool]

Mikä mainituista kriteereistä osuu Barellaan? Eikö tuo nyt kuitenkin olisi lähes parasta mitä rahalla saa ja ikääkin tullut mittariin vasta viime kuussa 26v?

Niin, kuuluu siihen haitariin, josta voi olettaa saavansa kolmisen vuotta iloa ennen hiipumista. Mutta enemmän kaverissa hämää epätasaisuus. Toisessa pelissä on kovinkin näkyvä ja hanakka, toisinaan ajautuu  täysin pelin ulkopuolelle. Lisäksi vaikka ei ottaisi yhtään punaista, ottaa sen kymmenkunta vsroitusta ja on kaksi kertaa kauden aikana pelikiellossa 1 ja 2 peliä.

[potQball]

Football Insider muuten huhuilee, että Kloppo haluaisi jatkopahvin James Milnerille...

Onko tässä mitään huonoja puolia?

[Pesso]

Tämä siis ihan aidosti keskustelunavauksena eikä minkäänlaisena vittuiluna.

Vittuilukin on erittäin tervetullutta. Tiedän, että itsekin vatvon asian kanssa ja täten nostan myös framille, vaikka periaatteessa linjani on, että keskustelu pelkästään tästä pelaajasta on aika turhaakin.

Mutta itse kysymykseen liittyen näkisin, että voi olla hankala tällaisia listoja tehdä. Toki saa yrittää ja on ihan hauskaa tehdä ja spekuloida. Mutta seura (toivottavasti) hankkinee joitakin hyviä pelaajia, joista erilaiset tallaajat eivät ole ehkä kuulleetkaan. Tai ainakin moni kandidaateista voi olla lähtökohtaisesti seuran papereissa täysiä nollia ja jotkut taas sitten erittäinkin preferoituja. Vaikka nyt viime kesänä Tchouameni ei sanonut monelle "turistille" mitään, mutta Liverpool oli valmis siitä tappelemaan.  

Mä olen sitä mieltä, että vaihtoehtoja lienee loppupeleissä yllin kyllin, kunhan vaan roolitukset osataan tehdä oikein. Ja kuten todettua, minä saattaisin tämän paskan keskellä olla aika vahvastikin sitä mieltä, että kunnon   nollaus voisi nyt olla paikallaan. Ei välttämättä tarkoita, että kaikki ulos. Eikä voikaan tarkoittaa. Mutta lähtökohtaisesti voisi olla hyvä koota henkisessä mielessä aika selkeästikin uusi joukkue. Eikä siis Salah+VVD+Hendo ja muutama kovan rahan lisähankinta päälle. Oli myös Tuore Kelmulta taannoin ihan hyvä kirjoitus, että toki toimivassa systeemissä aika moni näistäkin pelaajista menee vielä jatkossakin hienosti. Vaikka nyt Fabinho lienee paras esimerkki. On hyytynyt, mutta tuskin lopullisesti.

Miten sitten rakentaisin siirtofönstreettiä.. Keskikenttä ja topparisto lienevät nyt keskeiset kehittämiskohteet. Pelaajatyypeistä kysymykseen voisivat tulla "moderniin" tapaan monikäyttöiset tai jopa rooliltaan vähän oudotkin pelaajat. Viime aikoina on nähty jonkin verran topparin ja laitapakin hybridimuotoja. Kenties sellainen voisi Liverpoolissakin olla toinenkin Gomezin lisäksi. Pohjautunee siihen, että topparien rooli on viime vuosina muuttunut lajissa kenties eniten. Hyökkääviä laitapakkeja on ollut ennenkin, mutta 195-senttiset playmakertopparit, joilta satanen menee alle yhdentoista sekunnin alkavat olla uusi normaali. Ja jonkinlainen edellytyskin. Rio Ferdinand kommentoi joku aika sitten, että Virgil ei ole lajin suuruuksia, koska huipputopparit eivät pelaa koskaan yksittäisiä kausia näin huonosti. Vastaavasti voisi kysyä, että montako sekuntia John Terry kestäisi Kloppin Liverpoolin linjassa? Hyviä topparityyppejä on saatavilla onneksi jonkin verran. Hankkisin yhden nuorehko topparin, joka on valmis alkamaan pikku hiljaa jopa haastamaan Virgiliä. Tässä mielessä voisi jopa olla, että toppariin tulisi nyt käyttää jopa enemmän rahaa kuin yksittäiseen keskikenttäpelaajaan. Hyvää topparistoa on korkean linjan pelissä vaikea korvata yhteistyöjalkapallolla.

Keskikentällä vaihtuvuus ja puute on akuutein. Mutta koska vaihtuvuus on myös suurta, pitäisi pysyvyydestäkin pitää huolta. Joka tapauksessa voisi olla, että EL tai konferenssi tulee tälle sekasopalle ensi kaudella ihan hyvään saumaan. Joukkue ei suurella todennäköisyydellä ole kauden alussa kovin valmis. Lähtijät ovat toki onneksi lähinnä nykyisiä penkkiveikkoja, eli ihan toivoton tilanne ei ole keskikentälläkään. Ja lienee myös niin, että monen harmiksi ja kenties yllätykseksikin, Hendo, Elliott ja Thiago ainakin lienevät isossa vastuussa myös ensi kaudella. Pitäisin myös Milnerin, jos niikseen tulee. Keita, Ox ja Fabinho voisivat olla lähtijöitä. Tilalle hankkisin kaksi selkeää vahvistusta ja kenties jonkun nuoren tai vähän obskuurimman pelaajan. Tai lähinnä oletan, että näin Liverpool tekee. Jos Fabinho lähtee, lienee ns. kutospaikan pelaajan hankinta pakollinen. Tämän pelaajan tulisi olla ehkä aika yksi yhteen Fabinhon kaltainen palloimuri, joka kykenee myös pelinrakenteluun. Bonusta olisi, jos olisi hieman liikkuvampi.

Toisena "avainhankintana" voisi olla pallon pitämiseen erikoistunut keskikenttämies Thiagolle stuntiksi ja oppilaaksi. Jos Gavin sopimussoppa Parssassa olisi riittävän syheröinen, siinä olisi aika ideaali pelaaja. Jos ja jos.. Mutta siis tuota tyyppiä. Mun mielestä Liverpoolin pelin ongelmat eivät ratkea fyysisyyttä suoraaan nostamalla. Vaan intensiteetin ja pallonhallinnan yhteispelillä. Bajcetic saattaa kehittyessään mennä tähän kategoriaan myös. Tähän tulisi sitten vielä päälle joku Greek Scouser-henkinen halpa pelaaja, joka kykenee pelaamaan tiettyä roolia kohtuullisella tasolla. Joku Amrabat voisi olla tällainen. Tässä ajatusmallissani jää nyt kompromissinä puuttumaan fyysisempi kasipelaaja. Voi olla, että valmennusjohdolla on sellainen kiikarissa tuon pallovelhon sijaan. Olisi ymmärrettävää, mutta ei välttämättä mun mielestä ratkaisisi tiettyjä perusongelmia. Voisi olla suotavaa, että jos tällainen pelaajatyyppi hankitaan, olisivat avunsa puolustuspäähän kohtuulliset, mutta ylöspäin erinomaiset. Jotain kymmentä maalia keskikentältä tämä jengi tietysti huutaisi.

Kaikki tämä pitäisi pyrkiä rakentamaan jotenkin siten, että yhdelle pelaajalle ei tulisi liian erikoistunutta roolia. Se on ollut ehkä vähän Kloppin Liverpoolin akilleen kantapää. Jengissä on ollut useampi pelaaja, joka on lähes korvaamaton ja jolla on ollut toisaalta jopa varsin omintakeinen rooli. Vaikka nyt Alisson, VVD, Firmino, Hendo, Thiago, laitapakit, Salah jne ovat kaikki olleet pelaajia, jotka on ollut eri vaiheissa eri syistä vaikea korvata. Esimerkiksi Cityssä taitaa vastaavasti olla tasan yksi pelaaja, jota ei pysty korvaamaan ja sekin on vain siksi, että on ihan jumalainen nero. Tästä johtuen on myös niin, että jos olisin vaikka nyt lädiuniversumin seuraava galaktinen supertähti, pitäisi kenties Cityä aika paljonkin Liverpoolia mielenkiintoisempana paikkana itselleni. Eritoten siksi, että siellä on mahdollista flopata aika pahastikin olematta silti floppaamatta. Vaikka nyt Grealish on ihan järkyttävä floppi, mutta systeemi ja tulokset kantavat sen verran, että voi aina suhteellisen pokalla naamalla esittää toisenlaisiakin väitteitä. Nyky-Liverpoolissa taas joku Darwin on pelannut aika hyvänkin debyyttikauden, mutta koska ei ole huippuaikojen Mane, taso ei ole riittänyt. Tuo on osin myös taloudellinen kysymys, mutta ei pelkästään. Kyse on myös riittävän selkeästä peli-identiteetistä sikäli, että samaan rooliin löytyy useampikin pelaaja. Ja toisaalta siitä, että vaikka jos keskikentällä on vaikka yksi pelaaja, joka kykenee kääntymään pallon kanssa, tulee tämän elämästä aika hankalaa, kun kaikki tietävät mitä tapahtuu ja silti on pakko toteuttaa illasta toiseen.        

[Done]

Näinhän se lopulta menee, että Bellinghamia ei saada ja Milnerille sorvaillaan jatkoa. Toki en pistä vastaan Milnerin sopimusta, koska rooli nyt ei varmasti tarkoitus ole olla joka pelissä avauksessa vaan enemmän sinne koppiin ja henkiselle puolelle johtajaa. Sitten kun laitetaan kentälle niin pystyy pelaamaan paikkaa kuin paikkaa ja antaa kyllä kaikkensa vaikkei nopeus mitään huippuluokkaa enää olekkaan.

Erilaiset raportit vähän vaihtelevat, mutta ilmeisesti se oli juuri Kloppon päätös kun viime kesänä ei saatu Tchouamenia niin ei oteta käyttöön mitään plan B:tä vaan säästellään ensi kesään ja Bellinghamiin. Nyt sitten on jäämässä Bellinghamkin pois laskuista ja nyt ei ole kyllä enää varaa odotella ensi kesään. Toki Klopp ja esim Van Dijk ovat puhuneet kuinka pool tarvitsee uusia pelaajia joten pelaajia varmasti tulee.

Bellinghamin hinta nousee jonnekkin 110m-150m välimaastoon niin kyllähän tuo on poolin budjetille aivan liikaa kun pitäisi muutama muukin pelaaja hommata samassa ikkunassa.

Jos tällä hetkellä pitäisi sanoa todennäköisin pelaaja joka pooliin siirtyy niin sanoisin Nunesin. Oltiin jo viime kesänä perässä, mutta päätettiin ettei tarvita ketään ja nyt ollaan sitten vuoden jälkeen taas perässä. Jos tuosta vielä Wolves onnistuu tippumaan niin hinta olisi 30m. Jos säilyvät niin hinta on varmaan siinä 50m luokkaa.

[Rewert]

Jos tällä hetkellä pitäisi sanoa todennäköisin pelaaja joka pooliin siirtyy niin sanoisin Nunesin. Oltiin jo viime kesänä perässä, mutta päätettiin ettei tarvita ketään ja nyt ollaan sitten vuoden jälkeen taas perässä. Jos tuosta vielä Wolves onnistuu tippumaan niin hinta olisi 30m. Jos säilyvät niin hinta on varmaan siinä 50m luokkaa.

Noista putoamisvaarassa olevista jengeistä olen tässä päässäni pyöritellyt James Ward-Prowsea, mutta ei tietenkään ole ikänsä puolesta se optimaalisin kaveri. Toisi jengiin kuitenkin jotain sellaista jota ei tuossa laadussa ole vielä olemassa, nimittäin nuo jumalaiset erikoistilanteet. Jos kesältä haaviin jäisi vaikkapa Nunes, JWP ja Gravenberch olisin enemmän kuin tyytyväinen. Uskoakseni tuo Bellingham kortti katsotaan nyt niin loppuun kuin mahdollista, ja jossain törmäsin huhuun, että siellä olisi Hålandin kaltainen tietäjät tietää ulososto-klausuuli olemassa..

[Nutmeg]

Mä kyllä passaisin Nunesin. Heikko kausi Wolvesissa muutamia väläytyksiä lukuunottamatta.