Liverpool F.C. 2022/2023

[Lord Bendtner]

Oxista on pakko sanoa vielä sen verran, että sitä koskeva yleinen "narratiivi" on aika pöhkö. Taisin täälläkin nähdä, että olisi ollut jotenkin aivan erinomainen ennen loukkaantumisiaan. Kyse on eräästä seurahistorian paskimmista hankinnoista. Ottaen huomioon, että oli kuitenkin varsin kallis. Se oli jossain vaiheessa melko "pirteällä" pelipäällä, ennen polvivammaansa, mutta ihan samat rajoitteet pätivät kuin pätevät nytkin. Ei osannut kääntyä pallon kanssa, eikä hahmottanut edes vähää mitä ympärillä tapahtui. Tuo on nykyfutiksessa erittäinkin ammottava aukko pitemmän päälle.

Tässä nyt sun lädiviha pääsee valloilleen. Ja kyllä, käytän termiä lädiviha, koska sitä se nyt ihan ilmeisesti on. Ei Ox nyt välttämättä mikään pallojonglööri tai visionääri ole koskaan ollut, mutta kyllä se alkuvaikeuksiensa jälkeen oli keväällä 2018 oikeasti hyvä pelaaja Liverpoolin paidassa. Rooli oli ehkä hieman rajoittunut, mutta Ox hoiti sitä roolia loistavasti. Se rooli ei ehkä ole sellainen mitä sinä arvostat jalkapallossa, mutta se taas on mielipideasioita muusta kuin itse laadusta ja siitä mikä on kontribuutio joukkueen pelitavalle, mikä nyt kuitenkin on lopulta se tärkein juttu.

Ox ja Keita ovat Kloppin ajan huonoimmat hankinnat Arthurin jälkeen. Mutta kuvailu eräästä seurahistorian paskimpana hankintana on jotain yliampuvan ja totaalisen tuuban välimaastosta. Minuutin pohdinnalla keksii ainakin seuraavat jotka olivat paljon huonompia hankintoja:

Mario Balotelli
Andy Carroll
Charlie Adam
Stewart Downing
Salif Diao
El-Hadji Diouf
Alberto Aquilani
Iago Aspas
Luis Alberto
Arthur Melo
Robbie Keane
Joe Cole
Christian Poulsen
Paul Konchesky
Milan Jovanovic
Andrea Dossena
Andriy Voronin
Rickie Lambert

Ox ja Keita ovat ehdottomasti olleet pettymyksiä, mutta Ox on loukkinsakin jälkeen ollut kuitenkin ihan pätevä rotaatiopelaaja joukkueeseen joka on voittanut Valioliigan, UCL:n, FA Cupin, Liigacupin, Seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja UEFA Supercupin. Keita oli toki vielä kalliimpi, eikä missään nimessä hintansa väärti, mutta toisin kuin kukaan edellä olevassa listassa, niin guinealainen on oikeasti pystynyt olemaan Liverpoolille ajoittain todella laadukas vahvistus. Ne ajat ovat olleet valitettavan lyhyitä, mutta niitä on kuitenkin ollut. Ehdottomasti siis miinusmerkkinen hankinta, mutta merkittävästi vähemmän kuin yllä listatut kunnon flopit.

[Nutmeg]

Jep samaa mieltä Oxista LBn kanssa.

Oli esimerkiksi keväällä 2019 about jengin paras pelaaja ja sikäli mestaruuden takuumies.

Nyt on kyllä faktat täysin hakusessa. Ensinnäkin Liverpool ei voittanut mestaruutta keväällä 2019 eikä Keita todellakaan ollut jengin paras pelaaja. Huddersfieldiä ja Southamptonia vastaan teki maalin mutta muuten pääasiassa vaihtomiehenä ja pelit päättyivät ennen kauden loppua nivusvammaan.

Sen sijaan Ox oli avauksen mies mestaruuskaudella tammikuusta koronataukoon asti.

[Jype]

Jos pitää "analysoida" Mountiin liittyviä huhuja, niin aika vahvasti vaikuttaa "pelaamiselta". Joko Mountin agentti vedättää Chelseaa ja/tai Liverpool vedättää seuroja, joiden kanssa neuvottelut jostain muusta pelaajasta ovat käynnissä. Myös Nunes-jutuissa voi olla samaa pohjaa. Joka tapauksessa nuo on joku tarkoituksella vuotanut. Tässä kohtaa näyttäisi, että vuotaminen sitten taas kyllä alentaa huhun todenperäisyyttä.

Mountilla on nyt tosiaan uusi agentti hoitamassa asioitaan, kun aiemmin agenttina toimi miehen oma isä. Se jää nähtäväksi, liittyykö tämä agentin vaihtaminen nyt siihen, että siirtoa muualle aletaan tosissaan järkkäilemään vai onko uusi kaveri otettu hoitamaan jatkoneuvotteluja.

Tässä vaiheessa lienee selvää ainoastaan se, että jotain peliliikkeitä Mountin osalta tullaan varmasti lähikuukausien aikana näkemään, eli joko siirto muualle tai jatkosopimus kauden jälkeen. Siihen en näe kovinkaan suurta mahdollisuutta, että pelaisi Chelseassa vielä vuoden ja siirtyisi sitten ilmaissiirrolla pois.

Mount on ihan hyvä pelaaja. Teknisesti taitava, työteliäs ja nykylädien tapaan kohtuullisen hyvin koulutettu. Pelaa pää ylhäällä ja onnistuu monesti olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Samaan hengenvetoon tuossa diilissä olisi ongelmana kuitenkin aika samat asiat kuin Oxin kanssa aikoinaan. Tulee olemaan siirtosumman ja palkan osalta kalliimpi kuin mitä arvo kentällä. Ja jo olosuhteiden puolesta tuo on vähän kummallinen yhtälö. Sarjassa kymmenentenä oleva, ökymiljoonia kylvävä seura, jota valmentaa nerokas Graham Potter, on luopumassa eräästä "kirkkaimmista" tähdistään viime vuosilta ilmeisesti suhteellisen pienen palkankorotusvaatimuksen vuoksi. Ja ilmeisesti myös siksi, ettei mahdu pelaamaan. Ja nyt sitten pitäisi ajatella, että tuo on Liverpoolille jotenkin hyvää bisnestä? .

Kyllä se palkankorotuspyynti jatkosoppariin viime kuukausien kirjoittelujen perusteella olisi noin kolminkertaisesti nykyinen liksa (80k -> 240k), eli en nyt ehkä suhteellisen pieneksi sitä kutsuisi. Nykyinen liksa toki on selvästi alimitoitettu muutaman edellisen kauden tasoonsa nähden, eli korotus siihen on varmasti enemmän kuin paikallaan, oli se sitten Chelsealta tai jostain muualta.

Itse olen ainakin tulkinnut, että Mountin tämän kauden alavireisyys johtuu ainakin suurelta osin edellisten kausien ylipeluuttamisesta. Kesästä 2019 lähtien mies on painanut todella isoja minuutteja niin seura- kuin maajoukkueenkin puolella ilman, että olisi päässyt missään vaiheessa kunnolla lepäämään. Kuten mainitsit, niin tekee kentällä erittäin paljon töitä ja pelityyli on melkoisen kuluttava, joten kun kilometrejä on tullut "liikaa" niin myös pelaamisen taso on kärsinyt. Tämän kauden esityksillään ei nyt ainakaan pitäisi olla avauksen mies Chelseassa (kuten ei Felixin saavuttua ole ollutkaan) eikä sitä varmaan olisi nykyformillaan Liverpoolissakaan, mutta vuosien 2020-2022 tasollaan olisi kyllä heittämällä yksi ensimmäisiä nimiä avauksessa kummassa tahansa joukkueista ja pidän kyllä ainakin itse hyvinkin todennäköisenä, että pienellä lepotauolla ja sopivalla roolituksella pääsee kyllä sinne tasolle vielä takaisin.

Yksi ongelmahan Mountilla on tuon "ylirasituksen" lisäksi ollut Potterin aikana myös roolitus. Kuten olen aiemmin Chelsea-topicin puolella kirjoittanut, niin tuossa Potterin usein käyttämässä 4-2-3-1 formaatissa Mountille ei ole löytynyt optimaalista roolia. Kutospaikan pelaajaksi ei ole riittävän hyvä alaspäin, ja toisaalta kymppipaikalle varsinkin viime aikoina Joao Felix on ollut ylöspäin parempi vaihtoehto. Paras paikkahan Mountille olisi kolmen miehen keskustassa ns. kasipaikan pelaajana, eli sen puolesta voisi kuvitella sopivan Liverpoolissa Kloppin käyttämään 4-3-3 formaattiin enemmän kuin hyvin ja siksi ainakin itse toivon, että siirto ei tule toteutumaan.

[Pesso]

Tässä nyt sun lädiviha pääsee valloilleen. Ja kyllä, käytän termiä lädiviha, koska sitä se nyt ihan ilmeisesti on. Ei Ox nyt välttämättä mikään pallojonglööri tai visionääri ole koskaan ollut, mutta kyllä se alkuvaikeuksiensa jälkeen oli keväällä 2018 oikeasti hyvä pelaaja Liverpoolin paidassa. Rooli oli ehkä hieman rajoittunut, mutta Ox hoiti sitä roolia loistavasti. Se rooli ei ehkä ole sellainen mitä sinä arvostat jalkapallossa, mutta se taas on mielipideasioita muusta kuin itse laadusta ja siitä mikä on kontribuutio joukkueen pelitavalle, mikä nyt kuitenkin on lopulta se tärkein juttu.

Ox ja Keita ovat Kloppin ajan huonoimmat hankinnat Arthurin jälkeen. Mutta kuvailu eräästä seurahistorian paskimpana hankintana on jotain yliampuvan ja totaalisen tuuban välimaastosta. Minuutin pohdinnalla keksii ainakin seuraavat jotka olivat paljon huonompia hankintoja:

Mario Balotelli
Andy Carroll
Charlie Adam
Stewart Downing
Salif Diao
El-Hadji Diouf
Alberto Aquilani
Iago Aspas
Luis Alberto
Arthur Melo
Robbie Keane
Joe Cole
Christian Poulsen
Paul Konchesky
Milan Jovanovic
Andrea Dossena
Andriy Voronin
Rickie Lambert

Ox ja Keita ovat ehdottomasti olleet pettymyksiä, mutta Ox on loukkinsakin jälkeen ollut kuitenkin ihan pätevä rotaatiopelaaja joukkueeseen joka on voittanut Valioliigan, UCL:n, FA Cupin, Liigacupin, Seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja UEFA Supercupin. Keita oli toki vielä kalliimpi, eikä missään nimessä hintansa väärti, mutta toisin kuin kukaan edellä olevassa listassa, niin guinealainen on oikeasti pystynyt olemaan Liverpoolille ajoittain todella laadukas vahvistus. Ne ajat ovat olleet valitettavan lyhyitä, mutta niitä on kuitenkin ollut. Ehdottomasti siis miinusmerkkinen hankinta, mutta merkittävästi vähemmän kuin yllä listatut kunnon flopit.

Olkoon vaikka vihaa täällä päässä. Mutta sinä kyllä sitten mielestäni ylitulkitset. Itse sanoisin, että Oxiin liittyvät näkemykseni ovat lähinnä kärjistämistä tai inhorealismia suhteessa yleiseen mielipiteeseen. Ei niinkään esimerkiksi siihen onko ollut paskempi hankinta kuin vaikka Keita. Molemmat ovat melko paskoja diilejä, mutta ainakin minun kuplassani Ox saa Keitaa puhtaammat paperit. Ja kyse on tietysti aina myös perusteista, joilla siirtoja arvioidaan.. Mutta Ox kuitenkin maksoi enemmän kuin vaikka Mane. Joku Lambert taas ei maksanutkaan mitään. Samoin tietysti Keita. Mun mielestä Ox jopa vähän huono "astalo" allekirjoittaneen asenteita kohtaan, koska se on universaalisti hyvin huono hankinta ja pelaajakin.

Pelasi ehjimmällä kaudellaan näköjään 14 peliä avauksessa ja teki toki ihan hyvät 3+7-tehot niihin. Mutta mun mielestä se rooli ei kyllä oikein missään vaiheessa ehtinyt vakiintua miksikään? Oli vaan ne muutamat pirteät esiintymiset Cityä ja jotain muita vastaan? Minulla ei ole muistikuvaa siitä, että olisi jossain kohtaa ollut muuta kuin "lupauksia" ja hypeä herättäviä esiintymisiä. Roolipelaajat ovat toki roolipelaajia ja erittäin tärkeitä. Kyllä minä esimerkiksi Henderson-fiilistelyt ymmärrän. Oli ihan korvaamaton tahdistin jengille parhaimmillaan. Mutta Oxista näkee aika paljon juttuja, että loukkaantumiset pilasivat suhteellisen varman huippu-uran. Ja se tuskin pitää paikkaansa. Eikä kyse ole siitä, mistä joku pitää tai ei. Vaan ihan siitä, että huippupelaajalla pitää nykypallossa olla lähes järjestään tietyt ominaisuudet, joita Oxilla ei ole.

Nyt on kyllä faktat täysin hakusessa. Ensinnäkin Liverpool ei voittanut mestaruutta keväällä 2019 eikä Keita todellakaan ollut jengin paras pelaaja. Huddersfieldiä ja Southamptonia vastaan teki maalin mutta muuten pääasiassa vaihtomiehenä ja pelit päättyivät ennen kauden loppua nivusvammaan.

Sen sijaan Ox oli avauksen mies mestaruuskaudella tammikuusta koronataukoon asti.

Tästä on nyt ehkä vähän turha vängätä sikäli, että kukin muistanee asiat omalla tavallaan. Mutta käyttämällä sanaa "about" en nyt välttämättä haekaan mitään erityisen eksaktia asiassa, jossa eksaktia ei olekaan. Mutta kyllä Keita sillä kaudella pelasi keväällä vähän pidemmän peliputken varsin hyvällä tasolla. Ja näkyy pelanneen ainakin kauden vikassa pelissä? Ja aika on-offia on Oxinkin pelien kanssa sillä kaudella. Pelipaikka on vaihdellut ja noin puolessa otteluista oli avauksessa.

Suhteessa potentiaaliin pidän Keitaa järkevämpänä hankintana. Oxista tiesi jo lähdössä, että ei tule koskaan olemaan ihan huippupelaaja. Ja molemmat epäonnistuivat. Ei se nyt tämän ihmeellisempi juttu ole.

[Nutmeg]

Molemmat ovat melko paskoja diilejä, mutta ainakin minun kuplassani Ox saa Keitaa puhtaammat paperit. Ja kyse on tietysti aina myös perusteista, joilla siirtoja arvioidaan.. Mutta Ox kuitenkin maksoi enemmän kuin vaikka Mane. Joku Lambert taas ei maksanutkaan mitään. Samoin tietysti Keita.

Suhteessa potentiaaliin pidän Keitaa järkevämpänä hankintana. Oxista tiesi jo lähdössä, että ei tule koskaan olemaan ihan huippupelaaja. Ja molemmat epäonnistuivat. Ei se nyt tämän ihmeellisempi juttu ole.

Niin itse näen Keitan paljon isompana floppina juuri siksi, että odotukset olivat selvästi korkeammalla. Senhän piti olla seuraava messias keskikentälle. Lopulta molempien kontribuutio vuosien aikana on ollut about sama. Ox oli lähtökohtaisesti heti alun alkaenkin monipuolinen rotaatiopelaaja. Ja vajaa 40 prosenttia halvempikin. Sillä nyt ei pitäisi olla mitään väliä paljonko joku kolmas pelaaja maksoi kun kahta hankintaa vertaillaan.

[Pesso]

Niin itse näen Keitan paljon isompana floppina juuri siksi, että odotukset olivat selvästi korkeammalla. Senhän piti olla seuraava messias keskikentälle. Lopulta molempien kontribuutio vuosien aikana on ollut about sama. Ox oli lähtökohtaisesti heti alun alkaenkin monipuolinen rotaatiopelaaja. Ja vajaa 40 prosenttia halvempikin. Sillä nyt ei pitäisi olla mitään väliä paljonko joku kolmas pelaaja maksoi kun kahta hankintaa vertaillaan.

Tätä nyt voi taas pyöritellä mutu-pohjalta loputtomiin. Minun pointtina on ennen kaikkea tuo kontribuutio. Keita on toki isompi pettymys odotuksiin ja potentiaaliin nähden. Oxin kohdalla ongelmallisinta on, että minuutteja on saatu Keitaakin vähemmän. Ja rotaatiomiehelle käytettävissä olo olisi ollut tärkeää.

Ja siis peruspointtini joka tapauksessa, että kyllähän Ox aika ”reilun” kohtelun saa erilaisissa arvioissa suhteessa vaikka Keitaan.

[Pesso]

Tätä nyt voi taas pyöritellä mutu-pohjalta loputtomiin. Minun pointtina on ennen kaikkea tuo kontribuutio. Keita on toki isompi pettymys odotuksiin ja potentiaaliin nähden. Oxin kohdalla ongelmallisinta on, että minuutteja on saatu Keitaakin vähemmän. Ja rotaatiomiehelle käytettävissä olo olisi ollut tärkeää.

Ja siis peruspointtini joka tapauksessa, että kyllähän Ox aika ”reilun” kohtelun saa erilaisissa arvioissa suhteessa vaikka Keitaan.

Esimerkiksi tässä oli mun mielestä erittäinkin laadukas ja tasapainoinen juttu Oxista: https://www.empireofthekop.com/2023/03/23/fantastic-liverpool-star-to-leave/

[Done]

Gakpo jäänyt pois 4 muun pelaajan lisäksi Hollannin majusta viruksen takia.

[Nutmeg]

Esimerkiksi tässä oli mun mielestä erittäinkin laadukas ja tasapainoinen juttu Oxista: https://www.empireofthekop.com/2023/03/23/fantastic-liverpool-star-to-leave/

Eikai tuossa jutussa mitään virheellistä tietoa ole? Perinteinen klikkiotsikko väännetty Ferdinandin yhden lauseen perusteella. Ja jos haluat päästä yli antipatioistasi niin ei kannattaisi lukea jotain Empire of the Kopia.

[Pesso]

Eikai tuossa jutussa mitään virheellistä tietoa ole? Perinteinen klikkiotsikko väännetty Ferdinandin yhden lauseen perusteella. Ja jos haluat päästä yli antipatioistasi niin ei kannattaisi lukea jotain Empire of the Kopia.

Puoliksi läpällä tietty jaoin, kun oli täsmälleen sitä, mistä täällä aina vauhkoan. Mutta ehkä me sitten vaan nähdään asia hyvin eri tavalla, jos et näe tuossa mitään kepulia. Tuollaiset sivustot (tai vakavammin otettavatkaan) eivät missään olosuhteissa kirjoittaisi yhtä lailla epäonnistuneesta Keitasta artikkelia, jonka jokaisessa kappaleessa jaksettaisiin muistuttaa herran positiivisista hetkistä. Sävy on kuin jossain Pravdassa 70-luvulla. Ihan sama sinänsä. Mutta on myös nähtävissä, että nuo vähän sitten valuvat myös yleiseen keskusteluun totuuksina.

Julkinen debaatti ei tietysti yleensä heikennä itse joukkuetta. Mutta tulee muutaman vuoden päästä olemaan vähän pölhöä käydä keskustelua nyt vaikka siitä, miten Ox oli eeppinen lahjakkuus, jonka ainoastaan loukit pilasivat. Voin luvata, että näin käy. Tai akuutimmin asiassa on nyt vaikka se puoli, että esimerkiksi Elliott nähdään tällä hetkellä aika isosti fanien ja eksperttien keskuudessa Liverpoolin paskan vireen "kärsijänä" ja positiivisena juttuna koko paskan keskellä. Vaikka oikeasti asia on niin, että positiivisuuksista huolimatta Elliottin pelaaminen vaikka nyt Tchouamenin sijaan on iso syy Liverpoolin paskuudelle tällä kaudella. 

[koera]

Tästä tietyn nimimerkin lädiantipatiasta alkaa muodostua jonkinlainen ikiliikkuja. Pieninä annoksina ihan hauskaa, mutta nyt alkaa vaihteeksi mennä aika raskaaksi. Pallokorvien ylihypetykselle voi perustaa vaikka oman otsikon, niin tämä säilyy seuran ja joukkueen seuraamisen kannalta lukukelpoisena.

t:yllapito

[Done]

Monaco's Sporting Director Paul Mitchell has confirmed that we will leave Monaco this summer.

Liverpool, along with other Premier League clubs, have already contacted Mitchell about becoming their new Director.

[Fabrizio Romano]

[sond]

Monacon äijä. Siellä on kyllä ollut viime vuosina ihan kovia pelimiehiä. Etupäässä nuoria ranskalaisia, otaksun.

[EdgarD]

Liverpoolilla on ollut aiemmin jonkin verran bisneksiä AS Monacon kanssa: Fabinho tuli Monacosta ja Minamino meni myöhemmin Monacoon. Seuran viime vuosien suurin nimi on ollut kuitenkin Aurelien Tchouameni, josta Real Madrid maksoi sen  80 M €. Ihan hyvä tili seuralle, joka hankki samaisen pelaajan vain pari vuotta aikaisemmin Bordeaux'sta 18 M eurolla.

[RehtiKärsä]

Eikös tuosta ollut huhua, ettei Klopp ole vakuuttunut, eikä halua Mitchelliä Liverpooliin? Tiedä näistä.

[EdgarD]

Liverpool saamassa hieman odottamatonta jeesiä aprillipäivän Man City-kohtaamiseen: Haalandin pelikunto on vielä epäselvä ja Foden on ollut umpparileikkauksessa, joten ei varmuudella pelaa hetkeen. Toki vielä ei ole tiedossa Liverpoolin omien pelaajien vammat maajoukkuetauon osalta...

[jarvis80]

Nyt brittilehdistössä kirjoitellaan että jos Zilliacus ei saa hierottua maunosta kauppoja niin seuraavana listalla olisi Liverpool? Maistuuko persaukinen suomalainen?

Ei

[EdgarD]

Älä nyt! Thomas pesunkestävä futisromantikko!

[Lord Bendtner]

Nyt brittilehdistössä kirjoitellaan että jos Zilliacus ei saa hierottua maunosta kauppoja niin seuraavana listalla olisi Liverpool? Maistuuko persaukinen suomalainen?

Ei

Ei kait tuossa hänen ehdotuksessaan ole tässä kohtaa hirveästi realismia joten sinäkään puhutaan hyvin spekulatiivisella tasolla. Mutta sanotaan nyt sen verran että ideanahan tuo Zilliacuksen malli on hyvä. Harmi vain että se on todella ylätasolla eivätkä hänen laskelmansa oikein perustu todelliseen maailmaan.

[Nutmeg]

https://www.thetimes.co.uk/article/jude-bellingham-would-be-unbelievable-for-liverpool-jordan-henderson-says-nnb8kd53r

Alkaa pikkuhiljaa vituttaa tämä Poolin tapping. Vittu miten nololta näyttävät jos ja kun FSG päättää ettei ole varaa moiseen diiliin. Gerrardin ja Bellinghamin haastattelu oli ihan hyvän mielen tapahtuma mutta pitäisivät muuten turpansa kiinni.

[Nutmeg]

Athleticin mukaan Mountin lähtö näyttää kokoajan todennäköisemmältä ja Pool olisi kisan kärjessä. Voisiko oikeasti keskikenttä Mount-Fabinho-Bellingham toimia? Briteistä kumpikaan ei ole ns. controlleri vaan ovat enemmän b2b rymistelijöitä. Toisaalta jalkoja olisi ainakin ihan eri tavalla verrattuna Thiago/Henderson/Elliott kolmikkoon.

[McManaman]

Athleticin mukaan Mountin lähtö näyttää kokoajan todennäköisemmältä ja Pool olisi kisan kärjessä. Voisiko oikeasti keskikenttä Mount-Fabinho-Bellingham toimia? Briteistä kumpikaan ei ole ns. controlleri vaan ovat enemmän b2b rymistelijöitä. Toisaalta jalkoja olisi ainakin ihan eri tavalla verrattuna Thiago/Henderson/Elliott kolmikkoon.

Mutta olisiko kontrollia ollenkaan? Päästä päähän varmasti mentäisiin kovaa.
Mutta ehkä ideana olisi, että keskikenttä auttaisi hyökkäystä prässäämään ja nousisi taustalta boksiin ja palloa pyörittäisi puolustus.
Keskikentän tehtävä olisi saada pallo nopeasti hyökkääjille ja juosta iskemään riparit sisään? Tämä voi olla aika altis vastahyökkäyksille.

[Done]

Harvinaiset 2 viikonloppua putkeen selvitty nyt ilman vitutusta joten päästäisiinkö jopa 3 putkeen?

Tsimikas otti osumaa majun mukana, mutta muuten taidettiin selvitä ilman muita loukkeja.
Nunezin pitäisi olla käytössä ja Diaz on ainakin joidenkin raporttien mukaan ollut täysipainoisesti treeneissä mukana. Ehkä tänään saadaan jotain treenikuvia niin tuollekkin saataisiin varmistus. Thiago taitaa olla edelleen loukkaantuneena ja ainakaan city peliin ei taida ehtiä ja epäilen, että pelaisi vielä ensi viikolla.

Todella kova viikko tulossa kun vastassa city,chelsea ja Arsenal. Kaksi ensimmäistä vielä vieraissa. Tuosta pitäisi ihan minimissään ottaa ainakin se 5p ja mielellään lähempänä sitä 9p.

Keskikentältä pois Thiago ja Bajcetic ja pitäisi myös pystyä kierrättämään, koska esim Hendo ja Milner eivät pysty vetämään 3x90min viikon sisään. Keitaa tuskin käytetään muuta kuin pakon edestä ja jäljelle jää Fabinho, Jones, Elliot ja Arthur.

Yksi mahdollinen on, että kun kaikki hyökkäyspään pelaajat ovat käytössä niin esim Firmino/Gakpo tippuu siihen alemmas.

[Narttu]

Athleticin mukaan Mountin lähtö näyttää kokoajan todennäköisemmältä ja Pool olisi kisan kärjessä. Voisiko oikeasti keskikenttä Mount-Fabinho-Bellingham toimia? Briteistä kumpikaan ei ole ns. controlleri vaan ovat enemmän b2b rymistelijöitä. Toisaalta jalkoja olisi ainakin ihan eri tavalla verrattuna Thiago/Henderson/Elliott kolmikkoon.

Tämä tarkoittaisi näihin kahteen pelaajaan yhteensä hiukan vajaata 200 miljoonaa? Ilman merkittäviä myyntejä ja varsinkin jos Pool jää ulos UCL:stä kuulostaa kyllä todella kovalta panostukselta.

[Nutmeg]

Tämä tarkoittaisi näihin kahteen pelaajaan yhteensä hiukan vajaata 200 miljoonaa? Ilman merkittäviä myyntejä ja varsinkin jos Pool jää ulos UCL:stä kuulostaa kyllä todella kovalta panostukselta.

Eikai siinä muuta väitettykään?