Liverpool F.C. 2022/2023

[Lord Bendtner]

Ei se reagoiminen tilanteeseen mitään pelisysteemiä romuta.  Edelleen otetaan ylhäältä kiinni mutta jos prässi kusee niin sitten porrastetaan.

Niin siis kysehän on oikean tason löytämisestä tuon suhteen. Jos tähän systemaattisesti lähdettäisiin niin se tarkoittaisi sitä että aina ensimmäisen linjan jälkeen syntyisi valtava aukko keskikentälle. Tuo ei välttämättä aiheuttaisi samanlaista välitöntä vaaraa kuin suoraan linjan puhkova pallo, mutta vaaran elementti olisi siinäkin vahvasti läsnä. Tuossa vaan käytännössä suorilta sitten menettäisiin se asema ja jouduttaisiin vetäytymään. Mitä enemmän tätä pelissä tehdään niin sitä enemmän painopiste siirtyy Poolin kannalta väärän päähän.
Eli vähän sama asia kuin pelirohkeuden kanssa omassa päässä. Joskus pitää ymmärtää purkaa pallo mahdollisimman kauas, mutta mitä enemmän sitä tekee, niin sitä enemmän antaa vastustajalle avaimia käteen pelaamisen suhteen. Jos linjaa lähdetään liian herkästi pudottamaan niin sillä annetaan vastustajalle koko ajan enemmän tilaa keskikentälle. Tämä on ihan myrkkyä tuolla Liverpoolin keskikentän liikkeellä, mutta siinä samalla syödään omaa hyökkäysasetta pois.
Jalkapallossa loppujen lopuksi tehdään aika vähän maaleja pitkistä nopeista vastahyökkäyksistä jotka lähtevät syvältä omalta alueelta. Paljon enemmän maaleja tehdään kun palloa voitetaan ylempänä kenttää. Tämän perusperiaatteen voi myös tällä hetkellä havaita minkä tahansa huippujoukkueen lähtökohtaisessa pelitavassa. Tuon toteuttamisessa on toki erilaisia nyansseja.

Linjan korkeutta pitää pystyä optimoimaan ja tilanteisiin reagoimaan. Siihen on kuitenkin syynsä miksi kaikki huippujoukkeet ensisijaisesti pyrkivät pitämään linjaa korkealla. Se ehdottomasti on oma riskinsä, mutta pitkällä tähtäimellä oikein toteuttena se on futiksessa tällä hetkellä hyvin tärkeä elementti menestyvien joukkueiden peliä. Samoin kun on yhtenäinen prässi, kyky murtaa vastustajan prässiä kontrolloidusti ja hyökätä monipuolisesti.

[Tuore Kelmu]

Niin siis kysehän on oikean tason löytämisestä tuon suhteen. Jos tähän systemaattisesti lähdettäisiin niin se tarkoittaisi sitä että aina ensimmäisen linjan jälkeen syntyisi valtava aukko keskikentälle. Tuo ei välttämättä aiheuttaisi samanlaista välitöntä vaaraa kuin suoraan linjan puhkova pallo, mutta vaaran elementti olisi siinäkin vahvasti läsnä. Tuossa vaan käytännössä suorilta sitten menettäisiin se asema ja jouduttaisiin vetäytymään. Mitä enemmän tätä pelissä tehdään niin sitä enemmän painopiste siirtyy Poolin kannalta väärän päähän.
Eli vähän sama asia kuin pelirohkeuden kanssa omassa päässä. Joskus pitää ymmärtää purkaa pallo mahdollisimman kauas, mutta mitä enemmän sitä tekee, niin sitä enemmän antaa vastustajalle avaimia käteen pelaamisen suhteen. Jos linjaa lähdetään liian herkästi pudottamaan niin sillä annetaan vastustajalle koko ajan enemmän tilaa keskikentälle. Tämä on ihan myrkkyä tuolla Liverpoolin keskikentän liikkeellä, mutta siinä samalla syödään omaa hyökkäysasetta pois.
Jalkapallossa loppujen lopuksi tehdään aika vähän maaleja pitkistä nopeista vastahyökkäyksistä jotka lähtevät syvältä omalta alueelta. Paljon enemmän maaleja tehdään kun palloa voitetaan ylempänä kenttää. Tämän perusperiaatteen voi myös tällä hetkellä havaita minkä tahansa huippujoukkueen lähtökohtaisessa pelitavassa. Tuon toteuttamisessa on toki erilaisia nyansseja.

Linjan korkeutta pitää pystyä optimoimaan ja tilanteisiin reagoimaan. Siihen on kuitenkin syynsä miksi kaikki huippujoukkeet ensisijaisesti pyrkivät pitämään linjaa korkealla. Se ehdottomasti on oma riskinsä, mutta pitkällä tähtäimellä oikein toteuttena se on futiksessa tällä hetkellä hyvin tärkeä elementti menestyvien joukkueiden peliä. Samoin kun on yhtenäinen prässi, kyky murtaa vastustajan prässiä kontrolloidusti ja hyökätä monipuolisesti.

Eli muuttaako mielestäsi toisen topparin metrin/parin tiputtaminen toisen topparin alapuolelle ja hyökkääjän alapuolelle tilannetta niin radikaalisti että riski päästää hyökkääjä mielummin läpi on parempi vaihtoehto? Mielestäni se ei edes muuta systeemiä korkeasta linjasta mitenkään. Sama pallo sinne selustaan tulee joka tapauksessa mutta porrastaessa poolin mies olisi hyökkääjää ennen pallossa tai vähintään samaan aikaan. Edelleen se muu linja voi katkaista sen syötön linjasta mikäli se ei ole tarpeeksi laadukas. Kyse on mielestäni ylimielisyydestä ja vastustajan aliarvioimisesta mikäli tilanteeseen jossa vastustajan jalka on vapaana riittävän lähellä linjaa ei reagoitaisi porrastamalla.

Jos pool pitää linjan puolessa kentässä on vaarallinen alue n. 0-20m linjan etupuolella. Eli jos tuon kaistaleen sisällä on vastustaja jalka vapaana ilman prässiä niin sillon korkea linja on itsemurha. Mutta jos vastustajan pallollinen joutuu tuijottamaan palloa jalassaan ja prässi on kohdillaan voidaan pitää pakka tiiviinä ja pitää korkeaa linjaa. Mutta on toppareiden tehtävä kuitenkin porrastaa ja lukea tilannetta jos prässi pettää. Eteenpäin puolustamisessa ei siis ole mitään väärää, päin vastoin. Mutta järki kaikessa. Tuon kun Pool korjaa niin alkaa niitä nolla pelejäkin tulla ja voittoon riittää 1-2 maalia.

[Nutmeg]

Kyllä mä sanoisin, että Jude Bellingham olisi aika hyvä pelaaja tuohon RCM rooliin.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Kyllä mä sanoisin, että Jude Bellingham olisi aika hyvä pelaaja tuohon RCM rooliin.

Nimimerkki Pesson paasausta odotellessa.

[Boston Reynard]

Nimimerkki Pesson paasausta odotellessa.

Paasaus, analyysi, mielipide, jorina, siansaksa. Rakkaalla lapsella on monta nimeä ja itse ainakin tykkään Pesson kirjoitteluja lukea, harvemmin antaa ainakaan romantiikan pilata näkemyksiä. Meille on kaikille tilaa

[Lord Bendtner]

Kyllä mä sanoisin, että Jude Bellingham olisi aika hyvä pelaaja tuohon RCM rooliin.

Ainakin on ollut todella ailahteleva alkukaudesta. Pari peliä ihan hirveää kuraa ja sitten pari peliä missä on jopa dominoinut kenttätapahtumia. Mielestäni on ihan mielenkiintoinen prospekti ja jos olisi saatavilla johonkin n. £50M hintaan niin olisi hyvä vaihtoehto. Ei tuo kuitenkaan vielä ole mitään ihmeellistä Dortmundin paidassa esittänyt. Lädi- ja prospektilisää on hinnassa todennäköisesti aika paljon.

[Zorbas]

Niin, onhan Bellingham kuitenkin jo 19 v 2 kk vanha…

KOPA TROPHY NOMINEES 2022:
Karim Adeyemi (Borussia Dortmund)
Jude Bellingham (Borussia Dortmund)
Eduardo Camavinga (Real Madrid)
Gavi (Barcelona)
Ryan Gravenberch (Bayern Munich)
Josko Gvardiol (RB Leipzig)
Nuno Mendes (PSG)
Jamal Musiala (Bayern Munich)
Bukayo Saka (Arsenal)
Florian Wirtz (Bayer Leverkusen)

[hardluckpool]

KOPA

Viimeisen otteita ja suoritteita en juurikaan tunne, mutta Saka on vähän turhan kovassa porukassa tuolla listalla

********************

Otteluohjelmasta:

Poolilta nyt siis jäi kaksi peliä rästiin valioliigan puolella. Wolves (H) ja Chelsea (A).

Tällä hetkellä noille on mahdollista slottia viikolla 1/23 ja alkuviikko viikolla 2/23, sekä viikolla 4/5.. mutta nuohan ovat cup-slotteja, joten jos pool pelailee siinä vaiheessa noita kisoja vielä (tuskin), niin sittenpä nekin slotit on pois käytöstä. Jos tuohon viikon neljä huitteville tulee näitä, niin siinä on juuri 21.1. Chelsea kotona ja 4.2. Wolves vieraissa, joten väistämättä jompaa kumpaa tai molempia vastaan tulisi käytännön peräkkäisiä pelejä. Sitten seuraavat paikat kait ovat maalis-huhtikuussa, mutta siellä on edelleen UCL ja mahdollisesti FA sotkemassa, joten ei ihan suotuisaa slottia tuolle kyllä löydy.

[EdgarD]

Kyllä mä sanoisin, että Jude Bellingham olisi aika hyvä pelaaja tuohon RCM rooliin.

Olen seurannut aika vähän BVB:n peleja ja eilinen oli kyllä melkoista seisoskelua Cityn sumputtaessa kenttää eikä Dortmund lähtenyt karvaamaan kuin ajoittain. Siksi ehkä kysynkin, että kuinka Bellinghamilta sujuu kloppomainen munaravi ja vastaprässi? Liverpoolin tyylikin on hieman muuttunut alkuajoista, mutta yleensä Pool on parhaimmillaan kun tempo viety tappiinsa.

[Zorbas]

kuinka Bellinghamilta sujuu kloppomainen munaravi ja vastaprässi?

Paremmin kuin Judea vanhemmilta Curtis Jonesilta, Fabio Carvalholta ja Harvey Elliottilta.

[günthers]

Olen seurannut aika vähän BVB:n peleja ja eilinen oli kyllä melkoista seisoskelua Cityn sumputtaessa kenttää eikä Dortmund lähtenyt karvaamaan kuin ajoittain. Siksi ehkä kysynkin, että kuinka Bellinghamilta sujuu kloppomainen munaravi ja vastaprässi? Liverpoolin tyylikin on hieman muuttunut alkuajoista, mutta yleensä Pool on parhaimmillaan kun tempo viety tappiinsa.

Bellingham on mielestäni saanut liikaa vastuuta pallollisessa pelissä tämän kauden aikana, osittain toki pakonkin edessä. Lisäksi ainakin vielä tässä vaiheessa uraa nuori mies on mielestäni parhaimmillaan juuri kolmen keskustan systeemissä aika puhtaasti box to box-roolissa, jossa saa kohtuullisen vapaasti ravata molempiin suuntiin. Mies ei ole ainakaan vielä tarpeeksi kurinalainen alimpana keskustan miehenä ja vaatinee paljon kehitystä, jotta miehestä kehittyisi aivan huippuluokan tehokas ylempi keskikenttämies. Mutta jos pääkoppa ei nouse esteeksi, niin vaikea nähdä miksi Bellingham ei olisi jo parin vuoden sisällä aivan loistava molempien suuntien kasipaikan juoksuvoimainen pelaaja, joka jo tällä hetkellä jaksaa juosta ja prässätä kloppomaiseen systeemiin loistavasti sopien. Ymmärrän siis kyllä täysin, että miestä huhutaan juuri Liverpooliin ominaisuuksiensa vuoksi.

[Pesso]

Aika hauskaakin, että meikäläisen jutut menee oikeasti noin syvälle tunteisiin. Ilolla palvelen! Ehkä kuitenkin vähän nousee fiilis, että kun oma argumentointi ei riitä, turhaudutaan ja aletaan vähän puoliksi vittuilemaan vaikka nyt meikäläiselle. Eiliseen otteluun liittyvä yleinen hölpötys osoittaa mun mielestä (taas) nimenomaan koko tuon keskustelun epätarkkuudet. Joskus muinoin oli joku tehty gallup, jonka mukaan silloinen (ja mm. yksityiselämäänsä liittyvissä lehtijutuissa aktiivisesti ollut) pääministeri Vanhanen oli sekä luotettavin että epäluotettavin poliitikko. Ainoana järjellisenä selityksenä tuolle on, että lähinnä kai mediahuomion volyymi sai aikaan nuo molemmat tulokset. Brittimedia on esimerkiksi kielelliseen saavutettavuuteen liittyvistä syistä äärimmäisen voimakas väline. Pätee myös esimerkiksi Pessoon, joka provosoituu niiden paskajutuista, mutta ei niinkään vaikka italialaisten lähteiden, joita en aktiivisesti seuraa, kun en kieltä kovin hyvin lue. Itse olen kommentoinut ennen kaikkea sitä, että Bellingham-läppien vahvassa keskiössä oleva väite tai ainakin välillinen olettama siitä, että juuri tämän pelaajan hankkiminen on jotenkin pakollinen operaatio hinnalla millä hyvänsä. Sanchon kanssa oli pari vuotta sitten ihan sama öyhötys. Jonkun ihan vakavasti otettavan journalistin näin kirjoittavan, että kun voittaa joskus Ballon d'orin..

Bellingham ei ole huono nuori pelaaja. Voi olla jopa ikäluokkansa parhaita maailmassa. Toisaalta minun on ainakin vähän vaikea saada otetta siitä, missä se on ihan erityisen hyvä. Fyysiset raaminsa suhteessa taitotasoon lienee aika hyvä alkukohta. Ei ole maailman "silkkisin" pelaaja, mutta perustekniikkansa myötä pärjää kyllä kentällä käytännössä kaikissa tilanteissa. Ja fysiikallaan pystyy kenties ainakin kehittyessään sitten myös dominoimaan keskikenttää b2b roolissa. Taktinen ja henkinen kypsyytensä lienee suhteellisen korkealla tasolla. Sijoittuu ihan hyvin ja luo tehoja kenties vähän vähemmälläkin jonglööraamisella, mikä on nykypäivän xG-maailmassa hyvä ominaisuus. Lienee myös johtajatyyppi, mikä voi eritoten lädiseuralle olla kovaa valuuttaa. Voi olla, että noilla palikoilla tuosta kannattaa hieman ylihintaa maksaakin, jos saa vastineeksi vaikka vähän Hendersonia paremman Hendersonin 10:ksi vuodeksi päälliköimään. Hyvä ominaisuutensa lienee myös se, että on vähän vaikea keksiä myös selkeitä heikkouksia. Kenties tietty verkkaisuus voisi sellainen olla. En tiedä, onko Bellingham ihan sen tason visiönääri, että pystyy toimillaan kentällä luomaan uutta tilaa itselleen ja muille. Aika moni huippupelaajakin operoi käytännössä tasolla, jolla käyttää kyllä eteen tulevat paikat syöttää tai viimeistellä, mutta ei siis luo tilaa ja tilanteita tyhjästä. Ei liity pelaajana suoraan Bellinghamiin. Vaikkapa nyt Hålandin kyky tehdä maaleja puolittaisista paikoista on ihan poikkeuksellinen. Tuollaiset kyvyt ovat yleensä aidosti vaikka nyt 100 millin arvoista kamaa tämän päivän markkinoilla. Summana sanoisin, että kyllä Bellingham varmaan olisi Liverpoolille ihan hyvä vaihtoehto, mutta ei hinnalla millä hyvänsä, eikä taatusti ainoa. Ja kenties tuossa tulee vähän fundeerattavaksi myös se, että Liverpoolilla on jo "putkessa" jokunen HG-talentti. Ja käytännössä lienee niin, että HG-pelaajien varaan ei yksinkertaisesti kannata ja voi tämän päivän valioliigassa joukkuetta rakentaa. Aika monesti tuo näyttäytyy siten, että jengi on täynnä isoja ja kalliita staroja, jotka eivät ole kuitenkaan ihan maailmanluokan tasoa. Vaikka nyt joku Muna tai Arsenal on viime vuosina ehkä vähän kamppaillut asian kanssa. Jollekin Rashfordille pitää maksaa ison staran palkkaa, vie helposti "pakollisen" avauspaikan ja vastineeksi saadaan hyökkääjältä keskimäärin joku 7 maalia kaudessa.  Tuota hommaa Liverpoolin tulee välttää ihan viimeiseen asti.

    

[Rikkiviisas]

Bellingham on siitä poikkeuksellinen pelaaja, että on erinomainen monissa asioissa ja hyvä vielä useammissa.
Prässissä on ollut Bundesliigan kärkeä ja saa usein pallon boksin reunalla, jossa on myös hyvä. Harhautuksia on melkein kaksi per peli ja ylipäätään edistää peliä. No, ongelma on kai ollut myös se, että kun tekee vähän kaikkea ja ei ole huono (Jorma Uotisen äänellä), niin myös joutuu tekemään kaikkea. Kyseessä on kuitenkin 19-vuotias pelaaja, joka jo 18-vuotiaana tuntui olevan Rosen ratkaisu Dortmundin ongelmiin.

Ymmärrän siis kyllä täysin, että miestä huhutaan juuri Liverpooliin ominaisuuksiensa vuoksi.

Tai siksi kun on verrattu kyllästymiseen asti Gerrardiin...

[Done]

Huhujen mukaan valmennus ei ole tyytyväinen Arthuriin ja ei ole sillä tasolla millä luultiin. Haluttaisiin lähettää saman tien takaisin (ei taida onnistua kuin aikaisintaan tammikuussa).
Selittäisi myös miksi ei ole pahemmin vastuuta saanut.

[Tuore Kelmu]

Huhujen mukaan valmennus ei ole tyytyväinen Arthuriin ja ei ole sillä tasolla millä luultiin. Haluttaisiin lähettää saman tien takaisin (ei taida onnistua kuin aikaisintaan tammikuussa).
Selittäisi myös miksi ei ole pahemmin vastuuta saanut.

Paniikki hankinnat harvoin kyllä osuu…

[Bunker]

Huhujen mukaan valmennus ei ole tyytyväinen Arthuriin ja ei ole sillä tasolla millä luultiin. Haluttaisiin lähettää saman tien takaisin (ei taida onnistua kuin aikaisintaan tammikuussa).
Selittäisi myös miksi ei ole pahemmin vastuuta saanut.

Ihan kaikkea netistä ei kyllä kannata uskoa. Tämän huhun alkuperäinen Italo lähde on kyllä aikamoista ripuli paskaa. Tuskin perustuu yhtään mihinkään konkreettiseen, kunhan arvaileevat pienistä minuuteista johtuen. Ei sillä että itsekkään mitään sateentekijää miehestä odottaisin, mutta ei ne mitään päätöksiä kaverin suhteen ole varmasti vielä tehneet.

[Pesso]

Huhujen mukaan valmennus ei ole tyytyväinen Arthuriin ja ei ole sillä tasolla millä luultiin. Haluttaisiin lähettää saman tien takaisin (ei taida onnistua kuin aikaisintaan tammikuussa).
Selittäisi myös miksi ei ole pahemmin vastuuta saanut.

Eikö tuo huhu ollut nyt lähtöisin jostain italialaisesta "footballtransferboy2010"-henkisestä lähteestä? Vaikka pitäisi paikkansakin, niin eihän tuollaista seurasta kukaan vuotaisi, kun ei juuri muutakaan ikinä vuodeta. Ainoa lähde voisi olla Arthurin agentti, ja sillä nyt ei varmaan ole intressiä. Koko juttu taisi liittyä laajemmin siihen, että Liverpool olisi hankkimassa mahdollisesti nyt tammikuun ikkunassa jo jonkun keskikenttäpelaajan. "Normaalisti" pitäisin tuotakin ajatusta potaskana, mutta nyt Wardin aikana näitä vähän radikaalimman oloisiakin toimenpiteitä on nähty. Huhuissa on ollut ainakin Flamengon Joao Gomes. Ja sitten vähän oudommin on huhuiltu siitä, että Wolvesin Matheus Nunes voisi olla siirtymässä. Joko tammikuussa tai sitten kesällä. Toinen mainittu nimi on ollut Benficaan juuri siirtynyt Enzo Fernandes. Hyviä pelaajia molemmat, mutta molemmat olivat kesällä saatavilla aika maltilliseen hintaan. Olisi erittäin kummallista, että nyt sitten vaikka vuosi tai jopa puoli vuotta myöhemmin oltaisiin maksamassa preemiota. Toki joskus lienee käynyt niin, että jos pelaaja x on selvästi väärässä liigassa tai joukkueessa, siirtoja tapahtuu nopeastikin. Ja ainakin Wolves on tietty lähinnä Gestifuten näyteikkuna, joten kenties Nunes siellä on lähinnä välipysäkillä. Mutta olisi toki aika erikoista bisnestä Liverpoolilta.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Luulisi, että ainakin ensi kesänä tapahtuisi vähän enemmänkin siirtoja sisään päin. Joukkueessa alkaa olla varsin paljon kolmekymppisiä pelaajia, joilla osalla on sopimuksetkin katkolla ja harrastavat lähinnä vesijumppaa. Lisäksi seura on kaiketi tehnyt erinomaista taloudellista tulosta hiljattain.

[Nutmeg]

Luulisi, että ainakin ensi kesänä tapahtuisi vähän enemmänkin siirtoja sisään päin. Joukkueessa alkaa olla varsin paljon kolmekymppisiä pelaajia, joilla osalla on sopimuksetkin katkolla ja harrastavat lähinnä vesijumppaa. Lisäksi seura on kaiketi tehnyt erinomaista taloudellista tulosta hiljattain.

Aika paljon ehtii vielä tapahtua mutta jos katsellaan tämän hetken tilannetta ja sopimuksia:

Alisson 30 2027 - jatkaa
Kelleher 24 2026 - jotain puhetta ollut, että haluaisi ykkösveskan roolia mutta ehkä myynti kesällä 2024 on ajankohtaisempi kun nyt on ollut loukkaantumisia ja silloin sopimusta olisi kaksi vuotta jäljellä CT
Adrian 36 2023 - tuskin saisi mistään enää ykkösveskarin roolia, joten jatkaa varmaan kolmosveskarina niin kauan kuin itse haluaa

van Dijk 32 2025 - jatkaa mutta uskoisin, että jatkosopparia aletaan sorvata vasta 2024
Matip 32 2024 - jatkaa todennäköisesti sopimuksensa loppuun, vaikea sanoa mikä on Liverpoolin suunnitelma jatkosopimuksen suhteen
Konate 24 2026 - jatkaa
Gomez 26 2027 - juuri solmittu jatkosopimus mutta haluaako siirron jos ja kun pelailee tälläkin kaudella nelostopparin minuutteja
Phillips 26 2025 - olisi halunnut siirtyä jo tänä kesänä, ensi kesänä kaksi vuotta sopparia jäljellä

TAA 24 2025 - jatkosopimusta varmaan aletaan sorvaamaan ensi kesänä - CT
Ramsay 20 2027 - sitkeä loukki pitää miehen vieläkin sivussa, eiköhän jatka jos ei sitten lähde lainalle
Robertson 29 2026 - jatkaa
Tsimikas 27 2025 - toivotaan, että tämän kauden minuutit vakuuttavat miehen ja allekirjoittaa jatkosopimuksen

Fabinho 29 2026 - jatkaa
Henderson 33 2025 - jatkaa - HG
Thiago 32 2024 - jatkaa, vaikea sanoa taas jatkosopimuksesta, riippuu varmasti siitä miten hyvin pysyy kunnossa
Elliott 20 2027 - jatkaa - CT
Keita 28 2023 - sopimus loppuu
Jones 22 2025 - voisi olla parasta lähteä lainalle kaudeksi kun tämäkin kausi näyttää menevän piloille loukkien takia
Milner 37 2023 - sopimus loppuu
Ox 30 2023 - sopimus loppuu

Salah 31 2025 - jatkaa mutta uskoisin, että jatkosopparia aletaan sorvata vasta 2024 mikäli ei sitten halua uutta haastetta siinä vaiheessa
Diaz 26 2027 - jatkaa
Jota 26 2027 - jatkaa
Darwin 24 2028 - eiköhän kaverille anneta toinenkin kausi vaikka floppaisi tällä kaudella miten pahasti
Carvalho 21 2027 - jatkaa - HG
Firmino 31 2023 - uskoisin, että minuutit vähenevät tällä kaudella sen verran, että ei välttämättä pääse Poolin kanssa palkasta yhteisymmärrykseen


Näistä päätellen tarvetta olisi nuorelle topparille, vähintään kahdelle keskikenttäpelaajalle ja Firminon korvaajalle. Nuori toppari voisi periaatteessa olla vasenjalkainen ja mahdollisesti van Dijkin mantelinperijä tulevaisuudessa. Keskikentälle kaksi pelaajaa riittänee mikäli Bajcetic jatkaa kehittymistään. Firminon "korvaaja" saisi olla vasenjalkainen ja mahdollisesti Salahin korvaaja tulevaisuudessa. Tyyliin Saka, Diaby, Bowen tai Neto. Kyllä noihin voi sen parisataa miljoonaa puntaa mennä. Siirroista ulospäin ei näillä näkymin taida tulla kuin hiluja. Sen sijaan palkkabudjetista vapautuu aikamoinen siivu useamman sopimuksen loppuessa.

CT = Club-trained
HG = Homegrown

Käsittääkseni yo. skenaariossa Liverpoolilla olisi vain kolme club-trained ja kaksi homegrown pelaajaa. Tästä syystä UCLään voisi rekisteröidä ainoastaan 22 yli 21-vuotiasta pelaajaa. Bellinghamin ja esimerkiksi Sakan HG-statukselle olisi siis käyttöä. Todennäköisempää tietenkin, että Gomez ja Jones pysyvät rosterissa ja näin listalla olisi kaksi club-trained pelaajaa lisää.

[RehtiKärsä]

Thiago ei saanut kutsua majupeleihin. Yksi mahdollisuus vähemmän pakollisten majuloukkien listaan.

[Done]

Huhujen mukaan valmennus ei ole tyytyväinen Arthuriin ja ei ole sillä tasolla millä luultiin. Haluttaisiin lähettää saman tien takaisin (ei taida onnistua kuin aikaisintaan tammikuussa).
Selittäisi myös miksi ei ole pahemmin vastuuta saanut.

Joo ankaksi taisi tämä huhu osoittautua ja Arthur on esimerkiksi vapaapäivinäkin treenannut kovaa, että pääsisi vaadittavalla tasolle.

Thiago ei saanut kutsua majupeleihin. Yksi mahdollisuus vähemmän pakollisten majuloukkien listaan.

Tämä jos joku on positiivista, mutta vähän pelottaa Jotan puolesta. Toivottavasti Portugali peluuttaa maltilla, koska kuitenkin pitkä loukki takana.

[hardluckpool]

Thiago ei saanut kutsua majupeleihin. Yksi mahdollisuus vähemmän pakollisten majuloukkien listaan.

Loistavaa! Ymmärrän ajan ja paikan majupeleille, mutta pidän kovasti jokaisesta kerrasta, kum höntsien takia ei tarvitse vaarantaa pelaajan omaa ammattia.

[Nutmeg]

Käsittämätöntä ettei Matheus Nunesille nähty käyttöä

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Käsittämätöntä ettei Matheus Nunesille nähty käyttöä

Oliko hyvä Cityä vastaan?

En tiedä sitten onko Liverpoolilla kiikarissa joku ehdoton ykkösvaihtoehto (Bellingham?) ja mitään kompromisseja ei haluta tehdä. Oudolta silti tuntuu, että parin kauden takaisen topparikatastrofin jälkeen ollaan jälleen siinä tilanteessa, että vaihtoehdot jollekin pelipaikalle ovat tässä ja nyt melkoisen rajalliset.

[Done]

Arthur ja Carvalho pelasivat molemmat 90min u21 mukana 1-0 voitossa Leicesteristä. Maalin teki Stewart.