Jälkimmäisessä osassahan KuPS kasvoi itse asiassa varsin kelvollisella tavalla tuon avausottelun taaperruksen jälkeen. Samaan hengenvetoon on todettava tuo Turun ensimmäinen 45 minuuttinen. Vieraiden prässipelaaminen ajoituksineen ja jatkumoineen oli taidetta. KuPS ei pystynyt vastaamaan siihen millään tavalla. Samoin heidän hyökkäyspelaamisensa monipuolisuus oli eri luokkaa. Oli variaatiota lyhyeen, mutta koko ajan myös uhka pitkään, joka vaikeutti paikallisen puolustamista huomattavasti.
Tämä jälkimmäinen oli ihan mukiin menevä esitys keskikentän pelaamisen osalta. Isoa roolia esitti tuo boksin puolustaminen ja paineistaminen. Täälläkin jo peliäkään itse pelaamattomat asiantuntijat ehtivät jo kertoa, että syyllisiä löydetä mihinkään, mutta kyllähän sieltä syylliset aika helpostikin löytyy. Se, että osataanko näitä tilanteita paineistaa ja reagoida oikealla tavalla, on sitten toinen asia. Voisi kuvitella, että "tomasien" reagoinnit olisivat ihan eri luokkaa, kun vastassa olisi viikosta toiseen forselleita, arko-mensaheita ja lingmaneita, bäckmanien ja hertsien sijaan.
Oikeastaan koko suomalainen futis on omalla tavallaan murroksen kynnyksellä, tämä ottelupari mielestäni toi siihen joitain kysymyksiä, mutta ennen kaikkea vastauksia. Saa nähdä reagoidaanko niihin mitenkään. Miten sen nyt sanoisi... Oliko tämä sitten se "kyrväkäs esitys kakkososassa"..?
Nimim. ehdoton ei kuudentoista joukkueen sarjalle.
Äänestys
