Manchester United F.C. 2022-23 - Unelmien kesäteatteri

[Juuli]

Arnautovic diili lyöty sentään jäihin Whitwellin mukaan mutta Rabiot lyötänee lukkoon lähipäivinä. Oi voi.

[Beth]

Täältä jopa varovainen peukku Rabiotin hankinnalle, jos kyseessä on keskikentän leveyshankinta. Jos taas de Jongin B-vaihtoehto ja kesän viimeinen ostos keskikentälle, niin ei helvetti sentään.

[pelderhostiga]

Eipä ole tullut pitkään aikaan kirjoiteltua foorumille. Usko on ollut koetuksella ja nyt oikeastaan uskon, että meillä on sellainen valmentaja jolla pitkässä juoksussa voisi tulla tulosta. Tulee mieleen kun Pep aloitti Cityssa että ei sen pelin saaminen uomiin ollut niin helppoa. Cityn joukkuetta oli kuitenkin alettu rakentaa jo ennen Pepin tuloa hänen näköisekseen. 15/16 kaudella sisään KDB & Sterling. 16/17 ei vielä mestaruutta, mutta sisään Sane, Stones, Gundogan, Jesus. Sitten se mestaruus tulikin. Seuraavalla kaudella tuotiinkin sisään Laporte, Mendy, Walker, B.Silva, Ederson ja Danilo. Mielenkiintoisesti osumatarkkuus on ollut kohtuu hyvä, mutta myös jos ei ole lähtenyt ollaan pelaajia oltu valmiita korvaamaan. 16/17 kaudella peli ei vielä toiminut kuin ajoittain, koska rosterissa oli yksinkertaisesti Pepin tyylille vääränlaisia pelaajia. Tärkeimmät paikat kk miehitettiin nopeasti ja loppu nyt on historiaa.

Tähän piti vielä ottaa edellisessä viestissä kiinni, mutta unohtui. Mielestäni ten Hagin ja Unitedin tilanteessa ei ole juuri mitään samaa kuin Pepin ja Cityn tilanteessa, koska Cityssä oli tosiaan valmistauduttu Pepin tuloon jo neljän vuoden ajan ja käytössä on kokoajan ollut pohjaton kassa, jota edes UEFA:n taloudellisen reilun pelin säännöt eivät koske. Joukkue oli myös ennen Pepiä voittanut edellisen viiden kauden aikana kaksi mestaruutta ja ollut kahdesti sarjakakkosena, eli menestystä kyseisellä rungolla oli jo tullut ja tasaista kärkipään sijoittumista toisin kuin nykyisellä Manchester Unitedilla.

Jos jotain vertailukohtaa pitäisi hakea, niin omasta mielestäni juuri Kloppin siirtyminen Liverpooliin vastaa huomattavasti paremmin ten Hagin tulevia haastetta Unitedissa. Muutamaa väläytystä lukuunottamatta joukkue oli vääjäämättä vajonnut Valioliigan ylempään keskikastiin, vanhoja menestysvuosia muisteltiin nostalgialla joka kesä ja vanhan liiton jäärät pyörivät seuran kulisseissa. Tuossa pestissä niitä todellisia käynnistymisvaikeuksia oli, kun muistaakseni vielä toisenkin kauden aikana ilkeämielisimmät huutelivat Jürgenille potkuja (toki pääsi aloittamaan ensimmäisen kauden vasta lokakuussa). Omasta mielestäni ten Hagia ja Kloppia yhdistää vielä sekin, että edelliset valmentajat (Rodgers ja Solskjär) onnistuivat tuomaan jonkinlaista toivoa paremmasta, mutta lopulta se ei sitten kummallakaan lähimainkaan riittänyt.

JOS ten Hag onnistuu mullistamaan Manchester Unitedin seurakulttuurin ja luomaan joukkueelle toimivan pelillisen identiteetin niin kuin Klopp Liverpoolissa - ja tämä on iso jos - niin tuosta vertailukohdasta voidaan sitten miettiä aikajanaa tulevalle. Liverpool oli kolmannen kauden lopulla Mestareiden liigan finaalissa, neljännen kauden lopulla Mestareiden liigan voittaja ja sarjavoitto tuli vasta viidennen kauden jälkeen (näistä voi sitten miinustaa yhden, jos ei halua laskea tuota ensimmäistä hieman vajaata kautta). Tämäkin vaati sitten kovan työn lisäksi myös rutkasti tuuria, kun esimerkiksi pelaajahankintoihin mahtui muutamien hutien lisäksi ihan älyttömän kovia hittejä, ja yksi näistä pelasi vieläpä juuri oikeaan aikaan sellaisen kauden, mitä ei tule luultavasti koskaan toistamaan (Salah 17/18). Jos ten Hag siis onnistuu tässä valtavassa työmaassaan, niin paluu pysyvään menestykseen voisi tapahtua joskus kauden 24/25 aikoihin. Eikä tämäkään vielä välttämättä tarkottaisi konkreettisia pokaaleita isoimmista kilpailuista.

[Molden enkeli]

Kyllähän tuo Rabiot kelpaisi tuomaan leveyttä keskikentälle.

Juventus fanilta kuultua Rabiotista:

-Ei ole juuri koskaan loukkaantunut
-Alussa taso heitteli, mutta nykyään pelannut pitkään hyvällä tasolla
-Iso ja vahva jässikkä
-Osallistuu peliin aktiivisesti, vaatii palloa itselleen, ohjaa muita pelaajia hyvin (ts. ei piilottele pelin ulkopuolella kuin jotkut ManUn pelaajat ehkä tekee nykyään)
-Draamailu enemmän PSG ajoilta. Juventuksessa ei ole ollut mitään turhaa draamaa.
-Monipuolinen, mutta paras rooli on ns. mezzala

[Honkkeli]

Kyllähän tuo Rabiot kelpaisi tuomaan leveyttä keskikentälle.

Juventus fanilta kuultua Rabiotista:

Sama.

Jos mahtuu pelaamaan Ranskan maajoukkueen avauksesssa ja Juventuksessa niin ei voi olla McTomineyta tai Fredia kehnompi pelaaja.

[Zorbas]

Jos mahtuu pelaamaan Ranskan maajoukkueen avauksesssa ja Juventuksessa niin ei voi olla McTomineyta tai Fredia kehnompi pelaaja.

Seuraavaksi sitten ostoslistalle Matteo Guendouzi.

[jupekui]

Tähän piti vielä ottaa edellisessä viestissä kiinni, mutta unohtui. Mielestäni ten Hagin ja Unitedin tilanteessa ei ole juuri mitään samaa kuin Pepin ja Cityn tilanteessa, koska Cityssä oli tosiaan valmistauduttu Pepin tuloon jo neljän vuoden ajan ja käytössä on kokoajan ollut pohjaton kassa, jota edes UEFA:n taloudellisen reilun pelin säännöt eivät koske. Joukkue oli myös ennen Pepiä voittanut edellisen viiden kauden aikana kaksi mestaruutta ja ollut kahdesti sarjakakkosena, eli menestystä kyseisellä rungolla oli jo tullut ja tasaista kärkipään sijoittumista toisin kuin nykyisellä Manchester Unitedilla.

Jos jotain vertailukohtaa pitäisi hakea, niin omasta mielestäni juuri Kloppin siirtyminen Liverpooliin vastaa huomattavasti paremmin ten Hagin tulevia haastetta Unitedissa. Muutamaa väläytystä lukuunottamatta joukkue oli vääjäämättä vajonnut Valioliigan ylempään keskikastiin, vanhoja menestysvuosia muisteltiin nostalgialla joka kesä ja vanhan liiton jäärät pyörivät seuran kulisseissa. Tuossa pestissä niitä todellisia käynnistymisvaikeuksia oli, kun muistaakseni vielä toisenkin kauden aikana ilkeämielisimmät huutelivat Jürgenille potkuja (toki pääsi aloittamaan ensimmäisen kauden vasta lokakuussa). Omasta mielestäni ten Hagia ja Kloppia yhdistää vielä sekin, että edelliset valmentajat (Rodgers ja Solskjär) onnistuivat tuomaan jonkinlaista toivoa paremmasta, mutta lopulta se ei sitten kummallakaan lähimainkaan riittänyt.

JOS ten Hag onnistuu mullistamaan Manchester Unitedin seurakulttuurin ja luomaan joukkueelle toimivan pelillisen identiteetin niin kuin Klopp Liverpoolissa - ja tämä on iso jos - niin tuosta vertailukohdasta voidaan sitten miettiä aikajanaa tulevalle. Liverpool oli kolmannen kauden lopulla Mestareiden liigan finaalissa, neljännen kauden lopulla Mestareiden liigan voittaja ja sarjavoitto tuli vasta viidennen kauden jälkeen (näistä voi sitten miinustaa yhden, jos ei halua laskea tuota ensimmäistä hieman vajaata kautta). Tämäkin vaati sitten kovan työn lisäksi myös rutkasti tuuria, kun esimerkiksi pelaajahankintoihin mahtui muutamien hutien lisäksi ihan älyttömän kovia hittejä, ja yksi näistä pelasi vieläpä juuri oikeaan aikaan sellaisen kauden, mitä ei tule luultavasti koskaan toistamaan (Salah 17/18). Jos ten Hag siis onnistuu tässä valtavassa työmaassaan, niin paluu pysyvään menestykseen voisi tapahtua joskus kauden 24/25 aikoihin. Eikä tämäkään vielä välttämättä tarkottaisi konkreettisia pokaaleita isoimmista kilpailuista.

Ehkäpä tuossa omassa vertauksessa oli enemmän toiveajattelua. Periaatteessahan Unitedilla on ollut miltei yhtä pohjaton kassa käytössä järkeä vain siirroissa ei ole ollut. On maksettu järkyttävästi sekundasta ja oikeastaan sielläi ei montaa hankintaa ole pysynyt kiinni pelipaikassa saati ole hyödyllinen joukkueelle nykyisellään.

[Sebastian Pähkinä]

Jos mahtuu pelaamaan Ranskan maajoukkueen avauksesssa ja Juventuksessa niin ei voi olla McTomineyta tai Fredia kehnompi pelaaja.

Fred mahtuu pelaamaan Brasilian maajoukkueen avauksessa ja ManU:ssa, joten näillä mittareilla ei välttämättä myöskään hirveästi parempi.

[Utelias Vili]

Otetaas nyt vasta seurantaan.
Kiitos hyvästä avausviestistä

[Kyrie Irving]

Ilmeisesti esimerkiksi Richard Arnoldille on tullut sen verran lokaa niskaan faneilta, että kiinnostus Markoon on lopahtanut. Samoin hinta ei olekaan ihan saludoja, mitä alunperin luultiin.

En nyt tiedä onko se isossa kuvassa hyvä vai huono asia, että fanit pystyvät vaikuttamaan pelaajahankintoihin tällä tavoin. Ei ainakaan anna toiminnasta ammattimaista kuvaa, jos se Unitedissa on Fergusonin jälkeen sellaista joskus ollutkaan.

[Ticorexx]

Ilmeisesti esimerkiksi Richard Arnoldille on tullut sen verran lokaa niskaan faneilta, että kiinnostus Markoon on lopahtanut.

Käsittääksei kysymys on siitä, että Bologna ei hyväksynyt Unitedin tarjousta (9m€), vaan haluaa sen verran kyhnyä, että voi hankkia Shomurodovin Romasta (15m€). Roma ei tule pyynnissä vastaan, vaikka Belotti odottaa asemalla.
Uskoisin, että lähipäivinä joku joustaa ja katsotaan ovatko kaikki osapuolet vielä mukana.

[aceman]

Käsittääksei kysymys on siitä, että Bologna ei hyväksynyt Unitedin tarjousta (9m€), vaan haluaa sen verran kyhnyä, että voi hankkia Shomurodovin Romasta (15m€). Roma ei tule pyynnissä vastaan, vaikka Belotti odottaa asemalla.
Uskoisin, että lähipäivinä joku joustaa ja katsotaan ovatko kaikki osapuolet vielä mukana.

Fabrizio Romano
@FabrizioRomano

Behind the scenes. Bologna expected Manchester United to submit a new bid for Marko Arnautović later this week around €13/14m. But after fans complaints, Man Utd board told Bologna on Tuesday morning that the deal is off. 🔴❌ #MUFC

No chance to discuss again - it's 100% over.

[aceman]

Muita huhuja ManUn osalta:
Monacon eilinen romahtaminen PSV:ta vastaan ei ollut hyvä asia.
Monaco oli kiinnostunut Baillysta mutta tähän ilmeisesti liittyy UCL-paikka joka meni eilen.
Ja ManU taasen on ollut kiinnostunut PSV:n Gakposta jonka siirto ainakin vaikeutui kun PSV pääsi eteenpäin UCL:n karsinnoissa.

[Beth]

Myös kestohuhu Wesley Sneijder Sergej Milinkovic-Savic taas tapetilla.

[bimbaliukas]

Liverpool peliin suunnitteilla isoja protesteja. #emptyoldtrafford isosti esillä twitterin puolella.

[Wanha futaaja]

Liverpool peliin suunnitteilla isoja protesteja. #emptyoldtrafford isosti esillä twitterin puolella.

Seuran omistajiinko protestit kohdistuvat? Glazereita ei taida suuremmin heilauttaa. Seuran omistaminen on kivaa ja osinkoakin tulee kymmeniä miljoonia (jos oikein muistan).

[bimbaliukas]

Seuran omistajiinko protestit kohdistuvat?

Kyllä

[Wanha futaaja]

Kyllä

Ymmärrettävää. Glazerien mielenkiinto tuntuu kohdistuvan seuraomistajina patsasteluun ja siinä sivussa hyviin tuottoihin, kun fanit haluaisivat menestystä.

[Pariisin Perhonen]

Laitetaanpa ketjua seurantaan.

Pogban lähdön jälkeen ManU:n pelejä on taas ihan kiva katsella, vaikka alku kaudelle ei ollutkaan kovin hyvä.

[Van de Pol]

Ymmärrettävää. Glazerien mielenkiinto tuntuu kohdistuvan seuraomistajina patsasteluun ja siinä sivussa hyviin tuottoihin, kun fanit haluaisivat menestystä.

Joo tänään oli hyvää juttua, että penniäkään ei ole Glazerit omaa rahaa pumpannut ja 2005 tapahtunut "osto" on maksanut ManU:lle 1,5 miljardia. Hyvää omistamista sanoisin.

[HolaAmigo]

Glazerien mielenkiinto tuntuu kohdistuvan seuraomistajina patsasteluun

Lähinnä Tampa Bay Buccaneersin seuraomistajina patsasteluun. Manchesterissa on se joku rahapuu josta ei viitsi julkisilla paikoilla kovaan ääneen huudella jos vaikka lähistöllä on joku fani joka tulee vetämään turpaan.

Ihme että olivat paikalla kauden avausottelussa, mutta kuten selostaja (Kuusinen vai Innanen) sanoi, panssaroidulla autolla lentokentältä stadikalle ja samaa tietä pois..

[Mikaeli]

Seuran omistajiinko protestit kohdistuvat? Glazereita ei taida suuremmin heilauttaa. Seuran omistaminen on kivaa ja osinkoakin tulee kymmeniä miljoonia (jos oikein muistan).

Tietenkin meille tavallisille ihmisille nuo n 15 miljoonan osingot tuntuvat paljolta, mutta ROA mielessä tuotto on vain 1%. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jalkapallon näkökulmasta olisi parempi, jos jalkapalloseurojen toiminta olisi enemmän normaalia yritystoimintaa kuin Cityn tai Barcan tyylistä "harrastustoimintaa".

[ronaldo99]

Joo tänään oli hyvää juttua, että penniäkään ei ole Glazerit omaa rahaa pumpannut ja 2005 tapahtunut "osto" on maksanut ManU:lle 1,5 miljardia. Hyvää omistamista sanoisin.

Eikö tämän voisi kääntää jopa siten, että on hienoa kun seura pyörii omilla ja pystyy vuosittain tekemään isoja hankintoja?

[Rikkiviisas]

Eikö tämän voisi kääntää jopa siten, että on hienoa kun seura pyörii omilla ja pystyy vuosittain tekemään isoja hankintoja?

Sehän se varmaan turhauttaa, että ManU on jalkapallon harvoja rahantekokoneita, mutta menestys ei vastaa tuloksentekokuntoa. Ferguson peitti pitkään ongelmat, mutta sen jälkeen ne alkoivat korostua.

Nythän yhteistyösopimukset ovat pienentyneet, kun menestys vaikuttaa näkyvyyteen. Kokonaisuutena toki hyvä tuloskunto, koska Woodward paikkasi tilannetta tiesmillä nuudelisopimuksilla.

Näiden tulojen laskiessa pelipäivien tuottojen osuus on kasvanut, mutta kun Old Traffordia on kunnostettu lähinnä jesarilla niin näitä tuottoja ei saada kasvatettua. Fanien protestoidessa ei voi myöskään nostaa kausikorttien hintoja.

Koronan myötä em syystä oli myös ensimmäinen tappiollinen aika pitkään aikaan. Tällöin ne Glazereiden ottamat osingot, kokouspalkkiot ja konsulttipalkkiot korostuvat. Unohtamatta, että perhe tienasi myös myymällä osakkeita.

Isot hankinnatkin voivat olla historiaa, jos tulopuoli sakkaa. Siinä ei kyllä auta yhtään epämääräinen toiminta siirtomarkkinoilla.

[Wanha futaaja]

Tietenkin meille tavallisille ihmisille nuo n 15 miljoonan osingot tuntuvat paljolta, mutta ROA mielessä tuotto on vain 1%. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jalkapallon näkökulmasta olisi parempi, jos jalkapalloseurojen toiminta olisi enemmän normaalia yritystoimintaa kuin Cityn tai Barcan tyylistä "harrastustoimintaa".

Barcan ja Cityn tyyli, ja tilanne, ovat aika erilaisia, mutta joo, samaa mieltä.