Manchester United F.C. 2022-23 - Unelmien kesäteatteri

[icebox]

Maguiren oletettavalle lähdölle giganttinen . Harmi miehen kannalta, että United ura lähti karmeaan alamäkeen viimeisen kahden vuoden aikana, varsinki kun eihän se miehen vika ollut että OGS hänet välttämättä halusi jengiin mottipäisellä maailmanennätys summalla. West Hamissa mies päässee todennäköisesti pelaamaan enemmän vahvuuksillaan ja pienempien paineiden alla ja eiköhän hän ole ihan hyvä hankinta heille tuolla 30 miljoonan siirtosummalla.

Liverpoolin murskattua Unitedin keväällä 2022 4-0 Anfieldilla Rangnick antoi seuraavat kommentit matsin jälkeen:

The German, who is to take a two-year advisory role come the end of the season, warned big changes are afoot at Old Trafford ahead of the expected arrival of new boss Erik ten Hag.

"There will be a rebuild for sure but that does not help us when we still have five games to play," said Rangnick, with United still three points off fourth-placed Tottenham, having played a game more.

"If you analyse the situation it is not difficult to analyse. For me, it is clear there will be six, seven, eight, maybe ten new players. Before you sign those players you need to be aware how you want to play."
--
It has to be done and if that happens it does not necessarily need three or four years, maybe two or three transfer windows, then the situation could be different.

Boldatusta jälkimmäinen on toteutunut ETH:n tulon myötä. Jengillä on viimeinkin valmentaja, joka tietää miten haluaa joukkueen pelaavan sekä ymmärtää myös minkälaisia pelaajia hän joukkueeseensa haluaa. Pelaajia on puolestaan saapunut vakituisilla siirroilla Old Traffordille miehen saapumisen jälkeen kahdeksan kappaletta (jos oikein laskin), jos junnuja sekä kakkos-/kolmosmaalivahteja ei lasketa mukaan. Ja eiköhän sieltä vielä vähintäänkin yksi toppari ja Mctominayn siirrosta riippuen yksi keskikentän luutija joukkueeseen saavu, jolloin päästäisiin kymmeneen tehtyyn hankintaan kahden kesän aikana.

Liverpoolia vastaan avauksessa oli seuraavat kaverit: De Gea, Wan-Bissaka, Lindelof, Maguire, Dalot, Jones, Pogba, Matic, Elanga, Fernandes, Rashford sekä vaihdosta sisään tulivat Lingard, Sancho ja Hannibal. Tuolloisesta jengistä oikeastaan ainoastaan Rashford ja Fernandes ovat nykyään ehdottomia avaajia AWB:n ja Dalotin jakaessa oikean laidan vastuuta. Toki Varane on myös silloisesta jengistä mukana avaavana pelaajana, mutta hän oli loukkaantuneena tuolloin.

Ei voi kuin hattua nostaan ETH:lle, miten hän on onnistunut uudistamaan joukkuetta näinkin lyhyessä ajassa perusteellisesti. Rangnickin antama näkemys tarvittavasta kahdesta/kolmesta siirtoikkunasta meni ihan hvin maaliin, sillä ainakin tällä hetkellä joukkue alkaa omaan silmään näyttämään hyvinkin ETH:n näköiseltä ja kilpailukykyiseltä. Toivottavasti myös paperilla tehdyt hyvät siirrot näkyvät myös pelikentällä tulevalla kaudella.

[Van de Pol]

West Ham päässyt sopuun Ward-Prowsen siirtosummasta, niin jos voisi veikata niin MCT ei ole siirtymässä enään West Hamiin. Toivottavasti ei kostaudu nyt tuo muutaman miljoonan hinkkaus tulevaisuudessa.

EDIT. Paqueta tosin huhuttu Cityyn, niin katsotaan jos sittenkin seisoisi MCT:n kohdalla.

[Optimus Prime]

Eiköhän sieltä se pitkään jollain asteella huhuissa pyörinyt Todibo tule ellei Ratcliffe rupea hankalaksi. Jos neuvotteluissa kestää, niin tässä välissä varmaan tehdään jo varmuuden vuoksi vuoden diili Evansille:

Martinez, Varane, Lindelöf, Todibo, Evans. Hyvältähän tuo näyttäisi. Neljä laatutopparia ja yksi valioliigatasoinen varavaihtoehto. Vararenkaana sitten vielä Shaw, jos joku loukkaantumisaalto iskee.

Eikös se ole jo tehtynä? Julkistamista vailla.

[Kyrie Irving]

Hatunnosto Maguirelle kuitenkin tyylikkäästä tavasta poistua takavasemmalle. Joku toinen olisi voinut alkaa kiukuttelemaan mediassa tai jopa kieltäytyä siirtymästä.

Eiköhän Harry palaa West Hamissa vielä hyvälle tasolle, jos saa itseluottamuksensa takaisin ja Moyes organisoi Hammersille matalan blokin kuntoon.

[Molden enkeli]

Kaikki propsit tosiaan Maguirelle. Ollut jo muutaman vuoden sylkykuppina ja pilkan kohteena, mutta ollut kuitenkin ammattilainen läpi United uransa. Ei mitään turhaa draamaa tai kitinää. Yritti kovasti, mutta ei vaan riittänyt / ollut sopiva kaveri Unitedille. Aika varma olen kuitenkin, että hän on hittihankinta West Hamille.


Edit: Romanon mukaan korvaaja on joku kolmikosta Pavard, Todibo tai Edmond Tapsoba. Näitä kolmea kuulemma ManU on kisutellut eniten.

[Tumu-Humu]

Korvaaja on ihan pakko hankkia. Topparit (ilman Harryy): Martinez, Varane ja Lindelöf.

+ Bailly, Evans, Shaw (tarvittaessa), Mengi

Jos nyt ykköstoppareiden Varane ja Martinez takana on liigamitat täyttävät Lindelöf ja Evans, Shaw varapaikallaan, yksi kenties poistuva Bailly ja yksi junnu, niin näkisin että Hartsalle ei ole mikään pakko hankkia korviketta. Mielummin rahat kiinni vaikka siihen Amrabattiin.

[Optimus Prime]

+ Bailly, Evans, Shaw (tarvittaessa), Mengi

Jos nyt ykköstoppareiden Varane ja Martinez takana on liigamitat täyttävät Lindelöf ja Evans, Shaw varapaikallaan, yksi kenties poistuva Bailly ja yksi junnu, niin näkisin että Hartsalle ei ole mikään pakko hankkia korviketta. Mielummin rahat kiinni vaikka siihen Amrabattiin.

Amiens haluasi Mengin lainalle ensi kaudeksi.

[JohnDeere]

+ Bailly, Evans, Shaw (tarvittaessa), Mengi

Bailly menossa ilmaisella siirrolla Turkkiin ja Mengi lainalle Ranskan divariin.

Rahat pitäisi riittää sekä toppariin että Amrabatiin.

[Kyrie Irving]

Edit: Romanon mukaan korvaaja on joku kolmikosta Pavard, Todibo tai Edmond Tapsoba. Näitä kolmea kuulemma ManU on kisutellut eniten.

Täysin mutulla veikkaisin, että Todibo saattaisi olla se ykköstarget, mutta Pavard helpommin ja halvemmalla saatavilla. Jälkimmäinen tuskin kovin helpolla floppaisi. Hyvä pallollinen puolustaja, joka pärjää useammalla pelipaikalla ja kokemusta löytyy isoista peleistä. Parhaassa iässä sopivasti (27v), eikä otteluhistorian perusteella vietä aikaa vesijuoksussa.

Lisäksi aika äskettäin on tehty pelaajasiirtoja muutenkin Bayernin kanssa, joten eiköhän siellä nopeasti päästä sopuun.

[Optimus Prime]

Täysin mutulla veikkaisin, että Todibo saattaisi olla se ykköstarget, mutta Pavard helpommin ja halvemmalla saatavilla. Jälkimmäinen tuskin kovin helpolla floppaisi. Hyvä pallollinen puolustaja, joka pärjää useammalla pelipaikalla ja kokemusta löytyy isoista peleistä. Parhaassa iässä sopivasti (27v), eikä otteluhistorian perusteella vietä aikaa vesijuoksussa.

Lisäksi aika äskettäin on tehty pelaajasiirtoja muutenkin Bayernin kanssa, joten eiköhän siellä nopeasti päästä sopuun.

Pavard ilmeisesti myös ten Hagin suosikki:

https://twitter.com/utdreport/status/1689275015634583552?s=20

Benjamin Pavard is Ten Hag's priority to replace Harry Maguire at #mufc. United have made progress behind-the-scenes in recent days. Now United must send a proposal to Bayern Munich [
@Tanziloic]

[Lord Bendtner]

Bayernhan on suht julkisesti sanonut että Pavard on myynnissä. Heidän preferenssinsä olisi vaan ollut Pavardin myyminen ja korvaaminen Walkerilla. Vahvasti kuitenkin näyttää siltä että Kyle on jäämässä UAE:n riveihin. Saa nähdä vaikuttaako se Bayernin myyntihaluihin.

[Optimus Prime]

Ilmeisesti Greenwoodin kohtalosta tulee päätös pian, otetaanko joukkueeseen vai pistetäänkö lainalle.

[kaksi vasenta jalkaa]

Laatikkopäälle hatunnosto. Hieno ammattilainen monta kautta, mutta progressiivinen futis ei enää sopinut miehelle. Toivottavasti Hammersissa menee hyvin

[Giggs82]

Olisi kyllä varsin hyvä diili jos Maguire vaihtuu Pavardiin ja hinnat menevät melkein päikseen. Pavard voi myös pelata sekä topparina, että oikeana puolustajana. Oikean puolustajan tonttihan on yksi joukkueen heikoimpia osa-alueita ja koko oikea laita kaukana vasemman laidan tasosta.

[hoppana]

Maguire oli mielestäni ihan ok ekana kautena, mutta tämän jälkeen alkoi alamäki. Olen useasti pohtinut että oliko uran käännekohta oikeasti tuo kännitoilailu ja muutaman päivän pituinen putkakokemus Kreikan saaristossa. Minusta hän ei ikinä noussut omalle tasolleen tuon jälkeen.

[Lord Bendtner]

Maguire oli mielestäni ihan ok ekana kautena, mutta tämän jälkeen alkoi alamäki. Olen useasti pohtinut että oliko uran käännekohta oikeasti tuo kännitoilailu ja muutaman päivän pituinen putkakokemus Kreikan saaristossa. Minusta hän ei ikinä noussut omalle tasolleen tuon jälkeen.

Maguire nyt oli alusta alkaen aivan liian heikko pelaaja siihen nähden mihin rooliin hänet hommattiin. Harrin kohdalla aina halutaan viitata maajoukkuefutikseen eikä ymmärretä sitä että maajoukkuepelit on ihan eri lajia kuin seurajoukkuefutis. Maajoukkuepeleissä pelataan paljon konservatiivisen min, matalammalla linjalla, kevyemmällä prässillä ja matalammalla riskitasolla pallollisessa pelaamisessa. Tämä kaikkihan sopii Maguirelle.
Sen sijaan seurajoukkuefutikseen Maguire oli alusta alkaen liian hidas ja kankea, siis kun puhutaan siitä futiksen kehityksen aallonharjasta jolle huippuseurat pyrkivät. Maguiren osti menneeseen aikaan uskonut ManU joka ei kyennyt näkemään jalkapallon kehitystä ja halusi vanhan liiton lädijohtajan alakertaan.

Henkisillä seikoilla voi olla merkitystä, mutta ei Maguire koskaan ollut ominaisuuksiltaan tarpeeksi hyvä modernin huippujoukkueen johtavaksi toppariksi.

[kelavirkailija]

Osittain totta. Mutta jälkikäteen on helppo viisastella. Oli Maguire alun alkaen kuitenkin vahvistus Manulle.

Muistelisin (saa korjata), että Manu pystyi ostamaan Maguiren sillä ennätyssummalla, koska City ei lähtenyt omaa tarjoustaan korottamaan. Kiinnostaisi nähdä se toinen maailmankaikkeus, jossa Maguire siirtyikin Manchesterin vaaleansiniselle puolelle. Mitä pep olisi saanut miehestä irti vai olisiko ollut vain uusi Mangala tms?

[Lord Bendtner]

Osittain totta. Mutta jälkikäteen on helppo viisastella.

Tässä kohtaa tosin allekirjoittanut voi vähän heilutella "I told you so" lippua. Olin alusta alkaen sitä mieltä ettei Maguire ole hintalappunsa arvoinen pelaaja ja että ManU olisi tuolla hinnalla voinut hankkia paljon paremman johtavan topparin.

Muistelisin (saa korjata), että Manu pystyi ostamaan Maguiren sillä ennätyssummalla, koska City ei lähtenyt omaa tarjoustaan korottamaan. Kiinnostaisi nähdä se toinen maailmankaikkeus, jossa Maguire siirtyikin Manchesterin vaaleansiniselle puolelle. Mitä pep olisi saanut miehestä irti vai olisiko ollut vain uusi Mangala tms?

City on ollut aika monessa kisassa ainakin nimellisesti mukana, mutta vetäytynyt ja sitten on nähty että taivaansiniset tekivät viisaan päätöksen. Cityhän oli pitkään esimerkiksi Fredin perässä, mutta tulivat lopulta siihen tulokseen ettei ole hintansa väärti hankinta. He olivat myös Sanchezin perässä, mutta eivät nähneet chileläistä lopulta palkkavaatimuksensa arvoiseksi pelaajaksi. Aikanaan Cityä kiinnosti kovasti myös Dybala mahdollisena korvaajana Aguerolle, mutta lopulta päättivät tästä kokonaan luopua. Näissä on paljon muuttujia, ja osa noista olisi toki Cityssä voinut myös onnistua, mutta itse myös uskon että Cityssä on tehty skouttausta sen verran paremmin että osataan nähdä näitä asioita paremmin kuin kilpailijoissa.

[Panze]

Esimerkiksi Fredin osalta olen sitä mieltä, että Cityssä miehestä olisi leivottu erittäin solidi keskikenttämies. Maguiren kohdalla pitää sanoa, että vaikka siirtosumma olikin kammottavan suuri, niin itselläni oli luotto siihen, että mies onnistuu nähtyä paremmin. Tosin pitää muistaa, että Harryn saapuessa joukkuetta valmensi Ole ja peli oli silloin tuota ja tällöiin jotain muuta ja mielestäni Harry selvisi tuossa sekamelskassa paikoin ihan hyvin. Toki tuolloin toppareiden pallollinen vastuu ei ollut kovin iso ja puolustettiin melko syvällä. Nykyisen valmennuksen peliin Harry ei sovi, mutta West Hamissa mies voi kyllä onnistua ja pelata hyvää peruspeliä.

Summattuna: Maguire ei ole maailmanluokan toppari, mutta hyvä perustoppari jengiin, jonka peli ei perustu pääsääntöisesti pallonhallintaan

[Jynkky]

Näissä on paljon muuttujia, ja osa noista olisi toki Cityssä voinut myös onnistua, mutta itse myös uskon että Cityssä on tehty skouttausta sen verran paremmin että osataan nähdä näitä asioita paremmin kuin kilpailijoissa.

No jaa....
City on tehnyt huteja, mutta erittäin vahva menestyminen on estänyt mediaa nostamasta niitä esiin.

Esimerkiksi mitä heti tuli mieleen:

Kalvin Phillips:
Tätä ostoa ei voi kun ihmetellä. Jokainen menee kaverin edelle peliajassa ja tuntui, että ostettiin "ettei muut saa sitä".

Jack Grealish:
Ei missään nimessä hintansa arvoista suorittamista. Noilla esityksillä olisi Manchesterin punaisissa dumatti vuosisadan flopiksi jo aikaa sitten.

Nathan Ake:
Kolmeen kauteen 50 peliä. Ei ehkä 50 miljoonan arvoista tekemistä? Loistava joukkue ympärillä pelastanut floppileiman

Ferran Torres:
Kukas tämä oikein oli. Hiljaisesti takavasemmalta ulos.

---

Mutta joo se siitä.

Alle viikko sarja-avaukseen. Olisi noi myynnit saanut tapahtua vähän aikaisemmin, mutta vielähän tässä ehtii.
Toppari ja kk sisään, niin siirtoikkuna vaikuttaa tässä kohtaa erinomaiselta. Lopullisen tuomion aika on parin vuoden päästä.

[Janspa]

Tässä kohtaa tosin allekirjoittanut voi vähän heilutella "I told you so" lippua. Olin alusta alkaen sitä mieltä ettei Maguire ole hintalappunsa arvoinen pelaaja ja että ManU olisi tuolla hinnalla voinut hankkia paljon paremman johtavan topparin.

City on ollut aika monessa kisassa ainakin nimellisesti mukana, mutta vetäytynyt ja sitten on nähty että taivaansiniset tekivät viisaan päätöksen. Cityhän oli pitkään esimerkiksi Fredin perässä, mutta tulivat lopulta siihen tulokseen ettei ole hintansa väärti hankinta. He olivat myös Sanchezin perässä, mutta eivät nähneet chileläistä lopulta palkkavaatimuksensa arvoiseksi pelaajaksi. Aikanaan Cityä kiinnosti kovasti myös Dybala mahdollisena korvaajana Aguerolle, mutta lopulta päättivät tästä kokonaan luopua. Näissä on paljon muuttujia, ja osa noista olisi toki Cityssä voinut myös onnistua, mutta itse myös uskon että Cityssä on tehty skouttausta sen verran paremmin että osataan nähdä näitä asioita paremmin kuin kilpailijoissa.

Cityllä on ollut vuodesta 2012 eräs Txiki Begiristain vetovastuussa, muutama huti toki mahtuu mutta ei tällaisia mammutteja. Onneksi meillä on SAFin jälkeen nyt Murtough ja ETH, näytöt toistaiseksi aivan hyvät!

[Jarna Minnesota]

No jaa....
City on tehnyt huteja, mutta erittäin vahva menestyminen on estänyt mediaa nostamasta niitä esiin.

Esimerkiksi mitä heti tuli mieleen:


Jack Grealish:
Ei missään nimessä hintansa arvoista suorittamista. Noilla esityksillä olisi Manchesterin punaisissa dumatti vuosisadan flopiksi jo aikaa sitten.

Nathan Ake:
Kolmeen kauteen 50 peliä. Ei ehkä 50 miljoonan arvoista tekemistä? Loistava joukkue ympärillä pelastanut floppileiman

Ferran Torres:
Kukas tämä oikein oli. Hiljaisesti takavasemmalta ulos.

Grealish ja Ake tärkeimpiä palasia triplaan päättyneellä kaudella. Torres tuli halvalla ja myytiin voitolla pois..

[Rikkiviisas]

Torres tuli halvalla ja myytiin voitolla pois..

Lisäksi teki saman verran maaleja kuin Mahrez ekalla kaudellaan ja ennen loukkaantumista...
Osa näistä vielä aika tärkeitä.

[pelderhostiga]

Muistelisin (saa korjata), että Manu pystyi ostamaan Maguiren sillä ennätyssummalla, koska City ei lähtenyt omaa tarjoustaan korottamaan. Kiinnostaisi nähdä se toinen maailmankaikkeus, jossa Maguire siirtyikin Manchesterin vaaleansiniselle puolelle. Mitä pep olisi saanut miehestä irti vai olisiko ollut vain uusi Mangala tms?

Noh, jos jotain vertailua haluaa tehdä, niin voi miettiä Maguiren heikkouksia, ja sen jälkeen sitä, että muuan Ruben Diasia pidettiin Portugalissa pelatessaan liian hitaana ja liian heikkona puolustamaan tilaa. Muutenkin City voitti viime kaudella triplan pelaamalla neljän topparin systeemillä, ja optimiavauksessa viiletti kaikkiaan neljä topparia, joita kohtaan esitettiin suuria epäilyksiä siirtojen hetkellä. Akea ja Akanjia pidettiin lähinnä ringinleventäjinä, koska heidän siirtojensa aikaan Cityllä oli parempiakin toppareita rosterissa, eivätkä muistaakseni ns. asiantuntijapiirit pitäneet kumpaakaan tarpeeksi hyvänä absoluuttiselle huipulle. Stonesissa oli paljon samaa kuin Maguiressa, kun pienemmästä Valioliiga-jengistä hankittiin isolla rahalla ja lädilisän kera väläytyksiä esittänyt nuori englantilaistoppari. Muistaakseni hänellä oli Cityssäkin pari ekaa kautta omat vaikeutensa, kunnes viimeisen parin kauden aikana on noussut oikeasti sinne huipputasolle.

Eikä ole nyt tarkoitus sanoa, että Maguiresta olisi varmasti tullut toisessa ympäristössä toisenlainen pelaaja, tai että joku em. pelaajista olisi flopannut, jos olisi siirtynyt Manchesterin punaiselle puolelle. Pelaajien kehitykseen vaikuttaa kuitenkin paljon asioita, joista vain osa (taidot, henkinen kantti, älykkyys yms.) tulevat pelaajan puolelta ja loput sitten ympäristöstä (valmennus, muut pelaajat, vaatimustaso, systeemi, pitkäjänteisyys yms.) Cityllä nuo jälkimmäiset asiat ovat viimeisten vuosien aikana kiistatta olleet Englannin tai ehkäpä jopa koko maailman parhaat.

City on ollut aika monessa kisassa ainakin nimellisesti mukana, mutta vetäytynyt ja sitten on nähty että taivaansiniset tekivät viisaan päätöksen. Cityhän oli pitkään esimerkiksi Fredin perässä, mutta tulivat lopulta siihen tulokseen ettei ole hintansa väärti hankinta. He olivat myös Sanchezin perässä, mutta eivät nähneet chileläistä lopulta palkkavaatimuksensa arvoiseksi pelaajaksi. Aikanaan Cityä kiinnosti kovasti myös Dybala mahdollisena korvaajana Aguerolle, mutta lopulta päättivät tästä kokonaan luopua. Näissä on paljon muuttujia, ja osa noista olisi toki Cityssä voinut myös onnistua, mutta itse myös uskon että Cityssä on tehty skouttausta sen verran paremmin että osataan nähdä näitä asioita paremmin kuin kilpailijoissa.

Yllä kirjoittamaani vedoten totean, että City teki viisaan päätöksen nimenomaan sen suhteen, ettei maksanut näistä pelaajista liikaa. Luultavasti siellä oltaisiin kuitenkin saatu enemmän irti näistäkin pelaajista, koska olosuhteet olivat paljon tasaisemmat kuin niissä seuroissa, joihin pelaajat sitten lopulta siirtyivät. Ja hyvä huomioida myös sekin, että City on osannut myös myydä näitä enemmän tai vähemmän flopanneita pelaajia kovalla rahalla eteenpäin.

Hauska sattuma muuten, että Cityn kausiotsikossa on vähän samanlainen listaus, mihin on lisätty vielä mm. Rice, Jorginho, Cucurella ja Koulibaly, ja tuota pidetään jotenkin merkkinä siitä, että Cityllä ei ole pohjatonta lompakkoa tai että City ei tee Galactico-tason hankintoja. On totta, että City on onnistunut lunastamaan maksimipotentiaalin joistain hieman heikommalla statuksella operoivista pelaajista (edellä mainituista esimerkeistä vaikkapa Ake ja Akanji), mutta kyllä tuolla tuolla sitten avauksessa myös niitä statuksen ja/tai siirtosumman osalta Galactico-tason hankintoja viilettää esimerkiksi Hålandin, De Bruynen, Silvan ja Stonesin muodossa.

[Lord Bendtner]

Stonesissa oli paljon samaa kuin Maguiressa, kun pienemmästä Valioliiga-jengistä hankittiin isolla rahalla ja lädilisän kera väläytyksiä esittänyt nuori englantilaistoppari. Muistaakseni hänellä oli Cityssäkin pari ekaa kautta omat vaikeutensa, kunnes viimeisen parin kauden aikana on noussut oikeasti sinne huipputasolle.

Ainakin omaan silmääni Stones oli ihan eri tason talentti kuin Maguire. Ei sillä että Stoneskaan olisi mitenkään erityisen nopea tai ketterä, mutta kuitenkin ominaisuuksiltaan sellainen että hän taipuu hyvin modernin futiksen vaatimuksiin. Lähinnä hänellä oli ongelmana se että miten paikat kestää kondiksessa ja miten pääkoppa kestää paineet. Ymmärrän toki että tällaista rinnastusta haetaan mutta mielestäni Stones oli ennen kaikkea kovempi modernin futiksen prospekti, kun taas itse ainakin näin Maguiren vanhan liiton topparina joka oli jo oman huippunsa saavuttanut.

Yllä kirjoittamaani vedoten totean, että City teki viisaan päätöksen nimenomaan sen suhteen, ettei maksanut näistä pelaajista liikaa. Luultavasti siellä oltaisiin kuitenkin saatu enemmän irti näistäkin pelaajista, koska olosuhteet olivat paljon tasaisemmat kuin niissä seuroissa, joihin pelaajat sitten lopulta siirtyivät. Ja hyvä huomioida myös sekin, että City on osannut myös myydä näitä enemmän tai vähemmän flopanneita pelaajia kovalla rahalla eteenpäin.

Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. Hyvin johdetussa seurassa yleensä ne epäonnistuneetkin pelaajat epäonnistuvat vähemmän kuin huonosti johdetuissa seuroissa. Ja erohan noiden asioiden suhteen Cityn ja Unitedin välillä oli ihan järkyttävä vuosina 2016-2021. Nyt tilanne on ehdottomasti tasaantunut monessa suhteessa ja Unitedin toimintaan on selkeästi löytynyt punainen lanka. Tästä huolimatta uskon että jos City olisi Maguiren hankkinut niin hän olisi lopulta kokenut hieman samanlaisen kohtalon kuin Phillips. Tai no Kalvin voi tilanteensa vielä kääntää, mutta Maguiren ominaisuuksilla ei olisi lopulta Cityssäkään pitkälle pötkitty.

mutta kyllä tuolla tuolla sitten avauksessa myös niitä statuksen ja/tai siirtosumman osalta Galactico-tason hankintoja viilettää esimerkiksi Hålandin, De Bruynen, Silvan ja Stonesin muodossa.

Ehdottomasti. Ja noin muutenkin pidän hieman kornina sitä kun City-fanit yrittävät jotenkin valkopestä seuran rahankäyttöä. Se on totta että City on käyttänyt varojaan fiksusti ja niistä julkiseen tietoon tulleista summista on saatu suhteellisen hyvää menestystä. Seuran toiminnassa on paljon sellaista mistä monet muut valjuseurat voisivat ottaa mallia. Mutta ei se poista sitä että puhdasta ökyilyä se toiminta on ollut viimeiset 14 vuotta.