FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.10.2022 klo 23:42:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Mikä on Veikkausliigan strategia ja tulevaisuuden tavoitteet?  (Luettu 1123 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
rapidinwartti

Poissa Poissa


: 07.08.2022 klo 21:34:54

Yritin etsiä Veikkausliigan verkkosivuilta tietoa siitä, minkälainen visio tai konkreettisia tavoitteita liigaorganisaatiolla on sekä miten he aikovat tulevaisuudessa kehittää tätä Suomen jalkapallon ykköstuotetta. Ainoa tähän aiheeseen hieman viittaava asia on verkkosivuilla "Esittely"-kohdasta löytyvä Veikkausliigan keskeisin tehtävä:
Lainaus
Veikkausliigan keskeisin tehtävä on liigajalkapalloilun, sen seurojen, pelaajien sekä lajin toimintaedellytysten kehittäminen ja arvomaailman esiintuominen.

En löytänyt mitään muuta aineistoa verkkosivuilta, joten ei ilmeisesti ole Veikkausliigalla mitään julkisia visioita tai tavoitteita tulevaisuudelle, joista kerrottaisiin myös yleisölle? Pitäisikö olla?

Melko usein Veikkausliigan toimintaa seuratessa tulee vaan sellainen vaikutelma, ettei siellä ihmisillä ole riittävästi intohimoa kehittää toimintaa joka vuosi vähitellen eteenpäin, vaan liiga polkee paikallaan (medianäkyvyys vaikuttaa jopa taantuvan). Voin olla täysin väärässäkin, mutta se positiivinen innostus, tekemisen meininki ja toiminnan kehitys ei näy ulospäin.
« Viimeksi muokattu: 07.08.2022 klo 21:39:08 kirjoittanut rapidinwartti »
NuuskaHuikkanen

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 07.08.2022 klo 21:49:15

Pitkä päätyyn ja lopussa saatiin tolppa...
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #2 : 07.08.2022 klo 22:20:29

Edelleenkään Veikkausliiga EI johda suomalaista seurajalkapalloa vaan seurat johtavat.

Seuroilla on visoita ja strategioita. Joillain paremmat, joillain huonommat. Joillain jopa keskenään kilpailevat.

Veikkausliiga voisi tehdä strategian, mutta ei sillä ole keinoja eikö resursseja toteuttaa sitä strategiaa. Ei se voi määrätä, että HIFK:n täytyy alkaa rakentaa tietynlaista brändiä tai että Turusta olisi parempi olla liigassa TPS kuin Inter tai että Kuopioon pitää saada parempi stadion. Eipä oikeastaan kunnolla edes sitä pitääkö SJK:n pelata lauantaina vai sunnuntaina tai Oulun aloittaa pelit neljältä vai seiskalta.

Veikkausliiga on organisaatio, jossa sovitetaan 12 liigaseuran - joista osa vaihtuu joka vuosi - intressejä yhteen. Se on vähän kuin vaikka Elintarviketeollisuuden työnantajajärjestö. Se voi laatia jotain yhteisiä suunnitelmia ja julkilausumia jne, mutta ei se voi määritellä jäseniensä strategiaa.

Toki Veikkausliiga voisi tehostaa markkinointiviestintäänsä jne. mutta nykyisessä set-upissa se ei tee strategisia päätöksiä. Rahat ja valta on seuroilla, ei Veikkausliigalla.
kylmäkärkkäri

Paikalla Paikalla


Vastaus #3 : 07.08.2022 klo 22:21:51

Niin, mikähän se sitten on? Kauden alussa puhuttiin, että #yleisötakaisinkatsomoon, mutta se ei tainnut toteutua. Tulevaisuudessa on tulossa parempi tv-tuote. Onhan näitä…

Hengitystä ei kyllä jaksa pidättää sen suhteen että VL kehittyisi ihan nopeasti. Tässä hyvä muistin palautus mitä on pöhisty jo 2006:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veikkausliiga-kauteen-kovin-tavoittein/4031476

No nykyisin tuo budjetti taitaa olla samaa luokkaa ja toimistollakin on se 4 palkallista.

e.
Edelleenkään Veikkausliiga EI johda suomalaista seurajalkapalloa vaan seurat johtavat.

Seuroilla on visoita ja strategioita. Joillain paremmat, joillain huonommat. Joillain jopa keskenään kilpailevat.

Veikkausliiga voisi tehdä strategian, mutta ei sillä ole keinoja eikö resursseja toteuttaa sitä strategiaa. Ei se voi määrätä, että HIFK:n täytyy alkaa rakentaa tietynlaista brändiä tai että Turusta olisi parempi olla liigassa TPS kuin Inter tai että Kuopioon pitää saada parempi stadion. Eipä oikeastaan kunnolla edes sitä pitääkö SJK:n pelata lauantaina vai sunnuntaina tai Oulun aloittaa pelit neljältä vai seiskalta.

Veikkausliiga on organisaatio, jossa sovitetaan 12 liigaseuran - joista osa vaihtuu joka vuosi - intressejä yhteen. Se on vähän kuin vaikka Elintarviketeollisuuden työnantajajärjestö. Se voi laatia jotain yhteisiä suunnitelmia ja julkilausumia jne, mutta ei se voi määritellä jäseniensä strategiaa.

Toki Veikkausliiga voisi tehostaa markkinointiviestintäänsä jne. mutta nykyisessä set-upissa se ei tee strategisia päätöksiä. Rahat ja valta on seuroilla, ei Veikkausliigalla.


Olen osittain samaa mieltä, mutta väitän että boldatussa on se mikä pitäisi olla VL organisaation merkitys. Tehdä kotimaisesta pääsarjatason jalkapallosta mielenkiintoista. Ei kai tuolla maailmallakaan katto-organisaatiot sano miten miljardiaseurat tekevät oman työnsä, vaan he ottavat kaiken irti siitä itse tuotteesta ja myyvät sitä niin perkeleesti, jotta niillä seuroilla on mahdollisuus olla isoja ja kasvaa isommiksi. Miksi Valioliiga on niin suosittu globaalisti? Ei se johdu siitä, että City ja Pool pelaa hyvää xG-futista ja someen on laitettu yksi mainos matsista. Se johtuu siitä, että siellä on monta sataa ihmistä töissä tekemässä Valioliigan strategian mukaista bisnestä.
« Viimeksi muokattu: 07.08.2022 klo 22:30:14 kirjoittanut kylmäkärkkäri »
rapidinwartti

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 07.08.2022 klo 22:36:33

Rahat ja valta on seuroilla, ei Veikkausliigalla.

Eli voisiko sanoa, että Veikkausliigan toiminta ja olemassaolo perustuu siihen, että liigaseurat yrittävät saada yhden vuoden päähän ulottuvalla tähtäimellä riittävästi rahaa kassaan saadakseen koottua kilpailukykyisen joukkueen, jotta pärjäävät/säilyvät sarjassa. Veikkausliiga on vain ja ainoastaan eräänlainen seurojen yhteinen alusta tälle "tuolileikille".
« Viimeksi muokattu: 07.08.2022 klo 22:49:33 kirjoittanut rapidinwartti »
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #5 : 07.08.2022 klo 23:32:01

Olen osittain samaa mieltä, mutta väitän että boldatussa on se mikä pitäisi olla VL organisaation merkitys. Tehdä kotimaisesta pääsarjatason jalkapallosta mielenkiintoista. Ei kai tuolla maailmallakaan katto-organisaatiot sano miten miljardiaseurat tekevät oman työnsä, vaan he ottavat kaiken irti siitä itse tuotteesta ja myyvät sitä niin perkeleesti, jotta niillä seuroilla on mahdollisuus olla isoja ja kasvaa isommiksi. Miksi Valioliiga on niin suosittu globaalisti? Ei se johdu siitä, että City ja Pool pelaa hyvää xG-futista ja someen on laitettu yksi mainos matsista. Se johtuu siitä, että siellä on monta sataa ihmistä töissä tekemässä Valioliigan strategian mukaista bisnestä.

Kiva kun otit tuon Valioliigan esimerkiksi.

Valioliigalla on toki monisatasivunen manuaali jossa ohjeistetaan seuroja ottelutapahtumien järjestämisestä akatemiatoimintaan, mutta suuressa mittakaavassa sielläkin seurat ovat luovuttaneet Valioliigalle vain yhden merkittävän oikeuden: oikeuden myydä liigan tv- ja liigatason kaupalliset oikeudet.

Ja siinä Valioliiga on tehnyt yhden kilpailijoista poikkeavan strategisen valinnan. Se jakaa televisiotulot suunniilleen tasan kaikille seuroille. (Toisin kuin monissa muissa maissa, joissa esim Espanjassa Real ja Barca kahmivat leijonan osan tv-tuloista.)

Lainattakoon Valioliigan strategian tiivistelmästä:

Uutinen
The Premier League [is], thanks to our distribution model, which is the most equitable in top-flight European football, [...] incredibly competitive, unpredictable and exciting.


Veikkausliigan tv-tulot eivät valitettavasti ole lähivuosina kasvamassa niin merkittäviksi että niillä muutettaisiin suomalaisen seurajoukkuefutiksen tilaa. Mutta yksi tuloerä on muuttunut: europelitulot. Suomeen tullee lähivuosina vuosittain 5-10 miljoonaa europelirahaa.

Suurin strateginen kysymys liittyy siihen: pyritäänkö liigaan tuleva raha jakamaan suht' tasaisesti kuten Valioliigassa on tehty tv-rahoille, vai annetaanko sen rahan kertyä niille, jotka sen rahan tienaavat (= HJK:lle), kuten esim Espanjassa on tehty tv-rahoille.

Pyritäänkö Veikkausliigasta kehittämään tasaisempi, jännittävämpi ja keskimäärin laadukkaampi sarja vai pyritäänkö siihen, että Suomeen kehittyy yksi pohjoismainen huippujoukkue, joka dominoi kotimaista sarjaa ja pelaa jännimmät pelinsä jonkun eurocupin lohkoissa ja pudotuspeleissä?

Mulla ei ole oikeaa vastausta siihen mitä pitäisi tehdä.

Mutta sen mä osaan ennustaa, että kellään ei ole lähivuosina voimaa ottaa Klubilta sen tienaamia euromiljoonia ja pelastaa vaikkapa HIFKiä niillä rahoilla. Ei vaikka Stadin tasavahva kilpailuasetelma saattaisi olla lajin media-arvon ja yleisen kiinnostavuuden kannalta parasta mitä voisi tapahtua. (Vertaa SM-Liiga tai ruotsalainen futis.)
« Viimeksi muokattu: 08.08.2022 klo 10:24:33 kirjoittanut Tiksa »
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 08.08.2022 klo 09:39:16

Hyvää tietoa Tiksalta!
Valioliigan euromiljoonat taitaa olla aika pieni siivu Valjun budjettien kokonaisuudesta? Ja onko tietoa, että jaetaanko kaikki euromiljoonat seuroille vai ainoastaan jokin siivu?

Suomessa todellakin voitaisiin jakaa osa miljoonatuotoista (ei siis vain tulot vaan tulo-kulu = tuotto). Ehkäpä Liigassa voitaisiin jakaa alkuun 10% tuotoista. 5-10M tuloista jäisi jäljelle tuottoa ehkäpä 1-2 miljoonaa eli 16 joukkueelle (tulevaisuudessa 16) jaettuna 60-130k€ per seura. Liigajoukkueille kuitenkin kiva potti.

Pari juttua tuli mieleen:
1. Kulut: seura, joka pelaa euromatseissa, käyttää enemmän rahaa pelaajahankintoihin. Lasketaanko nämä satsaukset myös kulupuoleen? Markkinointi, matkustus, stadikan kulut jne.

2. Jos eurokilpailuissa pelaavat seurat pelkäisivät, että tuotot pienentyisi, niin samalla myös seuran panostukset voisivat tippua (suurempi mahdollisuus saada iso potti johtaa isompiin satsauksiin) jonkin verran. Ari Lahti, Sarajärvi, Håkans, oulu jne alkaisivat mahdollisesti epäillä omia unelmiaan.

3. Ja pakostakin kulut otetaan mukaan laskelmiin, niin se johtaisi seurojen osalta nollabudjetteihin.

4. Lasketaanko kulut myös pitkällä aikajänteellä, sillä seuran satsaukset eurokilpailuihin voisi johtaa siihen, että "Kups" satsaa päämäärätietoisesti kolmen vuoden ajan Eurooppaan - > alkuun tulee tienestejä ja "Kups" antaa tuotoista 10% muille seuroille - > seura tekeekin turskaa seuraavat kaksi kautta ja seura joutuu vieläkin heikompaan tuloskuntoon.

Mutta ihan hyvä ajatus ja pistää ainakin ihmiset miettimään muitakin vaihtoehtoja. Heti tulee pakostakin mieleen pelko siitä, että nämä "miljoonat" laitetaan Veikkausliigan toimiston "kuntoon laittamiseen".
kylmäkärkkäri

Paikalla Paikalla


Vastaus #7 : 08.08.2022 klo 22:41:08

Kiva kun otit tuon Valioliigan esimerkiksi.

Valioliigalla on toki monisatasivunen manuaali jossa ohjeistetaan seuroja ottelutapahtumien järjestämisestä akatemiatoimintaan, mutta suuressa mittakaavassa sielläkin seurat ovat luovuttaneet Valioliigalle vain yhden merkittävän oikeuden: oikeuden myydä liigan tv- ja liigatason kaupalliset oikeudet.

Ja siinä Valioliiga on tehnyt yhden kilpailijoista poikkeavan strategisen valinnan. Se jakaa televisiotulot suunniilleen tasan kaikille seuroille. (Toisin kuin monissa muissa maissa, joissa esim Espanjassa Real ja Barca kahmivat leijonan osan tv-tuloista.)

Lainattakoon Valioliigan strategian tiivistelmästä:

Uutinen
The Premier League [is], thanks to our distribution model, which is the most equitable in top-flight European football, [...] incredibly competitive, unpredictable and exciting.


Veikkausliigan tv-tulot eivät valitettavasti ole lähivuosina kasvamassa niin merkittäviksi että niillä muutettaisiin suomalaisen seurajoukkuefutiksen tilaa. Mutta yksi tuloerä on muuttunut: europelitulot. Suomeen tullee lähivuosina vuosittain 5-10 miljoonaa europelirahaa.

Suurin strateginen kysymys liittyy siihen: pyritäänkö liigaan tuleva raha jakamaan suht' tasaisesti kuten Valioliigassa on tehty tv-rahoille, vai annetaanko sen rahan kertyä niille, jotka sen rahan tienaavat (= HJK:lle), kuten esim Espanjassa on tehty tv-rahoille.

Pyritäänkö Veikkausliigasta kehittämään tasaisempi, jännittävämpi ja keskimäärin laadukkaampi sarja vai pyritäänkö siihen, että Suomeen kehittyy yksi pohjoismainen huippujoukkue, joka dominoi kotimaista sarjaa ja pelaa jännimmät pelinsä jonkun eurocupin lohkoissa ja pudotuspeleissä?

Mulla ei ole oikeaa vastausta siihen mitä pitäisi tehdä.

Mutta sen mä osaan ennustaa, että kellään ei ole lähivuosina voimaa ottaa Klubilta sen tienaamia euromiljoonia ja pelastaa vaikkapa HIFKiä niillä rahoilla. Ei vaikka Stadin tasavahva kilpailuasetelma saattaisi olla lajin media-arvon ja yleisen kiinnostavuuden kannalta parasta mitä voisi tapahtua. (Vertaa SM-Liiga tai ruotsalainen futis.)


Eteenpäinhän tässä pitäsi kai pyrkiä joten miksi ei ota oppia parhaalta? En toki tarkoita että kaikkea pitää yksi yhteen apinoida, vaan tutkia ja kehittää siitä itselle toimiva tyyli. Ei sekään ole itsellään syntynyt, vaan on määrätietoisen työn tulosta. Jos katsotaan pelkästään Ruotsin jalkapalloa tai kotimaista jääkiekkoa ja yritetään niistä kopioida, niin tuskin ikinä kehitytään kummoisesti.

Tuo euroraha on ihan kiva, mutta ei sen varaan voi yksittäinen seura tai saati liiga laskea, koska mitä jos menestys jääkin heikoksi? Ja oma mutu on, että jos, sanotaan vaikka Klubi, olisi budjetiltaan vähintään 10 kertaa seuraavaa suurempi, niin paikallisesti VL ei kiinostaisi ketään.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa