Juventus Football Club 2022/2023 - Tervanjuonnilla tulosta

[Nasde]

Tuus nyt iivu kertomaan että tämä on loppujen lopuksi kaikki Interin syytä.

[Nome Cognome]

Pistemenetyksiä taitaa olla ainakin jollekin Chievoille perinteisesti ollut seurauksena erilaisista talousmanöövereistä. En nyt lonkalta osaa heittää ja suhteuttaa näitä rikkeitä muihin nähden kovemmiksi tai kevyemmiksi, mutta eiköhän tuo selviä kun vyyhti alkaa aukeamaan enemmän ja enemmän.

Tässä etenee nyt valtionsyyttäjän harkintaan kaksi erillistä manööveriä:

1) pelaajasiirtojen yhteydessä tekaistut plusvalenzat hatusta vedettyjen markkina-arvojen avulla. Tästä epäilystä Juven johto jo aiemmin vapautettiin (tapauksessa oli epäiltyinä yhteensä 11 seuraa ja 59 seuratoimijaa eri sarjatasoilta), kun ei ollut olemassa keinoa osoittaa oikeudessa pitävällä tavalla, mikä jonkun pelaajan "oikea" markkina-arvo on. Jos nyt tutkinnassa on ilmennyt uusia raskauttavia todisteita, kuten puhelinkeskusteluja tai sähköpostiviestejä, voi syyttäjä viedä asian uudelleen oikeuteen.

2) pelaajien palkkoihin ja palkkioihin liittyvät hämäryydet.

Sanktioiden osalta olennaista on se, onko näillä talouslukujen peukaloinneilla - jos niitä oikeudessa todetaan olleen - ollut osuutta sarjalisenssin saamiseen. Eli olisiko lisenssi jollain kaudella jäänyt saamatta ilman vilunkipeliä. Jos näin on, voi tuomiona olla:

- pistemenetyksiä
- pudottaminen Serie B:hen "sarjataulukon viimeiseltä sijalta"
- sarjasta sulkeminen ja pudottaminen johonkin vielä alempaan sarjaan

Jos lisenssi olisi irronnut joka tapauksessa, sanktiot jäävät sakkoihin ja toimitsijakieltoihin. MUTTA: pelkästään pelaajapalkkoihin liittyvistä sääntörikkomuksista voi silti seurata pistemenetyksiä. Eli monenlaisia skenaarioita tässä on edelleen, jäitä hattuun.

Lähdettä: https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/29-11-2022/juventus-che-cosa-rischia-punto-vista-sportivo-4501322952364.shtml

Ja lähteen ulkopuolelta: käsitän tämän prosessin niin, että mahdolliset urheiluoikeudelliset sääntörikkomukset tutkitaan ja hutkitaan tarvittaessa sitten aikanaan ihan omassa tuomioistuimessaan. Voiko tuon tutkinnan avata samalla kun valtionsyyttäjä istuu prujujen päällä vai pitääkö odottaa että siitä prosessista saadaan jonkinlainen lopputulos, mene ja tiedä.

[Jype]

Tässä etenee nyt valtionsyyttäjän harkintaan kaksi erillistä manööveriä:

1) pelaajasiirtojen yhteydessä tekaistut plusvalenzat hatusta vedettyjen markkina-arvojen avulla. Tästä epäilystä Juven johto jo aiemmin vapautettiin (tapauksessa oli epäiltyinä yhteensä 11 seuraa ja 59 seuratoimijaa eri sarjatasoilta), kun ei ollut olemassa keinoa osoittaa oikeudessa pitävällä tavalla, mikä jonkun pelaajan "oikea" markkina-arvo on. Jos nyt tutkinnassa on ilmennyt uusia raskauttavia todisteita, kuten puhelinkeskusteluja tai sähköpostiviestejä, voi syyttäjä viedä asian uudelleen oikeuteen.

2) pelaajien palkkoihin ja palkkioihin liittyvät hämäryydet.

Sanktioiden osalta olennaista on se, onko näillä talouslukujen peukaloinneilla - jos niitä oikeudessa todetaan olleen - ollut osuutta sarjalisenssin saamiseen. Eli olisiko lisenssi jollain kaudella jäänyt saamatta ilman vilunkipeliä. Jos näin on, voi tuomiona olla:

- pistemenetyksiä
- pudottaminen Serie B:hen "sarjataulukon viimeiseltä sijalta"
- sarjasta sulkeminen ja pudottaminen johonkin vielä alempaan sarjaan

Jos lisenssi olisi irronnut joka tapauksessa, sanktiot jäävät sakkoihin ja toimitsijakieltoihin. MUTTA: pelkästään pelaajapalkkoihin liittyvistä sääntörikkomuksista voi silti seurata pistemenetyksiä. Eli monenlaisia skenaarioita tässä on edelleen, jäitä hattuun.

Lähdettä: https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/29-11-2022/juventus-che-cosa-rischia-punto-vista-sportivo-4501322952364.shtml

Ja lähteen ulkopuolelta: käsitän tämän prosessin niin, että mahdolliset urheiluoikeudelliset sääntörikkomukset tutkitaan ja hutkitaan tarvittaessa sitten aikanaan ihan omassa tuomioistuimessaan. Voiko tuon tutkinnan avata samalla kun valtionsyyttäjä istuu prujujen päällä vai pitääkö odottaa että siitä prosessista saadaan jonkinlainen lopputulos, mene ja tiedä.

Jos sieltä paljastuu jotain talouslukujen peukalointeja, niin voisi kuvitella että jotain sanktioita saattaisi tulla myös UEFA:n päästä, jos valheellisen kirjanpidon avulla Juve on pysynyt FFP-sääntöjen puitteissa ja saanut sitä myöten CL-miljoonat täysimääräisenä tilillensä. Vai onko jo UEFA:n silmissä "vanhentuneita rikoksia"?

[Azzurri #5]

Jos sieltä paljastuu jotain talouslukujen peukalointeja, niin voisi kuvitella että jotain sanktioita saattaisi tulla myös UEFA:n päästä, jos valheellisen kirjanpidon avulla Juve on pysynyt FFP-sääntöjen puitteissa ja saanut sitä myöten CL-miljoonat täysimääräisenä tilillensä. Vai onko jo UEFA:n silmissä "vanhentuneita rikoksia"?

https://www.laliga.com/en-GB/news/laliga-demands-immediate-sanctions-against-juventus

[Yläkulma]

Sinänsä vankilaan päätyminen on ihan oikein, mutta syynä pitäisi olla erityisesti kaksi edellistä valmentajarekryä.

[divin codino]

Ei jaksa yhtään yllättää Andrea Agnellin kikkailut enää tässä vaiheessa. Toivottavasti työstävät tästäkin Netflix-dokkarin.

[Mogitus]

https://www.laliga.com/en-GB/news/laliga-demands-immediate-sanctions-against-juventus

Barcelona pelaa La Ligassa, joten ehkä kannattaisi jättää tämä touhu väliin.

[ploughman]

Ei jaksa yhtään yllättää Andrea Agnellin kikkailut enää tässä vaiheessa. Toivottavasti työstävät tästäkin Netflix-dokkarin.

Kukahan hullu tätä seuraa jaksaa fanittaa? Itsellä nyt sellainen forever-tason fanotus jostain 1990-luvun alkuhämäristä, mutta en näe mitään syytä miksi tuo nippu jollain Maxin paskafutiksella ja Agnellin toiminnalla olisi houkutellut yhtään uutta fania seuraajakseen.

[Nome Cognome]

Corriere della Sera veti eilen yhteen sen, mitä tällä hetkellä tiedetään. Google englannintaa, minä lihavoin avainkohdat ja tekaisin alle vapaat suomennokset:

Juventus, l’inchiesta sui conti: dalle plusvalenze agli stipendi fuori bilancio, le tappe della vicenda

di Simona Lorenzetti e Massimiliano Nerozzi

Emersa con le perquisizioni nella sede della Juve, un anno fa, l’inchiesta aveva portato alle richieste di arresto per Andrea Agnelli e Paratici. Il prossimo passo? La richiesta di rinvio a giudizio

Emersa con le perquisizioni della Guardia di finanza nella sede della Juve, a fine novembre del 2021, l’inchiesta della Procura di Torino sui bilanci bianconeri è arrivata a un primo punto fermo lo scorso 24 ottobre, con la notifica dell’avviso di fine indagini: 15 persone indagate – tra il presidente Andrea Agnelli, il vice Pavel Nedved e l’ad Maurizio Arrivabene, con altri manager, sindaci ed ex del club – oltre alla stessa società, accusati, a vario titolo, di false comunicazioni sociali e al mercato, ostacolo agli organi di vigilanza e false fatture per operazioni inesistenti. La Juve, tramite comunicati ufficiali, ha invece sempre ribadito di aver agito nel rispetto delle normative. Sia rispetto alle contestazioni dei magistrati – il procuratore aggiunto Marco Gianoglio e i pm Mario Bendoni e Ciro Santoriello – sia davanti ai rilievi fatti dalla Consob.

Gli accertamenti fatti dai militari del nucleo di polizia economico finanziaria della guardia di finanza di Torino si sono sostanzialmente sviluppate lungo due filoni principali: le plusvalenze fatte dal club che – secondo gli investigatori – non sarebbero altro che scambi; e le cosiddette «manovre stipendi», fatte dalla Juve per affrontare gli effetti della pandemia, ma che avrebbero prodotto non corrette contabilizzazioni a bilancio. Nella sostanza, ufficialmente il club avrebbe sottoposto ad alcune condizioni il pagamento di alcune mensilità arretrate ai giocatori, mentre con scritture private gli stessi sarebbero diventati debiti incondizionati e, quindi, da iscrivere tra le passività a bilancio. Le ipotesi di accusa si basano su una vasta mole di documenti acquisiti e sequestrati, anche negli uffici di alcuni professionisti, oltre a tre mesi di intercettazioni telefoniche.

A un certo punto, davanti ai gravi indizi raccolti – sempre secondo l’accusa – i pm avevano chiesto al gip la misura cautelare degli arresti domiciliari per Agnelli, l’ex capo dell’area tecnica Fabio Paratici e il capo dell’ufficio legale del club, oltre a misure interdittive anche per altri manager, ma il gip aveva respinto le richieste. Per quelle interdittive, la Procura ha fatto appello al tribunale del Riesame, che ancora deve pronunciarsi.

Dopo la notifica dell’avviso di conclusione dell’inchiesta, gli indagati avevano la possibilità di depositare memorie difensive o farsi interrogare, facoltà che fino a ieri hanno scelto in pochi, tra ex sindaci e revisori dei conti. Difatti, in questi giorni in Procura, sono appunto sfilati i componenti del collegio sindacale e i revisori dei conti che negli anni (dal 2019 al 2021) avrebbero avvallato i presunti bilanci falsificati dalla Juve. In pratica, secondo quanto contestato dai magistrati torinesi, gli organi di controllo avrebbero dato il loro ok ai rendiconti, lasciando che venissero contabilizzate le presunte plusvalenze «artificiali» e cancellati i debiti incondizionati maturati dalla società nei confronti dei calciatori con le cosiddette «manovre stipendi» (il differimento di quattro mensilità negli anni della pandemia).

I sindaci Paolo Piccatti (presidente del collegio) Silvia Lirici e Nicoletta Paracchini (difesi dagli avvocati Luigi Giuliano e Marco Calleri) sono stati i primi – venerdì scorso – a comparire davanti ai pm. Agli indagati è rimproverato di non «aver vigilato» sul rispetto «dei principi di corretta amministrazione», limitandosi «a prestare acquiescenza all’operato» dei vertici del club sportivo. Per i magistrati, avrebbero avuto «l’obbligo giuridico» di effettuare verifiche, invece si sarebbero limitati a esprimere «un giudizio positivo».

I tre professionisti hanno quindi spiegato – per quando riguarda la voce plusvalenze – che non spettava a loro la verifica dei singoli contratti di «permuta» dei calciatori. E che erano completamente all’oscuro delle «manovre stipendi» e delle «side letter» (gli accordi segreti con gli atleti per il pagamento delle mensilità), che avrebbero modificato i termini di contabilizzazione. Allo stesso tempo hanno ribadito di aver applicato tutte le regole deontologiche previste nelle fasi di controllo dei bilanci. Anche ai revisori Stefania Boschetti e Roberto Grossi (Ernst & Young), è contestato il mancato controllo delle regole contabili della Juventus e di aver dato parere positivi ai bilanci, nonostante le verifiche richieste dalla Consob. Il prossimo passo della Procura, dopo aver soppesato dichiarazioni, atti e memorie, sarà quello di formulare l’eventuale richiesta di rinvio a giudizio o, a seconda dei casi, quella di archiviazione.

- epäiltyjä rikoksia väärän tiedon antaminen julkisuuteen ja osakkeenomistajille, valvovien viranomaisten toiminnan estäminen, tekaistujen saatavien lisääminen kirjanpitoon
- virallisesti Juventus tiedotti maksavansa tiettyjen ehtojen täyttyessä takautuvasti pelaajilta covidin takia jäädytetyt kuukausipalkat, todellisuudessa viesti pelaajille salaisesti maksavansa palkat takaisin ehdoitta, jolloin ne olisi pitänyt kirjata tilinpitoon täysimääräisesti menoina
- tutkinnan perustana "suuri määrä" epäillyiltä takavarikoituja asiakirjoja sekä 3 kuukauden puhelintarkkailu (ei selviä, onko tarkkailtu pelkkiä puheluita vai myös viestiliikennettä)
- viime päivinä Torinon syyttäjäviranomaisten kuulusteluissa on käynyt Juventuksen hallituksen ex-jäseniä sekä ulkopuolisia tilintarkastajia vuosilta 2019-2021 (kaikilla epäillyillä on ollut oikeus käydä kuulusteltavana tai toimittaa kirjallisia vastineita, mutta hiljaista on ollut)
- hallituksen pj Paolo Piccattia sekä jäseniä Silvia Lirici ja Nicoletta Paracchini epäillään valvontavastuun laiminlyönneistä, vastaavat etteivät tienneet pelaajien kanssa tehdyistä salasopimuksista mitään ja ettei yksittäisten pelaajakauppojen todentaminen kuulunut heidän tehtäviinsä
- myös Ernst & Youngin tilintarkastajia epäillään valvontavastuun laiminlyönneistä

...ja vielä eilen illalla tulleen uutisen mukaan Italian jalkapalloliitto aloittaa tutkinnan palkanmaksumanöövereista: https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/29-11-2022/stipendi-juve-procura-figc-apre-un-inchiesta-4501328957073.shtml

[Smacker]

Kukahan hullu tätä seuraa jaksaa fanittaa? Itsellä nyt sellainen forever-tason fanotus jostain 1990-luvun alkuhämäristä, mutta en näe mitään syytä miksi tuo nippu jollain Maxin paskafutiksella ja Agnellin toiminnalla olisi houkutellut yhtään uutta fania seuraajakseen.

Äläs ny. On vähän brändätty, väännelty ja väsätty sopivan muovinen tuote Aasian markkinoille. Keskiluokkaiselle, futiksesta ymärtämättömälle krikettikrokettihevosvitunvesipoolo-kansalle muotoiltu pika-ateria, höystettynä hetimullenytcristianoronaldoonparempikuinmessi-somesota bonuspaketilla.

Samalla kustu ihan urakalla Ultrien ja vanhojen kannattajien niskaan. Kertoo paljon tilanteesta, että Ultrat juhlivat baby Agnellin vapaapudotusta. Färsaarten Superliiga, here wo come.

[Nome Cognome]

Syyttömyysolettamaan mielestäni sisältyvän tasapuolisen uutisoinnin velvoitteen ohjaamana, postataanpa nyt Juventuksenkin julkinen tiedote:

30 NOVEMBER 2022

CLUB STATEMENT

https://www.juventus.com/en/news/articles/club-statement-x9209

With reference to what has been reported by some media – fully respecting the Judicial Authorities and the Market Regulators, and while reiterating the utmost confidence in the Judiciary – JFC wishes to clarify the following.

Following the commencement of the Consob proceeding for ascertaining alleged accounting non-conformities (July 2021), which was concluded on 19 October 2022, with the outcomes published by Juventus in its two press releases dated 21 October and 20 November 2022, and following the acquisition of the copies of the investigation documents (following the receipt of the notice of conclusion of preliminary investigations on 24 October 2022), Juventus’ corporate bodies continued the process of a rigorous and scrupulous evaluation of all accounting allegations raised with regard to Juventus’ financial statements (2019/2020 and 2020/2021 and, as a result, 2021/2022).

On the basis of a solid set of opinions by leading legal and accounting professionals, the board of Juventus has come, united, to the unanimous conclusion, shared by all nine members of the board in office on the 28 November 2022, that:

· the accounting treatment adopted in the contested financial statements falls within those allowed by applicable accounting principles;

· the allegations of the Public Prosecutor’s Office do not appear to be substantiated and do not appear, moreover, to be aligned, both as to the assumptions and as to the conclusions, with the remarks contained in Consob’s resolution of 19 October 2022; in fact, the Public Prosecutor’s Office maintains the artificiality of the capital gains and the fictitiousness of the salary reductions, while Consob challenges a considerably lower value of capital gains, moreover without any mention of false accounting, and does not dispute the legal effectiveness of the salary reductions, nor, with specific regard to the so-called 2020/2021 “salary maneuver”, the legally non-binding nature of the so-called supplementary agreements that were being negotiated in April and May 2021;

· the correction of the financial statements (i.e., restatement), limited to the so-called 2020 and 2021 “salary manoeuvres”, was decided in line with the adoption of a perspective of accentuated and extreme prudence, and has accounting effects which are deemed, also with the aid of independent experts, to be not material, in particular with regard to shareholders’ equity for the financial years ended 30 June 2022;

· finally, Juventus trusts that, precisely because of the deemed absence of any alteration of the contested financial statements, the conclusions of the sporting authorities (which have already expressed themselves in favor of Juventus, with regard to the issue of capital gains) will not change: in the absence of any accounting alteration, any sporting sanction would be completely unfounded.

Juventus F.C. remains convinced that it has always acted correctly and intends to assert its reasons and defend its corporate, economic and sporting interests in all forums.

(Kyllä, kävin Juven kotisivuilla, mutta soitin heti parille tutulle papille - nuorelle ja vanhalle - ja yhdessä puhdistimme rituaalinomaisesti tietokoneeni selaushistorian olennaisilta osilta.)

Myös Tuttosportin sivuilla näyttää olevan käynnissä melkoinen Imperiumin vastaisku:

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2022/12/01-100621962/manovra_salari_ecco_cos_e_perch_non_piace_ai_pm
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2022/11/30-100603800/la_juventus_le_contestazioni_della_procura_non_sembrano_fondate
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2022/12/01-100622772/maurizio_paniz_viste_indagini_stratosferiche_sfumare_poi_alla_fine_nel_nulla
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2022/11/30-100619094/la_lezione_di_gravina_a_tebas_e_la_follia_del_giustizialismo_anti-juventino
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2022/12/01-100621479/procura_figc_al_lavoro_possibili_multe_pesanti

Tämän pokeripöydän ympärillä on ilmeet kuin Sergio Leonen klassikoissa, jään suosiolla sivuun odottelemaan kuka potin lopulta korjaa.

[Seeteufel]

Kovasti koitetaan sysätä vastuuta tilintarkastajille, jotka tunnetusti on erehtymättömiä.

[Seeteufel]

Ei se nyt mennyt ihan putkeen Kauppatieteen Maisteri Chielliniltä, jos pitää paikkansa. Eli kaikista maailman paikoista kertoa joukkueen WhatsApp-ryhmässä, että nyt ollaan vähän rikkomassa pörssiyrityksen sääntöjä.

“Hello everyone, as you know we are talking with Fabio (Paratici) and the president to try to help the club and all the employees in this difficult moment. The final proposal is this: we are missing four months of salary, three months paid in case we manage to finish the season, two and a half months in case we stop.

“The president has guaranteed the payment of one month’s salary on July 1 and the rest in the 20/21 season. They really thank the whole team for their sensitivity. In case of okay, tomorrow I will have a paper signed by the president where he guarantees the above.

“Due to stock market legislation, the communication that would come out is only of the waiver of the four months. You are asked NOT TO TALK IN THE INTERVIEWS about the details of this agreement.”

The next day, Chiellini provided another update on the Juventus squad WhatApp group, discussing the details of the situation.

“You will receive in the next few days a sheet that is worth everything and nothing like the one the president and I signed, where we commit ourselves to giving up the remaining months of this season.

“Subsequently, your lawyers or agents will be contacted and AT THE SAME TIME the contracts valid for this season and next will be signed. Juventus will make a press release saying that we are waiving four monthly payments to help the club. Thank you for everything.”

https://football-italia.net/chiellini-message-to-juventus-squad-leaked-do-not-talk-about-this-agreement/

[punta]

Tässähän alkaa olemaan jo tyyliä.

[Kultivaattori]

Marrotta ja Conten kun saisi taas yhteen. Noiden jälkeen pelityyli ja tyyli ylipäätään on mennyt vihkoon.
Tiedä sitten miten seuran identiteettiä tämän jälkeen rakennetaan.
Hienoa että on keskitytty brändiin eikä esimerkiksi tekemään joukkueesta taloudellisesti kestävärakenteista olosuhteissa, jossa oli kaikella tavalla Italian suurin ja Euroopassa ok+. Hienoa hermannihessut.

[Koom]

Juve on pörssiyhtiön tiedotteiden mukaan tehnyt tappiota yli 500 miljoonaa euroa viimeisten kolmen kauden aikana, eikä osavuosikatsauksen mukaan tälläkään kaudella suunta muutu (putoaminen Champions Liigasta), yli 200 miljoonan tappiot tulossa. Liikevaihto on pyörinyt 400-460 miljoonaa euroa kaudessa. Tilanne on siis sama kuin Pertti perusduunarilla kun palkasta jää käteen 2000 euroa kuukaudessa, mutta kulut ovat 4000 euroa. Tätä rallia on nyt vedetty useampi vuosi ja todelliset luvut taitavat olla vielä enemmän pakkasella, kun kerran viranomaiset ovat alkaneet tonkia tätä tunkiota. 

[Fantôme]

Vitun hyvin meni " " Tätä ei olekkaan saanu futiksen takia seurata vuosikausiin. Kauas on menty siitä kun se oli se ensimmäinen ja ainoa syy miksi seuran kuviot kiinnosti enemmän kuin mikään muu.

[Tiimipelaaja]

Heh, hiljaista on täällä. Ei se Max nyt ihan hupiukko ole, viimeisestä 30 mahdollisesta pisteestä raavittu 27 kasaan. Päästettyjä maaleja koko kaudella 7! Hupskeikkaa sitä ollaan jo sarjassakin toisena taistelemassa täysillä mestaruudesta. Eipä tuo peli vieläkään mitään viihteellistä ilotulitusta ole, mutta jotain kunniaa soisi täältäkin Allegrille menevän kaiken kuran jälkeen. Ei nuo tulokset ihan sattumalta tule kun vieläpä ykkösavauksesta puolet on vetämässä vesihölkkää.

[Pintu]

No täällähän keskustelun tärkein polttoaine on ollut Allegrin katteeton haukkuminen.

Alkegrin joukkueet vaan valitettavasti tuppaavat osaamaan tärkeimmän taidon. Ne voittavat jalkapallo-otteluita. Ja mestaruuksia.

[Sardinho17]

Heh, hiljaista on täällä. Ei se Max nyt ihan hupiukko ole, viimeisestä 30 mahdollisesta pisteestä raavittu 27 kasaan. Päästettyjä maaleja koko kaudella 7! Hupskeikkaa sitä ollaan jo sarjassakin toisena taistelemassa täysillä mestaruudesta. Eipä tuo peli vieläkään mitään viihteellistä ilotulitusta ole, mutta jotain kunniaa soisi täältäkin Allegrille menevän kaiken kuran jälkeen. Ei nuo tulokset ihan sattumalta tule kun vieläpä ykkösavauksesta puolet on vetämässä vesihölkkää.

Hyvä nosto. Itse en ole Allegri fan-boyna jaksanut nostaa ketjua pinnalle, mutta noinhan se juuri menee niin kuin mainitsitkin. Kyllähän fakta on se, että hyökkäyspelaaminen ja sen rakenne on ollut täyttä paskaa sen jälkeen, kun Allegri takasin puikkoihin tuli siitä ei pääse mihinkään. Ja lisäksi syksyn UCL meni päin vittua. Mutta kahdeksan voittoa Serie A:ssa putkeen päästämättä maalin maalia ansaitsee kyllä ehdottomasti ainakin väliaikaisen hatun noston!

Mutta toki silti edelleen myönnettävä, että illasta toiseen on aivan liian pienestä kiinni, että hävitäänkö jollekin Cremoneselle tai Udineselle. Sitten taas toisaalta pystytään voittamaankin ihan kuka tahansa tässä sarjassa tällä hetkellä. Pitkässä juoksussa edelleenkin ei näytä ehkä kovin hyvältä, mutta kyllä kaikkien anti-Allegrienkin pitäisi edes joku väli-hattu nostaa

Edit. Tai no siis ei pidä välttämättä nostaa, mutta olisi tuo nyt ihan kiva tosiaan ku keskustelu kävisi voittoputkenkin aikana. Itse olen vähän taas ehkä turhankin passivoituva silloin, kun voittoja ei satele joten ymmärrän toisaalta senkin puolen, että osaa ei sillon kiinnosta porista, kun voittoja taas tulee

[Nome Cognome]

Sallitteko, jos lainaan itseäni tästä samasta otsikosta elokuun lopulta, jolloin koko jalkapalloileva maailma tämä nimimerkki mukaan lukien nauroi Juventuksen donitsimuodolle? Ei se mitään, teen sen silti:

Ei vaan älkääs vielä maatanne myykö, arvoisat juventinot. Pelataan vielä elokuun palloa, senhän huomaa jo siitä että Roman otsikossa puhutaan scudettosta. Kyllä se diesel siitä käyntiin murahtaa eikä tyylipisteitä tälläkään kaudella lasketa sarjataulukkoon. Toki ymmärrän sen näkökulman, että pelien katsomisesta olisi kiva joskus nauttiakin.

Ehdotukseni alaotsikoksi kuuluukin: "Tervanjuonnilla tulosta".

...eli en ole ihan selälleni lennähtänyt tästä Allegrin kahdeksan ottelun mittaisesta voitto- ja nollapeliputkesta. Ja sittenkin olen hieman yllättynyt, onhan tuo Juven pelaaminen ollut niin kamalan huonoa voittoputken aikanakin. Otetaan huomioon vielä sekin, että melkoisen isoja kissoja loikoo vielä uuninpankolla...

Mutta scudetto on edelleen enemmän Napolin hävittävissä kuin kenenkään muun voitettavissa. Saattaa olla jännä kevät tulossa.

Ja Napoli - Juventus ensi viikon perjantaina! Hulinaa.

[Sardinho17]

On kyllä hulinaa, vaikken toki millään usko, että tämä Maxin Juve mihinkään Scudetto taisteluun asti yltäisi. Mutta joku taistelu tasuri Stadio Diego Armando Maradonalta antaisi ainakin Milanille hieman saumaa.

Mutta toisaalta täytyy sanoa, vaikka Napoli on aina Interin jälkeen itelle ollu se ykkös vihollinen niin olisi se kyllä aika kova, kun sarjan veisi neljän viimeisen kauden aikana neljä eri joukkuetta. Diego toki viimeistään siinä vaiheessa nousisi haudastaan. Odotin sitä jo Argentiinan mestaruuden jälkeen.

[DieselHirvi]

Hyvä nosto. Itse en ole Allegri fan-boyna jaksanut nostaa ketjua pinnalle, mutta noinhan se juuri menee niin kuin mainitsitkin. Kyllähän fakta on se, että hyökkäyspelaaminen ja sen rakenne on ollut täyttä paskaa sen jälkeen, kun Allegri takasin puikkoihin tuli siitä ei pääse mihinkään. Ja lisäksi syksyn UCL meni päin vittua. Mutta kahdeksan voittoa Serie A:ssa putkeen päästämättä maalin maalia ansaitsee kyllä ehdottomasti ainakin väliaikaisen hatun noston!

Mutta toki silti edelleen myönnettävä, että illasta toiseen on aivan liian pienestä kiinni, että hävitäänkö jollekin Cremoneselle tai Udineselle. Sitten taas toisaalta pystytään voittamaankin ihan kuka tahansa tässä sarjassa tällä hetkellä. Pitkässä juoksussa edelleenkin ei näytä ehkä kovin hyvältä, mutta kyllä kaikkien anti-Allegrienkin pitäisi edes joku väli-hattu nostaa

Edit. Tai no siis ei pidä välttämättä nostaa, mutta olisi tuo nyt ihan kiva tosiaan ku keskustelu kävisi voittoputkenkin aikana. Itse olen vähän taas ehkä turhankin passivoituva silloin, kun voittoja ei satele joten ymmärrän toisaalta senkin puolen, että osaa ei sillon kiinnosta porista, kun voittoja taas tulee

Joukkueen voittoputki on erinomainen asia ja vain 7 päästettyä maalia sarjan lähes puolivälissä on huima suoritus. Toki Masa ansaitsee siitä hatunnoston, mutta boldattu osio kuvastaa täysin omia mietteitäni. Nähtyjen peliesitysten osalta pidän tämänhetkistä sarjasijoitusta käsittämättömän hyvänä, mutta toivottavasti hyvä formi jatkuu tulosten muodossa.
Kausi on vielä nuori ja UCL-farssi ei ole unohtunut.

Nostelen Masalle siitä mieluummin hattua, että vaikka joutui pakon sanelemana luottamaan nuoriin mm. Fagioliin, niin ei ole sortunut kopittamaan junnuja, vaikka rosteri on hieman laajentunut.  

Uskoisin, että ketjun radiohiljaisuuteen on vaikuttanut enemmänkin marraskuun lopulla lävähtänyt pommi, jonka pyykinpesua tässä ainakin itse olen odotellut.

[Sardinho17]

Joukkueen voittoputki on erinomainen asia ja vain 7 päästettyä maalia sarjan lähes puolivälissä on huima suoritus. Toki Masa ansaitsee siitä hatunnoston, mutta boldattu osio kuvastaa täysin omia mietteitäni. Nähtyjen peliesitysten osalta pidän tämänhetkistä sarjasijoitusta käsittämättömän hyvänä, mutta toivottavasti hyvä formi jatkuu tulosten muodossa.
Kausi on vielä nuori ja UCL-farssi ei ole unohtunut.

Nostelen Masalle siitä mieluummin hattua, että vaikka joutui pakon sanelemana luottamaan nuoriin mm. Fagioliin, niin ei ole sortunut kopittamaan junnuja, vaikka rosteri on hieman laajentunut.  

Uskoisin, että ketjun radiohiljaisuuteen on vaikuttanut enemmänkin marraskuun lopulla lävähtänyt pommi, jonka pyykinpesua tässä ainakin itse olen odotellut.

Hyvä viesti kaiken kaikkiaan, mutta boldattuun nyt sen verran yritän rauhotuksen sanaa heittää ilmoille, että ainakaan juuri tällä hetkellä ei näytä siltä, että Juve olisi mitään isompia sanktioita saamassa. Prosessi on toki vielä pahasti kesken ja paska voi  läsähtää vielä kunnolla tuulettimeen, mutta koitetaan nyt yrittää vaan nauttia kannattamamme seuran voittoputkesta, vaikka peliesitykset eivät silmiä hivelekkään.

[Ticorexx]

Hyvä viesti kaiken kaikkiaan, mutta boldattuun nyt sen verran yritän rauhotuksen sanaa heittää ilmoille, että ainakaan juuri tällä hetkellä ei näytä siltä, että Juve olisi mitään isompia sanktioita saamassa. Prosessi on toki vielä pahasti kesken ja paska voi  läsähtää vielä kunnolla tuulettimeen, mutta koitetaan nyt yrittää vaan nauttia kannattamamme seuran voittoputkesta, vaikka peliesitykset eivät silmiä hivelekkään.

Onko olemassa todellinen näkymä, että Juventus livahtaa taas kerran rikoksistaan kuin koira veräjästä?

Joulukuussa muistaakseni uutisointiin, että taloudelliset seuraukset tulevat olemaan merkittävät. Lisäksi todennäköisesti toimimista siirtomarkkinoilla rajoitetaan ja mahdollista europelikieltoa on myös esitetty.
Mikäli talousrikoksilla osoitetaan suoraan vaikutusta ottelutapahtumiin tai tuloksiin, niin Juventus jatkaa taas Serie B:ssä. Talousvaikutusten myötä toivottavasti vielä alemmilla sarjatasoilla. tuskinpa talousrikoksia pystytään sitomaan ottelutapahtumiin tai tuloksiin, mutta Juventus tuntien tässä on paskakasasta vaan pienikärki näkyvissä.