Joel Pohjanpalo, Venezia FC

[kokistuoppi]

Peukkua Jollelle, mutta tuollainen kantapääohjaus tulee ns. refleksinomaisesti, kun pallo tulee kohdalle.

[Seitan]

No niin! Oli jo taas aikakin.

[Tsei Tsei]

Peukkua Jollelle, mutta tuollainen kantapääohjaus tulee ns. refleksinomaisesti, kun pallo tulee kohdalle.

Reaktiomaisesti

[Uittoneuvos]

Melkoista huumoritasoa on kyllä Venezian puolustaminen. Ja Italia on kunnon kehitysmaa kun vesisateen takia ei näe kamerasta peliä.

[Ehis]

Reaktiomaisesti

Vaikka reaktio on oikea termi tahdonalaiseen toimintaan, on myös refleksinomainen oikeansuuntainen tässä kohtaa?

[Tähtirinta]

Vissiin tuo maali on viety Jollelta.

[Billy the Badger]

Reaktiomaisesti

Luin viestin kahteen kertaan vielä ajatuksella läpi, että onko kyseessä sanasta sanaan -kopio vai vain ulkomuistista vetely. En siltikään onnistunut bongaamaan refleksiä.

[Tähtirinta]

the decision—  Given the involuntary deflection by Pohjanpalo, the goal - in compliance with point A of the League regulations -  was attributed to  Nicolussi Caviglia.

https://www.gazzetta.it/calcio/fantanews/08-12-2024/gol-di-nicolussi-caviglia-o-di-pohjanpalo-in-venezia-como-la-decisione-della-lega.shtml

[CCh]

Vastineeksi ja huono-onnisesti Jolle vie Nicolussin komean 3-2-maalin olemalla kantapään verran paitsiossa ja tilanne pysyy 2-2:ssa. Olisi ollut tärkeä maali.

[hermannisuur]

Hyvä matsi Jollelta kuitenkin kokonaisuudessa.

[Karl Den Lille]

the decision—  Given the involuntary deflection by Pohjanpalo, the goal - in compliance with point A of the League regulations -  was attributed to  Nicolussi Caviglia.

https://www.gazzetta.it/calcio/fantanews/08-12-2024/gol-di-nicolussi-caviglia-o-di-pohjanpalo-in-venezia-como-la-decisione-della-lega.shtml

Eipä olekaan tällaista tullut muistaakseni minkään muun sarjan kohdalla vastaan.

[Oiskosiin]

Eipä olekaan tällaista tullut muistaakseni minkään muun sarjan kohdalla vastaan.

Näin maalaisjärjellä ajateltuna tuo kuulostaa vähintäänkin erikoiselta. Löytyyköhän tuommoista sääntöä mistään muualta vai onko täysin uniikki juttu?

[gazzetta]

Näin maalaisjärjellä ajateltuna tuo kuulostaa vähintäänkin erikoiselta. Löytyyköhän tuommoista sääntöä mistään muualta vai onko täysin uniikki juttu?

Ei osallistunut peliin millään tavalla saati yrittänyt maalintekoa. Eikös tuo ihan maalaisjärjen mukaan mennyt?

[RonaldoR9Finland]

Hyvä Jolle Tosin nämä Comot pitäisi pystyä voittamaan jos haluaa sarjassa pysyä

[Peledinho]

Ei osallistunut peliin millään tavalla saati yrittänyt maalintekoa. Eikös tuo ihan maalaisjärjen mukaan mennyt?

No kuitenkin osui palloon viimeiseksi ja ilman osumaa pallo ei maaliin olisi todennäköisesti mennyt, joten voi sillä maalaisjärjellä kikkailla miten päin vain. Eikä kyllä aiemmin ole missään tullut vastaan näin päin kikkailu.

[joku roti]

Ei osallistunut peliin millään tavalla saati yrittänyt maalintekoa. Eikös tuo ihan maalaisjärjen mukaan mennyt?

Pippo Inzaghin kyseessä ollessa aina merkitty jokainen persekimmokemaalikin hänen nimiinsä. Nyt Jolleltakin vaan lausuntoa, että oli sovittu kuvio ja yritin juuri tuota.

[Ameobi]

Missään sarjassa ei ole tullut vastaan vastaavaa tulkintaa eli nyt ollaan jonkun uuden äärellä tai sitten mvnt Serie A

Kuulostaa muutenkin erikoiselta, jos ruvetaan tulkitsemaan yrittikö joku jotain. Kaikki hyökkäävän joukkueen omasta pelaajasta kimmonneet on aina menneet sille, joka koskee viimeiseksi.

[jtuominen]

Ei osallistunut peliin millään tavalla saati yrittänyt maalintekoa. Eikös tuo ihan maalaisjärjen mukaan mennyt?

Eikö maalintekijän pitäisi aina olla ennen pallon maaliinmenoa viimeisimpänä sitä koskettanut hyökkäävän joukkueen pelaaja paitsi jos pallo olisi ollut menossa ohi maalin mutta puolustavan joukkueen pelaaja koskee niin oma maali?

[Ia]

https://youtu.be/buLZy4Q1Pec?si=7UpUBPKVMIAb8qK5&t=2m22s

Ainakin Eero Markkasen legendaarinen persemaali merkittiin miehelle itselleen, vaikka hän lähinnä yritti väistää vetoa

[jtuominen]

https://youtu.be/buLZy4Q1Pec?si=7UpUBPKVMIAb8qK5&t=2m22s

Ainakin Eero Markkasen legendaarinen persemaali merkittiin miehelle itselleen, vaikka hän lähinnä yritti väistää vetoa

Vaikka tuurikimmokemaalista voi olla monta mieltä niin vielä enemmän väärin se ois antaa maali semmoselle joka ois laukonu pallon suoraan maalivahdin syliä kohti ja joka ei olisi ikinä maalia tehnyt ellei joku sitä vaikka vahingoasa jatkaisi maaliin. Muutenkin vahinkomaaleja joissa haetaan syöttöä tehdään varmaan päivittäin jossain päin maailmaa ja niistäkin saa maalin nimiinsä.

[Kikkara]

Ei osallistunut peliin millään tavalla saati yrittänyt maalintekoa. Eikös tuo ihan maalaisjärjen mukaan mennyt?

Kannattaa varmaan ensin katsoa se maali ja pohtia sitten kuinka paljon se kimmoke vaikutti maalin syntymiseen.

https://x.com/colisacosban/status/1865832016010432811?t=nE4TPpTtSuENPPqHja7vbw&s=19

Tuo osumahan muutti pallon liikettä ratkaisevasti.

Mikä perustelu tuo "saati yrittänyt maalintekoa" oikein on? Tuolla logiikalla myös keskitykset ja syötöt jotka menee vahingossa maaliin pitää merkitä jollekkin muulle. Kenelle?

[gazzetta]

Niin siis tahaton tai tarkoittamaton osuma kyseessä. Jolle ei pelannut tilanteessa palloa. Ei tämä nyt pitäisi olla ihan mahdotonta ymmärtää, vaikka muualla tulkinta olisi eri.

[Schneider]

Joskus veto mennyt pari maalia selkeästi ohi, mutta maalivahdista jotenkin kummasti kuitenkin muuttanut suuntaa ja mennyt maaliin. Tässähän veto sentään menee maalia kohti, mutta jos veto olisi mennyt muutaman metrin selkeästi ohi maalista ja sitten Jolle tahattomasti ohjannut pallon maaliin?

[Tähtirinta]

Joskus veto mennyt pari maalia selkeästi ohi, mutta maalivahdista jotenkin kummasti kuitenkin muuttanut suuntaa ja mennyt maaliin. Tässähän veto sentään menee maalia kohti, mutta jos veto olisi mennyt muutaman metrin selkeästi ohi maalista ja sitten Jolle tahattomasti ohjannut pallon maaliin?

Tuossa Gazzettan jutussa mainittu eli jos tuo veto ei olisi mennyt maalia kohti ja se olisi Jollen perseen kautta pomppinut sisään, se olisi ollut Jollen maali.

[Cantonakaskessa]

Persekimmokemaaleihin liittyen sellaista yleisempää pohdintaa, että kuinkahan vedonlyöntiyhtiöt määrittelevät perseen. Niillehän voi pelata vaihtoehtoja "tekee maalin päällä" ja "tekee maalin jalalla", mutta perseestä ei puhuta mitään. Meneekö voidiin vai lasketaanko perse jalkojen luonnolliseksi jatkeeksi. Jollakinhan perse vastaa päätä, jos ajattelutoiminnasta puhutaan. Noin ylipäänsä persemaaleja tulee kuitenkin paljon tai ainakin niitä ennustetaan tulevaksi esim. otteluketjuveikkauksissa. Vaadimme siis "tekee maalin perseellä" vaihtoehtoa bookkereiden pelaajavetoihin.

Otan takkini.