Futsal -87
Poissa
|
|
Vastaus #150 : 26.11.2022 klo 17:46:02 |
|
Tervarit taas onneton ...J-man jällen väärässä...ei 4-2 vaan 1-2. TP-Kaarlella ehkä sarjan paras ykkösnyrkki!
|
|
|
|
Futsal -87
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 26.11.2022 klo 20:28:31 |
|
Moonin pelistä puuttuu ilo ja tekemisen meininki! Voitto sentään EBK:sta väkinäisellä pelillä...kärki uhkaa karata monen joukkueen voimalla! Onko jo kriisipalaverin paikka!
|
|
|
|
Jappaduu
Poissa
|
|
Vastaus #152 : 26.11.2022 klo 21:35:53 |
|
Näkee pelistä että Seikka ei oo enää. Upuu röyhkeät haastot moonilta. Ei vaan pelaaja pakka riitä kärki kahinoihin, mutta Josepa on kyllä kaikille liian kova.
|
|
|
|
Vasenlaita9
Poissa
|
|
Vastaus #153 : 26.11.2022 klo 22:27:55 |
|
Tosi vaikea peli veikata ennakkoon - toivotaan tasuria ja viihdyttävää 40minuuttista futsalin ystäville. 3-3 lapulle, PJK iskee liivillä pelin tasoihin lopussa.
No niinhän se meni! VehU:n kahden maalin johto suli tasuriksi viimeisen 31 sekunnin aikana. Tämä kertoo PJK:n liivipelaamisen ja henkisen kantin vahvuudesta. TP-Kaarle jatkaa vahvaa menoaan. Voittomaalin Oulussa teki tietysti Atte Henttu! AS Moon voitti hyvin pelanneen EBK:n. Peli ei Moonilta mitään ilotulitusta ollut, mutta oman pään pitäminen puhtaana on aina hyvä suoritus. Maalissa pelannut Markku Niskala oli erinomainen, ja jokaisen maalin teki eri pelaaja. Maalintekijöinä olivat nuoret Kauppila, Iivonen ja Salmela sekä jo kokenut Paakkkari. Maalinteko ei ole enää siis "ykköskentän" varassa. JoSePa hoiti oman pelinsä varmasti, ja johtaa sarjaa selvästi.
|
|
|
|
Vasenlaita9
Poissa
|
|
Vastaus #154 : 27.11.2022 klo 12:55:46 |
|
27.11.2022 tarjoaa yhden Futsal Ykkösen ottelun.
Tervarit-EBK FS: EBK oli eilen Raahessa pirteä ja hyvä tappiosta huolimatta. Sillä oli paikkoja tehdä maalejakin. Onnistuisiko tänään? Numero 12 Hanad Abdulkadir Mohamed oli eilen juonikas ja taitava. Tervarit hävisi maalilla eilen tehden vain yhden maalin. Tietysti Tervarit on jonkinlainen suosikki kotipelissään sarjajumboa vastaan. Mutta on tässä minusta yllätyksenkin mahdollisuus. Taidanpa laittaa veikkauksen, että EBK FS nappaa vierasvoiton maalein 2-4!
|
|
|
|
Vasenlaita9
Poissa
|
|
Vastaus #155 : 27.11.2022 klo 14:53:18 |
|
Ei tullut yllätystä Oulussa. Peli oli tasaista nuhjaamista ja kovaa räkytystä. Tervareiden hermot pitivät Espoota paremmin, ja tämä ratkaisi ottelun. Espoo otti kuusi virhettä molemmilla jaksoilla, ja Tervarit rankaisi molemmista. Tervarit otti kaksi ja Espoo viisi keltaista korttia. Lopussa numerot hiukan repesivät, mutta kyllä maalinteko oli ja on molemmilla porukoilla mahdottoman vaikeaa. Erityismaininta pitää antaa Espoon ainoasta maalista, jonka teki numero 12 Mohamed Hanad Abdulkadir. Siinä oli ensin samettinen kosketus palloon pienessä harhautuksessa ja sen jälkeen täydellinen laukaus takaylänurkkaan.
|
|
|
|
Pivozki
Poissa
|
|
Vastaus #156 : 27.11.2022 klo 19:39:21 |
|
Ebk kyllä vuosien varrella osoittanut että hermot ei kestä. Pelistä toiseen tekevät tosi paljon rikkeitä
|
|
|
|
Damper
Poissa
|
|
Vastaus #157 : 27.11.2022 klo 21:34:06 |
|
No niinhän se meni!VehU:n kahden maalin johto suli tasuriksi viimeisen 31 sekunnin aikana. Tämä kertoo PJK:n liivipelaamisen ja henkisen kantin vahvuudesta. TP-Kaarle jatkaa vahvaa menoaan. Voittomaalin Oulussa teki tietysti Atte Henttu! AS Moon voitti hyvin pelanneen EBK:n. Peli ei Moonilta mitään ilotulitusta ollut, mutta oman pään pitäminen puhtaana on aina hyvä suoritus. Maalissa pelannut Markku Niskala oli erinomainen, ja jokaisen maalin teki eri pelaaja. Maalintekijöinä olivat nuoret Kauppila, Iivonen ja Salmela sekä jo kokenut Paakkkari. Maalinteko ei ole enää siis "ykköskentän" varassa. JoSePa hoiti oman pelinsä varmasti, ja johtaa sarjaa selvästi.
Tätä nousua ei kyllä kuullun perusteella pysty laittamaan liivipelaamisen laadukkuuden piikkiin vaan huonon tuurin ja VehUn oman törttöilyn piikkiin. 3-4 kavennus oli löysähkö kaukolaukaus joka muutti ratkaisevasti puolustajasta suuntaa ja 4-4 tasoituksessa VehU prässässi käsittämättömän typerästi ja tarjosi sen yhden paikan, suora lainaus ottelun livenä nähneeltä: "täysin ilmaiseksi junnumaisella höökimisellä". Toki ilmeisesti PJKlla ollut kontrolli pelissä VehUn johtomaaliin ja punaiseen asti ja maalintekoyritykset vahvasti pirkkalalaisilla. Eli kokonaisuudessa kai ihan oikeutettu tulos. Tuomarit tosin saivat tästä pelistä merkittävästi palautetta. Taas suora lainaus "uskomatonta puuhastelua ja vääriä päätöksiä aivan väärissä kohdissa molempiin suuntiin, mutta VehUa rankaistiin urakalla". mm. Kutonen jonka Mörö missasi tuomittiin aivan kohtuuttomana ja aiemmin VehUn pelaajalta ajettiin nilkka pakettiin ja peli sai jatkua kun kaveri ryömii kentän pinnassa ja lopulta tilanne päättyy PJKn maaliin. Toiseen suuntaan taas aika heppoisen oloiset keltaiset ja lopputulemana ulosajo. Tuomareina näyttäisi olleen Liigassakin paljon viheltänyt kaveri sekä ilmeisesti aika keltanokka ykkösen tasolla. Voisi kuvitella että sarjan kärkikamppailuihin haetaan vähän kokeneempia tuomarikaksikoita vaikkei nyt VehU ja PJK kaikkein kuumakalleimpia joukkueita ole, mutta "paikallispeliä" lähemmäs tässä ei Tampereen seudulla taideta tänä vuonna päästä. Jälleen harmi että streamia ei ole. Olisi helpompaa spekuloida kun näkisi pelejä (samaa kritiikkiä kuin aiemmin)
|
|
|
|
vessapaperirulla
Poissa
|
|
Vastaus #158 : 28.11.2022 klo 12:14:14 |
|
Tätä nousua ei kyllä kuullun perusteella pysty laittamaan liivipelaamisen laadukkuuden piikkiin vaan huonon tuurin ja VehUn oman törttöilyn piikkiin.
3-4 kavennus oli löysähkö kaukolaukaus joka muutti ratkaisevasti puolustajasta suuntaa ja 4-4 tasoituksessa VehU prässässi käsittämättömän typerästi ja tarjosi sen yhden paikan, suora lainaus ottelun livenä nähneeltä: "täysin ilmaiseksi junnumaisella höökimisellä". Toki ilmeisesti PJKlla ollut kontrolli pelissä VehUn johtomaaliin ja punaiseen asti ja maalintekoyritykset vahvasti pirkkalalaisilla. Eli kokonaisuudessa kai ihan oikeutettu tulos.
Tuomarit tosin saivat tästä pelistä merkittävästi palautetta. Taas suora lainaus "uskomatonta puuhastelua ja vääriä päätöksiä aivan väärissä kohdissa molempiin suuntiin, mutta VehUa rankaistiin urakalla". mm. Kutonen jonka Mörö missasi tuomittiin aivan kohtuuttomana ja aiemmin VehUn pelaajalta ajettiin nilkka pakettiin ja peli sai jatkua kun kaveri ryömii kentän pinnassa ja lopulta tilanne päättyy PJKn maaliin. Toiseen suuntaan taas aika heppoisen oloiset keltaiset ja lopputulemana ulosajo. Tuomareina näyttäisi olleen Liigassakin paljon viheltänyt kaveri sekä ilmeisesti aika keltanokka ykkösen tasolla. Voisi kuvitella että sarjan kärkikamppailuihin haetaan vähän kokeneempia tuomarikaksikoita vaikkei nyt VehU ja PJK kaikkein kuumakalleimpia joukkueita ole, mutta "paikallispeliä" lähemmäs tässä ei Tampereen seudulla taideta tänä vuonna päästä.
Jälleen harmi että streamia ei ole. Olisi helpompaa spekuloida kun näkisi pelejä (samaa kritiikkiä kuin aiemmin)
Ottelupaikka (Nuolialan Koulu) varmasti vaikuttanut ettei PJK:n striimiä tullut, normaalisti kun aina on saatavilla ollut. Kokoonpanojen perusteella PJK:lta useampikin peluri ollut pois, mutta hienoa että antavat nuorille mahdollisuuksia. VehU:ltakin ainakin pari normaalisti kokoonpanossa olevaa peluria ollut pois. VehU:n osalta toki otteluohjelma on ollut "helppo" alkukaudesta, joten nyt nähdään mihin joukkueella riittää rahkeet. Kosovalta kotona turpaan, PJK:ta vastaan tasuri ja Kaarle, JoSePa jne vielä odottamassa ensimmäisen kierroksen osalta. Näyttää kuitenkin muutenkin siltä, että sarja jakautuu kahtia (JoSePan voittaessa) ja mielenkiinto kohdistuu sihen, että ketkä tippuu sarjasta / kuka pääsee liigakarsintaan.
|
|
|
|
Fred
Poissa
|
|
Vastaus #159 : 28.11.2022 klo 17:30:26 |
|
Piti käydä tarkistamassa ottelun tuomarit. Kummasti arvasin tuon "liigassakin paljon viheltäneen kaverin".
|
|
|
|
Vasenlaita9
Poissa
|
|
Vastaus #160 : 28.11.2022 klo 19:36:29 |
|
Joo, streamia kaipaisin minäkin, mutta ei löytynyt PJK-TV:stä peliä. Hyvä siis kuulla, mitä siellä tapahtui. Ettei ole omien arveluiden varassa. JoSePaa tämä tulos miellyttää, ja samoin kärkikaksikkoon pyrkiviä Kaarlea ja Moonia.
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 02.12.2022 klo 21:13:50 |
|
Huomenna ei poikkeavasti ole striimiä tarjolla FCR - TP-49 ottelusta kuvausryhmän esteiden takia.
|
|
|
|
Vasenlaita9
Poissa
|
|
Vastaus #162 : 03.12.2022 klo 12:50:18 |
|
No niin, taas on viikonloppu. On 3.12.2022, ja maassa on jo ihan kunnon kerros lunta! Tänään Futsal Ykkösessä on kolme peliä.
FC Rauma-TP-49: Rauma sai viikko sitten helpon kotivoiton unisesta Riverballista. TP taisteli hyvin Turussa, mutta Kosova oli sitä etevämpi. Tässä on mahdollisuudet tasaiseenkin taistoon. Pelin alku ratkaisee paljon. Jos TP pysyy ekan kympin mukana, sen mahdollisuudet voittoon kasvavat. Rauma pelaa viime kierroksilla vakioituneella kokoonpanollaan. Jere "Jeppis" Kyrkkö on löytänyt hyvän maalivireen. Tästä voi tulla aika runsasmaalinenkin peli, jota ei tällä kertaa streamilta näe. No, sekin nostaa hyvän streamin arvoa, että se ei ole itsestäänselvyys. Nakkaan tähän kotivoiton maalein 7-4.
HIFK FS-PJK: Kotijoukkue on neljän tappion putkessa. PJK nousi viime viikolla lopussa tasuriin VehU:n kanssa. Kärkeen hamuavan PJK:n on pakko selvät altavastaajat voittaa, ja siksi se on selvä suosikki. Joukkueen rutinoitunut ykkösnyrkki on Ykköseen kova. HIFK:n yksinäisenä tähtenä tuikkii Albinot Bekaj. Vierasvoitto maalein 2-7.
EBK FS-JoSePa: Nyt nähdään sarjaykkösen ja jumbon välinen tasoero. JoSePalta puuttuu mm. Benno Hanslian, mutta Kosuset ja Eemeli Hänninen ovat mukana matkassa. EBK pelasi viikko sitten ihan ryhdikkäästi, mutta maalinteko on sille älyttömän vaikeaa. Sitä se on varmaan tänäänkin. Pelkällä puolustamisella kun ei futsalpeliä voi voittaa. Laitan tähän tylsän ja ennalta-arvattavan veikkauksen vierasvoitosta maalein 1-6.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.12.2022 klo 12:58:25 kirjoittanut Vasenlaita9 »
|
|
|
|
|
Vasenlaita9
Poissa
|
|
Vastaus #163 : 04.12.2022 klo 12:45:24 |
|
4.12.2022
VehU-TP-Kaarle: Joukkueet ovat sijoilla kolme ja neljä. Tämä on siis merkittävä peli kärkisijojen tavoittelussa. Pidän kotijoukkuetta lievänä suosikkina, mutta tasainen peli varmasti tulee. Jos VehU pystyisi pitämään vauhtia koko pelin, se voisi hyötyä siitä laajemman pelaajistonsa vuoksi. TP-Kaarle pelaa kahdella kentällä vakioituneella kokoonpanollaan. Kaarlen 43:sta maalista Atte Henttu on tehnyt yli puolet eli 23! Miten VehU saa Hentun kuriin, vai saako? Stream pelistä tulee. Veikkaukseni on kotivoitto maalein 5-3.
SC Riverball-AS Moon: Riverball on ajautunut odotetusti putoamiskamppailuun, ja Moon haluaa kärkisijoja kohti. Riverballin kotietu tuskin on riittävä, koska joukkueilla on iso laatuero. Riverballin puolustuspeli varsinkin on ollut surkeaa. Tämä sopii Moonille, jolla on maalintekovoimaa monissa miehin. Moonin maalinteko on tosin ollut odotettua vaikeampaa, mutta siihen voi tulla tänään ainakin tilapäistä parannusta. Lätkäisen tähän pesäpallolukemat eli vierasvoiton maalein 3-11.
|
|
|
|
Jeppis
Poissa
|
|
Vastaus #164 : 04.12.2022 klo 14:32:53 |
|
Mitä Erceg riehui kameralta piilossa punaisen saatuaan? Tuomaristo ainakin juoksi vauhdilla perään vaihtopenkkien luokse, mutta tätä ei ikävä kyllä striimistä nähnyt.
Näköjään Hedman ottanut punaisen vielä ottelun päätyttyä. Ei mennyt Kaarlen vierasreissu ihan putkeen.
Edit: Nyt muuttunut toinen punainen Hedmanin sijasta Kaarlen joukkueenjohtajalle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.12.2022 klo 16:54:19 kirjoittanut Jeppis »
|
|
|
|
|
Futsal -87
Poissa
|
|
Vastaus #165 : 04.12.2022 klo 17:26:08 |
|
Vehu oli selvästi parempi, mutta tuomarit, varsinkin toinen tosi huono. TP-Kaarlen hyökkääjää rikottiin ennen Vehun ensimmäistä maalia. Sen sanoi kuuluutajakin, että jaloille astuttiin. Ei maalia , vaan vapaapotku Kaarlelle.....tuomareilta meni muitakin tilanteita ohi. Tämä tuomari on muissakin peleissä kunnostautunut ...tuomiot päin mäntyä. Vehu jatkaa taistelua liigapaikasta...tosin Josepa nousee suoraan. On Tampereen seudun futsali syvissä vesissä, kun ei liigassa ketään ja taitaa jäädä taas haaveeksi!
|
|
|
|
Damper
Poissa
|
|
Vastaus #166 : 04.12.2022 klo 18:10:38 |
|
Olipas TP Kaarle onneton. Vaikka kuinka ensimmäiseen maaliin johtaneesta tilanteesta voi väitellä (streamilla kuvakulman perusteella selkeä rike, livenä ei näyttänyt niin selkeältä), niin olipahan TP Kaarle luokattoman heikko. Saiko edes kahden käden sormille luotua järkeviä hyökkäyksiä? Henttu ainakin ihan pimennossa, varmaan osittain sen takia kun Ergec (Hentun maalien kapellimestari) oli koko ajan merkattu vähintään yhdellä pelaajalla. Ei se maalinteko olekaan itsestäänselvyys kun vastustaja puolustaakin.
Ja kautta vaikka kuinka jäljellä. Vielä en jakaisi nousijoita kun keskinäisiäkin vielä pelaamatta. Kaikki edellytykset on yllättää JoSePaa PJKlla ja VehUlla vaikka ennakkosuosikkina joutsalaiset ovatkin.
Tampereen Futsal tekee selvästi uutta nousua. Paremmalta näyttää kuin muutamaan viimeiseen vuoteen. Tampereeltahan on ollut parhaissa pelaajissa iso kato muihin seuroihin viimeisen 5-7 vuoden ajalta. Jos joku tamperelaisen futsalin elvyttää Liigatasolle seuraavan 5 vuoden aikana niin ihmettelen suuresti jos se ei ole VehU.
Ja hauska tilastotieto: VehU pelannut yhdeksän peliä joista viidessä on jaettu punainen kortti (5/5 kertaa vastustajalle plus yksi vastustajan taustalle). Johtuuko pelityylistä vai mistä että VehUa vastaan tulee noin paljon punasia?
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.12.2022 klo 18:14:37 kirjoittanut Damper »
|
|
|
|
|
Rookie2021
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 04.12.2022 klo 21:39:30 |
|
Ja hauska tilastotieto: VehU pelannut yhdeksän peliä joista viidessä on jaettu punainen kortti (5/5 kertaa vastustajalle plus yksi vastustajan taustalle). Johtuuko pelityylistä vai mistä että VehUa vastaan tulee noin paljon punasia? [/quote] Onkos lisätä faktaa onko kaikki tullu kotona 🤔
|
|
|
|
Damper
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 04.12.2022 klo 21:49:13 |
|
Ja hauska tilastotieto: VehU pelannut yhdeksän peliä joista viidessä on jaettu punainen kortti (5/5 kertaa vastustajalle plus yksi vastustajan taustalle). Johtuuko pelityylistä vai mistä että VehUa vastaan tulee noin paljon punasia?
Onkos lisätä faktaa onko kaikki tullu kotona 🤔
1 x Rauma, kotona, suora 1 x Riverball, vieraissa, suora 1 x Kosova, kotona, suora 1 x PJK, vieraissa, kaksi keltaista 1 x TP Kaarle, kotona, kaksi keltaista + suora taustalle
|
|
|
|
Rookie2021
Poissa
|
|
Vastaus #169 : 04.12.2022 klo 22:15:59 |
|
1 x Rauma, kotona, suora 1 x Riverball, vieraissa, suora 1 x Kosova, kotona, suora 1 x PJK, vieraissa, kaksi keltaista 1 x TP Kaarle, kotona, kaksi keltaista + suora taustalle
Ja ku sulla on tää homma noin hyvin hallussa... 💪 Respect.. Mistä nää on tullu?
|
|
|
|
Rookie2021
Poissa
|
|
Vastaus #170 : 04.12.2022 klo 23:03:56 |
|
Peli on peliä ja ku se 2x45 tai 2x20 on ohi ni se on siinä. Kaikki mitä tapahtuu tuona aikana jää sinne. Pelaajien virheet, tuomarien virheet jne... Ja sen jälkeen kaikki on taas 👌Vittu kaikki me mokataan. Seuraava peli on uus peli ja lähetään puhtaalta pöydältä. Mä pelaan ja mä vihellän enkä kanna kaunaa pelin aikana enkä varsinkaan pelin jälkeen vaan voin keskustella ja myöntää virheet. Mitä mä häviän siinä... Se, että entisyyden perusteella jaetaan tuomioita ei mee mun tajuun. Jos sä et pidä pelaajasta ni se ei oo peruste heittää pihalle. Jos penkin annetaan paukuttaa paskaa pelaajalle ja se vastaa ni siitä annetaan varoitus.. Toivottavasti nuo kaikki luetellut varoitukset ja ulosajot ei oo et arvostelusta sillä siinä vaiheessa on et:llä tutkiskelun paikka
|
|
|
|
Damper
Poissa
|
|
Vastaus #171 : 05.12.2022 klo 08:16:06 |
|
Ja ku sulla on tää homma noin hyvin hallussa... 💪 Respect.. Mistä nää on tullu?
Palloliiton tulospalvelusta nää tiedot kaivettiin. Kosovan ja TP Kaarlen kortit näin livenä. Kosovan pelaaja katkaisi käsivirheellä 2 vs 0 hyökkäyksen ja eilisessä pelissä Erceg koputteli jaloille ja soitti suutaan kahden keltaisen verran.
|
|
|
|
Futsal -87
Poissa
|
|
Vastaus #172 : 05.12.2022 klo 08:39:48 |
|
Hauska tilastotieto..nämä samat tuomarit antavat punaisia ja keltaisia ihme kyllä aina Vehun peleissä vasta puolen joukkueille ja hyvin kyseenalaisista rikkeistä. Vehun pelejä paikan päällä ja striimiltä seuranneena Vehu saa rikkoa ja pelata hyvin kyseenalaista peliä rikkomusten suhteen. Nämä tuomarit ovat antaneet keltaisen väärälle pelaajalle yhdessä pelissä ja myöntäneet sitten pelin jälkeen, että keltainen tuli väärälle pelaajalle. Eilisessä pelissäkin ei rikettä Vehulle ja sitten maali, kun saatiin yksi pelaaja rikkomalla tilanteesta pois. Tästä olisi kuulunut vapari ja peli oisi voinut muuttua toiseenkin suuntaan, vaikka Vehu olikin parempi. Vehulta ihme hyytyminen PJK-pelissä...Mörö piti pilkkanaan kumppaneineen Vehua. Nämä ns. Vehun tuomarit tuomitsee Tampereen pohjoispuolella valitettavasti etelän suuntaan päin. Josepa näyttää karkaavan ja tuskin Vehu karsinnoissa (tuskin pääsee) pärjää toiseksi viimeiseksi liigassa jäänelle joukkueelle. Toisin sanoen Tampere saa odottaa noin 10 vuotta, että kasvaa uusia pelaajia. (jos pysyvät Tampereella).
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #173 : 05.12.2022 klo 09:14:40 |
|
Jotain huhua kuulin, että Ykkösen jakaminen kahteen alueelliseen lohkoon olisi ainakin harkinnassa. Laji minulle täysin uusi ja tullut edes hieman tutuksi vasta GrIFK:n futsalprojektin myötä, mutta kiinnostaisi tietää, onko tällainen tosiaan harkinnassa, ja mitä mieltä lajiaktiivit ovat siitä? Sponaanisti tuntuisi järkevältä idealta, ja aika herkullisia matseja saataisiin tällä tavalla ainakin PK-seudulle, jos jollain aikavälillä esim. HJK ja GrIFK saataisiin toiseksi korkeimmalle tasolle HIFK:n ja EBK:n seuraksi. Hyöty olisi siis etelässä huomattava, ja innostaisi kovia pelaajia pelaamaan kovatasoisempaa futsalia kuin Kakkosta. Nyt jo nähty ihan komeita yleisömääriä parissa Kakkosen matsissa Granissa, joten kiinnostusta kyllä on. Lajinahan tämä on mitä mainioin penkkiurheilijalle.
Ongelma lienee varmaan pohjoisen joukkueet. Olisiko heille mitään iloa muutoksesta, ja onko yleinen asenneilmasto sitä kannattava vai vastustava?
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #174 : 05.12.2022 klo 09:17:58 |
|
Miksi lähdettäisiin uudestaan tuohon kuopattuun lohkoajatteluun, kun nykyiselläänkään Ykkösestä ei kasva liigakelpoisia organisaatioita?
|
|
|
|
|
|