--are--
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, MCFC
|
|
Vastaus #650 : 08.09.2022 klo 21:52:20 |
|
Tuota enempää ei voi Klubilta vaatia. Todella hyvää ja ennakkoluulotonta peliä. Sentti sinne, VAR tänne. Joku toinen ilta tuosta olisi tasuri ollut raastettavissa. Hieno tunnelma
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #651 : 08.09.2022 klo 21:56:07 |
|
Enpä muista yhtä hyvää peliä nähneeni klubilta moneen vuoteen. Toki katson niitä vain pari kolme vuodessa.
Joka tapauksessa Betis ei pystynyt - tai halunnut - yhteenkään kunnolliseen pallonhallintajaksoon ottelun aikana. Toisin oli esim Silkeborg-kotiottelussa, jossa jaksojen alut olivat selviytymistä klubilta.
Toisaalta johtoasemassa voi ehkä pelata pintakaasulla jos ei paniikkia ole. Enivei hyvää peliä oli tänään.
No oli siinä ekan jakson lopulla juuri se noin viiden minuutin jakso, joka oli ihan täyttä selviytymistaistelua ja joka päättyi sitten maaliin. Ei ihan tauolle asti selvitty.
|
|
|
|
Jinete
Poissa
|
|
Vastaus #652 : 08.09.2022 klo 21:56:12 |
|
Omaan silmään sekä Browne että Soiri pelasivat yli normaalin tasonsa. Ja noiden kahden lisäksi ainakin Hazard, Raitala ja Lingman onnistuivat hyvin ja muutenkin Klubin tekeminen oli hyvällä tasolla.
Keinonurmi ja suuri rotaatio sotkivat Betisin pelin ja enemmänkin olisi Klubille ollut tarjolla, mutta rutiini vei pisteet tänään.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #653 : 08.09.2022 klo 22:04:05 |
|
Sun mielestä VAR otettu käyttöön tv-katsojien viihtyvyyden takia Tuo sellaista tositeeveemäistä jännitystä? Nautin suuresti kotimaisesta futiksesta kun VAR ei turhaan ole katkomassa peliä. Samanlaista paskaa kun lätkässä vanhojen paitsioiden kelailu.
|
|
|
|
Maduduwinini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
|
Vastaus #654 : 08.09.2022 klo 22:19:48 |
|
Ei turhaan tullut jäätyä kiittämään jätkiä. Hyvää tekemistä ja pystyttiin haastamaan. Pilkkutuomio pitää vielä katsoa uusinnasta ja toinen maali jäi näkemättä, mutta etenkin ensimmäisellä jaksolla oltiin pelillisesti tasavertaisia. Vastustaja huomioiden oltiin pelissä todella hyvin mukana. Eom. Viimeksi avauksessa oltiin pulassa ja 0-3 turpaan.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #655 : 08.09.2022 klo 22:23:22 |
|
Statistiikkaa:
Pallonhallinta 50-50 Laukaukset 4-20 Maalia kohti 1-5
Ei ihan tuntunut noin epätasaiselta kuin nuo luvut antaisi olettaa. Pitänee silti katsoa matsi vielä uudelleen analyyttisellä silmällä.
e. Fotmobin xG 0.22 - 2.90, nuo on kyllä mielestäni ollut aiemminkin aika hämmentäviä tuolla palvelulla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.09.2022 klo 22:27:13 kirjoittanut agsu »
|
|
|
|
|
Qwertyn Näppis
Poissa
|
|
Vastaus #656 : 08.09.2022 klo 22:27:14 |
|
Onkohan mitään mahista, että tuosta varrista päästään vielä eroon? Vainoharhainen olo tulee, kun var peliä katselee. Aina pitää pelätä, onko joku hipaisu tapahtunut boksissa, onko millin paitsiota tai vahinkokäsivirhettä mikä havaitaan epäinhimillisellä tarkkuudella. Ja varuillaan pitää olla, vaikka olisi minuutteja kulunut tapahtuneesta. Aina voi puun takaa tulla ylläreitä. Parempaa jengiähän tuo var periaatteessa suosii. Kun pallottelet vastustajan boksissa tarpeeksi kauan, niin aina välillä sieltä joku hipaisu tai käsivirhe tulee väkisinkin ja niistä rankkarit. Ei ole kyllä tajunnutkaan, mitä harvinaista herkkua varrittomuus on Suomen kentillä. Pidetään se sellaisena.
|
|
|
|
Durden
Poissa
|
|
Vastaus #657 : 08.09.2022 klo 22:28:23 |
|
Jotain teinejä varmaan ajatuksena pyydellä Betisin pelaajien pelipaitoja.
Vitun typerä trendi tämä. En muista aiemmin Suomessa tällaista olleen ja nyt ainakin parissa isommassa matsissa vajaan vuoden sisään. Tiktok-sukupolven idiotismia.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #658 : 08.09.2022 klo 22:29:24 |
|
Minkälaisia sanktioita noille voi suomessa antaa?
|
|
|
|
Jair Bolsoaarnio
Poissa
Suosikkijoukkue: Temu ostoscount 2024: 0
|
|
Vastaus #659 : 08.09.2022 klo 22:33:01 |
|
Minkälaisia sanktioita noille voi suomessa antaa?
UEFAn peli, joten UEFA antaa sakkoja. Just aikaisemmin tänään HJK sai 10 250 euron sakot Silkeborg-matsista. Lilleström sai Nottajoen reissustaan lähes 40k sakkoa ja lipunmyyntikiellon seuraavaan euro-vierasotteluun soihtujen ja yleisen hulinan takia. Muistaakseni jotkut turskanimijät rupesivat ottelemaan järkkäreiden kanssa.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #660 : 08.09.2022 klo 22:34:37 |
|
UEFAn peli, joten UEFA antaa sakkoja. Just aikaisemmin tänään HJK sai 10 250 euron sakot Silkeborg-matsista. Lilleström sai Nottajoen reissustaan lähes 40k sakkoa ja lipunmyöntikiellon seuraavaan euro-vierasotteluun soihtujen ja yleisen hulinan takia.
Tarkoitin sanktioita näille kentälle juokseville yksilöille. Seura toki saa omat sakkonsa myös.
|
|
|
|
Litt45
Poissa
Suosikkijoukkue: Petteri Forsell & Juha Pirinen
|
|
Vastaus #661 : 08.09.2022 klo 22:35:56 |
|
Onkohan mitään mahista, että tuosta varrista päästään vielä eroon? Vainoharhainen olo tulee, kun var peliä katselee. Aina pitää pelätä, onko joku hipaisu tapahtunut boksissa, onko millin paitsiota tai vahinkokäsivirhettä mikä havaitaan epäinhimillisellä tarkkuudella. Ja varuillaan pitää olla, vaikka olisi minuutteja kulunut tapahtuneesta. Aina voi puun takaa tulla ylläreitä. Parempaa jengiähän tuo var periaatteessa suosii. Kun pallottelet vastustajan boksissa tarpeeksi kauan, niin aina välillä sieltä joku hipaisu tai käsivirhe tulee väkisinkin ja niistä rankkarit. Ei ole kyllä tajunnutkaan, mitä harvinaista herkkua varrittomuus on Suomen kentillä. Pidetään se sellaisena. Tässä on omat ajatukseni kiteytetty täydellisesti.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #662 : 08.09.2022 klo 22:37:53 |
|
Minkälaisia sanktioita noille voi suomessa antaa?
uefalta tulleet rapsut voi hakea vahingonkorvauksena takaisin. E: ja toivottavasti klubi siis hakee. Siinä on miro-mirjameilla vähän vanhemmille selittämistä, kun tulee 4000€ lasku perässä siitä eeppisestä tiktok-julkaisusta.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #663 : 08.09.2022 klo 22:39:24 |
|
uefalta tulleet rapsut voi hakea vahingonkorvauksena takaisin.
Hyvä jos näin, huolestuttavasti tuosta on tulossa vähän tapa.
|
|
|
|
Laukaisukoneenkuljettaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Claude Simon
|
|
Vastaus #664 : 08.09.2022 klo 22:45:52 |
|
Vittu mitä paskaa. Jäipä veemäinen fiilis tästä Tölikän reissusta vaikka kundit ihan mukavasti pelasivatkin. VAR oli kyllä taas sitä itseään eli kusisinta paskaa. Ulos vain ja heti!
Boujellab mikä vittu on kyllä ihme tähtituristi. Kai slllä on pehmeä kosketus ja kivat chipit, jonkinlainen visio ja intuitio aukeavista syöttölinjoista L.o.L. Mutta ei saatana on se köykäisennäköistä, puolihimmeää säätämäista suuren osan aikaa niin kuin mitä vittua nyt taas?’ Kaveri mankuu lainalta takaisin Schalkeen jossa haluaa pelata ”loppu uransa”. Ymmärrettävää toisaalta, koska ei se muuallekaan sieltä pääse paitsi tietenkin Klubiin tai Schalken kannattajaklubiin... Jotenkin Vepsun näköinen pelaaja kieltämättä. Vaasan ylpeys on täynnä vastaavia räpeltäjiä lol.
Hostikka - unohda noi oman kenttäpuoliskon erikoiset eli maatapitkin mataavat itsemurhapuolenvaihdot niin hyvä tulee. Muuten ihan buenosti vedetty.
Lingman ja Sande olivat asiallinen aisapari keskikentän ”pohjalla”, tosin en tiedä missä Boujellab pelasi vai pyörikö missä huvitti etsien paluureittiä Schalkeen auvolaan kuin kaninkoloa muovinurmesta lol.
Olishan siinä ollut iskun paikka ja tasapelisauma mutta ei niin ei. VARista huolimatta. Hiukan oli Klubin potentiaalisilla maaliruiskuilla puristusta takareidessä ratkaisevilla hetkillä. Joka tapauksessa Real Betis pääsi pälkähästä ennen kuin peli ehti varsinaiseksi pälkähäksi kehittyä, ehkä sitten ansaitusti mutta samalla vitun VARille syvään kumartaen.
Pitch invasion -nuorisosta en jaksa sanoa sen enempää. Alkoholilla lienee osuutta asiaan. Ja sattuuhan näitä aina sattuessaa. Toivottavasti tuosta nyt ei Klubia kauheasti sakoteta.
All in all sellainen ok+ jalkapalloiltama.
Edit: Lisätään vielä Conor (sp) Hazard. On kyllä laatuveska. Palannee isiensä maille tolppien väliin heti kun laina päättyy. Onko jannu siis Celticistä? Well then Joe Hartin tjsp. on aika väistyä nuorempana tieltä. Too good for Klubi too bad.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.09.2022 klo 23:12:50 kirjoittanut Laukaisukoneenkuljettaja »
|
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #665 : 08.09.2022 klo 22:47:20 |
|
Senhän nyt moni jalkapallokannattaja tietää että var todellakin pilaa jalkapallon. Nyt oli ekoja kertoja kun Suomessa tätä pelleilyä joutui konkreettisesti seuraamaan livenä. Ne joille jalkapallo on tv-viihdettä ovat ehkä eri mieltä, mutta loppuunmyydyllä stadionilla oli noin 10 000 katsojaa joilla ei ollut kahdessa ottelun kannalta ratkaisevassa tilanteessa mitään hajua että mitä tapahtuu. Ja kyllä, Klubin hylätty maali oli paitsio.
|
|
|
|
sopuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juti maricon!
|
|
Vastaus #666 : 08.09.2022 klo 22:47:59 |
|
Yksi jonneista meinasi saada vielä päädyn faneilta turpiinsa matkalla järkkäreiden taluttamana maijoja kohti. Lopulta järkkäri laittoi janarin käsi selän takana seinää vasten, turvaan isoilta miehiltä.
|
|
|
|
golddigger
Poissa
|
|
Vastaus #667 : 08.09.2022 klo 23:00:23 |
|
Statistiikkaa:
Pallonhallinta 50-50 Laukaukset 4-20 Maalia kohti 1-5
Ei ihan tuntunut noin epätasaiselta kuin nuo luvut antaisi olettaa. Pitänee silti katsoa matsi vielä uudelleen analyyttisellä silmällä.
e. Fotmobin xG 0.22 - 2.90, nuo on kyllä mielestäni ollut aiemminkin aika hämmentäviä tuolla palvelulla.
Livescoressa vedot maalia kohti 4-3 Klubille. Kyllä musta Claudio Bravo olikin pallossa ihan useita kertoja, vaikka Hazardilta tänään ne kovemmat torjunnat. Tai siis öö, ton statistiikan perusteellahan se olis torjunut vain kerran kun kaks meni selän taa joten takinhakuun täältä.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #668 : 08.09.2022 klo 23:03:15 |
|
Klubihan ei monista hyvistä hyökkäyksistä saanut laukausta vaan keskitys meni vähän pitkäksi jalasta tai niukasti yli pään. Mutta hyviä hyökkäyksiä Klubilla oli. Betis taas tiesi olevansa parempi joukkue ja malttoi kierrättää palloa laukaukseen asti.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #669 : 08.09.2022 klo 23:07:39 |
|
Klubihan ei monista hyvistä hyökkäyksistä saanut laukausta vaan keskitys meni vähän pitkäksi jalasta tai niukasti yli pään. Mutta hyviä hyökkäyksiä Klubilla oli. Betis taas tiesi olevansa parempi joukkue ja malttoi kierrättää palloa laukaukseen asti.
Kyllähän siellä useampi laukaus oli, mutta jäi harvinaisen lussuiksi ja kertaakaan ei joutunut Betisin veska venyttämään itseään torjuntaan
|
|
|
|
Tangomursu
Poissa
Suosikkijoukkue: https://youtu.be/nR_p5ne2j6c
|
|
Vastaus #670 : 08.09.2022 klo 23:13:49 |
|
Häikäisevän ennakkoluulotonta ja vauhdikasta peliä. Enemmän kun uskaltaisivat vielä laukoa, sillä Klubi oli jatkuvasti vaarallisena Betisin boksissa. Vielä 80 minuutin kohdallakaan ei tuntunut laisinkaan mahdottomalta, että ottelu päättyisi tasan, joten siihen nähden loppulukemat imartelevat kovasti vieraita. Ällistyttävä ottelu, maansa suurimman rakkauskirje suomalaiselle jalkapallolle.
|
|
|
|
Assuncao
Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
|
Vastaus #671 : 08.09.2022 klo 23:18:07 |
|
Betis oli pettymys ja HJK haastoi todella hyvin. Lingman oli muuten ihan jäätävän kova. Jatkuvasti pallossa ja hienoja ratkaisuja.
VAR tappoi fiiliksen aika tehokkaasti. Prkl mitä syöpää livenä varsinkin. Ihan sama meneekö tuomiot oikein vai ei.
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #672 : 08.09.2022 klo 23:26:11 |
|
Hieno esitys HJK:lta, vaikka yksilöllisessä osaamisessa onkin merkittäviä eroja. Ahtaissa tiloissa haltuunotot ja nopea puolenvaihtopelaaminen esimerkiksi oli Klubilta selkeästi heikompaa. Mutta silti kelpo suoritus joukkueena.
VAR on tullut jäädäkseen dominoimaan ja modifioimaan jalkapalloa, joten nyt siihen on vaan sopeuduttava. Ja tämä VAR vol 1 on vasta alkusoittoa. Kun teknologia kehittyy ja nopeutuu vielä tästä, mukaan liitetään pikku hiljaa lisää vastuuta videohuoneen osalle.
|
|
|
|
Ianway
Poissa
|
|
Vastaus #673 : 08.09.2022 klo 23:29:27 |
|
Kärjen segundatasoa varmaan. Viimeiset ratkaisut oli osittain heikkoja, mutta sen pystyi olettamaan kun vastus oli näin kova. Ok +/- ehkä? Toivottavasti joku espanjan kielen taitoinen käy lukemassa mediaa ja foorumeita ja raportoi tänne. Betiksen forkan otteluketjusta: - Tekonurmesta oltiin huolissaan jo ennen ottelua, ja Juanmin loukin jälkeen paljon kommentteja joiden mukaan on häpeällistä, että Uefa sallii pelaamisen moisilla alustoilla. - Useita sivuja spekulointia siitä kuinka vakava Juanmin vamma mahtaa olla. - Ekan puoliajan lopulla kehuja Hazardille, mm. "Su portero ahora es la reencarnación de Buffon" eli "Heidän maalivahtinsa on tällä hetkellä Buffonin reinkarnaatio" - Pilkusta jonkin verran epäselvyyttä mistä se tuomittiin, pohdittiin käsivirhettä boksissa. "Primera vez en mi vida que nos pitan un penalti y ni se por qué, creo que el árbitro se ha señalado la mano." "Eka kerta elämässäni kun meille puhalletaan pilkku enkä tiedä miksi, luulen että tuomari viittoi kättä." - Tokan puoliajan alussa Betisille annetut kaksi korttia saivat haukkumaan tuomaria. *inserte comentario antisemita aquí* ei tarvinne käännöstä. - Canalesin tullessa vaihdosta ollaan jo etukäteen huolissaan ettei kai sekin loukkaannu tällä kentällä. - 2-0 maalista ei mitään erikoisempia kommentteja, HJK:n maalista todettiin heti että paitsio - Loppupuolella seuraillaan enemmän Roman pelin tilannetta. - Jostain viime minuuttien tilanteesta kaipailtiin korttia HJK:lle. - Pelin jälkeen kirottiin edelleen tekonurmea ja Juanmin loukkia.
|
|
|
|
Hunaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #674 : 08.09.2022 klo 23:42:14 |
|
Hyvä jos näin, huolestuttavasti tuosta on tulossa vähän tapa.
Mitenköhän tämä snäppäily aiotaan estää Roma-pelissä? Kun jo nyt suurelle yleisölle kuitenkin suhteellisen tuntematon Betis saa lähes kaksinumeroisen määrän veetejä tiktokkaamaan kentälle, niin mitä mahtaa tapahtua silloin kun mm. ihq-Dybala ja kumppanit tulevat kylään? Mikä tämän ensimmäisen pelinaikaisen PI-janarin funktio oli? Lähti pohjoispäädystä kipittämään vailla mitään määränpäätä ja jäi heti nalkkiin. Pelikin oli tuolloin toisessa päässä kenttää. Lähtikö yksi noista snäppäilijöistä Betisin katsomonosasta vai ainoastaan siitä sen vierestä?
|
|
|
|
|
|