Italia

[Smacker]

http://www.football-italia.net/jun13u.html

Aika yllätäviä vetoja.

Itse en pysty käsittämään ollenkaan Lippin halua peluuttaa Marchisiota pelintekijänä, mihen oikea paikka jossa hän on hyvä on pykälää alempana. Omituiset ja todennäköisesti melko synkät kisat tulossa meille Azzurri-kannattajille.

[uuba]

Kuinkakohan monta maalia Pepe syöttää :keskari:

[Smacker]

Kuinkakohan monta maalia Pepe syöttää :keskari:

Kuukausi sitten olisin sanonut että 0, mutta nykytilanteessa voisin veikata että vähintään 5. Heh!

[PirloMAnia]

Onneksi on camoranesi

[pattigol]

On tuo näissä kisoissa puuhasteleva Italia vaan huono. Lippin jääräpäisyyden takia Italian parhaat hyökkääjät ja luovimmat pelaajat ovat kotona ja se näkyy.

Camo oli täysi paska tultuaan kentälle kuten viime vuosina on tavannu Juvessa näyttää. Zambilta ei löydy nousuja enää kuten ennen.. mutta jostain sairaasta syystä on joukkueessa mukana. Pepe on vaan tunari, ei siitä pääse mihinkään. Pörrää kyllä mutta kun viimeiset syötöt/ratkaisut ovat järjestään paskoja. Cannan mukanaolon jotenkin vaivoin ymmärrän mutta jotenkin pitäisin Bonuccia parempana tällä hetkellä.

Di Natale mj:ssa on niin turha kaveri kun olla ja voi. Ja joukkueen ehkä se kovin hyökkääjämies, Pazzo, jolla on sitä maalintekijänvikaa ja osaamista niin istuu penkillä. TusinaQuinta säntäilee tutun tehottomasti ympäriinsä, pelkkä yrittäminen ei tee pelaajasta tarpeeksi hyvää jos mitään muuta ei ole.

Vahvasti haisee siltä, että rutiini lohkovoitolla jatkoon, tapellen eka vastus nurin ja sit puolivälierissä ekalta oikealta joukkueelta tulee dunkkuun.

[Lisbie]

Kuinkakohan monta maalia Pepe syöttää :keskari:

Yhden syötti ja muutenkin oli ihan ärhäkkä tsemppari, vaikka luonnollisesti ajoittain aika huonoja ratkaisuja kuin myös Iaquintalla.

[Herstein]

Oli tuossa pelissä positiivisiakin asioita. Pepe oli minusta todella hyvä ja aktiivinen. Montolivo-De Rossi toimi pääsääntöisesti erinomaisesti, eikä Zambrotta-Canna kaksikko ollut odotetun paska. Marchiso oli aika heikko, kuten myös Iaquinta. Gilallekin jäi vielä paljon parannettavaa.

Joka tapauksessa suhteellisen odotettu avaus Italialta. Lohkovoitto on kuitenkin vielä omissa käsissä, ja Pirlon tulo toivottavasti vähän auttaa pelinrakentelua.

[Tsyganenko-Smith]

Molarit: normisuoritus

Chielini: Hyvä
Cannavaro: Pakollinen(nykyään) 1 munaus.
Zambrotta: Kankeaksi käy,
Criscito: Pirteä muttei mitään häikäisevää

Pepe: Pörrää niin perkeleesti muttei oikein saanu aikaseksi.
Montolivo: Kentän paras
De Rossi: Hyvä peli, keskikentän keskusta oli vahva
Marchisio: Oliko se kentällä, ei paljoa näkyny
Iaquinta: Onko tuo joskus ollu hyvä, aneeminen taas
Gilardinho: Aivan yössä

Camo: Ei ollut henkilökohtaisella tasolla oikein mitään, mutta toi piristystä Lippin taktisten kuvioiden myötä.
Di Natale: Ei mitään extraa

[Lisbie]

En allekirjoita väitettä, että "Dinho" olisi ollut ihan yössä. Ei tuo targettina pomppiminen mitään vitun siistiä ole ja hyvin se pudotteli ja suojasi palloa. On se sen verran kova maalintekijä kuitenkin, että mukava olisi nähdä miehen saavan boksiin sellaisia palloja, joista voisi maalintekoa edes koittaa, mielummin yhdellä kosketuksella.

[JTM]

Pepe on kyllä sitten hieno pelaaja, toivottavasti olis huomenna avauksessa.

[parmiglia]

Ottakaa nyt Cannavaron dissaajat se pää pois persiistä. Mieshän oli suorastaan dominoiva ja vanha kunnon Fabio, ei tainnut hävitä yhtäkään kaksinkamppailua ja tuli agressiviisti palloon ja turhautti Paran hyökkääjät. Uskon että maalissa tuli jonkinlainen kommunikaatiohäiriö. Täytyy sanoa että paljon melua tyhjästä Cannavaron kohdalla. Zambrottakin oli ihan pätevä ja pelasi hyvän pelin, en näe mitä uutta ja parempaa Maggio tuonne voisi tuoda. Jokatapauksessa olen varma että Italia ei tule Cannavaron ja Zambrottan paskuuteen kaatumaan niinkuin täällä on hehkutettu.

Italia kaatuu siihen että sen viimeisen kolmanneksen hyökkäyspelaaminen on mielikuvituksetonta ja ei ole pelaajaa joka tekee sen viimeisen luovan ratkaisun ja ongelmalliskesi tilanteen tekee se että penkilläkään ei ole vaihtoehtoja, tässä asiassa Lippi kaatunee jääräpäisyytensä. Ainoa vaihtoehto on Pirlon paluu joka voisi nostaa de Rossia ylemmäksi tekemään peliä ja ratkaisuja.

[Maldini_]

Ottakaa nyt Cannavaron dissaajat se pää pois persiistä. Mieshän oli suorastaan dominoiva ja vanha kunnon Fabio, ei tainnut hävitä yhtäkään kaksinkamppailua ja tuli agressiviisti palloon ja turhautti Paran hyökkääjät. Uskon että maalissa tuli jonkinlainen kommunikaatiohäiriö. Täytyy sanoa että paljon melua tyhjästä Cannavaron kohdalla. Zambrottakin oli ihan pätevä ja pelasi hyvän pelin, en näe mitä uutta ja parempaa Maggio tuonne voisi tuoda. Jokatapauksessa olen varma että Italia ei tule Cannavaron ja Zambrottan paskuuteen kaatumaan niinkuin täällä on hehkutettu.

Italia kaatuu siihen että sen viimeisen kolmanneksen hyökkäyspelaaminen on mielikuvituksetonta ja ei ole pelaajaa joka tekee sen viimeisen luovan ratkaisun ja ongelmalliskesi tilanteen tekee se että penkilläkään ei ole vaihtoehtoja, tässä asiassa Lippi kaatunee jääräpäisyytensä. Ainoa vaihtoehto on Pirlon paluu joka voisi nostaa de Rossia ylemmäksi tekemään peliä ja ratkaisuja.

Samoilla linjoilla. Mielestäni puolustuspelaaminen oli varsin hyvää, kuten myös keskikentän De Rossi&Marchisio kaksikko. Eihän Paraguay saanut montaa kunnon hyökkäystä aikaan ekalla puoliajalla. Toisella sitten Italia hieman avasi peliä jolloin Paraguaykin sai tilanteita. Valitettavasti hyökkäys oli aika kuraa.

[Heiska]

Samoilla linjoilla. Mielestäni puolustuspelaaminen oli varsin hyvää, kuten myös keskikentän De Rossi&Marchisio kaksikko. Eihän Paraguay saanut montaa kunnon hyökkäystä aikaan ekalla puoliajalla. Toisella sitten Italia hieman avasi peliä jolloin Paraguaykin sai tilanteita. Valitettavasti hyökkäys oli aika kuraa.

Ei se ole Cannavaron hyvyyttä jos vastustajan  pirtein pelaaja on Nelson Haedo Valdezin kaltainen tuhnu. Kyllähän miehen taso on viime syksystä lähtien laskenut huikeasti, eikä eilinen peli ollut missään nimessä "varsin hyvää". Sanoisin, että oikea sana on "välttävä".

[PirloMAnia]

Paraguay ei saanut juuri mitään aikaiseksi koko pelissä. Maali tuli vaparista, jossa puolustus ei ihan täysin ollut tietoinen toistensa tekemisistä ja toinen merkittävä tilanne oli tämän vaaleatukkaisen Veran pommi, kiitos Crisciton huonon purun. En sano, että Italia missään nimessä loistokkaasti olisi pelannut, mutta kyllä paraguayn aikeet mitätöitiin melko hyvin.

Hyökkäyspäässä eilisen juttu oli pienet henkilökohtaiset virheet, jotka sitten kusivat monta hyökkäystä. Camoranesi kenties toi taktisesti jotain sinne, mutta joka ikinen hyökkäys, joka kulki Camon kautta, päättyi myös siihen. Ei saanut palloja haltuun, antoi paskoja syöttöjä ja kaiken lisäksi hänen olisi kuulunut saada punainen. Pepe sentään oli nyt tämä uuden italian ruumiillistuma, yritteliäs, duunari, kovaa prässiä. Harmi, että ei saanut itseään tai palloa juurikaan sinne mistä ne maalit tehdään, poislukien kulmapotku.

Montolivo-de rossi oli hyvä, varsinkin de rossi otti johtavan roolin, joskin kovana taistelijana sortui muutamaan ylilyöntiin, kuten ekalla puoliajalla hieno filmi 20m maalista, ja sen jälkeen huutaa kaikille ympärillä olevilleen "la concha de tu madre".

Voitto uusi-seelannista ja slovakiasta ja homma on siinä alkulohkon suhteen ja se hollanti vältetään heti ekaksi. Ei verrattavissa 2006 avaukseen, mutta yllättävän hyvin pelasi ja kontrolloi ottelua. Sitä perinteistä kärsimystä ei nyt ollut nähtävissä, vaan pelaajat näyttäytyivät ihmeen määrätietoisilta. Monelle debytantille pahin on ohi ja nyt ei voi muuta kuin rakentaa tästä ja löytää oikeat miehet oikeille paikoille ja oikeaan aikaan.

[pablo arpa]

Okei, ehkei Cannavaro ole enää hyvä ja tasokin on laskenut, mutta parempia ei ole tarjolla. Olosuhteet luovat tason, tai ainakin sen vertailun.

[Kermaperunat]

Onko nyt oikeasti niin, että Iaquinta on paras mies vasemmalle laidalle, mitä Italian niemimaalta löytyy?

[MJ]

Onko nyt oikeasti niin, että Iaquinta on paras mies vasemmalle laidalle, mitä Italian niemimaalta löytyy?

Taitaa olla avauksessa pitkälti sen tähden, että on fyysinen pelaaja, jolla on kovat työmäärät. Itse ainakin näen miehen lähinnä osana Lippin taktiikkaa, en niinkään ratkaisupelaajana.

[2^16]

Taitaa olla avauksessa pitkälti sen tähden, että on fyysinen pelaaja, jolla on kovat työmäärät. Itse ainakin näen miehen lähinnä osana Lippin taktiikkaa, en niinkään ratkaisupelaajana.

Adjektiivi fyysinen kuvaa hyvin joukkueen kaikkia pelaajia. Juoksu- ja kaksinkamppailuvoimaa löytyy kaikilta, eikä kentällä näkynyt yhtään tuulessa huojuvaa riisikeppiä. Jos joukkueen nimi olisi jotain muuta kuin Italia, niin Jatkoajalla olisi jo bandwagon täynnä gloryhunttaajia, sillä näin suoraviivaista "palloa maalille ja reboundeihin kiinni" -tyyppistä peliä ei harjoita kuin kanukkien kendomaajoukkue. Tietysti paikalla vallinnut kaatosade ei antanut myöten mihinkään teknisempään taktiikkavalintaan, mutta ei tuolta materiaalilta voi paremmissakaan olosuhteissa odottaa mitään henkeäsalpaavaa neppailua.

[1934]

Puolustuksesta en kyllä löytäisi kauheasti haukuttavaa. Chielliniltä parit paskat syötöt, mutta muuten linja toimi. Marchision tilalle kyllä kaipaisi jonkun luovemman pelaajaan (Pirlo) niin saataisiin niitä ratkaisevia ja maaliinjohtavia syöttöjä. Pepe painoi hyvin duunia ja oli yritteliäs, mutta viimeinen ratkaisu tuntu aina ontuvan. Iaquinta yritti ja yritti, mutta ei kyllä 1 vs. 1 -tilanteissa pääse mihinkään. Gilardino jäi aika näkymättömäksi, mutta piti hyvin prässin ylhäällä. Camo oli täys paska, mutta Di Natalen kyllä mielellään näkisin vielä kentällä.

Pitäis vaan saada palloa boksiin muutakin kautta kuin laidalta keskittämällä. Eilenkin omalta alueelta päästiin nätisti seinäsyötöillä vastustajan puolelle, mutta sitten pallo pelattiin laitaan Quintalle tai Pepelle, joiden keskitykset jäivät useasti ensimmäiseen mieheen.

edit. Kuitenkin mielestäni kisojen rohkeinta ja viihdyttävintä peliä tarjoiltiin eilen.

[Vavá]

Monet eivät tiedä, mutta São Paulossa on aika iso Italian kannattajakunta.

http://www.gazetaesportiva.net//nota/2010/06/14/640618.html

[Rino]

Adjektiivi fyysinen kuvaa hyvin joukkueen kaikkia pelaajia. Juoksu- ja kaksinkamppailuvoimaa löytyy kaikilta, eikä kentällä näkynyt yhtään tuulessa huojuvaa riisikeppiä. Jos joukkueen nimi olisi jotain muuta kuin Italia, niin Jatkoajalla olisi jo bandwagon täynnä gloryhunttaajia, sillä näin suoraviivaista "palloa maalille ja reboundeihin kiinni" -tyyppistä peliä ei harjoita kuin kanukkien kendomaajoukkue.

Hyvin sanottu. Myös foorumin anglofiiliosaston luulisi tykkäävän.
Italian keskikentältä löytyy myös paljon taitoa ja palloa pystytään pitämään vaikeissa paikoissa suurella itseluottamuksella. Di Natale pari kertaa näytti pilkahduksen, vaikkakin häntä selvästi painoi historian painolasti ja peli oli vielä väkinäistä. Uskon että tällä kertaa luottoa Lippiltä löytyy ja seurajoukkuettaan kantamaan tottunut pelaaja nousee hienolle tasolle näissä kisoissa.

[Nasty]

Pirlo, Di Natale ja Pazzini aloitukseen ja kasassa on voittava tiimi. Camoa ei eilisten näyttöjen jälkeen varmaan tarvita ja jompi kumpi kaksikosta Iaquinta/Pepe joutaa penkille Totòn edestä. Jännä juttu miten vuodesta ja kerrasta toiseen Camoranesi ajautuu tilanteisiin, joissa punakortti olisi ollut ihan mahdollisuuksien rajoissa. Monta kertaa on ottanut sen tuplakeltaisen, mutta eilen kävi armo. Zambrottaa on tullut haukuttua, mutta ajoittaisesta hitaudesta huolimatta jatkaisin hänellä. Ei Criscito ainakaan esittänyt mitään sellaista, jonka perusteella näitä vanhoja sotaratsuja pitäisi penkittää.

[divin codino]

Pirlo, Di Natale ja Pazzini aloitukseen ja kasassa on voittava tiimi. Camoa ei eilisten näyttöjen jälkeen varmaan tarvita ja jompi kumpi kaksikosta Iaquinta/Pepe joutaa penkille Totòn edestä. Jännä juttu miten vuodesta ja kerrasta toiseen Camoranesi ajautuu tilanteisiin, joissa punakortti olisi ollut ihan mahdollisuuksien rajoissa. Monta kertaa on ottanut sen tuplakeltaisen, mutta eilen kävi armo. Zambrottaa on tullut haukuttua, mutta ajoittaisesta hitaudesta huolimatta jatkaisin hänellä. Ei Criscito ainakaan esittänyt mitään sellaista, jonka perusteella näitä vanhoja sotaratsuja pitäisi penkittää.

Samat sanat mauron osalta. Jätkällä on viimeisten vuosien aikana noussut ilmeisesti virtsa päähän ja kuvittelee saavansa tehdä kentällä mitä tykkää. Ei peliä ilman sikailuja.

Criscito sen sijaan oli mielestäni varsin hyvä laidallaan ja toivottavasti pysyy siellä, Zambrottan peli on kaikessa kankeudessaan kuin hidastetusta filmistä eikä miestä nyt ainakaan vasemmalle enää kaivata. Chiellini-Cannavaro toimi oikeasti hyvin, enkä vielä ole tuomassa Bonuccia avaukseen.

Slovakiaa vastaan toivottavasti italiaanot pääsee jo kokoonpanolla Buffon; Zambrotta, Cannavaro, Chiellini, Criscito; De Rossi, Marchisio; Pepe, Pirlo, Di Natale; Gilardino - jonka itse näkisin olevan tällä hetkellä paras mahdollinen. Jos Pazzini onnistuu Uutta Seelantia vastaan voi hän myös pelata Gilardinon tilalla.

[PirloMAnia]

Ensinnäkin en ole pitkään aikaan nähnyt mitään niin kaunista, kuin eilinen Di Natalen millintarkka korkea passi keskeltä Pepelle. DI Natale oli Pepeen nähden selin aluksi ja vuvuzuelojen melskeessä "hei totò" huudot tuskin paljoa kuuluvat. Uskomaton suoritus.

Pitää ottaa huomioon vastustaja ja keli. Paraguayn tiedettiin olevan voimakas ja vahva ja vetätytyvän, josta sitten isketään kovin vastaan. Iaquinta tässä kohtaa selviö avaukseen. Fyysinen, duunari ja prässivoimakas. Näin Lippi haki laidoille vahvasti kahteen suuntaan pelaavia duunareita ja Iaquintan pääpelivoimakin oli varmasti ajateltu ennalta. Di Natale olisi muuttanut paljon ja Camoranesikin olisi ollut alusta asti riski. Hienoa näkemystä Lippiltä, vaikka Iaquintasta voidaan olla montaa mieltä.

En ymmärrä mihin Cannavaron haukkuminen voi eilisen perusteella perustua. Hyvä, varma suoritus ja paraguayn maali ei mennyt Cannavaron piikkiin. Siinä vapari ensinnäkin tuli täydellisesti todella pahaan paikkaan, jossa Cannavaro screenasi de rossin ja de rossi ei kerennyt ukkoon ja samalla cannavaro ei päässyt ilmaan. Moni asia meni tuossa vinoon ja siitä epäonninen maali, ei muuta. Muutoin puolustus pelasi todella hyvin ja se on ihan se ja sama kuka siellä oli vastassa. Spekulaatio haedo valdezista on täysin turhaa paskaa. Juventinot katsokoot ensin pelejä, sitten vasta johtopäätökset. Lippi osannee organisoida tuon puolustuksen paremmin, kuin Zaccheroni tai Ferrara. Zambrottakin oli ihan hyvä, varmasikin nouseminen ei ollut eilen niin suotavaa, koska juuri paraguayn pelityyli oli hyvin vaikea italialle ja juoksukisaan ei kannata väkipakosta hakeutua.

Ensi peliin mennään varmaankin heti alusta hieman eri tavalla. 4-4-2 ei olisi mahdottomuus ja di natale laidalle tuossa ja Gila-Iaquinta/Pazzini kärkeen. KK on kontrollissa ilmankin Pirloa, jota en usko riskeerattavan uutta-seelantia vastaan.

Kaiken kaikkiaan ihan jees debyytti ja Italian peli muuttui paljon tuon maalin myötä, joka tuli täysin puskista. Tärkeää on hakata maaleja uutta-seelantia vastaan ja samalla hakata slovakiakin varmasti. Maaliero tulee olemaan tärkeä, mikäli Paraguay hoitaa kummatkin ja Hollantia ei vielä haluta vastaan.

[Smacker]

Samaa mieltä Cannavaron eilisestä pelistä, mies ansaitsee hyvän arvosanan ja ansaitsee ehdottomasti avauspaikkansa. kaikki paska jonka mies viime kauden esityksillään keräsi oli silti täysin ansaittua, niin helvetin paljon helppoja virheitä äijä teki ja oli koko epävarman Juve-puolustuksen ruumiillistuma. Ferrara ja Zaccheroni olivat molemmat täysiä rotseja organisoimaan mitään osa-aluetta kentällä, ja olikin (onneksi!) oletettavaa että Lippi saa hommaan enemmän rotia. Pelkäsin kuitenkin pahempaa sähläämistä puolustukselta, mutta eilinen matsi antoi vähän toivoa, että homma on ihan suht hyvässä paketissa.