Italia

[technorascals]

Millanen kausi Pipolla ylipäätään oli et jäi rannalle?Vai onko ikää jo liikaa? Gilardinolla ei kai kovin vahvasti Milanissa menny.

[Tatsi]

Millanen kausi Pipolla ylipäätään oli et jäi rannalle?Vai onko ikää jo liikaa? Gilardinolla ei kai kovin vahvasti Milanissa menny.

Pippo syttyi liekkeihin jälleen kerran keväällä.

[Kapteeni Koukku]

Tosiaanko jotkut ovat pudottamassa Pirlon pois avauksesta? Mielestäni pelasi tänään hyvin.

Romaniaa vastaan Chiellini ja Del Piero avaukseen.

[technorascals]

Se että Del Piero pelastais näissä kisoissa vanhana kehäraakkina uppoavan Azzurri-laivan on sama kuin Suomi pelais MM-mitalista 2 vuoden päästä.

[WhiteHart]

Tosiaanko jotkut ovat pudottamassa Pirlon pois avauksesta? Mielestäni pelasi tänään hyvin.

Romaniaa vastaan Chiellini ja Del Piero avaukseen.

Tähän täysin sama. Pirlo ja Gattuso olivat ainoat, jotka olivat omalla tasollaan. Zambrotta oli ihan jees ja Del Piero hyvä tultuaan kentälle.

[Nasty]

Pippo pelasi todella vahvan kevään. Oli suorastaan liekeissä ja takuulla kuumin hyökkääjä viimeisillä kierroksilla.

[Tatsi]

Se että Del Piero pelastais näissä kisoissa vanhana kehäraakkina uppoavan Azzurri-laivan on sama kuin Suomi pelais MM-mitalista 2 vuoden päästä.

Totta. Vanha kehäraakki kun sattui tuurilla vain viemään Serie A:n maalipörssinkin. :

[Cannavaro]

Se että Del Piero pelastais näissä kisoissa vanhana kehäraakkina uppoavan Azzurri-laivan on sama kuin Suomi pelais MM-mitalista 2 vuoden päästä.

  Sulle :keskari:  Koko joukkueen täytyy tasoaan huimasti nostaa, mutta peräänkuulutan nyt Luca Tonin esiinmarssia. Hänen maalejaan tarvitaan, tänään ei kyllä saanut mistään sisään.

[Nasty]

Mielestäni Donadoni ei ole ollut oikein hereillä näiden valintojensa kanssa. Liikaa jäänyt kuumia pelaajia huomioimatta ja sitten kehissä on totaalisesti kansainväliseltä tasolta tipahtanut Materazzi. Kyllä Del Pieron maali/pelivire olisi pitänyt huomioida ja palkita avauspaikalla. Cassano pääsi sentään joukkueeseen, joten ihan pettynyt ei voi olla ja pelasihan hän tänäänkin.

[technorascals]

Totta. Vanha kehäraakki kun sattui tuurilla vain viemään Serie A:n maalipörssinkin. :

Juventuksessahan Del Piero on Jumala, ura ollut todella legendaarinen. Maajoukkueessa miehestä ei koskaan tullut uutta Baggiota.

[Tatsi]

Juventuksessahan Del Piero on Jumala, ura ollut todella legendaarinen. Maajoukkueessa miehestä ei koskaan tullut uutta Baggiota.

Parempi valinta silti kuin esim. Camoranesi.

[technorascals]

Parempi valinta silti kuin esim. Camoranesi.

No Camoranesihan on tunnetusti semmonen parin kauden meteoriitti.

[mikrossa ruskettunut]

Nyt kyllä uskoisin Donadonin ripittävän pelaajiaan ja aika kovalla kädellä muuttavan avaustaan. Toivottavasti tajuaisi ottaa myös Barzaglin vittuun sieltä kentältä, eikä vain Materazzia. Koko pelin ihan jäätävän huono. Camoranesi hiuksista vittuun.

Rohkeasti vaan Aquilania ja kumppaneita kehiin. Huomasihan sen jo Hollannin joukkueesta kun nuoret ja ennakkoluulottomat pääsevät kehiin.

Del Piero ei ehkä kuitenkaan avauksen mies tässä joukkueessa, ykkösvaihtomies ennemminkin.

[Azzurri #5]

Miten käy Barzaglille nyt, kun ei pelkästään puolustuksen vaan koko joukkueen henkinen johtaja ja tukipylväs on ulkona? Kuka ottaa Cannavaron roolin puolustuksessa, Materazziko?
Materazzi on kyllä parhaimpina päivinään huipputoppari, mutta tällä hetkellä liian virhealtis ja epävarma. Ihan sama kuka siinä toisena olisi pelannut, Cannavaro olisi vierellä ollut se tuki ja turva kehen voi luottaa.
Melkein laittaisin kokeneen Panuccin siihen Barzaglin/Materazzin turvaksi aloitukseen..

Jos minäkin tajusin, ettei Barzagli-Materazzi toimi, olisi luullut päävalmentajankin sen tajuavan ennen tilannetta 2-0 ja pelikellon näyttäessä 56min. Ei näistä ole puolustuksen johtavaksi toppariksi, Barzaglista ei ainakaan vielä, Materazzista ei ikinä. Paljon oli kuitenkin hyvää tässä pelissä; toivottavasti Materazzi ei enää pelaa minuuttiakaan näissä kisoissa.

Mutta harvemmin olen nähnyt yhtä paskaa Italiaa. Tai no jos tarkkoja ollaan, niin paskaahan Italian peli on ollut Donadonin saapumisesta lähtien muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, tehokasta kuitenkin siinä määrin, että kisoihin selvittiin. Kaukana Lippin tyylikkäästä maajoukkueesta joka tapauksessa. Oma osansa oli varmasti perinteisellä ensimmäisellä ottelulla, sillä ei tämä joukkue ollut edes se joukkue, jota Donadonin aikana on nähty.

Alku otteluun oli aivan liian arka, porukka valui Zoffin valmentaman miehistön tavoin 10 miehellä omalle kolmannekselle ja Toni oli aivan yksin kärjessä. Tonillakin on paljon pelissä todistaakseen olevansa arvokisapelaaja, sillä MM-kisat olivat hänen osaltaan pieni pettymys. Mutta Borrielloko sitten Tonin tilalle? Tässä vaiheessa voi ihmetellä sitä, että joukkueessa ovat mukana SEKÄ Del Piero että Cassano ja sitten Tonille on vain Borriellon tasoinen korvaaja. Hyökkäys oli kuitenkin täysin avutonta ja kolmen huonosti pelanneen pelaajan varassa. Tuomari ei kyllä antanut mistään vapareita, mutta linja oli sama alusta asti ja ennen kaikkea sama molempia kohtaan. Olisi pitänyt aikaisemmin tajuta pysyä pystyssä siellä Hollannin päädyssä, eikä yrittää vaparia joka tilanteesta. Säästyihän siinä Materazzikin tosin perinteiseltä varoitukselta tyypillisen sikamaisella potkulla van Nistelrooyn jalkaan.
Grosso toi selvästi eloa vasemmalle laidalle ja saisi jatkaa aloituksessa. Kierrätykseen ainakin Materazzi ja Ambrosini. De Rossi parempana kahden suunnan pelaajana Ambrosinin tilalle. Syöttötaitoa ja peliälyä hyökkäyksen avuksi löytyy, unohtamatta erittäin hyvää laukausta ja kuitenkin häikäisevää puolustussuuntaan pelaamista.

Ei tässä nyt järkevää saa aikaiseksi, mutta suurin shokki tässä pelissä oli tosiaan se varovaistakin varovaisempi tulo tähän peliin. Missä oli se rohkea ja pienellä varauksella jopa iloinen hyökkäyspeli, jota on jopa Donadoninkin aikana nähty mm. Portugalia vastaan? Kai sitä hallintaa toisella jaksolla sai, kun Hollanti jätti suurimman hyökkäysintonsa pukukoppiin.

Summa summarum: Toppariksi Barzaglin seuraksi johtava pelaaja, Panucci kokemuksellaan ja rauhallisuudellaan hyvä vaihtoehto. Ei Chiellininkään tulo Barzaglin tilalle ole poissuljettua. Grosso aloitukseen. De Rossi tai vaikka Perrotta Ambrosinin tilalle. Ei Ambrosini huono ollut, mutta De Rossi on parempi ja Perrotta toisi pystyjuoksuillaan energiaa kentälle ja variaatioita hyökkäämiseen. Ehkä 4-4-2, jossa Camoranesi puhtaasti oikea keskikenttä ja Perrotta hyökkäävämpi toisella puolella? Tälle hyökkäyskolmikolle antaisin vielä mahdollisuuden, sillä etenkin Di Natalesta on saatavissa niin paljon enemmän järkevämmällä pelillä, eikä tuollaisella Tonille roiskimisella. Camoranesi vähän siinä ja siinä, mutta pelaa Del Pieroa/Cassanoa paremmin alaspäin. Näistä kahdesta jos pitäisi valita Camoranesin tilalle niin ehdottomasti sitten Cassano.
Sitten vain rohkeammin hallintaa ottelusta ja peliä nopeammin ylöspäin.

Joka tapauksessa Donadoni esitteli tänään yhden surkeimmista Italian maajoukkueista. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa peliä. Ei kai kukaan kuitenkaan usko, että "Don" jatkaa penkin päässä näillä esityksillä, vaikka uusi pahvi takataskussa onkin?

E: Jos Italia saa kasattua itsensä tästä tilanteesta, niin mikäs olisi sen mukavampaa kuin revanssi Hollannista välierässä. Mutta sinne on tämän illan jälkeen vielä pitkä ja vaikea matka. Parempi tämä murskatappio silti oli kuin esim. 1-0. Nyt täytyy todella herätä ja sekoittaa pakkaa. Jostain syystä uskon edelleen vahvaan Italiaan näissä kisoissa.

[Huulio]

Matsi katsottuna nyt jälkikäteen.

Kaikkihan tässä on jo melkein sanottu ja ehdotettu muiden osalta, mutta topparit olivat kyllä aivan ulkona koko pelin, ei pelkästään maalien aikana. Materazzi penkille ja Chiellini tilalle, kuten yritin jo kovasti ennen ottelua ehdotella. Donadoni laittaa mielummin keskelle ei täysikuntoisen-Materazzin ja sen jälkeen suurimman osan kaudesta laidalla pelanneen Panuccin. Ei näin.

Ryhmityksestä en osaa nyt sanoa, onko 4-4-2 huonompi vai parempi vaihtoehto kuin 4-3-3. Jos 4-3-3 ryhmitys pysyy, on Tonin saatava todella paljon enemmän apuja. Nythän kaveri painii jokaisesta pallosta 1-2 topparin ja 1-2 puolustavan kk-miehen kanssa, eikä edes Toni niitä palloja pysty voittamaan.

Rumat lukemat taululla, mutta toisaalta maalipaikkoja saatiin luotua useampaankin maaliin. Näistä sisään seuraavissa peleissä ja puolustus kuntoon = Voitot Romaniasta ja Ranskasta.

[Kapteeni Koukku]

Camoranesi vähän siinä ja siinä, mutta pelaa Del Pieroa/Cassanoa paremmin alaspäin. Näistä kahdesta jos pitäisi valita Camoranesin tilalle niin ehdottomasti sitten Cassano.
Sitten vain rohkeammin hallintaa ottelusta ja peliä nopeammin ylöspäin.

Muuten ihan hyvältä putosi pohja tässä kohtaa.  :keskari:

[IL LUPETTO]

Aika pitkälti olen samoilla linjoilla Azzurri#5:n kanssa: Cannavaro puuttui ohjaamasta puolustusta, eikä hyvältä näyttänyt. Materazzin aika on todellakin ohi, ei mitään positiivista mainittavaa. Loppukisat penkillä, kiitos. Barzaglin ryntäilyt ja huono sijoittuminen yllätti todella, olisiko Cannavaro mahdollisesti auttanut tässä? Puolutuslinja on jatkopelejä ajatellen suurin huolenaihe, Panucci voisi kokemuksen puolesta olla toinen toppari, mutta kovin hidas on kyllä tällöin toppariosasto.

Se, että Ambrosini on Azzurrin avauksessa herättää kysymyksen, pelataanko tässä tosiaan Italian vahvuuksilla. Saman kysymyksen voi mielestäni asettaa Camoranesin pelaamisen kohdalle. 4-3-2-1 On Donadonin väkisin runttaama pelisysteemi, jossa osa Italian parhaista jää auttamatta penkille. Lippin Italia perustui parhaiden pelaajien vahvuuksiin ja kyky varioida peliä oli huomattavasti suurempi. Keskikenttä ja hyökkäysten rakentelu on jätetty nyt täysin Pirlon harteille, vastuu on yksinkertaisesti liian suuri yhdelle pelaajalle. Pirloa parempaa pelaajaa ei tälle paikalle löydy, mutta silti ei riitä.

Donadonin aikana Italia on ajoittain vakuuttanut. Mieleen on jäänyt vierasvoitto Skotlannista ja harj.ottelu Portugalia vastaan ja ehkä näytöstyyliin hakattu Belgia-peli. Muuten on ollut aika tahmaista. Toisin sanoen, tämä ei ole näyttänyt kovin kummoiselta missään vaiheessa. Nyt on liian myöhäistä lähteä muuttamaan peliä radikaalisti, mutta jotain uutta on löydyttävä. Gattuso, Pirlo, De Rossi keskikentälle, ehkä jopa Aquilani ja Rino pois. Hyökkäykseen Cassano, Toni ja Di Natale. Cassano näytti jo tämän iltaisilla jämäminuuteilla, että on avauspelaaja. Toki tässä hävitään puolustussuuntaan(Camoranesiin verrattuna), mutta hyökkäyssuuntaan voitetaan selvästi enemmän. Cassanon taidot ja ratkaisut  ovat vain omaa luokaansa, vaikka kaveri olisi kuinka hullu ja kusipää.  

Romania peliin:

-----------------------------BUFFON--------------------------
ZAMBROTTA------BARZAGLI----------PANUCCI---------GROSSO


---------DE ROSSI-----------PIRLO----------AQUILANI-----------


CASSANO-------------------------------------------DI NATALE

----------------------------TONI--------------------------------

Abrosini ja Gattuso ovat toki tuttuja pelaajia Pirlolle, jolloin kahden uuden pelaajan tuominen vierelle voi olla liikaa. Tällöin Aquilanin tilalle Gattuso. Aquilani olisi kuitenkin hyökkäyssuuntaan paljon vaarallisempi ja pystyy rakentamaan peliä aivan eri tavalla kuin Rino.

[Azzurri #5]

Muuten ihan hyvältä putosi pohja tässä kohtaa.  :keskari:

Johtuu siitä, etten vain oikein jaksa uskoa Del Pieroon maajoukkueessa. On ollut samanlaisessa tilanteessa aiemminkin, tullut siis vaihdosta kentälle, pelannut hyvin ja pettänyt seuraavassa pelissä oltuaan avauksessa. Cassano on mikä on, mutta kentälle hän tuo kosolti arvaamattomuutta ja taitoa. Edelleen kuitenkin ehkä Camoranesi aloitukseen ja sitten toinen taas vaihdosta tilalle tilanteesta riippuen.

[Kapteeni Koukku]

Ise uskon vahvasti Del Pieron onnistuvan päästessään avaukseen - ainakin paremmin kuin Cassano. Toki totta, että tänään pääsi aika paineettomassa tilanteessa pelaamaan, kun pelissä oli vain voitettavaa. Joka tapauksessa; mielestäni Del Piero -kortti on ehdottomasti katsomisen arvoinen Romania-ottelussa.

[Nasty]

Jos Aquilani ottaa Rinon paikan avauksessa voin syödä hatullisen sitä itseään. Olen kyllä sitä mieltä, että muutoksia täytyy tehdä, mutta ei nyt jokaisen tappion jälkeen jaksaisi näitä "Gattuso korvattava hyökkäävämmällä vaihtoehdolla".

[il Diavolo]

Puhtaasti eilisen pohjalta:

Erittäin samalla linjalla IL LUPETTO:n kanssa ja nostan hattua mielestäni osuneelle analyysille.

Cassano ja Del Pieron osoittivat mielestäni molemmat, että ovat uuden näyttöpaikan ansainneet. Vaihdosta Di Natale tarvitaan toki juoksemaan laidasta pakollisen maalin, ja peliä jo johdettaessa Camoranesi ravaamaan laitaa ylösalas. Etenkin Camoranesi oli eilen pettymys hyökkäyspäässä. Italian peli oli eilen toisella puoliajalla hyvin erinäköistä kuin ensimmäisellä eikä vähiten syynä ollut Del Pieron sisääntulo. Cassano teki totutusti loistavia pallollisia ratkaisujaan ja toi nimenomaan pelinrakenteluun jotain uutta. Toni nyt on Toni. Vaikka peli alaspäin saatta kärsiä, ylhäälle avaukseen kolmikko:

Del Piero - Toni - Cassano

Keskikentän raataja osasto Ambrosini, Gattuso ei pelannut parasta peliään, mutta luotto siihen, että kovissa peleissä peli ei näihin miehiin kaadu on kova. De Rossi toki samaa sarjaa (en ala sen kummemmin vertailemaan) ja ottaisinkin miehen avaukseen Ambron tilalle. Aquilaninilla on kyllä mielestäni enemmän annettavaa hyökkäyspäähän kuin edellä mainitulla kolmikolla, mutta tuskin Aquilanin nosto avaukseen juuri asetelmia kuitenkaan muuttaisi. Etenkin jos hyökissä on sekä DP että Cassano, en uskaltaisi Aquilania avaukseen edes miettiä. Pirlo nyt on Pirlo. Kk olisi siis mallia,

Gattuso - Pirlo - De Rossi

Suuri muutos 2-puoliajan parempaan hyökkäyspeliin tapahtui laitapelissä -Grosso ja Zambrotta tukivat mielestäni kivasti toisen puoliajan hyökkäyksiä. Panucci ei laidalla ollut parhaimmillaan ja ehkä (toivottavasti) kotiutuukin kisoissa topparin tontille. Keskuspuolustuksen puppelointi oli läpi koko eilisen pelin kammottavaa, mutta minkäs teet kun pelikortit on jo jaettu, eikä nestoja ja cannavaroja puissa kasva. Matrixin kisat olivat myös minun mielestäni tässä. Barzaglin on pakko parantaan roimasti ja siihen uskon miehen pystyvän. Linja siis sama

Grosso - Panucci - Barzagli - Zambrotta

Amelia ei ole huono, mutta ei varmasti kannata edes herättää keskustelua siitä, että Buffon ei seuraavassakin pelissä aloittaisi. Puhtaita papereita eiliseltä en anna, mutta taidot ja kantti edelleen tutun ylivertaiset. Maaliin siis

Buffon

[hertsi-]

Cassano pelas vain vartin mutta uskon että tässä saattoi olla hänen mahdollisuus palata takaisin huipulle ehkä vimeinkin Sensit ja Il Capitano saadaan leppymään ja peter panin tulevaisuus olisi taas giallorossi

[PirloMAnia]

joku tuolla kaivoi esiin kehumiseni donadonin pelitavan onnistumisesta ennen kisoja.

Niin. Nyt meni pahasti metsään tuloksellisesti. Ja peli oli kovin vaisumpaa ekalla puoliajalla mitä odotettiin.

Mutta jos jotain hyvää pitää kaivaa tästä niin tulos ei nyt ihan kaikkea kerro. Jos miettii mistä maalit tulivat niin kaksi maalia hollannin maaliviivalta omiin. Tietenkin se kusee siinä kohtaa jos kaksi kertaa käy näin. Kuitenkin hyvä asia periaatteessa on että maalit olivat pahoja henkilökohtaisia virheitä joista voi ne tehneet yksilöt oppia.

Ja ei se peli niin huonoa ollut loppujen lopuksi. Ihan perinteinen italian ensimmäinen matsi arvokisoissa. Hollannilla vaan nyt onnistui moni asia ihan nappiin ja italia ei saanut mistään maalia. Alussa vaan niin varovaista taas.

Ongelma myös se että pelaajat jotka karsinnoissa ja harkkamatseissa loistivat eivät onnistuneet eilen. esim camoranesi ei koskaan ole noissa kunnon matseissa vakuuttanut. di natale oli ihan pirtsakka mutta katosi kuvasta hänkin melkoisesti.

Joku kritisoi donadonia ja hänen reagointiaan ja pelaajavalintoja. Mielestäni donadoni loi nahan uudestaan toiselle puoliajalle melko hyvin. peli oli aivan totaalisesti hallussa toisella puoliajalla ja taktisesti muutama muutos oli todella hyvin haistettu.

Nyt perjantaiksi ehdottomasti toppariksi joku muu. Barzaglin on pakko kasvaa nyt ja viereen chiellini tai jopa gamberini. PAnucci ei ole enää pelannut paljoa keskellä ja nopeus mietityttää. Chiellini tai gamberini on sitä paikkaa pelanneet ja hyvin. Lisäksi grosso sinne vasemmalle, sen verran hyvin toi sinne vasemmalle laidalle vaaraa. Oikealle cassano camoranesin tilalle. cassanon toinen kosketus pelasi tonin läpi. ja muutenkin paljon sähäkämpi pelaaja kuin camoranesi jonka vahvuuksia en oikein vieläkään ole koskaan saanut selville.  Keskikentälle de rossi olisi ehkä tulisempi kuin ambrosini joskaan ei siinäkään mitään vikaa ole. Ei gattusoa voi pois ottaa. sen verran taas raivosi niitä palloja pois. olkoonkin joku ehkä pelaavampi niin se taas ottaa pois paljon sitä painetta vastustajan keskikenttäpelaajilta. ei se ole ratkaisu että laitetaan parempia teknisempiä pelaajia sinne tilalle pelkästään.

Mutta jos tuosta nyt romanian kaataa. siihen päälle hollanti-ranska tasuri niin viimeisessä pelissä voi tausurikin riittää. onhan tämä vittumainen alku. mutta nyt italialaisen mentaliteetin tuntien voi joukkue saada hieman asennetta lisää. italia on usein juuri tällaisten tilanteiden jälkeen nostanut henkisesti tasoaan. karsinnoissakin hieman samaa ja muutenkin monet arvokisat ovat osoittaneet että vaikeuksissa tulee vahvuudet esiin.

ainakin toivon niin.

[Azzurri #5]

Mutta jos jotain hyvää pitää kaivaa tästä niin tulos ei nyt ihan kaikkea kerro. Jos miettii mistä maalit tulivat niin kaksi maalia hollannin maaliviivalta omiin. Tietenkin se kusee siinä kohtaa jos kaksi kertaa käy näin.

Jos nuo muutamat henk. kohtaiset virheet olisivatkin kaikki, vaan Hollanti painoi toistuvalla ylivoimalla passiivisen Italian päätyyn ja loi ottelun aikana paikkoja huteran puolustuksen seassa ainakin kahdeksaan maaliin. Eli pelitapa kusi + muutamia ratkaisevia henkilökohtaisia virheitä.

Joku kritisoi donadonia ja hänen reagointiaan ja pelaajavalintoja. Mielestäni donadoni loi nahan uudestaan toiselle puoliajalle melko hyvin. peli oli aivan totaalisesti hallussa toisella puoliajalla ja taktisesti muutama muutos oli todella hyvin haistettu.

Tästä kyllä eri mieltä. Hallinta siirtyi Italialle toisella puoliajalla puhtaasti sen takia, ettei Hollanti pyrkinyt pelin hallintaan samalla tavalla, vaan passivoitui järkevästi 2-0 -asemassa. Silti onnistuivat luomaan vähintään yhtä hyviä maalipaikkoja kuin Italia, selittyy toki hieman sillä, että Italian oli pakko hyökätä. Mutta kuitenkin. Italia ei onnistunut luomaan juuri yhtään vaarallista hyökkäystä 1. puoliajalla, vaikka Hollanti keskittyi hyvin paljon hyökkäämiseen.
Taktiset muutokset puolustukseen olivat sellaisia, mitkä olisi pitänyt olla tehtynä jo ennen ottelu, eikä korjailla kun peli oli jo menetetty. Cassanon ja Del Pieron tulemisessa Di Natalen ja Camoranesin tilalle taas ei ollut mitään yllättävää, varsinkaan eilisellä pelillä. Jos nyt sitä vielä uudelleen mietitään, niin Cassanoa odotin tuomaan energiaa kentälle jo aiemmin ja miksi Di Natale poistui ensimmäisenä, vaikka on huomattavasti hyökkäävämpi ja pelasi muutenkin paremmin kuin Camo? Enkä muuten usko, että Del Pierokaan olisi saanut ainakaan Di Natalea enempää aikaan 1. puoliskolla. Siinähän koko hyökkääminen oli vain kolmen ylimmän pelaajan henkilökohtaisista suorituksista kiinni. Tottakai DP:kin pääsi enemmän loistamaan loppua kohden ylempänä mainitsemastani syystä.

[divin codino]

1990 Italia - Itävalta 1-0
1994 Italia - Irlanti 0-1
1996 Italia - Venäjä 2-0
1998 Italia - Chile 2-2
2000 Italia - Turkki 2-1
2002 Italia - Ecuador 2-0
2004 Italia - Tanska 0-0
2006 Italia - Ghana 2-0

Pitkälti samoilla linjoilla PirloManian kanssa. Jos nyt mietitään Italian avausotteluita viimeisen 15 vuoden ajalta, niin pelillisesti edelle ajaa ainoastaan vuoden 96 Venäjä-voitto ja varauksella 2006 Ghana-voitto. Vastus oli kuitenkin kaksi vuotta sitten selvästi heikompi. Kuten sanottua, rumat lukemat antavat pelistä melkolailla väärän kuvan, Italia ei ollut Hollantia paljoakaan huonompi. Maaleista ensimmäinen oli todella tulkinnanvarainen ja kaksi seuraavaa tulivat vastahyökkäyksistä, joissa etenkin Materazzin katastrofaalista hitautta käytettiin räikeästi hyväksi, myöskään Barzagli ei saa puhtaita papereita. Paremmalla onnella vastaiskuja edeltäneet tilanteet olisivat päättyneet maaliin toisessa päädyssä, nyt kuitenkin näin.

Keskuspuolustus oli kuitenkin täysi fiasko. Kaksikko Materazzi-Barzagli ei saa olla enää kertaakaan kentällä samaan aikaan. Heivaisin myös Panuccin pois avauksesta ja nostaisin rohkeasti Chiellinin tilalle. Poissuljettua ei myöskään ole heittää Romaniaa vastaan kaksikkoa Chiellini-Gamberini. Eilistä huonommaksi ei enää voi mennä. Laidoille Zambrotta ja Grosso.

Romaniaa vastaan:

----------------------------Toni------------------------------
Del Piero---------------------------------------Camoranesi
----------------Pirlo----------------Gattuso-----------------
--------------------------De Rossi---------------------------
Grosso--------------------------------------------Zambrotta
--------------Chiellini--------------Gamberini---------------
--------------------------Buffon------------------------------