Italia

[keskiympyrä]

[PirloMAnia]

Azzurrin kanssa en nyt ole samaa mieltä tuosta puolustamisesta ja se pelitavallisesta kusemisesta. hollannin prässi oli melko korkealla toisellakin puoliajalla ja eivät he kovinkaan paljon passivoittaneet peliään. miksi passivoittaa jos johtavat 2-0 ja syy siihen on juuri se aktiivinen pelaaminen. tietenkin hieman on fiksua himmailla. Donadonille pisteet mielestäni siitä kuinka sai edes jotenkin reagoitua tilanteeseen. fakta on se että peli saatiin sinne hollannin päätyyn.

Vai oletko sitä mieltä että jos italia olisi ne maalit saanut niin donadoni olisi silti ollut paska äijä?

maaleissa oli topparit ihan pihalla. isoja henk.koht virheitä. kolmannessa barzagli näki ihan hyvin van bronkhorstin mutta ei ottanut miestä. tokassa maalissa alimpana oli di natale koska kulman jälkitilanteesta se tuli ja matrix ja barzagli oli ylhäällä. kyllä siellä niin paljon tuli virheitä omassa päässä. esim panucci nousi muutaman kerran niin vastuuttomasti ihan tappiin asti.

Tottakai peli ei mennyt niinkuin piti. mutta koska viimeeksi italia on lähtenyt jotenkin kovaa arvokisojen avausmatsiin? se oli niin perus roikkuminen alkuun. hollanti vaan teki sen maalin joka yleensä ei sinne ole mennyt. sitten oli pakko avata peliä ja toisella puoliajalla hollanti pääsi vain sen takia tekopaikkoihin.

pelillisesti pitäisi mennä melkein kuin toinen puoliaika. kritiikkiä nyt on lehdistössä ollut juuri tuo ambrosinin valinta avaukseen de rossin tilalle. de rossi löytänee itsensä gattuson ja pirlon viereltä perjantaina. jatkaisin di natalella romaniaa vastaan. tekniikkaa ja etenkin vauhtia mitä del pierolla ei ole antaa romanian sumppua vastaan laidalla. ja cassano oikealle.

ei tämä edelleenkään ole mikään umpikuja. ristiinpelaamista toivoen. italia on näiden tilanteiden mestari. kuinka monta kertaa ollaan oltu tässä suossa. italia on vain joukkue joka tarvitsee sen ahdistuksen mielentilan ja pakon. urheilulehtikin hyvin sen sanoi kuinka se kipinä on haettava. viimeeksi se oli calciopoli+pessotto. nyt koko italian räkä niskassa niin eiköhän siitä ala joka poika kasvamaan muutaman sentin ja ala hommakin toimimaan. arvoturnaukset ovat kasvuprosessi. eka peli on aina vaikea. kuitenkin italia sai maalipaikkoja, oli vaarallinen. nyt vaan ne muutamat vaihdokset, kuumien pelaajien haistelu.

pahaahan se teki. mutta itse haluan ainakin uskoa nyt tuohon vajoamatta liikaa kyynisyyteen. donadoni on osoittanut olevansa vahva henkisesti koska 2 vuotta on melkoisesti saanut paskaa niskaan ja siitä on joka kerran noussut. nyt vaan uudestaan se. herkullisinta tässä on että voidaan laittaa ranska ulos...uuh.allez allez

[Azzurri #5]

miksi passivoittaa jos johtavat 2-0 ja syy siihen on juuri se aktiivinen pelaaminen. tietenkin hieman on fiksua himmailla. Donadonille pisteet mielestäni siitä kuinka sai edes jotenkin reagoitua tilanteeseen. fakta on se että peli saatiin sinne hollannin päätyyn.

Ehkä passivoituminen oli väärä sana. Ei Hollanti kuitenkaan panostanut hyökkäämiseen läheskään samalla tavalla kuin alkupuoliskolla. Eikä heidän tarvinnutkaan, kun olivat kaksi maalia edellä, vaan antoivat sen hallinnan suosiolla Italialle. Sen takia se pelikin sinne Hollannin päätyyn kääntyi. "Sai edes jotenkin reagoitua tilanteeseen" ei pitäisi kyllä olla mikään huikea meriitti päävalmentajasta puhuttaessa. Muutokset olivat mielestäni edelleen melko ilmiselviä, joita varmasti suurin osan Italian kannattajista odottikin, ei jotain Donadonin hienoja oivalluksia.

Vai oletko sitä mieltä että jos italia olisi ne maalit saanut niin donadoni olisi silti ollut paska äijä?

Olen sitä mieltä, että ensimmäinen puoliaika oli nopeasti mietittynä ehkä huonointa Italiaa tällä vuosituhannella. Ja edelleen, se toisen puoliajan hallinta ja maalipaikat olivat vain seurausta tuosta 1. puoliskosta, eikä näitä kyseisiä maalipaikkoja olisi varmaan edes tullut, jos Hollanti olisi jostain kumman syystä tuhrinut kaikki omat paikkansa alkupuoliskolla. Enkä nyt kuitenkaan täysin teilaa Donadonia vielä, vaan kuten avausviestissäni sanoin, ei eilinen ollut edes se Donadonin aikainen maajoukkue vaan paljon huonompi. Totuus nyt on joka tapauksessa se, että avausottelusta tuli turpaan 3-0, tapahtui pelin sisällä mitä tahansa.

italia on näiden tilanteiden mestari. kuinka monta kertaa ollaan oltu tässä suossa. italia on vain joukkue joka tarvitsee sen ahdistuksen mielentilan ja pakon.

Sama. Ehkä siksi luotto vahvan Italian näkemiseen näissä kisoissa onkin vielä suht kova. Tässä suhteessa tuo totaalinen selkäsauna olikin omiaan ravistelemaan porukan hereille, kun tuo kova lohko ei näköjään itsessään siihen pystynyt.

herkullisinta tässä on että voidaan laittaa ranska ulos...uuh.allez allez

Sama

[hertsi-]

Italian ongelma kautta aikain on ollut se että näitä ENTISIÄ legendoja ei osata laittaa syrjään, nyt jos koskaan pitäisi Romaniaa vastaan laittaa kokonaan nuori joukkue ja näyttämään kansalle että ei se kokemus ole kaikki kaikessa. Jos pelaajien keski-ikä on yli 31v, niin onhan se sanomattakin selvää että Hollannin tasoista nopeeta joukkuetta vastaan ei ole mitään mahdollisuuksia tällä kokoonpanolla. Itse tekisin niin hurjan vedon ja uusisin seuraavaan peliin koko puolustuspään BUFFONI mukaanlukien

[Federigo]

Romania-peliin on lähdettävä heti alusta prässäämään ja hakemaan sitä maalia. Peliä on myös rakenneltava rauhassa ja näin Romania jäisi aseettomaksi. Kuten jo mainittu, Materazzi ei vakuuttanut yhtään ja saisi seurata loput pelit penkin puolelta. Camoranesi pelasi myös erittäin aneemisesti ja olisin valmis laittamaan Cassanon hänen tilalleen. Grosson on oltava myös avauksessa, sillä hänen nousunsa ovat elintärkeitä Italian pelille. Se nähtiin jo eilen montako kertaa Italia pääsi hyökkäämään vasemman laidan kautta Grosson tultua mukaan peliin. Barzaglilla on myös roimasti parantamisen varaa ja jos otteet eivät parane, niin Gamberini ehdottomasti tilalle. Toni pelasi myös surkeasti, mutta antaisin hänelle silti toisen mahdollisuuden. Jos homma on samanlaista kuraa Romaniaa vastaan, niin Boriello tilalle.

Romaniaa vastaan:

                            Toni

Di Natale                                       Cassano

       De Rossi           Pirlo         Gattuso

Grosso       Chiellini        Barzagli       Zambrotta

                           Buffon
 
Aquilanin voisi toki laittaa tuohon keskikentälle, mutta pidän De Rossin ja Gattuson kovaa taistelua elintärkeänä prässätessä. Tätä kautta Pirlolle syntyy enemmän tilaa rakentaa peliä ylöspäin.

[hertsi-]

Tonin taakse kymppi paikalle vielä Perrotta

ja Cassano enemmän strikeriks

[WhiteHart]

uusisin seuraavaan peliin koko puolustuspään BUFFONI mukaanlukien

Onneks sä et oo Italian valmentaja 

Gigi on maailman parhaita maalivahteja (ellei jopa paras) ja Italian tukipylväitä, eilenkin otti muutaman loistokopin. On tärkeää, että maalin suulla seisoo molari, johon koko joukkue luottaa 100%:sesti.

[PirloMAnia]

aquilani olisi hyvä veto myöskin sinne. se vaan että paineet on sen verran kovat että kokemattoman pelaajan lyöminen sinne kentälle on vaan epätodennäköinen mitä yhtään italiaa tuntee.

Mutta siis pointti oli siinä ettei donadoni kuitenkaan jäätynyt siihen paskaan vaan teki jotain jotta hieman paranisi. tietenkin hollanti himmasi. mutta kyllä se peli ihan aukesikin siinä ja varsinkin grosson tuominen sinne oli hyvä valinta ja oivallinen veto ja taisi pelata itsensä sinne seuraaviin peleihin. siinä olen samaa mieltä kritiikin kanssa että esim camoranesi oli koko ottelun hyvin aneeminen ja sai jatkaa aivan liian kauan. paljon menetyksiä ja ylöspäin ei mitään hyvää.

cassano toi heti sitä sähäkkyyttä. silti del pieron jättäisin pois koska ensi pelissä tarvitaan vauhtia sinne laidalle. del piero ei yhtään ole laituri ja vaikka kosketus onkin kultainen, ei roolia hänelle ole nyt sellaisena josta hänestä on hyötyä. joten di natale ja cassano sinne laidoille ja de rossi keskelle. grosso vasemmalle ja keskelle ihan kuka vaan muu kuin matrix ja jopa barzagli. chiellini tai gamberini.

buffon nyt on se cannavaron sijainen mitä tulee siihen ohjaamiseen joten olisi täysin itsemurha ottaa poisi sitä todellista johtajuutta tilanteessa jossa sitä muutenkin uupuu. buffon on se joka siellä voi yhtään auttaa arkaa linjaa ja toppariparia. juvessakin on ollut se joka siellä sitä jöötä pitää alhaalla näiden pakkien kanssa.

mutta kuten siis jo todettu monasti kaikki on vielä kuitenkin auki. ei se siihen kaatunut. tuo voi nousta arvoon arvaamattomaan. ja kuitenkin jotain hyvääkin siellä tapahtui. jotain tilanteita edes saatiin aikaan ja muutenkin uskon että henkisellä tasolla opittiin paljon. maailmanmestarin status ei juurikaan kanna kauas ja uudet nuoret pelaajat haluaa näyttää italialle kuinka ne on voitettavissa. nyt vaan maailmanmestarin ammattiylpeys kehiin ja sitä uskoa omiin kykyihin. rohkeutta. eilen huomattiin että se arka pelaaminen ei auta yhtään vaan pitää olla rohkea.

[Nasty]

Jos pelaajien keski-ikä on yli 31v, niin onhan se sanomattakin selvää että Hollannin tasoista nopeeta joukkuetta vastaan ei ole mitään mahdollisuuksia tällä kokoonpanolla.

Ei se pelaajien ikä tarkoita onko pelaaja automaattisesti nopea vai hidas. Ja jos 31 on joku maaginen raja, niin tulee mieleen esimerkiksi Ivan Cordoba, joka 32 vuotiaana on yksi serie a:n nopeimmista pelaajista, ellei nopein. Maldininkin jalka nousee vielä 40-vuotiaana melko rivakasti, kun on pelikunnossa.

[hertsi-]

Onneks sä et oo Italian valmentaja 

Gigi on maailman parhaita maalivahteja (ellei jopa paras) ja Italian tukipylväitä, eilenkin otti muutaman loistokopin. On tärkeää, että maalin suulla seisoo molari, johon koko joukkue luottaa 100%:sesti.

radikaalit muutokset piiskaavat joukkueen kahte kovempaan suoritukseen. onkos muuten toldo 2.maalivahti eilen olisi voinut olla veräjänvartijana em 2000 nostalgisissa tunnelmissa (vain puuttuisi Kluivertin kummatkin pilkut)

[Davio]

Onneks sä et oo Italian valmentaja 

Gigi on maailman parhaita maalivahteja (ellei jopa paras) ja Italian tukipylväitä, eilenkin otti muutaman loistokopin. On tärkeää, että maalin suulla seisoo molari, johon koko joukkue luottaa 100%:sesti.

En toki lähtisi Gigiä vaihtamaan tolppien välistä, mutta siitä ei pääse mihinkään, että molemmista maaleista voi häntä(kin) syyttää.
Ensimmäisessä luki keskityksen huonosti ja näin jäi liimaamatta, eikä korjannut tilannetta ohjaamalla kulmaksi.
Toisessa maalissa lähti aivan turhaan ryntäämään vastaan palloon, jossa oma pelaaja oli jo häiritsemässä Sneijderia.  Pelasi itsensä auttamatta ulos tilanteesta. Maalia kohti suuntautunut veto/ohjaus meni juuri siitä sisään, mistä Buffon lähti höntyilemään. Väitän, että olisi vaivatta kopannut pallon, mikäli olisi käyttänyt hieman harkintaa ja ottanut muutaman askeleen kohti taisteluparia ja jäänyt peittämään, jolloin olisi ollut aikaa helposti reagoida kuitenkin löysäksi jääneeseen kutiin.

E: kolmannessa maalissa voimaton.

[MP]

Eilen ei paljoa hymyilyttänyt, mutta näin uuden päivän sarastaessa luottoa vielä löytyy. Itseasiassa on vielä hyvin todennäköistä edetä sopivasti rimaa hipoen jatkoon. Kunhan Romania kaatuu ja Hollanti saa Ranskalta vähintään sen pisteen, niin viimeisen matsin tasuri kyllä saadaan vaikka väkisin. Taino ainakin ennen olisi näin ollut. Puolustus vaikutti kyllä pelottavan haavoittuvaiselta. Jotain muutosta on pakko tapahtua.

Jännä ettei yhdessäkään viestissä ole mainittu Quagliarellaa. Ehdottomasti olisi näkemisen arvoinen seurakaverinsa rinnalla. Antaa tykin puhua kauempaa, joko suoraan verkkoon tai viimeistään Di Natale näpäyttää paluupallosta. Toni ei vakuuta. Johtuu ehkä siitäkin etten ole erityisemmin keskityspallorymistelyjen ystävä. Toki kaikki kelpaa kunhan vaan tulosta syntyy. Cassano ehdottomasti Camoranesin tilalle niinkuin täällä onkin jo useaan otteeseen mainittu. Keskikenttä Gattuso, Pirlo ja De Rossi.

[divin codino]

Del Piero ja Camoranesi ovat pelanneet seuratasolla hyvin yhteen jo monta vuotta. Cassanon ja Alexin yhteispeli kovettaisi eniten, mutta mutta..perjantaina ollaan viisaampia. Itse olen erittäin tyytyväinen siihen, että Trapattonin ajan paskafutiksesta ollaan päästy lopullisesti eroon, eikä Italiasta puhuta defensiivisenä joukkueena muualla kun saarilla ja Suomessa.

[hertsi-]

Del Piero ja Camoranesi ovat pelanneet seuratasolla hyvin yhteen jo monta vuotta. Cassanon ja Alexin yhteispeli kovettaisi eniten, mutta mutta..perjantaina ollaan viisaampia. Itse olen erittäin tyytyväinen siihen, että Trapattonin ajan paskafutiksesta ollaan päästy lopullisesti eroon, eikä Italiasta puhuta defensiivisenä joukkueena muualla kun saarilla ja Suomessa.

Mikään ei kovettaisi niinkuin Totin ja Cassanon yhteispeli

[Azzurri #5]

Tjoo, olihan se Camoranesi kyllä tehoton ja haluton eilen.

                            Toni

Di Natale                                       Cassano

       De Rossi           Pirlo         Gattuso

Grosso       Chiellini        Barzagli       Zambrotta

                           Buffon
 
Aquilanin voisi toki laittaa tuohon keskikentälle, mutta pidän De Rossin ja Gattuson kovaa taistelua elintärkeänä prässätessä. Tätä kautta Pirlolle syntyy enemmän tilaa rakentaa peliä ylöspäin.

Tuo näyttää kieltämättä ihan hyvältä. Vaan onko Chiellinistäkään ottamaan sitä johtajan viittaa keskustassa? Tuossa tapauksessa olisi kuitenkin kaksi lähes-keltanokkaa toppariparina.

[Rino]

Ehkä eilinen tulos oli kaikin puolin hyvä tällaiselle joka haluaa nähdä hyviä pelejä Italialta. Jos tulos olisi ollut 0-0, sama dinosaurusto jatkaisi keskikentällä. Nyt täytyy tehdä muutoksia ja yrittää voittaa. Itse lähtisin seuraavalla kokoonpanolla:


                            Toni

Di Natale                                       Cassano

       De Rossi           Pirlo         Perrotta

Grosso       Panucci        Barzagli       Zambrotta

                           Buffon

Cassanolle täysin vapaa rooli ja Pirlolta paljon palloa jalkaan nopeasti, mutta muuten Perrotta on se, joka juoksee pystyyn ja Pirlo roikkuu De Rossin kanssa toppareiden edessä. Grosso on puolustajista se, joka saa nousta, sillä Hollantia vastaan se näytti toimivan. Zambrotta keskittyy Mutun eliminoimiseen. Jos Pirlon kyvyt eivät riitä puolustamiseen niin on siirryttävä kokonaan Romalaiseen keskikenttään, Aquilani siis hänen tilalleen. Perrottan ja Tonin yhteispelin toimiminen olisi avainasemassa, samoin pitäisi onnistua ruokkimaan Cassanoa todella paljon, sillä hän on joukkueen luovin pelaaja kun lähestytään 16-aluetta. Del Piero jälleen kentälle toisella puoliajalla Di Natalen tai jopa Tonin tilalle, hän pystyy luomaan sen yhden tai kaksi maalipaikkaa takuuvarmasti. Gattusolle toinen peli peräkkäin olisi liikaa, mieluummin sitten levänneenä vääntämään Ranskaa vastaan, jos Romania on kaatunut. Korttitilikin saa siinä vaiheessa täyttyä, sillä keskikentälle on kyllä vaihtoehtoja. Vähän luulen, että tuo toppariosasto on Italian heikko lenkki, joka estää huippuonnistumiset tässä turnauksessa.

[Federigo]

Tuo näyttää kieltämättä ihan hyvältä. Vaan onko Chiellinistäkään ottamaan sitä johtajan viittaa keskustassa? Tuossa tapauksessa olisi kuitenkin kaksi lähes-keltanokkaa toppariparina.

Voisihan Chielliniä toki kokeilla. En usko, että Chiellini voisi kovinkaan paljon huonommin pelata kuin esim. Materazzi.

Radikaaleja muutoksia kokoonpanoon ei saa tehdä, muuten Donadoni joutuu harjoituksissa lähtemään aivan alustasta hiomaan taktiikoita. Tässä vaiheessa kisoja sitä ei voi enää tehdä, ainoastaan pari muutosta aloituskokoonpanoon voi tehdä.

Vähän luulen, että tuo toppariosasto on Italian heikko lenkki, joka estää huippuonnistumiset tässä turnauksessa.

Ei se muillakaan suurmaillakaan ole kovinkaan vahva, kuten esimerkiksi Italian kanssa samassa lohkossa pelaavat Hollanti ja Ranska. Jälkimmäisen tapauksessa kentällä häärii Sagnolin tasoinen laitapakki ja 36-vuotias Thuram. Kokemusta toki löytyy, sitä en kiellä. Hollannin tapauksessa toppareina on epävarmat Mathijsen ja Pullaruusu sekä oikeana laitapakkina Andre Oojier. : Van Der Sar piti Oranjea eilen hyvin pystyssä ja ottelun loppupuoliskolla Hollanti oli aiottain helisemässä, joka osoittaa että hieman terävemmällä hyökkäyspelillä lukemat olisivat voinneet olla toiset.

Tosin olen kanssasi samaa mieltä, että puolustus on tällä hetkellä heikoin lenkki. Peli sujuisi aivan eri tavalla jos topparipari olisi esimerkiksi Cannavaro - Nesta.

[il Diavolo]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1542630

Tänään siis uutisoitu, että Panucci ja Materazzi jääneet pois tämän päivän harjoituksista loukkaantumisten vuoksi.

Edellä mainittu Perrotta keskikentälle kuulostaa joka hetki paremmalta.

[Azzurri #5]

Sehän tästä vielä puuttuisi, että Materazzi tuli oikeasti jonkun vamman takia vaihtoon ja palaa kentälle kuntouduttuaan.

[Ianway]

Voisihan Chielliniä toki kokeilla. En usko, että Chiellini voisi kovinkaan paljon huonommin pelata kuin esim. Materazzi.

Radikaaleja muutoksia kokoonpanoon ei saa tehdä, muuten Donadoni joutuu harjoituksissa lähtemään aivan alustasta hiomaan taktiikoita. Tässä vaiheessa kisoja sitä ei voi enää tehdä, ainoastaan pari muutosta aloituskokoonpanoon voi tehdä.

Ei se muillakaan suurmaillakaan ole kovinkaan vahva, kuten esimerkiksi Italian kanssa samassa lohkossa pelaavat Hollanti ja Ranska. Jälkimmäisen tapauksessa kentällä häärii Sagnolin tasoinen laitapakki ja 36-vuotias Thuram. Kokemusta toki löytyy, sitä en kiellä. Hollannin tapauksessa toppareina on epävarmat Mathijsen ja Pullaruusu sekä oikeana laitapakkina Andre Oojier. : Van Der Sar piti Oranjea eilen hyvin pystyssä ja ottelun loppupuoliskolla Hollanti oli aiottain helisemässä, joka osoittaa että hieman terävemmällä hyökkäyspelillä lukemat olisivat voinneet olla toiset.

Kannibaali-Khalid kyllä minun nähdäkseni pelasi oikealla laidalla ja Ooijer topparina, vaikka paikat oli avaukseen toisinpäin merkittykin.

[Pintu]

Jos en väärin nähnyt, niin taisi Matrixilla olla iso jääpussi polven ympärillä penkillä istuessaan. Eli taisi olla loukkaantuminen, Italian kannalta olisi toivottavaa jos estäisi pelaamisen.
Chiellini ehdottomasti kentälle, on ollut vakuuttava tällä kaudella ja alkaa vaihtoehdotkin olla vähissä.

[el_Diablo]

Jos en väärin nähnyt, niin taisi Matrixilla olla iso jääpussi polven ympärillä penkillä istuessaan. Eli taisi olla loukkaantuminen, Italian kannalta olisi toivottavaa jos estäisi pelaamisen.
Chiellini ehdottomasti kentälle, on ollut vakuuttava tällä kaudella ja alkaa vaihtoehdotkin olla vähissä.

niin tai sitten se oli ylpeys jota se jääpussi paranteli.

[PirloMAnia]

niin siinà nyt voi olla sità ylpeyttà joka sen jààpussin siihen laittoi. en kuitenkaan usko..

mielenkiintoisia mietteità tosiaan. varsinkin perrotta ja hànen loistavat juoksunsa pystyyn. ja quagliarella olisi myòs mielenkiintoinen nimi sinne. kuitenkin liika on liikaa ja niin se homma ei toimi. tosin quagliarella on ollut aika isossa roolissa karsinnoissakin. 

cassano on vain sellainen lahjakkuus jota ei olisi varaa pitàà hukassa. mielestàni yksi parhaista mità on kunhan pysyy kuosissa. eilenkin toka kosketus toi tonille làpiajon. muutenkin nerokkaita yrityksià ja ennen kaikkea hanakkuutta. teki koko ajan itsensà pelattavaksi ja pelikieli oikein uhkui halua ratkaista matsi. ja juuri tuollaista tarvitaan tàllaisessa vaikeassa tilanteessa. ei saa kadota sinne piiloon vaan pitàà lòytyà halua ratkaista homma.

de rossi riittànee keskikentàn muutokseksi. pallollisuutta ja rottamaisuutta enemmàn mità ambrolla. pirlo oli eilen hyvà. varsinkin grosso lòytyi muutaman kerran upeasti ja vapareissa sellainen pelote jota ei parane hukata.

kyllà se siità menee. monasti ollaan samassa kusessa ollut. ja kuitenkin eilinen tulos ei aivan kaikkea kerro, tosin olisi se voinut pahempikin olla ja toisaalta jos paikoista olisi tehty niin olisi eri jutut tààllà kàynnissà. Hienoa oli kuitenkin se ettà sinne mentiin kovaa, himmasi hollanti tai ei. paine saatiin ja italia hyòkkàsi. se on hyvà juttu ja mielummin noin pataan ettà maalipaikkoja on ne 7-8 kuin ettà trapamaisesti paskaa pelià ja kuoroon.

[Horselover Fat]

Panucci tuskin aloittaa topparina, Donadonihan sanoi ennen kisoja ettei roomalainen sitä paikkaa maajoukkueessa pelaa. Hollanti-pelin hetkellinen mielenmuutos voidaan perustella sillä, että sisään tarvittiin hyökkäysvoimaa.

Grosson hyvän sisääntulon ja pakkovoiton vuoksi Italian linja lienee seuraavassa pelissä Grosso-Chiellini/Gamberini-Barzagli-Zambrotta. Ranskaa vastaa Panucci palannee avaukseen ja Zambrotta siirretään takaisin vasemmalle nollaamaan Arpinaamaa.

Keskikentällä Rino ja Pirlo ovat varmoja aloittajia, kuka tahansa Roman keskikentän kolmikosta on mahdollinen Ambrosinin tilalle, vaikkei sekään ole mahdotonta, että mitään ei muuteta.

Hyökkäyksessä Toni jatkaa, ja Donadoni toivoo, että kyseessä oli silloin tällöin Lucalle tapahtuva totaalisen musta peli viimeistelyn suhteen. Muutenhan hän pelasi ihan hyvin, enkä aivan ymmärrä mitä foorumistit oikein odottivat yksinäiseltä kärjeltä, kun pallon saadessaan lähimmät viisi pelaajaa olivat hollantilaisia. Laitojen suhteen melkein mitä vain voi tapahtua, mutta todennäköisintä on se, että Di Natale ja Camoranesi aloittavat.

[Azzurri #5]

De Rossi on ainakin Gazzettan huhujen mukaan melko varmasti korvaamassa Gattuson ja näin ollen Ambrosini saisi jatkaa. Erikoiselta taas kuulostaa, vaikka De Rossi ehkä alaspäin enemmän Gattusoa vastaakin. Gennaro on kuitenkin aivan omanlainen pelaajatyyppinsä eikä häntä voi oikein suoraan korvata kenelläkään. Eikä se Ambrosini niin hyvä ollut, että voisi jatkaa avauksessa. Mieluummin vaikka Aquilani siihen tilalle ja De Rossi keskittymään vain rikkomiseen ja Pirlon suojeluun. Koko ajan kieltämättä turhauttaa, että tietyt pelaajat täytyy vain tunkea tuohon 4-3-3:een jonnekin kohtaa, eikä taktiikkaa pelaajien mukaan. Chiellini tuntuu aika vahvalta vaihtoehdolta toppariksi ja luultavasti ainakin toinen kaksikosta Del Piero-Cassano aloittaa.
Ihan hyvältä kuulostaa Ambrosinia lukuunottamatta.