FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.12.2022 klo 00:39:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2:n Joulupata!, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Kansojen Liigan lopetus tilastoina  (Luettu 1437 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


: 29.09.2022 klo 15:30:37

Kaikkien nihkeilyjen jälkeen kolmas Kansojen Liiga saatiin maaliin vallan mainiolla lopputulemalla. Numerot kertoilevat kahdesta viimeisestä ottelusta seuraavanlaista:

Ensin peliminuutit, sitten kaikki syötöt, kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua ja viimeisenä hyökkäyspuoliskolla annetut "vaikeat" syötöt

ROMMNE
L.Väisänen9047/546/100/19055/621/51/5
Ivanov9025/294/51/19071/743/60/2
R.Jensen9057/642/70/19028/403/92/4
Alho9026/354/122/89044/617/217/18
Uronen8750/604/134/11
Niskanen30/10/00/0
Soiri20/00/00/0
Schüller8786/917/106/7
Kairinen32/31/10/09051/585/103/6
Kamara9060/678/133/89049/579/107/8
Valakari5720/241/31/2
Lingman3324/263/51/34520/254/82/5
Antman8821/288/127/11
Hostikka1613/181/60/3
Pukki743/80/30/3748/113/63/6
F.Jensen5710/142/62/5
Pohjanpalo166/82/40/14514/194/82/2
Källman336/61/11/17417/193/43/4
Forss163/50/20/2
Koko joukkue422/49045/9321/52394/47751/10737/76

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

ROMMNE
L.Väisänen0/11/11/10/2
Ivanov0/10/02/22/2
R.Jensen0/01/20/21/1
Alho3/60/01/30/1
Uronen1/30/0
Niskanen0/00/0
Soiri0/00/0
Schüller1/20/0
Kairinen0/00/02/40/0
Kamara7/130/04/70/0
Valakari0/30/1
Lingman1/30/02/40/0
Antman5/100/0
Hostikka1/10/0
Pukki2/41/25/120/0
F.Jensen4/71/4
Pohjanpalo0/12/32/72/3
Källman4/70/11/71/4
Forss2/30/0
Koko joukkue23/516/1428/636/13

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

ROMMNE
L.Väisänen4/81/26/77/8
Ivanov5/71/21/25/7
R.Jensen5/81/26/101/3
Alho5/80/13/51/4
Uronen8/90/0
Niskanen0/11/1
Soiri0/00/0
Schüller8/111/2
Kairinen1/10/07/101/2
Kamara1/50/03/50/0
Valakari1/60/0
Lingman2/50/02/30/0
Antman1/40/0
Hostikka1/31/1
Pukki0/00/01/20/0
F.Jensen2/40/0
Pohjanpalo0/00/00/02/2
Källman1/20/02/30/1
Forss0/00/0
Koko joukkue43/755/1033/5418/28

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

ROMMNE
L.Väisänen10001+014010+0
Ivanov17210+012232+0
R.Jensen10000+010000+0
Alho9430+19210+0
Uronen5220+0
Niskanen0000+0
Soiri2000+0
Schüller10120+0
Kairinen2001+08140+0
Kamara4790+09100+1
Valakari3020+1
Lingman2020+15120+3
Antman4543+3
Hostikka0110+0
Pukki1122+02431+1
F.Jensen2150+0
Pohjanpalo0000+01200+0
Källman0321+14222+0
Forss1200+0

- Hradeckyn avaukset: ROM: pitkät 3/11, lyhyet 16/17; MNE: pitkät 0/4, lyhyet 12/12
- viiden viimeisen ottelun syöttömäärät: 495, 497, 493, 490, 477 :-[
- melko luotettava AM puolustuksen maakaksinkamppailut kertoo Romania-pelistäkin ihan ok lukuja. Ongelmakohta paistaakin silmään kilometrin päähän
- Kairisen Schüller-imitaatio oli erittäin onnistunut
- Pukki jää toki aina joskus melko vähille pallokosketuksille mutta nyt oltiin aika lailla pelin ulkopuolella
- kun muistiinpanoista sattumalta sopivasti näkee niin huomio Antmanista: toisen maalin ja vaihdon välisenä aikana onnistuneet suoritukset olivat kaksi normisyöttöä ja yksi voitettu kaksinkamppailu
- lopussa siis olivat kentällä toisella laidalla täysin hyytynyt Antman ja toppari Jensen, toisella tehottomuuskone Alho-Hostikka. Ei ehkä ihme että hyökkäys vähän tökki Rolleyes
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #1 : 30.09.2022 klo 08:29:59

Tuoppi

Hyvin keskinkertainenhan tuo Romania-ottelu oli kaksinkamppailuiltaankin? Molemmat ottelut käytännössä kaikissa tilastoissa keskinkertaisia paitsi Romaniaa vastaan astetta parempaa pimputtelua, jolla mentiin heittämällä kaikkien aikojen top-kymppiin syöttöprosenteissa. Montenegroa vastaan luonnollisesti keli vaikeutti varsinkin syöttöpeliä, joten siihen nähden tilastot eivät ole hassummat.

Joku Twitter-keskustelu on ollutkin jo täällä keskusteluissa, missä käytiin läpi Alhon toistuvaa "pallo laitaan, juokse laituri!" -syöttelyä, joka ilmeisesti näkyy vaikeissa syötöissä. Yksittäisissä otteluissa enemmän vaikeita syöttöjä ovat antaneet vain järjestelmällisesti Litmanen, Eremenkot sekä kertaalleen Lod, Hyypiä ja Mattila.

Alla tilastoarvosanat tämän viestin, minkä lisäksi algoritmi ottaa siis nykyisin huomioon myös alhaisten kaksinkamppailujen määrän tapauksissa hyvät suoritukset, joskin pienemmällä painotuksella sekä, uskokaa tai älkää, myös MAALIT! Tuplavaikutusta ei ole eli maali kumoaa sitä vastaavan maaliyrityksen ja antaa luonnollisesti enemmän arvosanaan:

Romania
L. Väisänen7
R. Jensen7
Ivanov6,5
Alho7
Uronen8
Schüller8,5
Kamara7
Valakari5
Lingman6,5
Pukki5
F. Jensen7
Källman7,5
Keskiarvo 6,45, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 97/120.

Montenegro
L. Väisänen9
Ivanov8,5
R. Jensen7
Alho5
Kairinen7
Kamara7
Lingman6,5
Antman7
Pohjanpalo7,5
Källman7,5
Pukki6,5
Keskiarvo 6,92, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 56/120.

Romania-ottelun arvosanat aikalailla sitä, miltä se näyttikin eli Schüller RoM, Pukki kävi tekemässä maalin, mutta oli muuten täysin pelin ulkopuolella ja Valakari ei vain riittänyt. Montenegroa vastaan topparit tekivät tilastollisesti sen, mitä pitikin ja Pohjanpalo hoiti ilmakaksinkamppailunsa. Tilastot tuntuvat tykkäävät rymistelevästä Källmanista. :)
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 30.09.2022 klo 09:43:50

Joku Twitter-keskustelu on ollutkin jo täällä keskusteluissa, missä käytiin läpi Alhon toistuvaa "pallo laitaan, juokse laituri!" -syöttelyä, joka ilmeisesti näkyy vaikeissa syötöissä.
Kyllä siinä aika paljon näkyy myös erittäin ansiokkaasti sinipaitoja vältelleet keskitykset.

Tilastot tuntuvat tykkäävät rymistelevästä Källmanista. :)
Tilastojen perusteella Benkku on melko selkeästi kaikkien aikojen suomalaishyökkääjä 8) Taitaa olla kaikissa oleellisissa tilastoissa vähintään kärkien TOP2:ssa jos jätetään pienten minuuttien hyökkääjät pois.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 30.09.2022 klo 09:45:15

"sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 56/120."

Mikäs on TOP-10?
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #4 : 30.09.2022 klo 09:52:51

 Huonosti tällaisten erikoispelien hyökkäystä kyllä huomioi. Pukin vastustajalle hommaamat kortit oli tuloksen kannalta oleellisia, mutta näkyvät tilastossa varmaan hävittyinä kaksinkamppailuina (?).
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #5 : 30.09.2022 klo 10:17:50

"sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 56/120."

Mikäs on TOP-10?

Tähän viestiin on koottu kaikki maaliskuun höntsien jälkeen eli siitä puuttuu Kansojen liigan tämän vuoden ottelut, mutta eivätpä ne top-10:ä hätyytelleetkään. Kovimmat vähänkin uskottavampaa vastustajaa vastaan pelatut ottelut ovat olleet Wales vieraissa 2009 ja Huuhkajien nimikko-ottelu 2007. Muuten lähinnä lilliputteja kärki täynnä.

Huonosti tällaisten erikoispelien hyökkäystä kyllä huomioi. Pukin vastustajalle hommaamat kortit oli tuloksen kannalta oleellisia, mutta näkyvät tilastossa varmaan hävittyinä kaksinkamppailuina (?).

Eikös saatu vapari ole voitettu kaksinkamppailu? Niin olen ainakin aina tulkinnut ja perustellut sillä myös Perpan kovia maakaksinkamppailutilastoja.

Tilastoarvosanojen (ka 7,15) valossa kotiottelu Montenegroa vastaan oli vuoden paras ja sitä se kyllä olikin.
« Viimeksi muokattu: 30.09.2022 klo 10:21:53 kirjoittanut Julkea bulbul »
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #6 : 30.09.2022 klo 10:29:08

Eikös saatu vapari ole voitettu kaksinkamppailu? Niin olen ainakin aina tulkinnut ja perustellut sillä myös Perpan kovia maakaksinkamppailutilastoja.
No saattaa tuo olla. Silti aliarvioi merkitystä, jos niistä puolustajat on saaneet Keltainen Keltainen Keltapuna
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #7 : 30.09.2022 klo 10:38:01

Kiitokset taas Jormalle Ylos

Tätä on kysytty varmaan aikaisemminkin, mutta jos esim. Jolle voittaa pääpallon, josta pallo kimpoaa vastustajalle, niin lasketaanko tämä voitetuksi kaksinkamppailuksi JA epäonnistuneeksi syötöksi?
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 30.09.2022 klo 11:47:10

Eikös saatu vapari ole voitettu kaksinkamppailu? Niin olen ainakin aina tulkinnut ja perustellut sillä myös Perpan kovia maakaksinkamppailutilastoja.
On joo. Ja sama sitten myös päinvastoin, esimerkiksi viime pelistä tilanne jossa Pukki kevyesti kosketti sormenpäillään montenegrolaista naamavärkkiä ja seurauksena oli vapari, on hävitty kaksinkamppailu.

Tätä on kysytty varmaan aikaisemminkin, mutta jos esim. Jolle voittaa pääpallon, josta pallo kimpoaa vastustajalle, niin lasketaanko tämä voitetuksi kaksinkamppailuksi JA epäonnistuneeksi syötöksi?
Juuri noin se menee tavallisessa tilanteessa.
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC


Vastaus #9 : 30.09.2022 klo 11:51:27

JT. Ylos

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa