Kansojen Liigan lopetus tilastoina

[Jorma Teräs]

Kaikkien nihkeilyjen jälkeen kolmas Kansojen Liiga saatiin maaliin vallan mainiolla lopputulemalla. Numerot kertoilevat kahdesta viimeisestä ottelusta seuraavanlaista:

Ensin peliminuutit, sitten kaikki syötöt, kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua ja viimeisenä hyökkäyspuoliskolla annetut "vaikeat" syötöt

	ROM				MNE
L.Väisänen	90	47/54	6/10	0/1	90	55/62	1/5	1/5
Ivanov	90	25/29	4/5	1/1	90	71/74	3/6	0/2
R.Jensen	90	57/64	2/7	0/1	90	28/40	3/9	2/4
Alho	90	26/35	4/12	2/8	90	44/61	7/21	7/18
Uronen	87	50/60	4/13	4/11
Niskanen	3	0/1	0/0	0/0
Soiri					2	0/0	0/0	0/0
Schüller	87	86/91	7/10	6/7
Kairinen	3	2/3	1/1	0/0	90	51/58	5/10	3/6
Kamara	90	60/67	8/13	3/8	90	49/57	9/10	7/8
Valakari	57	20/24	1/3	1/2
Lingman	33	24/26	3/5	1/3	45	20/25	4/8	2/5
Antman					88	21/28	8/12	7/11
Hostikka					16	13/18	1/6	0/3
Pukki	74	3/8	0/3	0/3	74	8/11	3/6	3/6
F.Jensen	57	10/14	2/6	2/5
Pohjanpalo	16	6/8	2/4	0/1	45	14/19	4/8	2/2
Källman	33	6/6	1/1	1/1	74	17/19	3/4	3/4
Forss					16	3/5	0/2	0/2
Koko joukkue		422/490	45/93	21/52		394/477	51/107	37/76

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

	ROM		MNE
L.Väisänen	0/1	1/1	1/1	0/2
Ivanov	0/1	0/0	2/2	2/2
R.Jensen	0/0	1/2	0/2	1/1
Alho	3/6	0/0	1/3	0/1
Uronen	1/3	0/0
Niskanen	0/0	0/0
Soiri			0/0	0/0
Schüller	1/2	0/0
Kairinen	0/0	0/0	2/4	0/0
Kamara	7/13	0/0	4/7	0/0
Valakari	0/3	0/1
Lingman	1/3	0/0	2/4	0/0
Antman			5/10	0/0
Hostikka			1/1	0/0
Pukki	2/4	1/2	5/12	0/0
F.Jensen	4/7	1/4
Pohjanpalo	0/1	2/3	2/7	2/3
Källman	4/7	0/1	1/7	1/4
Forss			2/3	0/0
Koko joukkue	23/51	6/14	28/63	6/13

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

	ROM		MNE
L.Väisänen	4/8	1/2	6/7	7/8
Ivanov	5/7	1/2	1/2	5/7
R.Jensen	5/8	1/2	6/10	1/3
Alho	5/8	0/1	3/5	1/4
Uronen	8/9	0/0
Niskanen	0/1	1/1
Soiri			0/0	0/0
Schüller	8/11	1/2
Kairinen	1/1	0/0	7/10	1/2
Kamara	1/5	0/0	3/5	0/0
Valakari	1/6	0/0
Lingman	2/5	0/0	2/3	0/0
Antman			1/4	0/0
Hostikka			1/3	1/1
Pukki	0/0	0/0	1/2	0/0
F.Jensen	2/4	0/0
Pohjanpalo	0/0	0/0	0/0	2/2
Källman	1/2	0/0	2/3	0/1
Forss			0/0	0/0
Koko joukkue	43/75	5/10	33/54	18/28

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

	ROM				MNE
L.Väisänen	10	0	0	1+0	14	0	1	0+0
Ivanov	17	2	1	0+0	12	2	3	2+0
R.Jensen	10	0	0	0+0	10	0	0	0+0
Alho	9	4	3	0+1	9	2	1	0+0
Uronen	5	2	2	0+0
Niskanen	0	0	0	0+0
Soiri					2	0	0	0+0
Schüller	10	1	2	0+0
Kairinen	2	0	0	1+0	8	1	4	0+0
Kamara	4	7	9	0+0	9	1	0	0+1
Valakari	3	0	2	0+1
Lingman	2	0	2	0+1	5	1	2	0+3
Antman					4	5	4	3+3
Hostikka					0	1	1	0+0
Pukki	1	1	2	2+0	2	4	3	1+1
F.Jensen	2	1	5	0+0
Pohjanpalo	0	0	0	0+0	1	2	0	0+0
Källman	0	3	2	1+1	4	2	2	2+0
Forss					1	2	0	0+0

- Hradeckyn avaukset: ROM: pitkät 3/11, lyhyet 16/17; MNE: pitkät 0/4, lyhyet 12/12
- viiden viimeisen ottelun syöttömäärät: 495, 497, 493, 490, 477
- melko luotettava AM puolustuksen maakaksinkamppailut kertoo Romania-pelistäkin ihan ok lukuja. Ongelmakohta paistaakin silmään kilometrin päähän
- Kairisen Schüller-imitaatio oli erittäin onnistunut
- Pukki jää toki aina joskus melko vähille pallokosketuksille mutta nyt oltiin aika lailla pelin ulkopuolella
- kun muistiinpanoista sattumalta sopivasti näkee niin huomio Antmanista: toisen maalin ja vaihdon välisenä aikana onnistuneet suoritukset olivat kaksi normisyöttöä ja yksi voitettu kaksinkamppailu
- lopussa siis olivat kentällä toisella laidalla täysin hyytynyt Antman ja toppari Jensen, toisella tehottomuuskone Alho-Hostikka. Ei ehkä ihme että hyökkäys vähän tökki

[Julkea bulbul]

Hyvin keskinkertainenhan tuo Romania-ottelu oli kaksinkamppailuiltaankin? Molemmat ottelut käytännössä kaikissa tilastoissa keskinkertaisia paitsi Romaniaa vastaan astetta parempaa pimputtelua, jolla mentiin heittämällä kaikkien aikojen top-kymppiin syöttöprosenteissa. Montenegroa vastaan luonnollisesti keli vaikeutti varsinkin syöttöpeliä, joten siihen nähden tilastot eivät ole hassummat.

Joku Twitter-keskustelu on ollutkin jo täällä keskusteluissa, missä käytiin läpi Alhon toistuvaa "pallo laitaan, juokse laituri!" -syöttelyä, joka ilmeisesti näkyy vaikeissa syötöissä. Yksittäisissä otteluissa enemmän vaikeita syöttöjä ovat antaneet vain järjestelmällisesti Litmanen, Eremenkot sekä kertaalleen Lod, Hyypiä ja Mattila.

Alla tilastoarvosanat tämän viestin, minkä lisäksi algoritmi ottaa siis nykyisin huomioon myös alhaisten kaksinkamppailujen määrän tapauksissa hyvät suoritukset, joskin pienemmällä painotuksella sekä, uskokaa tai älkää, myös MAALIT! Tuplavaikutusta ei ole eli maali kumoaa sitä vastaavan maaliyrityksen ja antaa luonnollisesti enemmän arvosanaan:

Romania

L. Väisänen	7
R. Jensen	7
Ivanov	6,5
Alho	7
Uronen	8
Schüller	8,5
Kamara	7
Valakari	5
Lingman	6,5
Pukki	5
F. Jensen	7
Källman	7,5

Keskiarvo 6,45, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 97/120.

Montenegro

L. Väisänen	9
Ivanov	8,5
R. Jensen	7
Alho	5
Kairinen	7
Kamara	7
Lingman	6,5
Antman	7
Pohjanpalo	7,5
Källman	7,5
Pukki	6,5

Keskiarvo 6,92, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 56/120.

Romania-ottelun arvosanat aikalailla sitä, miltä se näyttikin eli Schüller RoM, Pukki kävi tekemässä maalin, mutta oli muuten täysin pelin ulkopuolella ja Valakari ei vain riittänyt. Montenegroa vastaan topparit tekivät tilastollisesti sen, mitä pitikin ja Pohjanpalo hoiti ilmakaksinkamppailunsa. Tilastot tuntuvat tykkäävät rymistelevästä Källmanista.

[Jorma Teräs]

Joku Twitter-keskustelu on ollutkin jo täällä keskusteluissa, missä käytiin läpi Alhon toistuvaa "pallo laitaan, juokse laituri!" -syöttelyä, joka ilmeisesti näkyy vaikeissa syötöissä.

Kyllä siinä aika paljon näkyy myös erittäin ansiokkaasti sinipaitoja vältelleet keskitykset.

Tilastot tuntuvat tykkäävät rymistelevästä Källmanista.

Tilastojen perusteella Benkku on melko selkeästi kaikkien aikojen suomalaishyökkääjä Taitaa olla kaikissa oleellisissa tilastoissa vähintään kärkien TOP2:ssa jos jätetään pienten minuuttien hyökkääjät pois.

[D mies]

"sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 56/120."

Mikäs on TOP-10?

[Metsän poika]

 Huonosti tällaisten erikoispelien hyökkäystä kyllä huomioi. Pukin vastustajalle hommaamat kortit oli tuloksen kannalta oleellisia, mutta näkyvät tilastossa varmaan hävittyinä kaksinkamppailuina (?).

[Julkea bulbul]

"sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 56/120."

Mikäs on TOP-10?

Tähän viestiin on koottu kaikki maaliskuun höntsien jälkeen eli siitä puuttuu Kansojen liigan tämän vuoden ottelut, mutta eivätpä ne top-10:ä hätyytelleetkään. Kovimmat vähänkin uskottavampaa vastustajaa vastaan pelatut ottelut ovat olleet Wales vieraissa 2009 ja Huuhkajien nimikko-ottelu 2007. Muuten lähinnä lilliputteja kärki täynnä.

Huonosti tällaisten erikoispelien hyökkäystä kyllä huomioi. Pukin vastustajalle hommaamat kortit oli tuloksen kannalta oleellisia, mutta näkyvät tilastossa varmaan hävittyinä kaksinkamppailuina (?).

Eikös saatu vapari ole voitettu kaksinkamppailu? Niin olen ainakin aina tulkinnut ja perustellut sillä myös Perpan kovia maakaksinkamppailutilastoja.

Tilastoarvosanojen (ka 7,15) valossa kotiottelu Montenegroa vastaan oli vuoden paras ja sitä se kyllä olikin.

[Metsän poika]

Eikös saatu vapari ole voitettu kaksinkamppailu? Niin olen ainakin aina tulkinnut ja perustellut sillä myös Perpan kovia maakaksinkamppailutilastoja.

No saattaa tuo olla. Silti aliarvioi merkitystä, jos niistä puolustajat on saaneet

[Ganea]

Kiitokset taas Jormalle

Tätä on kysytty varmaan aikaisemminkin, mutta jos esim. Jolle voittaa pääpallon, josta pallo kimpoaa vastustajalle, niin lasketaanko tämä voitetuksi kaksinkamppailuksi JA epäonnistuneeksi syötöksi?

[Jorma Teräs]

Eikös saatu vapari ole voitettu kaksinkamppailu? Niin olen ainakin aina tulkinnut ja perustellut sillä myös Perpan kovia maakaksinkamppailutilastoja.

On joo. Ja sama sitten myös päinvastoin, esimerkiksi viime pelistä tilanne jossa Pukki kevyesti kosketti sormenpäillään montenegrolaista naamavärkkiä ja seurauksena oli vapari, on hävitty kaksinkamppailu.

Tätä on kysytty varmaan aikaisemminkin, mutta jos esim. Jolle voittaa pääpallon, josta pallo kimpoaa vastustajalle, niin lasketaanko tämä voitetuksi kaksinkamppailuksi JA epäonnistuneeksi syötöksi?

Juuri noin se menee tavallisessa tilanteessa.

[Dagger]

JT.