FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2024 klo 04:18:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37
 
Kirjoittaja Aihe: Siirtohuhut - Tammikuu 2023  (Luettu 213693 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pablo Páez Gavira


Vastaus #875 : 01.02.2023 klo 01:14:51

Julián Araujo, LA Galaxy -> Barcelona ***

Laina + viiden miljoonan euron osto-optio kyseessä.
BenQu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit, HJK, Hertha BSC, JäPS


Vastaus #876 : 01.02.2023 klo 01:20:42

Enzo done deal.

Boehly teki sen, Boehly teki sen!

Nauraen pankkiin jne.
Ianway

Poissa Poissa


Vastaus #877 : 01.02.2023 klo 01:22:43

Myös Spursilla on lainalla pelaajia arvoltaan 237 miljoonaa puntaa jos Dohertyn laina Atleticoon vielä toteutuu.

https://twitter.com/matthayesthfc/status/1620509416054472706
Ei toteutunut lainana vaan sopimus purettiin ja Doherty siirtyi ilmaiseksi Ticoon. Syynä juuri tuo aiempi lainaluettelo, kahdeksaa pelaajaa enempää kun ei saa olla ulkomailla lainalla samaan aikaan.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #878 : 01.02.2023 klo 01:40:44

Saikos Chelski ne Abramovitsin lainaamaan rahat nyt pysyvästi omaan käyttöönsä kun omistajalle niitä ei takaisin voi maksaa? Onhan siinä siirtokassaa poltettavaksi. "Ylos"
https://www.telegraph.co.uk/football/2023/01/30/chelsea-takeover-donation-ukraine-war-victims-still-needs-eu/
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #879 : 01.02.2023 klo 01:58:25

Keylor Navas PSG -> Forest here we go.

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1620546153975783425
Jäätelötehdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #880 : 01.02.2023 klo 02:43:36

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1620562001960534019?s=46&t=tcmfCSt6XZ4LZPhBwp5Erg

Kunnon sähellystä Ziyechin siirrossa
HurjaH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona


Vastaus #881 : 01.02.2023 klo 16:05:54


Siirto kaatui paperitöiden myöhästymiseen.. PSG hiilenä $helssin suuntaan, jonka hidasteluun tämä kaiketi sortui.
DDrogba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #882 : 01.02.2023 klo 16:34:54

Tselssillä kaikki janarit hoitamassa Enzon siirtoa ja tet-harjoittelijoille jätetty Ziyech-siirto, tsori ziitä PSG...
Kikkapaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, A-R-S-E-N-A-L


Vastaus #883 : 01.02.2023 klo 16:37:02

Arvelen että Chel$ea ei halunnutkaan päästää Ziyechia lainalle vaan tarkoituksena on pitää mahdollisimman laaja rosteri loppukauden karkeloihin. Hyvä runko jota entisestään laajennettiin hyvillä hankinnoilla eikä päästetty ringin leventäjiä muualle -> kilpailua pelipaikoista ja leveyttä. Chelsea voi olla keväällä kaikissa mahdollisissa sarjoissa ja cupeissa kova.
Himalajan huippu

Poissa Poissa


Vastaus #884 : 01.02.2023 klo 16:45:02

PSG:llä ollut koko tammikuu aikaa hankkia Ziyech sillä lainapestillä. Sen siitä saa kun jättää ihan viime tippaan.
HurjaH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona


Vastaus #885 : 01.02.2023 klo 20:58:23

Tammikuun rahanpoltto:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League: €824.8M
🇫🇷 Ligue 1: €124.9M
🇩🇪 Bundesliga: €68.3M
🇪🇸 La Liga: €31.9M
🇮🇹 Serie A: €31M

Aika epäterve meno Valjun namusetäliigassa.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2023 klo 22:10:48 kirjoittanut HurjaH »
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #886 : 01.02.2023 klo 21:13:42

Aika epäterve meno Valjun namusetäliigassa.

Paljonko oli Serie A:ssa?

Sinänsä oli hauskaa kuulla esim. Chelsean fanien naureskelemassa ja päivittelemässä Juventuksen kirjanpitorikoksia. Luultavasti minkään Valioliigaseuran rahankäyttö ei kestäisi tarkempaa tarkastelua. Miten tuollaisia seuroja vastaan voi kukaan hoitaa taloutta rehellisesti?
nahkasorsa

Poissa Poissa


Vastaus #887 : 01.02.2023 klo 21:26:38

Paljonko oli Serie A:ssa?

Sinänsä oli hauskaa kuulla esim. Chelsean fanien naureskelemassa ja päivittelemässä Juventuksen kirjanpitorikoksia. Luultavasti minkään Valioliigaseuran rahankäyttö ei kestäisi tarkempaa tarkastelua. Miten tuollaisia seuroja vastaan voi kukaan hoitaa taloutta rehellisesti?

Niin paljonkos Italiassa esim mestari saa suoraa tuloja sijotuksesta +tv tulot? Valios taitaa olla jotain 230M tietämillä. Josssin kohti juvet sun muut pelas puolityhjille stadioneille ja Romakaan ei oo tainnu saada myytyä loppuun ku vasta ihan lähiaikoina jonku pelin. Lipun hinnat on ainaki pieniä joka suureessa verrattuna valio. Barca peliin päässy 20€ ja Dortmund-leverkusen ok paikoille muistaakseni 32€. Tulotki on melkoisesti isommat ilman mitään omistaja kikkailua, mutta tottahan Chelsean ja Cityn isot ostokset vielä tuota lisää.
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #888 : 01.02.2023 klo 21:28:41

Chelseallakin kertyneet tappiot tilinpäätöksessä lähemmäs miljardin, joten kovin tervettä tuo touhu ei ole. Onneksi omistajat kuittaa.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #889 : 01.02.2023 klo 21:31:01

Luultavasti minkään Valioliigaseuran rahankäyttö ei kestäisi tarkempaa tarkastelua. Miten tuollaisia seuroja vastaan voi kukaan hoitaa taloutta rehellisesti?

Eiköhän valtaosan kestä, siellä on liikevaihdoltaan Euroopan top 30 seurasta 17 valjusta ja ison massan osalta tuossa on takana pohjimmiltaan vaan paremmat TV -diilit ja sen epösuoratkin vaikutukset (toki myös ottelupäivän tuotot ovat kovat lippujen hintojen kautta). Abran Chelskit ja saudiseurat erikseen, mutta ihan noiden tulojen kautta siellä jotkut Bournemouthit ovat mällänneet.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #890 : 01.02.2023 klo 21:32:18

Luultavasti minkään Valioliigaseuran rahankäyttö ei kestäisi tarkempaa tarkastelua. Miten tuollaisia seuroja vastaan voi kukaan hoitaa taloutta rehellisesti?

Cityn "sponsorointisopimukset" eivät varmaan kestäisikään, jonka lisäksi Forestin nykymenosta saattaa jossain vaiheessa paljastua jotain luurankoja kaapeista. Muuten kiinnostaisi tietää että onko tämä vain täysin mutuilua, vai onko jotain pohjaakin arvailuille?

Valioliigaseuroista nimittäin ainakin Liverpoolin, Manchester Unitedin, Arsenalin ja Spursin osalta puhutaan niin isoista tuloista että ihan hyvin voidaan käyttää tuollaisia rahasummia mitä on nähty. Itse asiassa Liverpoolin osalta rahankäyttö on liikevaihtoon suhteutettuna jopa ihmeellisen pientä.

Se että Italiassa ei osata hoitaa tulopuolta ja tuotetta kuntoon ei ole englantilaisten vika. Kuten ei ole sekään että Italiassa rikollisjengin toimivat kuten rikollisjengeillä on tapana.
nahkasorsa

Poissa Poissa


Vastaus #891 : 01.02.2023 klo 21:33:30

Chelseallakin kertyneet tappiot tilinpäätöksessä lähemmäs miljardin, joten kovin tervettä tuo touhu ei ole. Onneksi omistajat kuittaa.

Nyt toki tullut tappiota, mutta meni siinä monta ikkunaa et ulospäin lähteneillä maksettiin tuleviaki. Chelsea nyt vielä pelipäivän tuloissa häviää melkoisesti valios, koska stadion pieni. Eipä se Romankaan tappiolle jää jos rahat jostain vielä saa ku miljardin "lainan" tai enemmänki investoinnit olis saanu myynnissä takas ilman sotaa. Vaikee kuvitella et Boehly sais koska Chelsean hinta oli vähän eri sfääreissä, mut sehän siellä on yrityksenä kummiski. Nostaa joukkueen arvoa ja kuitata investoinnit.
divin codino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Artist Formerly Known as #33


Vastaus #892 : 01.02.2023 klo 21:46:31

Tammikuun rahanpoltto:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League: €824.8M
🇫🇷 Ligue 1: €124.9M
🇩🇪 Bundesliga: €68.3M
🇪🇸 La Liga: €31.9M

Aika epäterve meno Valjun namusetäliigassa.

Serie A: €31m, josta €16m Ivan Ilicin siirto FC Torinoon. Eli rahaa ei käytännössä ole millään seuralla.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #893 : 01.02.2023 klo 21:52:41

Tammikuu oli ja meni mutta vapaa agentti Andre Ayew kiinnostaa kuulemma Nottingham Forestia ja Evertonia. Ayew olisi Forestin 30. hankinta tällä kaudella.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #894 : 01.02.2023 klo 21:54:26



Valioliigaseuroista nimittäin ainakin Liverpoolin, Manchester Unitedin, Arsenalin ja Spursin osalta puhutaan niin isoista tuloista että ihan hyvin voidaan käyttää tuollaisia rahasummia mitä on nähty. Itse asiassa Liverpoolin osalta rahankäyttö on liikevaihtoon suhteutettuna jopa ihmeellisen pientä.

Se että Italiassa ei osata hoitaa tulopuolta ja tuotetta kuntoon ei ole englantilaisten vika. Kuten ei ole sekään että Italiassa rikollisjengin toimivat kuten rikollisjengeillä on tapana.
Italiassa on esimerkiksi surkea TV-sopimus ja  betonistadioneista ei saa kauhean hyviä matsipäivän tuloja.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #895 : 01.02.2023 klo 21:58:13

Italiassa on esimerkiksi surkea TV-sopimus ja  betonistadioneista ei saa kauhean hyviä matsipäivän tuloja.

Jep.



Liverpool tienaa yksinään melkein yhtä paljon kuin Juve ja Inter yhteensä. Milan tiukassa West Hamin ja Leicesterin puristuksessa.
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle


Vastaus #896 : 01.02.2023 klo 22:01:59

Valjuseuroillahan suurin potti taitaa tulla sponsorituloista, Cityllä varmaan puolet. Mä en näkisi että toi tv tulo olisi niin merkittävä kuin täällä puhutaan, ehkä enemmän noilla pienemmille seuroille.

E. Cityllä n. 300 milj. 2021, eli enemmän kuin Milanilla ym. 200 milliä valjun tv tuloista vrt. Juven 100 milliä. Luvut karkeita .
« Viimeksi muokattu: 01.02.2023 klo 22:05:01 kirjoittanut ronaldo99 »
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #897 : 01.02.2023 klo 22:21:05

Cityn "sponsorointisopimukset" eivät varmaan kestäisikään, jonka lisäksi Forestin nykymenosta saattaa jossain vaiheessa paljastua jotain luurankoja kaapeista. Muuten kiinnostaisi tietää että onko tämä vain täysin mutuilua, vai onko jotain pohjaakin arvailuille?

Myönnetään, että pelkällä mutulla mennään. Nuo summat on vain niin järjettömiä. Jossain vaiheessa korttitalo luhistuu.

Tokihan se auttaa, että pääsylipuista pyydetään niin kovaa hintaa, että duunareilla ei ole enää varaa käydä matseissa. Turistit ostaa liput kuitenkin. Toki kyllähän esim. Milanon seuroilla liput ei mitään järin halpoja ole, mutta silti seurat täysin persaukisia.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #898 : 01.02.2023 klo 22:30:02

Myönnetään, että pelkällä mutulla mennään. Nuo summat on vain niin järjettömiä. Jossain vaiheessa korttitalo luhistuu.

Tokihan se auttaa, että pääsylipuista pyydetään niin kovaa hintaa, että duunareilla ei ole enää varaa käydä matseissa. Turistit ostaa liput kuitenkin. Toki kyllähän esim. Milanon seuroilla liput ei mitään järin halpoja ole, mutta silti seurat täysin persaukisia.

Lipunhinnat ja turistit ei ole se pihvi vaan TV diili ja globaali näkyvyys, joka heijastuu sitten ihan niihin normaaleihinkin (vrs. nämä Cityn namusetäsponssidiilit) sponsoridiileihin myös pienemmille valjuseuroille.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #899 : 01.02.2023 klo 22:36:01

Odotan edelleen sitä, että Valioliiga perustaa oman suoratoistopalvelun, jonka kautta ovat kaikki pelit katsottavissa. Sen rinnalla tulee olemaan nämä nykyisetkin tv-tulot pennosia.

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa