Harkitsin pitkään jo lohkoarvonnasta lähtien lipun ostamista tähän upeaan näytelmään, koska ajattelin, että herra Despodov olisi kiva nähdä toistamiseen paikan päällä läheltä, kun Suomi-Bulgaria -ottelusta on kuitenkin jo kaksi vuotta aikaa. Samalla olisi toki kätevä pyyhkiä pois yksi häpeätahra eli käydä ensimmäistä kertaa suomalaisen seurajoukkueen europelissä, kun aiemmat kokemukseni kansainvälisestä jalkapallosta ovat vain maajoukkuepeleistä ja neutraalina Veikkausliiga-seuraajana en ole ikinä europelissä ollut, kun yksittäistä suosikkijoukkuetta ei ole. Toki HJK:n mestaruutta toivon joka vuosi, koska todistetusti se on ainoa seura, joka kykenee UCL:n, UEL:n tai UECL:n lohkovaiheeseen pääsemään ja haluan syysiltoihin katsottavaksi suomalaisen seurajoukkueen otteluita lohkovaiheessa. Täten europelidebyytti on luonnollista tehdä itse HJK:n kotiottelussa.
Lopullisen päätöksen lipunostosta tein vihdoin tänään, koska en halunnut, että syksyn edetessä tekemäni muistiinpanot bulgarialaisvastuksen pelaamisesta Romaa ja Betisia vastaan menisivät täysin hukkaan ja kaikki halukkaat paikalliskannattajat olivat myös jo lippunsa saaneet ostetuksi, joten en täten heidän paikkaansa ryöstänyt. Lisäksi kotijoukkueen yksilöistä Väänänen, Hetemaj ja Soiri kiinnostavat sen verran paljon Despodovin lisäksi, että kun yläkatsomoon oli vielä muutamia pilettejä vapaana, en lopulta voinut jättää tilaisuutta käyttämättä. Sen kummempia tarinoimatta tai selittämättä ajattelin jakaa nuo muistiinpanot ja ranskalaiset viivat halukkaille, jos joku niistä saa lisäarvoa ennen huomista:
Ludogorets 4-2-3-1
Igor Thiago 9
Despodov 11 - Cauly 95 - Tekpetey 37
Show 23 - Motrowski 6
Cicinho 4 - Nedyalkov 3 - Verdon 24 - Witry 16
Padt 1
Roma 3-4-1-2
Belotti 11 - Dybala 21
Pellegrini 7
Zalewski 59 - Cristante 4 - Matic 8 - Celik 19
Ibanez 3 - Smalling 6 - Mancini 23
Svilar 99
Betis 4-4-1-1
Willian Jose 12
Canales 10
Joaquin 17 - Akouokou 4 - Guardado 18 - Luiz Henrique 11
Miranda 33 - Gonzalez 3 - Luiz Felipe 19 - Ruibal 24
Bravo 1Ludogorets pallollisena vs. Roma/Betis pallottomana:- Alhaalta 2-4-1-3, Cauly kärjen alapuolella vastustajan kahden alimman linjan välissä etsimässä tiloja
- Toinen rakenteluvariaatio 3-3-1-3 eli pohjapelaaja Motrowski putoaa toppareiden väliin luomaan 3v2-ylivoiman vastustajan (Roma) kärkiparia vastaan ja samalla liikkuu irti omasta vartioijastaan vastustajan kympistä (Pellegrini)
- Roma prässäsi jopa koko kentän miesvartioinnilla jättäen alas toppareille 3v3-tilanteen, kun wingbackit pumppasivat Ludogoretsin laitapakkeihin yhtä aikaa läpi avausjakson. Pohjakaksikosta toinen hoiti Caulyn (Cristante) ja toinen (Matic) porrasti ylemmäs kiinni toiseen Ludon pohjakeskikenttään (Show). Yläkolmikosta kymppipaikan Pellegrini hoiti toisen pohjakk:n (Motrowski), jolloin Ludogoretsin topparit jäivät kärkiparille Belottille ja Dybalalle
- Toisella jaksolla Roma lepäsi enemmän ja kerrallaan vain pelin puolen wingback pumppasi ylöspäin, joten alas jäi 4v3-ylivoima ja painoton laitapuolustaja jäi aina Ludogoretsille vapaaksi pelaajaksi
- Alhaalta avatessa tarvittaessa pitkää palloa veskarilta yläkolmikolle ohi miesvartiointiprässin, mutta useammin pyrkimys oli edetä maitse, jolloin tapahtui kierrätys laitapakeille sivurajoille, jotka pelasivat eteenpäin samaa kaistaa pitkin vastustajan (Roma) wingbackin taakse omalle laiturille (Cicinho tosin usein negatiivisessa peliasennossa sivurajalla ja pelin edistäminen hankalaa ohi selässä olleen Celikin), mutta Roman sivutopparit puolustivat eteenpäin estäen kääntymiset (eritoten vahvasti kamppaillut Mancini > Despodov, mutta Tekpetey kerran pyörähti yhdellä kosketuksella 73. minuutilla ohi vasemman sivutopparin Ibanezin päästen keskittämään)
- Klubin sivutoppareillakin (Raitala ja Hoskonen/Toivio/Peltola?) oltava rohkeutta irrota puolustuslinjasta eteenpäin kiinni Despodoviin ja Tektepeyhin, kun nämä hakeutuvat Klubin wingbackien (Soiri ja Browne?) selustoihin palloa vastaan Ludogoretsin avatessa alhaalta
- Roma sai lukuisia riistoja yläalueella sivurajoilla, kun Ludogorets yritti itsepintaisesti avata alhaalta maitse linja kerrallaan, mutta riistojen jälkeiset Pellegrinin laukaukset boksin ulkopuolelta menivät päin Padtia. Rohkealla prässillä myös HJK voi saada riistoja yläalueilla
- Puolessa kentässä Ludogoretsin hyökkäysmuoto 2-3-5. Laitapakit ja Show ovat keskitasossa, yläviisikossa laiturit leveydessä, Cauly vasen tasku, Motrowski oikea sekä keskellä Igor Thiago. Roma puolusti syvällä 5-2-3:lla jättäen yläkolmikon kyttäämään vastureita pallon yläpuolelle ja prässäämään Ludon alaviisikkoa, mutta Ludogoretsilla siis 5v3-puolustusvalmius varmasti Klubiakin vastaan, jos ja kun HJK:n paperiryhmitys on 5-2-3/5-4-1
- Välillä Ludogoretsin hyökkäysmuoto oli myös 2-2-6, kun Witry/Cicinho nousi hyökkäyskolmannekselle keskittämään ja Tekpetey/Despodov kavensi välikaistalle
- Hyökkäyskolmanneksella Cauly vaihtelee jonkin verran paikkoja laitureiden kanssa. Despodov puolestaan jättää välillä laitakaistan tyhjäksi ja kaventaa ylimiehittämään väli- tai keskikaistaa, josta hän tekee pystyjuoksun selustaan
- Laadulliset ylivoimatilanteet laitureille laitakaistoille ovat yksi murtautumismalli. Tekpetey on aika hyvä haastamaan, nopea ja saa oikean jalkansa auki. Despodov voi ohittaa molemmilta puolilta, kun vasurikin on reenattu kuntoon
- Toisena tapana murtautua leveydestä ovat nopeat 2v2-kombinaatiot. Laitapakki syöttää välikaistalle kaventaneelle laiturille ja jatkaa itse liikettä vastustajan wingbackin/laitapakin selustaan pyrkien päästä keskittämään suoraan juoksusta seinäpelin jälkeen. Roman wingbackien ja sivutopparien väliset aukot välillä repeilivät, joista Ludogoretsin laiturit pystyivät pelaamaan selustaan laitapuolustajille keskityspaikkoja
- Kolmas vaihtoehto on pelata maitse vastustajan muodon sisään puolustuslinjan etupuolelle targetmaiselle Igorille (tai Caulylle), joka selin kohti maalia yrittää pitää topparin selässään ja jatkaa yhdellä kosketuksella linjan taakse selustaan vastaliikkeen tehneelle Despodoville tai pudottaa viereen ylätaskuun Caulylle/Motrowskille, jonka jälkeen haetaan nopeaa murtautumista keskeltä kombinaatiolla
- Romaa vastaan johtomaalissa tosin löytyi 10-alueelta Cauly, jonka Cristante hukkasi laiskuuttaan ja hän pääsi kuljettamaan paraatiovista maalintekoon. Rakennusvaiheessa Motrowski putosi luomaan taas ylivoiman (2v1 toppari-Verdonin kanssa vs. Shomurodov) eikä Roman toinen pohjakeskikenttä (Matic) onnistunut hänkään peittämään syöttöä puolustuslinjan edustalle
- Negatiivisissa tilanteenvaihdoissa Ludogoretsin 5v3-ylivoima riitti hywin hidastamaan vastaiskut usein jo keskiympyrässä Romaa vastaan
- Betisiä vs. sama 2-4-1-3 (tai 3-3-1-3) avausmalli ja herkästi yhä Cicinho-Despodov laidan kautta pyrkimys edetä maitse, mutta lopulta roiskaisu kohti target-Igoria ja vaikeuksia päästä pois omalta puoliskolta. Betisin prässi oli 4-4-1-1 muodossa, joten kerrallaan auki oli aina toinen toppari, kun Betisin kk-kolmikko peilasi porrastamalla Ludon kk-pelaajat keskellä ja alhaalla Betisillä oli 4v3-ylivoima (puolustuslinja vs. Ludon yläkolmikko)
- Puolen kentän hyökkäyksissä yhä suosiossa laidoilta eteneminen ja laitureilta keskityksien tai murtavien syöttöjen antaminen. Muun muassa yhdestä Tekpeteyn 1v1-haastosta seurasi rike, josta seuranneen vapaapotkun Despodov upotti suoraan maaliin avausjakson lopussa
- HJK:n prässivaihtoehtoina roomamainen koko kentän miesvartiointi tai todennäköisempänä alas 5v4-ylivoima (wingbackit vs. laiturit ja topparikolmikko vs. kärki+kymppipaikka), jolloin vastustajan alakuusikkoa vastaan 5v6-alivoima (laiturit vs. laitapakit, pohjapari vs. pohjapari ja kärki 1v2-alivoimainen Ludon toppariparia vastaan). Mahdollisuutena on myös pudottaa vielä toinen pohjakeskikenttä (Väänänen?) alemmas merkkaamaan Cauly ja kärki (Malik?) toiseen pohjapelaajaan esim. Motrowskiin, jolloin Ludon molemmilla toppareilla olisi avoin jalka. Tai sitten ohjeistaa laiturit ravaamaan Ludon topparien ja laitapuolustajien välillä ja tukkia keskusta tosiaan siten, että kärki pudottaa esim. Motrowskiin ja Klubin pohjaparista toinen (Lingman?) porrastaa kiinni Show'hun ja toinen jää alemmas merkkaamaan Caulyn pois pelistä
- Myös Rooman 2. puoliajan prässivariaatio voisi toimia, jossa painollinen wingback irtoaa aina kiinni Ludon laitapuolustajaan (esim. Soiri-Cicinho) ja jättää sivutopparin hetkellisesti 1v1-tilanteeseen laituria vastaan (Hoskonen/Toivio/Peltola-Despodov). Keskellä Lingman peilaisi vaikkapa pysyvästi Show'n ja esim. vasen laituri kaventaisi keskelle toiseen pohjapelaajaan Motrowskiin jättäen painottoman laitapuolustajan kokonaan auki, kärki merkkaisi oikean topparin Verdonin ja oikea laituri ottaisi vasemman topparin Nedyalkovin prässättäväkseen. Puolenvaihdon tapahtuessa Klubin yläviisikko pysyisi vastinpareissaan ja vain puolustuslinjassa roolitukset muuttuisivat, kun oikea wingback palaisi puolustuslinjaan, oikea sivutoppari palaisi keskemmälle säilyttämään 2v1-ylivoiman Igoria vastaan, vasen sivutoppari kaventaisi laituriin ja vasen wingback pumppaisi irti linjasta kiinni laitapuolustajaan
Ludogorets pallottomana vs. Roma/Betis pallollisena:- Ludogoretsin puolustusmuoto on paperiryhmityksen mukaisesti 4-2-3-1 keskiympyrän yläkaarella sallien vastustajan topparien pitää palloa eli oletus on sama Klubia vastaan, koska Romakin hyökkäsi 3-4-2-1/3-2-5:lla
- Kapea yläkuusikko siten, että laiturit ovat välikaistoilla estämässä vastustajan (Roma) sivutopparien syötöt samaa kaistaa pitkin ylätaskuihin Dybalalle ja Pellegrinille. Pohjapari Show-Motrowski tukkii puolustuslinjan edustaa ja nimenomaan myös välikaistoja vastustajan taskupelaajilta. Vapaiksi pelaajiksi Ludogorets jätti sivurajoille wingbackit, mutta Raitala ja Klubin oikeakin sivutoppari saanevat avata peliä avoimilla jaloilla puolessa kentässä melko rauhassa, kun Ludon laiturit keskittyvät puolessa kentässä peittämään vain murtavat syötöt muodon sisään
- Lähempänä vastustajan maalia oikeilla hetkillä Ludon laiturit prässäävät kyllä ylhäällä iholle asti. Kärki (Igor) sen sijaan jättää vastustajan keskitopparin rauhaan pitkälti ja laskeutuu toiseen keskikentän pohjapelaajaan kiinni samalla, kun Cauly kymppinä hiillostaa toista vastustajan pohjapelaajaa eli käytännössä Ludon ylänelikolla oli 4v5-alivoima vastustajan (Roma, todnäk. myös HJK) alaviisikkoa vastaan
- Jos vastustaja ohittaa kierrättämällä Ludon laiturin, laitapuolustaja iskee kiinni vastustajan (Roma) wingbackiin ja laituri kurinalaisesti tukkii tilan laitapakin takana, kun ehtii pudota alapuolelle, mutta jos ei ehdi, Ludon laitapuolustajien selustassa on tilaa, johon syöttää
- Syvällä puolustusmuoto on 4-4-1-1, Cauly häiritsee toista pohjakeskikenttää kerrallaan
- Ludon heikot kohdat ovat kenties laitapakkien 1v1-osaaminen ja selustan suojaus, koska Roman sivutopparit pyrkivät monesti avoimilla jaloilla puolessa kentässä ylittämään Ludon yläkuusikon ilmassa ja luomaan ristipalloilla wingbackeille sivurajoille eristettyjä 1v1-tilanteita laitapuolustajia vastaan joko pelaamalla suoraan selustaan tai sitten puolustuslinjan etupuolelle (kuten Klubi alkukaudella kun Raitala jakoi ristipalloja Terholle oikeaan laitaan ainakin Inter-vieraspelissä, jota olin todistamassa). 1v1-tilanteista Roman wingbackit keskittivät boksiin kohti yläkolmikkoa ja sama hyökkäysmalli sopisi Klubillekin, kun Raitala ruokkisi ristipalloilla Soiria (jos avaa oikeana wingbackina) ja tämä hassuttaisi Cicinhoa 1v1-tilanteissa laitakaistalla keskittäen sitten rangaistusalueelle
- Toinen murtautumismalli Romalla oli pelata topparien selustaan ilmassa niin ikään yli Ludon yläkuusikon prässin ja Roman yläkolmikko teki monipuolisesti pystyjuoksuja, mutta ajoitukset eivät toimineet. Pellegrini tosin myös teki juoksuja laitapakkien taakse ja pääsi 1-1 maalissa keskittämään suoraan juoksusta luukulle onnistuneesti Shomurodoville
- Ludogoretsin muodon sisään pelatessa Klubin sivutoppareilla on oltava rohkeutta kuljettaa jalalla ohi kapealla olevan laiturin tai ainakin rinnalle ja antaa murtava syöttö muodon sisään läheltä. Noina hetkinä, kun Roman alaviisikko (esim. oikea sivutoppari Mancini) haastoi kuljettamalla Ludon ylimpiä prässääjiä, muoto rakoili ja he kykenivät pelaamaan taskuihin Dybalalle ja Pellegrinille, mutta jos uskallusta ei ollut, piti turvautua puolipitkiin syöttöihin ilmassa, kun pohjapari Matic-Cristante oli keskellä pelaamattomissa ja tiukassa puristuksessa prässilinjojen välissä läpi illan
- Transitioissa Despodov priimaa nopeudellaan, haavoittaa varmasti Klubin wingbackien jättämiä tiloja kuten toki Tekpeteykin. Voittomaalissa Romaa vastaan Delev vaihtopelaajana puolestaan hyökkäsi tilanteenvaihdossa leveyteen, mutta hänet hidastettiin. Pysyi silti pallossa hyökkäyskolmanneksella ja puolenvaihdon päätteeksi onnistunut keskitys Rickilta toiselta laidalta boksiin sekä terävä viimeistely Nonatolta
- Huomionarvoista myös aina menetyksen jälkeen hyökkäyskolmanneksella on se, että Ludon veskari Padt heittää nopeasti pallon peliin puoleen kenttään, joten HJK ei saa yhtään maleksia negatiivisissa tilanteenvaihdoissa
- Betisin 2-3-5 hyökkäysmuotoa vastaan niin ikään 4-2-3-1 keskiblokki, vastustajan topparipari sai pallotella melko rauhassa ja Igor antoi näennäistä prässiä samalla, kun Cauly merkkasi ankkuriksi jääneen pohjapelaajan. Laiturit Despodov ja Tekpetey olivat tutusti kapealla tukkien syötöt ylätaskuihin välikaistoja pitkin ja iskivät kiinni sivurajalle vain tarvittaessa, jos Betis kierrätti alataskuihin laitapakeilleen. Ludogoretsin laitapakit puolestaan makasivat puolustuslinjassa Betisin laitureissa ja pohjapari merkkasi taskupelaajat eli Joaquinin ja keskikentän pohjalta nousseen pelaajan. Ludogoretsin toppareilla oli 2v1-ylivoima Willian Josea vastaan
- Betisiä vs syvällä 4-4-1-1 niin ikään, kun laiturit putosivat kk-linjaan
- Betisin suosiossa olivat myös toppareilta tai laitapakeilta alataskuista avoimilla jaloilla chipit Ludogoretsin puolustuslinjan selustaan yli koko tiiviin muodon. Canales teki varsinkin paljon aloitteita selustaan
- Betis myös loi 1v1-tilanteita Ludogoretsin laitapakkeja vastaan kuten Roma ja Cicinhon ohi punnerrettiinkin pari kertaa kuten mm. hetki ennen 1-0 maalia
- Kaukolaukauksilla kaksi maalia kolmesta, Joaquin ja Canales kurittivat Padtia, joten HJK voi myös kokeilla maalivahdin yllättämistä kauempaa
- Transitioissa Betisiäkin vastaan Despodov vauhdikas tempokuljettaja ja uhanluoja
Erikoistilanteet:- Ludogorets puolustaa kulmat neljällä aluepuolustajalla, viidellä vartioijalla ja yhdellä reunapelaajalla. Romalla oli kuusi kohdetta, joten Dybala esim. jätettiin auki taka-alueelle merkkaamattomaksi. 23. minuutin kulmapotkussa pallo kimpoilikin sopivasti hänelle, mutta kuti jäi piippuun. 35. minuutilla Pellegrinin pallo vitosen viivalle ja 1v1-tilanteen voitosta pusku takatolppaan
- Hyökkäyspään kulmissa Despodov on pallolla. Romaa vastaan boksissa oli kuusi kohdetta (2+4) ja boksin ulkopuolella kolme varmistajaa, joista Tekpetey lähinnä boksin reunaa. Betisiä vastaan 1+4 variaationa hyökkäyskulmissa ja varmistamassa oli neljä pelaajaa boksin ulkopuolella. Despodov keskitti molemmilta puolilta ja pitkälti vitosen viivalle suoraviivaisesti
- Sivuvapaapotkujen puolustaminen seitsemän miehen linjalla, kahdella muuripelaajalla ja yhdellä pelaajalla boksin reunalla. Roman kuutta kohdepelaajaa vastaan täten 7v6-ylivoima kohdealueella
Summa summarum, odotan HJK:lta pallonhallintaa ja yhtä tehtyä maalia siten, että Raitala poimii puolesta kentästä tarkalla ristipallolla Soirin oikeasta laidasta, tämä hassuttaa Cicinhon eristetyssä 1v1-tilanteessa ja vaikkapa Malik puttaa boksista keskityksen verkkoon. Hoskonen puolestaan loistakoot hetkellisissä 1v1-tilanteissa (oli hän sitten sivu- tai keskitopparina) ja negatiivisissa tilanteenvaihdoissa kuten Interissä parhaimmillaan.
