FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2022 klo 06:02:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Ke 12.10.2022 klo 18.30 FF Jaro - EIF, Säälipleijarit osa 1/2 @ CP  (Luettu 10148 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 14.10.2022 klo 07:35:08

Jarolla olikin sitten ihan omat pelleilyt...
Nyt kun pelin aiheuttamat tunteet on ajat sitten laskeneet, niin on alkanut kiinnostaa tämä Jaron nykyinen mainen ennennäkemättömän limaisena joukkueena. En tiedä, millainen asiakirjoittaja vitonen on, mutta mielellään kuulisin tarkemmin, että miten sinä näit keskiviikon pelin, koska nyt väitteesi ovat aika ylimalkaisia. Voi olla, että tuhlaan aikaani pitkään viestiin, mutta kokeillaan.

Jos nyt mennään tuohon filmaamiseen ja kieriskelyyn, niin keskiviikkona toisella puoliajalla oli näppituntumalla normaalia enemmän Jaron miehiä kentän pinnassa, mutta toisaalta usein kyseessä oli pelaaja, jonka pelikunto oli ennen peliä epävarma. Esimerkiksi Kyöstilä makoili kentän pinnassa ottelun lopussa kahteen kertaan. Varmasti turhautti vastustajia (ja ilmeisesti foorumisteja), mutta Jamin pelaaminen oli pitkään epävarmaa ja hänet jouduttiin vaihtamaan pois, eli makoili sen takia ettei pystynyt pelaamaan. Olisi takuulla turhauttanut, jos olisin EIF-fani, mutta kun tietää taustoja, niin en näe mitään erikoista tuossa.

Ramsay makoili kerran samaan aikaan Kyöstilän kanssa. En tiedä, mikä hänellä oli, mutta hänkin on ollut puolikuntoinen. Ulkomuistista myös sanoisin, että Ramsay nousi tilanteessa ensin ylös, joten pelin jatkamisen kannalta sillä ei edes ollut merkitystä.

Gero kaatui ja jäi makaamaan, kun häntä tönäistiin jonnekin kaulan tai leuan seudulle. Joo, ei Geron kokoinen mies toimi noin jos häntä tönii kentän ulkopuolella, mutta se oli kuitenkin ihan kunnon tönäisy. En minä tuosta pidä, mutta valitettavasti jalkapallossa noin tapahtuu jokseenkin aina eikä ole ilmiö, jonka Jaro on nyt syksyllä kehittänyt.

Rashican ulosajossa Kronholm makoili kentän pinnassa melko pitkään, mutta minä en nähnyt mitä tilanteessa tapahtui, eikä kukaan lähellä istuvista. Ruudun tallenteesta sitä ei myöskään näe. Näitkö sinä niin hyvin, että pystyt sanomaan että se oli limaista kieriskelyä?

Sitten kerrot, että kaikki paitsi pietarsaarelaiset ja Elmo näkivät, että tuomarilinja suosi Jaroa vahvasti. Kerrotko esimerkiksi, mikä EIF:n keltaisista ei tullut syystä. Tai missä tilanteessa Jaron pelaajalle olisi pitänyt tulla kortti, mutta ei tullut? Tai mikä iso päätös Viljaselta meni väärin ja suosi Jaroa? Niitä kai pitäisi olla paljon. Täällähän foorumtotuutena huudeltiin, että EIF:ltä vietiin selvä rankkari ja Palloliitto yrittää väkisin saada Jaroa liigaan (sinänsä täysin absurdi ajatus). Totuus oli EIF:n pelaajan mukaan, että pallo osui reiteen ja hän vain yritti saada huutamalla rankkaria. Menikö sekin siis väärin Viljaselta? Itselle tulee mieleen lähinnä, että Hottalle olisi kuulunut lopussa varoitus enkä oikein ymmärrä, miksi sellaista ei tullut kun potkaisi niin myöhässä jaloille.

Otit yhdeksi esimerkiksi Geron ja että "sentään sai siitä huitomisestaan lapun". Tuo tilanne taisi olla Geron ainoa rike koko pelissä. Toisinpäin rikkeitä tuli vaikka kuinka, kun vastustajilta loppuivat konstit Geron kanssa. Tilanne, mistä Gero kortin sai, alkoi siitä, että Äijö repi ja töni Geroa minkä pystyi. Gero oli sitä mieltä, että olisi pitänyt tulla vapari, mutta Viljanen ei rikettä nähnyt. Gero turhautui, kun Äijö jatkoi hommaa, huitaisi/tönäisi ja sai tilanteesta ansaitusti kortin. Mielestäni hyvin hoidettu Viljaselta.
« Viimeksi muokattu: 14.10.2022 klo 07:38:00 kirjoittanut Kvartalnov »
Ratiska

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 14.10.2022 klo 07:51:05

Mun mielest rashican toinen keltainen meni väärin. Oli juoksemassa hakemaan ulos mennyttä palloa ja kronholm tuli eteen.
jabbadabbawho

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 14.10.2022 klo 08:22:40

Näkyyhän se "törmäys" tallenteesta. Kronholm näyttää luulevansa olevan yksin lenkkipolulla, kun taas sonnin lailla rientävä rashica huomaa pallon menevän ulos ja tekee nopean kännöksen. Joo tapahtui siinä kontaktia.. oliko korttin arvoinen rike, ehkä?

Näkyy myös että pallo osui reiteen, eli siinä olin väärässä.

Toi Ahadin temppu meni silloin ohi, jälkikäteen nähtynä on niin tyhmä ja turha kun voi olla, enkä yhtään keksi syytä kyseistä pelaaja puolustaa.

Jos sama tuomarilinja jatkaa maanataina, taitaa Holma ja Benga lentää ulos heti kättelyssä.

Ei mulla muuta.
Karvakorva2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat


Vastaus #153 : 14.10.2022 klo 10:12:38

Näkyyhän se "törmäys" tallenteesta. Kronholm näyttää luulevansa olevan yksin lenkkipolulla, kun taas sonnin lailla rientävä rashica huomaa pallon menevän ulos ja tekee nopean kännöksen. Joo tapahtui siinä kontaktia.. oliko korttin arvoinen rike, ehkä?

Yksittäisenä rikkeenä ei missään nimessä kortin arvoinen kontakti, mutta pohjalla saattoi olla tuomarilta jo toista keltaista uhkaava viimeinen huomautus kaikesta muusta törmäilystä ensimmäisen keltaisen jälkeen.

Neutraalista näkökulmasta katsoen ottelu oli viihdyttävä vaikkei jalkapalloilullisia hienouksia liiemmälti tarjoillut. Jaro haki kieltämättä jalkapalloentusiasteja ärsyttävästi kortteja vastustajalle, mutta tuomari ei siihen näyttänyt puuttuvan. Omien kannattajien mielestä tämä on asiallista, vastustajan kannattajat eivät tietenkään tykkää. Loukkaantumisten ja rikkeiden korostamisten avulla kotijoukkue onnistuneesti katkaisi myös EIF:n mahdollisuuden päästä peliin kiinni ja kunnolliseen loppukiriin tasoituksen hankkimiseksi. Lopputuloksen perusteella erittäin toimiva taktiikka :)

Toivottavasti Turun ottelusta tulee yhtä viihdyttävä Ylos
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 14.10.2022 klo 11:50:13

Näkyyhän se "törmäys" tallenteesta. Kronholm näyttää luulevansa olevan yksin lenkkipolulla, kun taas sonnin lailla rientävä rashica huomaa pallon menevän ulos ja tekee nopean kännöksen. Joo tapahtui siinä kontaktia.. oliko korttin arvoinen rike, ehkä?
tässä hyvä muistaa että Viljanen otti jo Rashican ensimäsellä puoliajalla puhutteluun, samoin myös toisella. Silti pelaaja ei ottanut opikseen vaan jatkoi samaa linjaa. Olisi voinut lentää pihalle jo aiemmin ja se olisikin ehkä ollut pelin kannalta parempi.

Lainaus
Jos sama tuomarilinja jatkaa maanataina, taitaa Holma ja Benga lentää ulos heti kättelyssä.
Gestranius jo varmisti ÖT:lle että maanantain matsin viheltää Dennis Antamo, koska haluaa mahdollisimman kokeneet tuomarit näihin karsintaotteluihin. Tästä syystä myös Viljanen eikä kukaan Ykkösen "perustuomareista" viheltänyt keskiviikon matsia. En ihmettelisi yhtään jos viimeisellä karsintakierroksella Al-Emara tai Munukka toimii päätuomarina.
pizza slut

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #155 : 14.10.2022 klo 17:08:16

En ihmettelisi yhtään jos viimeisellä karsintakierroksella Al-Emara tai Munukka toimii päätuomarina.

:D Tämä kyllä naurattaisi niin vitusti, kun Munukka saisi taas parilla huumoripilkulla pidettyä Tepsin divarissa.

Jatkot sitten tekstarilla.
Svennis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jaro


Vastaus #156 : 14.10.2022 klo 21:04:30

Mitä filmaamisiin yms tulee niin kannattaa kuunnella ÖT:n Fotbollspoddenia (jakso 139). Siinä valmentaja Wargh sanoo suunnilleen näin: "Om vi leder med ett mål vid cirka 70 minuter försöker vi spela tid (ligga ner lite längre, få avbrott osv.) för att förstöra motståndarnas spelrytm".

Rehellinen, mutta myös itsestään selvä, vastaus. Näin jokainen joukkue toimii, tämähän on tulosurheilua eikä mikään herrasmiesten puuhastelua.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa