Kalinat kierros 11

[Didgeridoo]

https://twitter.com/RedFab_/status/1581754319376113664 Toivottavasti FA ei jätä tämän rotan tekosia ilman sanktioita, vaikka eiköhän ruskeat kirjekuoret tee taas tehtävänsä.

[KDB]

Salah näyttäisi tosiaan yrittävän vetää Bernardoa turpiin, joten toivottavasti tulee pitkä pelikielto.

[Didgeridoo]

Salah näyttäisi tosiaan yrittävän vetää Bernardoa turpiin, joten toivottavasti tulee pitkä pelikielto.

Miten sä näet joka tilanteen aivan päin prinkkalaa?

[firs]

Miten sä näet joka tilanteen aivan päin prinkkalaa?

Vahvistusharha.

[KDB]

Miten sä näet joka tilanteen aivan päin prinkkalaa?

Oletin että tarkoitus oli hassutella, kun tuossa videossa ei tapahdu mitään pelikiellon arvoista.

[EDzeko]

Pelin "linjahan" oli se, että City sai repiä niin paljon kuin huvitti mutta Poolilta nuo otettiin järjestäen pois.

Katsottiinkohan me samaa peliä? Minun mielestäni lähes kaikki selkäänajot jäi viheltämättä, oli rikkeen kohteena kumman tahansa joukkueen pelaaja. Haalandin rike Fabinhoon oli täysin selvä,  niin oli myös Bilvan Salahiin. Toisaalta Gomez ajoi sivurajalla Silvaa suoraan selkään lennättäen Bernardon rajan yli. Ei Taylorin mielestä rike. Samoin kävi Fodenille ainakin kerran, mutta en muista, kuka oli taklaaja.

Pointtini on, että Taylor oli paska, mutta kumpikaan jengi ei kokenut erityistä vääryyttä. Miten voisikaan, jos pahin virhe oli viheltämättä jäänyt vapaapotku? Tarkoitan VAR-tuomion jälkeen. Eri asia olisi, jos väärin vihellettyjä pilkkuja, paitsiomaaleja tai punaisia olisi tullut.

[EDzeko]

Hillsboroughin, "Murderers, the Sun was right.."

Melkoista paskaa City-päädyltä. Keskeytyikö peli silloin Sheffieldissä 12 minuutin kohdalla, vai miksi ne sitä chanttiä juuri silloin hoilotti?

[Nutmeg]

Katsottiinkohan me samaa peliä? Minun mielestäni lähes kaikki selkäänajot jäi viheltämättä, oli rikkeen kohteena kumman tahansa joukkueen pelaaja. Haalandin rike Fabinhoon oli täysin selvä,  niin oli myös Bilvan Salahiin. Toisaalta Gomez ajoi sivurajalla Silvaa suoraan selkään lennättäen Bernardon rajan yli. Ei Taylorin mielestä rike. Samoin kävi Fodenille ainakin kerran, mutta en muista, kuka oli taklaaja.

Pointtini on, että Taylor oli paska, mutta kumpikaan jengi ei kokenut erityistä vääryyttä. Miten voisikaan, jos pahin virhe oli viheltämättä jäänyt vapaapotku? Tarkoitan VAR-tuomion jälkeen. Eri asia olisi, jos väärin vihellettyjä pilkkuja, paitsiomaaleja tai punaisia olisi tullut.

Tuo Gomez Silva tilanne olisi voinut olla vapari mutta siinä Bernardolla ei ollut muuta tarkoitusta kuin kalastaa vapari löysillä polvilla. City sai jatkuvasti vaarallisia vastahyökkäyksiä Taylorin viheltämättä jättämisistä. Rodrin taklaus ekalla puoliajalla Salahiin meni aivan käsittämättömällä tavalla läpi tältä pillipiiparilta. Myös Jotan kuljetus omalta puoliskolta revittiin Rodrin puolesta vaarattomaksi juuri kun Diogo oli syöttämässä Elliottille oikealle laidalle missä oli 2vs1 tilanne Poolin hyväksi Akea vastaan. Ei nähnyt rikettä Taylor tässäkään.

Omasta mielestäni tuomiot meni järjestäen Poolia vastaan, myös siinä Cityn maalissa ensin väärin tuomittu maalipotku sen jälkeen Haalandin repiminen ja lopuksi vielä potku Alissonin käsiin. Nämä kaikki meni Taylorilta ohi.

Eikö sekin nyt kerro jotain jos et muista kuin yhden tilanteen missä City koki vääryyttä? Liverpoolilla noita oli melkein kymmenkunta. Lisäksi enitenhän tuomari voi yksistään vaikuttaa nykyään VAR-aikakaudella pelin kulkuun juuri näillä viheltämättä jättämisillä.

[benksi]

https://twitter.com/RedFab_/status/1581754319376113664 Toivottavasti FA ei jätä tämän rotan tekosia ilman sanktioita, vaikka eiköhän ruskeat kirjekuoret tee taas tehtävänsä.

Enpä tiennytkään Bilvaa tommoseks rotaksi, hyi vittu. No, yleensä nuo kostautuu jollain tavalla…

[EDzeko]

Eikö sekin nyt kerro jotain jos et muista kuin yhden tilanteen missä City koki vääryyttä? Liverpoolilla noita oli melkein kymmenkunta.

Ehkä sitten oli näin, kirjoittelin ulkomuistista. Pelin aikana tuli tunne, että kaikki sallitaan, puolin ja toisin.

[Ruunaldo]

Katsottiinkohan me samaa peliä? Minun mielestäni lähes kaikki selkäänajot jäi viheltämättä, oli rikkeen kohteena kumman tahansa joukkueen pelaaja. Haalandin rike Fabinhoon oli täysin selvä,  niin oli myös Bilvan Salahiin. Toisaalta Gomez ajoi sivurajalla Silvaa suoraan selkään lennättäen Bernardon rajan yli. Ei Taylorin mielestä rike. Samoin kävi Fodenille ainakin kerran, mutta en muista, kuka oli taklaaja.

Pointtini on, että Taylor oli paska, mutta kumpikaan jengi ei kokenut erityistä vääryyttä. Miten voisikaan, jos pahin virhe oli viheltämättä jäänyt vapaapotku? Tarkoitan VAR-tuomion jälkeen. Eri asia olisi, jos väärin vihellettyjä pilkkuja, paitsiomaaleja tai punaisia olisi tullut.

Samaa mieltä. Kyllä niitä tilanteita jäi viheltämättä puolin jos toisin, jotenka vähän naivia luoda vaikutelmaa että Liverpool oli tässä se huutavasti kärsinyt osapuoli. Ei pysynyt Taylorilla tällä kertaa homma näpeissä, kun liian sallivalla linjalla lähdettiin liikenteeseen.

[trendkiller]

Ainahan Poolin kärsimykset on pääosassa. Eilen ei mitään puolueellisuutta ollut. Ilman VARia vois valittaakin.

[Durden]

Huvittaa kyllä eilisen jälkeen entistä enemmän lueskella pohdintoja siitä että tuo Shitty olisi mukamas joku kaikkien aikojen seurajoukkue tai vähintäänkin kaikkien aikojen hyökkäyskoneisto, kun eivät jumalauta saa palloa edes kriisi-Liverpoolin verkkoon.

[Shanklymania]

Samaa mieltä. Kyllä niitä tilanteita jäi viheltämättä puolin jos toisin, jotenka vähän naivia luoda vaikutelmaa että Liverpool oli tässä se huutavasti kärsinyt osapuoli. Ei pysynyt Taylorilla tällä kertaa homma näpeissä, kun liian sallivalla linjalla lähdettiin liikenteeseen.

Niin, hienon matsin olisi voinut pilata jälleen kerran paskalla tuomaroinnilla. Ei kovin moni tuolla saarillakaan huhuile aikaan ennen VARia. Valioliigan tuomarien taso on muuten kaukana sarjan muusta tasosta, peilaten esim. tasoeroihin muissa isommissa Euroopan sarjoissa.

[Seeteufel]

Huvittaa kyllä eilisen jälkeen entistä enemmän lueskella pohdintoja siitä että tuo Shitty olisi mukamas joku kaikkien aikojen seurajoukkue tai vähintäänkin kaikkien aikojen hyökkäyskoneisto, kun eivät jumalauta saa palloa edes kriisi-Liverpoolin verkkoon.

Ei kai tämä riipu yksittäisistä peleistä? Esim. 104 liigamaalia tehnyt 2013/2014 Real Madrid jäi nollille pari kertaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_Real_Madrid_CF_season

[Jype]

Ei kai tämä riipu yksittäisistä peleistä? Esim. 104 liigamaalia tehnyt 2013/2014 Real Madrid jäi nollille pari kertaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_Real_Madrid_CF_season

Huomioimisen arvoista myös, että Real Madrid ei tuolla kaudella maali-iloittelustaan huolimatta voittanut edes liigamestaruutta, vaan tulivat kolmanneksi. Parempi esimerkki löytyy paria kautta aiemmin (2011/12) kun Real Madrid teki Mourinhon mestaruuskaudella aivan järjettömät 121 liigamaalia ja jäivät silti parissa ottelussa maaleitta.

Manchester City jäi Valioliigan maali- ja piste-ennätyskaudellaan 2017/18 (106 maalia, 100 pistettä) yksittäisissä matseissa nollille niinkin kovia jengejä kuin Crystal Palace ja Huddersfield vastaan. Samaten Guardiolan 2009-triplakauden Barca, jota kai melko universaalisti pidetään yhtenä kaikkien aikojen parhaista seurajoukkueista, teki liigassa 105 maalia mutta jäivät nollille Numanciaa ja Osasunaa vastaan.

Mutta kai se kriisi-Liverpool oli nyt sitten se absoluuttinen mittari, joka ratkaisee voiko tuo tämän kauden City nousta 'kaikkien aikojen parheiden seurajoukkueiden' joukkoon vai ei.

[Seeteufel]

Toi 13/14 nyt vaan tuli ensimmäisenä mieleen, kun niillä oli yksi kaikkien aikojen hyökkäyskolmikoista (BBC), vaikka Mourinhon pari vuotta aiempi teki vielä enemmän maaleja.

[Lord Bendtner]

Täällä kun joku oli naureskellut että Darwin Nunez olisi huono jalkapalloilija, MIKÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA. Niin näille haluaisin vain ilmoittaa että Ballon d'Or rankingeissa (itsestään selvä AM) Nunez on listattu maailman 25. parhaaksi jalkapalloilijaksi. Taakse jää esim. Messi.

Muut tekee mihin pystyy, Darwin mitä sattuu. Vihaajat vihaa ja karavaani kulkee.

[Ruunaldo]

Täällä kun joku oli naureskellut että Darwin Nunez olisi huono jalkapalloilija, MIKÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA. Niin näille haluaisin vain ilmoittaa että Ballon d'Or rankingeissa (itsestään selvä AM) Nunez on listattu maailman 25. parhaaksi jalkapalloilijaksi. Taakse jää esim. Messi.

Muut tekee mihin pystyy, Darwin mitä sattuu. Vihaajat vihaa ja karavaani kulkee.

Myönnän ehdottomasti osaltani. Näitä yhden hitin ihmeitä on nähty ennenkin. Kuluneen kauden edesottamukset riittävät toistaiseksi korkeintaan ko. listalle syvässä REM -univaiheessa.

[Kyseenalaistaja]

Täällä kun joku oli naureskellut että Darwin Nunez olisi huono jalkapalloilija, MIKÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA. Niin näille haluaisin vain ilmoittaa että Ballon d'Or rankingeissa (itsestään selvä AM) Nunez on listattu maailman 25. parhaaksi jalkapalloilijaksi. Taakse jää esim. Messi.

Muut tekee mihin pystyy, Darwin mitä sattuu. Vihaajat vihaa ja karavaani kulkee.

Håålandin ja Nunezin tämän kauden keskinäisten matsien tulokset puhuvat puolestaan. Voitot 2-0 ja maaliero 4-1 uruguaylaisen eduksi.

Nunez on voittaja. Piste.

[Baloteletubbies]

Täällä kun joku oli naureskellut että Darwin Nunez olisi huono jalkapalloilija, MIKÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA. Niin näille haluaisin vain ilmoittaa että Ballon d'Or rankingeissa (itsestään selvä AM) Nunez on listattu maailman 25. parhaaksi jalkapalloilijaksi. Taakse jää esim. Messi.

Muut tekee mihin pystyy, Darwin mitä sattuu. Vihaajat vihaa ja karavaani kulkee.

Ootko ite kattonu kun tämä bambi jäällä pelaa? Listasta viis niin en löisi kyllä top 50 edes

[Lord Bendtner]

Håålandin ja Nunezin tämän kauden keskinäisten matsien tulokset puhuvat puolestaan. Voitot 2-0 ja maaliero 4-1 uruguaylaisen eduksi.

Nunez on voittaja. Piste.

Juurikin näin. Kaikki jotka väittävät muuta ovat vain vihaajia.

[potQball]

Håålandin ja Nunezin tämän kauden keskinäisten matsien tulokset puhuvat puolestaan. Voitot 2-0 ja maaliero 4-1 uruguaylaisen eduksi.

Nunez on voittaja. Piste.

Tämä. Vielä kun tarkastellaan tehoja Van Dijkia vastaan, niin Haaland 5peliä 2 maalia, Darwin 2peliä 2maalia.

[Stark]

Juurikin näin. Kaikki jotka väittävät muuta ovat vain vihaajia.

Kesällä muistaakseni Nutmegin kanssa väännettiin muutaman viestin verran siitä saako Darwinia ja Erling Brautia vertailla. Itse olin sitä mieltä, että saa kun ovat samanlaisia pelaajia mutta sitten joku tuli kertomaan, että Nuñezhan on vasen laituri.

Että huhhuh mitä maalitolppien siirtelyä nyt kyllä (ei niitä Birminghamin ja Hullin matsin tolppia, joita oikeasti siirreltiin). Olemme kollektiivisesti sekä eri mieltä, että päinvastoin.

[Laskikka]

Kyllähän Charlesin ja hormooni-turskan kuntokäyrät osoittavat pelottavan eri suuntiin. Näinköhän on Håland enää tammikuussa maalipörssin kärjessä edes.