Kuopion Palloseura 2023 - 100-vuotisjuhlakausi!

[Elmo]

Ei ole minunkaan mielestä kaikki mennyt kun Strömsössä, mutta olisi kiva nähdä millaista palautetta tulisi kun täällä kirjoittajat maksaisivat itse  Akatemian kulut.

Jos olisin rikas futisseuran omistaja niin pyrkisin kyllä pitämään perustuksista parempaa huolta kuin Lahti näyttää tekevän.

Onko sitten Lahden bisnekset menneet niin huonosti ettei enää ole riittävän rikas pystyäkseen/uskaltaakseen pitää huolta myös niistä perustuksista, jotka eivät tuo pikavoittoja?

Jos minä hankin laitteen tai jonkun alihankkijan, josta luulen  saavani hyötyä. Paljastuu, ettei se maksa itseään takaisin tai en saa siitä sitä hyötyä, jonka halusin. Juuri niin, yritän päästä siitä eroon mahdollisimman pian ja kärsin tappion väärän päätöksen johdosta.

Istutanpa tämän puun tähän mökin nurkalle, jotta saan siitä ensikesänä polttopuut.
..eihän se helvetin puu ole kasvanut vielä juuri yhtään, paska puu, kaivanpa sen ulos ja laitan tähän kompostin.

[jormakaariainen]

Itse en näe noissa akatemioiden lakkauttamisissa mitään ihmeellistä. Iso rahareikä ja vaativat hyvin paljon työtä toimistolta eikä se mitä sieltä saadaan vastaa tätä.

Nyt sitten vaan joku pidemmän tähtäimen suunnitelma tähän akatemiatouhuun ja ensin toimiston resurssit kohdalleen ja sitten vasta joukkueet pystyyn. Ennen sitä joku MP tai Jippo voi varmaan toimia junnujen kehitysalustana.

[Jalisukko]

Savon Sanomatkin ottaa kantaa. https://www.savonsanomat.fi/urheilu/5549374

[TeukkaS]

Ei ole minunkaan mielestä kaikki mennyt kun Strömsössä, mutta olisi kiva nähdä millaista palautetta tulisi kun täällä kirjoittajat maksaisivat itse  Akatemian kulut.
Toiseksi täällä puhutaan, että pelaajapolku on lopetettu. Onko?

Jos minä hankin laitteen tai jonkun alihankkijan, josta luulen  saavani hyötyä. Paljastuu, ettei se maksa itseään takaisin tai en saa siitä sitä hyötyä, jonka halusin. Juuri niin, yritän päästä siitä eroon mahdollisimman pian ja kärsin tappion väärän päätöksen johdosta.

Tämä paikallisen lehden toimittajahan on jo todettu täällä moneen kertaan jo juorutoimittajaksi nykyään.

Kukin tietysti saa tehdä omistamallaan tavaralla tai firmalla mitä haluaa, mutta jalkapalloseuran kyseessä ollessa ei tarvitse mietaana ihmetellä tyhjiä katsomoita, koska niitä täyttäville tämä homma on jotain aivan muuta kuin omistajansa leikkikalu. Luulen, että jokainen tänne kirjoittavista olisi osannut vuosi sitten kertoa, että juosten pystyyn kustu akatemiakyhäelmä ei tule marraskuussa 2022 näyttämään liiketaloudellisesti järkevältä investoinnilta. Vielä typerämmäksi tuon aivopierun tekee se, että taloudellisten seikkojen lisäksi tästä nopeasta takinkäännöstä saatiin taas lisää myrskyä seurayhteisön sisälle ja suoraa mainehaittaa seuralle. Hyvin meni eiks jee?

Minusta on paskapuhetta väittää (lähinnä rukkaseen viittaan), ettei Lahden aikana edes jossain määrin olisi näkynyt myös pitkäjänteisempi seuran kehittäminen, mutta jotenkin varsinkin viimeisen vuoden aikana ollaan kadotettu punainen lanka kokonaan ja palttoon helmat rehvakkaasti heiluen haistateltu vuorollaan vitut lähes kaikille mahdollisille sidosryhmille. Myönnän itsekin tällä hetkellä harkitsevani kausikortin hankkimatta jättämistä ensi kertaa kymmeniin vuosiin.

[SoUWhat]

Seura on Ry ja edarit Oy. Edareiden liikevaihto jotain 3,5m€. Kokonaiskulut = 3,5m€+tappio 1,2m€  yhteensä 4,7m€ vuonna 2020, lukuihin kuuluu vielä molemmat akatemiat.Raskaasti tappiollista. Kun taas Ry:n siis sen itse seuran liikevaihto on noin 2m€. Ry voi alkaa pyörittää akatemioita jos näkee sen hyödylliseksi, mitä se ei ilmeisesti Oy:lle ole.

[issem]

olisi kiva nähdä millaista palautetta tulisi kun täällä kirjoittajat maksaisivat itse  Akatemian kulut.

No jos vertaa vaikkapa A-junnujen maksuihin, jotka maksetaan itse:
- seuramaksu 832e
- vakuutus 403e
- kk maksu viime kaudella 150-200e/kk (matkakulut + tuomarimaksut kotipeleistä)
- yhteensä jotakuinkin 3000e/pelaaja

En tiedä paljon kausi kakkosessa maksaa mutta n. 20 pelaajalla tuosta saa jo 60 000e budjetin. Ja voisi kai seura edes vähän kuluja biffata (vaikka Suomessa nyt pinnalla onkin että akatemioiden pitäisi olla ilmaisia). Jos tuon verran pitää maksaa A:ssa pelaamisesta, josta näkymää edustukseen tuskin enää on -> kannattaa vähänkään tavoitteellisempien etsiä pelipaikkaa toisesta organisaatiosta.

[siwunic]

Ry:lle tullut Akatemian alasajo puskista. Suottapa tuosta vaivautua etukäteen vinkkaamaan, vaikka Akatemia on nimenomaan ollut Ry:n ja Oy:n välinen silta pelaajapolussa.

KuPS Oy:n päätös tuli täytenä yllätyksenä Juniori-KuPSille – "Tiedonkulku on ollut ala-arvoista"
https://www.savonsanomat.fi/urheilu/5549961

[honkala]

– Tiedonkulku on ollut ala-arvoista. Minulle tuli tästä tieto eilen [keskiviikkona] kello 12.50. Tätä päätöstä ei ole käsitelty millään tavalla ry:n puolen henkilöiden kanssa, Juniori-KuPSin toiminnanjohtaja Jari Koistinen sanoo.

– Meillä ei ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa tuohon päätökseen, Koistinen jatkaa.

Huoh, sanattomaksi vetää

Toki sitten tuo juttu jatkuu niin, että ry selvittää pystyykö ottamaan akatemiajoukkueiden sarjapaikat vastaan. Pari vuotta ja KuPSin edustus onkin tuo ry:n hallinnoima?

Sekö tämän perimmäinen tarkoitus onkin, varmistaa että ei jäädä kohta ilman miesten sarjapaikkaa, vaan taskussa on vähintään Kakkosen sarjapaikka, joka voidaan ottaa käyttöön, foliohattujen alla kuiskutellaan.....

[Chief]

Mikä Arskan perimmäinen motiivi on? Kuopiolaisen jalkapallon kehittäminen ja sitä kautta myös oman arvostuksen pönkittäminen yhteisössä, vai henkilökohtainen sijoituskohde?

Jos ensimmäinen, niin eihän tätä kukaan voi käsittää, sillä vaikka vaikka tulisi kuinka monta mestaruutta ja lohkopaikkaa, niin ketä kiinnostaa seura ilman junioreihin panostamista ja toimivaa organisaatiota? Jos taas jälkimmäinen, niin kai maailmasta pankkiirille löytyy tuottavampiakin sijoituskohteita.

Kaiken kaikkiaan aika käsittämätöntä on tällä hetkellä Qatar-Arin touhu.

[TRon]

Ei ole mitään ihmeellistä ja hyvin on viestintä hoidettu. Akatemian hyödyt nähtiin hyvin yhdessä vuodessa. Ry:n ja Oy:n välit ovat hyvät.

[rukkanen]

Minusta on paskapuhetta väittää (lähinnä rukkaseen viittaan), ettei Lahden aikana edes jossain määrin olisi näkynyt myös pitkäjänteisempi seuran kehittäminen, mutta jotenkin varsinkin viimeisen vuoden aikana ollaan kadotettu punainen lanka kokonaan ja palttoon helmat rehvakkaasti heiluen haistateltu vuorollaan vitut lähes kaikille mahdollisille sidosryhmille. Myönnän itsekin tällä hetkellä harkitsevani kausikortin hankkimatta jättämistä ensi kertaa kymmeniin vuosiin.

Meni vissiin vähän ohi tuo viestini perimmäinen sanoma, kun en nyt ihan tuotakaan tarkoittanut. Lähinnä oma tulkintani toiminnasta on se, että joo, kyllä pitkäjänteisemmästäkin kehittämisestä kieliviä asioita on tehty, mutta onko niitä tehty siksi, että on ymmärretty, että tämä on pitkällä tähtäimellä hyväksi, vai siksi, että on katseltu vähän ympärille, mitä muut tekee, ja poimittu sieltä suurin piirtein umpimähkään jokin juttu, jota on lähdetty sitten itsekin toteuttamaan. Ainakin tällainen maku näistä viimeisimmistä käänteistä on itselle jäänyt. Tuo loppukaudesta julkistettu pelaajapolku oli toki sellaisenaan hyvä uutinen pitkäjänteisyyden kannalta, mutta jos akatemioiden lakkauttaminen tehtiin myös pitkää aikaväliä ajatellen, niin olisihan siitä pitänyt tiedottaa täysin eri sävyyn, esim. "lopetamme akatemiajoukkueet toistaiseksi, koska pelaajapolkumme ei tällä hetkellä tuota vielä tarpeeksi sopivantasoisia pelaajia niihin, ja palaamme asiaan kunhan tilanne on parempi". Nythän mainittiin vain yhtenä syynä vähän ohimennen nuo pelaajamateriaalin puutteet?

[maikki]

On kyllä kovaa tekstiä Koistiselta tossa SS:n jutussa

"– Olen pelaajienkin puolesta tosi surullinen tällaisesta päätöksestä. Jos puhutaan yhtenäisestä KuPSista, tekee tämä taas ison loven toimintaan, Koistinen harmittelee."

[Djbb]

Onko tässä nyt vaarana se että lahjakkaat nuoret, joilla rahkeet riittäisi Kakkoseen, siirtyvät Eloon, eli poikkeavat polulta?

Lienee päivänselvää, että nuoren motivoituneen pelaajan kehityksen kannalta Kakkonen on aivan eri asia, kun P-20 SM-sarja, joka lähinnä vitsi tällä hetkellä ja siitä sarjasta ponnistaminen Veikkausliigaan lienee jo mahdottomuus (ja ei, en väitä että Kakkosestakaan välttämättä näin automaattisesti tehtäisiin).

[SoUWhat]

Rivien välistä luettuna ymmärrän että merkittävin syy on että uuden stadionin rakentaminen on epävarmaa(epätodennäköistä) ja joukkueita vähennetään että tila riittää. Organisaatiota ei voi kasvattaa nykyisissä tiloissa. Eikä liiketoimintaa voi kehittää riittävästi. Kiitos tästä kuuluu Kuopion kaupungin johdolle ja kaupungin valtuutetuille, mutta tätähän ne ovat halunneetkin.

[JaR]

Onko tässä nyt vaarana se että lahjakkaat nuoret, joilla rahkeet riittäisi Kakkoseen, siirtyvät Eloon, eli poikkeavat polulta?

Lienee päivänselvää, että nuoren motivoituneen pelaajan kehityksen kannalta Kakkonen on aivan eri asia, kun P-20 SM-sarja, joka lähinnä vitsi tällä hetkellä ja siitä sarjasta ponnistaminen Veikkausliigaan lienee jo mahdottomuus (ja ei, en väitä että Kakkosestakaan välttämättä näin automaattisesti tehtäisiin).

Varmaan niille ihan kovimmille lahjakkuuksille se pelkkä Elo ei ole paras mahdollisuus (toki parempi kun b-junnut tai a-junnut joten tätäkin voi tapahtua). Varmaan on aika tärkeää myös, että pääsee liigajoukkueen treenivahvuuteen. Eli ammattimaiseen ja kovaan treenaukseen, jota kakkosessa ei varmasti voi samalla tavalla saavuttaa. Itse tässä miettii, että ne lahjakkaat junnut joilla riittää rohkeutta, saattaa tarttua muiden liigajoukkueiden haaviin, koska osassa niistä voi päästä pelaamaan miesten pelejä ja liigan harjoitusvahvuuteen. Lisäksi se unelmointi siitä, että naarattaisiin ympärisuomea lahjakkaita nuoria pelaajia voidaan nyt unohtaa (pitää olla jo liigavalmis pelaaja).

[JaR]

Toinen asia tässä on että miten helkkarissa meillä on noin huono johto tässä seurassa. Jo pelkästään tämä viestintä ja kommunikointi osoittaa, että toimari ja hallutuksen PJ on ihan pihalla. Vaikka tämä päätös olisikin järkevä (omasta mielestäni ei ole), niin olisihan tämä pitänyt a) käydä läpi ry:n kanssa ja miettiä vaihtoehtoja (silloin ry olisi voinyt selvittää tuon akatemian itselleen ottamisen rauhassa) b) kommunikoida ilman seuraa jäävien pelaajien kanssa ennen julkista tiedottamista c) tulla ulos fiksummin.

Käsittämättömän ala-arvoista toimintaa. Ja siis ei pelkästään ala-arvoista toimintaa vaan iso osoitus ammattitaidottomuudesta.
Jotenkin nää syksyn sekoilut vie kyllä täysin mielenkiinnon odotella ensi kauden vahvistuksia (no eiköhän tää menee ohi mutta tällä hetkellä ei kiinnosta pätkääkään ensi kauden liigajoukkueen asiat). Pitäisi saada ensin tuonne OY:n puolelle osaavaa porukkaa.

[Repa Kuittaaja]

x

[Härison]

https://kups.fi/kups-kasvatti-arttu-heinonen-palaa-kuopion-palloseuraan/

[Bockwurst]

Minkähän ihmeen takia Heinonen takaisin? Eihän tuo meinannut lahissakaan päästä pelaamaan?

[laitakoira]

https://kups.fi/kups-kasvatti-arttu-heinonen-palaa-kuopion-palloseuraan/

[Elmo]

https://kups.fi/kups-kasvatti-arttu-heinonen-palaa-kuopion-palloseuraan/

Hyvä vahvistus KuPSin akatemia joukk...ai niin.

[Apoc]

Hyvä vahvistus KuPSin akatemia joukk...ai niin.

Heiskanen varmaan jo unohtanut eilisen päätökset.

[Kader]

Seura on Ry ja edarit Oy. Edareiden liikevaihto jotain 3,5m€. Kokonaiskulut = 3,5m€+tappio 1,2m€  yhteensä 4,7m€ vuonna 2020, lukuihin kuuluu vielä molemmat akatemiat.Raskaasti tappiollista. Kun taas Ry:n siis sen itse seuran liikevaihto on noin 2m€. Ry voi alkaa pyörittää akatemioita jos näkee sen hyödylliseksi, mitä se ei ilmeisesti Oy:lle ole.

2020 ja myös 2021 naisten Kakkosessa pelasi KuFu ja siellä pelaajat ite maksoivat harrastuksestaan. Naisten Ykköseen noussut joukkue tuli Oy:n alle vasta vuosi sitten. Itellä vahän sellainen luulo että pelaavat olisi maksanut ainakin osan maksuista myös tällä kaudella vaikka olivat KuPS Akatemiassa. Miehissä varmaankin Oy maksanut suurimman osan Kakkosen joukkueen kuluista mutta itellä ainakin vahva luulo että pelaajien on pitänyt ite maksaa Ykkösessä pelaamisesta ainakin osan kuluista vaikka kuinka ovat Oy:n alla.

[JaR]

Tuli kyllä puskista Artun takaisin tulo. Voihan se olla että ensi kauden joukkue on vaikka sen tasoinen että Artulle on paljonkin peliaikaa luvassa.

[ARG]

Mikäs joukkue tarjoaa peliaikaa Heinoselle? Tulee pitkä kausi istua penkillä.