HIFK 2023 - Konkurssikypsä sirkus jatkaa kiertuettaan

[Röda1897]

Omasta mielestä Okkonen reagoinut hyvin, jos peli ei ole jostain syystä kulkenut. Täällä mainittiin jo TPS-pelin vaihdot. Itselle tulee nopeasti mieleen Jäps-pelin reagointi, kun oltiin toisen jakson ensimmäiset 15 min purjeessa, niin vaihdettiin käytännössä koko vasen puoli pois ja sen jälkeen tuoreita jalkoja tilalle. Viimeiseen puoleen tuntiin Jäps ei saanut mitään aikaiseksi. Toki vaihdot ei aina onnistu, mutta Okkosta on mielestäni turha syyttää.

Eilisessä pelissä olisin ottanut Ahadin pois aikaisemmin. Hän on pelannut paljon ja nyt viimeisessä peleissä - KäPa ja Jaro - näyttänyt väsyneeltä. Mikä on ymmärrettävää. Wahlman näytti Käpa-pelissä, miksi otettiin eilen kentälle: tehoja vähillä minuuteilla.

Pallas pyörinyt joka pelissä ja suurimmalta osin 10-paikalla, missä PITÄÄ tulla tehoja. Niitä ei ole tullut, joten luonnollista ottaa hänet pois. Wahlmanista - vaikka onkin raakile - näkee katsomoon asti, että hänessä on ainesta. Hän on tehokas ja pääsee hyvin maalipaikoille. Tosin eilen pusku jäi suutariksi.

[Crock]

En ymmärrä miksei Wahlman saa enemmän peliaikaa. Vai vaikuttaako peleissä pirteältä vain koska tulee yleensä lopussa tuoreena väsyneitä vastustajia vastaan?

[Wanha futaaja]

En ymmärrä miksei Wahlman saa enemmän peliaikaa. Vai vaikuttaako peleissä pirteältä vain koska tulee yleensä lopussa tuoreena väsyneitä vastustajia vastaan?

Varmaankin häntä tarkoituksella ajetaan rauhallisesti sisään, eli minuutit kasvavat pikkuhiljaa ja onnistumiset luonnollisesti kasvattavat peliaikaa myös.

[bjorn]

Miltä eilinen matsipäivä näytti 9-vuotiaan katsojan silmin? Tervetuloa seuraamaan Alexandran päivää!
https://twitter.com/HIFKedustus/status/1665789974480932864

Tää oli hyvä. Ja halpa toteuttaa

[Keskiuudenmaan hapan kala]

Eiliset vaihdot eivät olleet välttämättä suoranaisesti huonoja tai epäonnistuneita, mutta sanotaan näin että ne olisi voinut hyvin tarkasti arvata ennen ottelua (että kuka tulee kenen tilalle ja missä vaiheessa), kuten oikeastaan melkein missä tahansa muussakin ottelussa.

Tietyllä tavalla peluutus on kärjistäen vaikuttanut vähän turhankin tasapuoliselta, esimerkiksi Coker-Järvinen, Azodo-Saira, Ulmanen-Tukiainen -akseleilla - avauspaikat 50-50, ja se joka jää vaihtoon niin pääsee 60min kohdalla toisen tilalle, ihan sama miten se toinen pelaa. Saati että vaihdettaisiin johonkin toiseen pelaajaan ja sitä kautta tehtäisiin taktisia muutoksia.

Paitsi että tuossa voi hävitä taktisesti, niin voi vaikuttaa negatiivisesti myös pelaajien motivaatioon, jos heistä alkaa tuntua siltä että esityksellä/esityksillä/vireellä ei ole vaikutusta peliaikaan. Ulmanen ainakin eilen käveli hyvin pettyneen oloisena Klackenin edestä vaihtoon tultuaan.

Tämä havainto nyt toki toistaiseksi vasta lyhyen alkukauden ja eilisen perusteella, ei ole vielä syytä dumata Okkosen reagointikykyä, mutta eipä siitä toistaiseksi mitään myönteisiäkään havaintoja allekirjoittaneella ole. Mutta toivottavasti niitä tulee, on kuitenkin eräs valmentajan tärkeimmistä kyvyistä.

Eiliset vaihdot eikä ekaa kertaa tällä kaudella oli umpipaskoja. Väärään aikaan vääriä pelaajia kentälle. Mitä helvettiä kysyn!

Ihan ilmiselvää että on kaikki vaihdot päätetty ja kerrottu varmaan pelaajillekin ennen peliä. Aivan naurattaa kattoa tollasta räpellystä. Nyt IFK kaikille ja vähän oppimaan Sokkonen samperi! Yksinkertasia juttuja kokeilla toisin tavoin nämä, väitän kokemuksella.

Katotaan kuitenkin josko Tammisaaressa nähtäs jotai muuta. Oma kaara taitaa olla liian epävarma peli ajaa perille, eikä yhteislähtöön ehdi. Jos naapuri lainaa lähden retkelle!

[freebird]

Mä en kyllä allekirjoita tota että vaihdot olisivat olleet umpipaskoja. HIFK kuitenkin koko matsin hakkasi päätä seinään Jaron puolustusmuuria vastaan.

Mun mielestä rohkeuden puuttuminen määritteli liikaa HIFK:n peliä, mikä kertoo ehkä siitä, että ei ole kokemusta pelata selkeänä ennakkosuosikkina palloa halliten. Tuontyyppisessä tilanteessa murtautumispeliä ei myöskään varmaan ole päästy treenaamaan ihan hirveästi vielä.

Okkosen vaihdoilla haettiin selkeästi suoraviivaisuutta ja rohkeutta kentälle. Muutoksella saatiin aikaan ne pari riittävää paikkaa, jolla peli olisi voitettu.

Tulevaisuudessa kannattaa kuitenkin tarkasti miettiä, että halutaanko olla se joukkue joka hallitsee palloa. Pelaajisto kuitenkin sopii huomattavasti paremmin suoraviivaisempaan pelityyliin.

[futisniilo]

Jaro-peli oli pitkästä aikaa matsi jossa HIFK:lla oli todella selvästi pallonhallinta, ja oli lähellä ettei sitä peliä hävitty. IFK:lla pitäisi olla myös aika pätevät kärkipelaajat tälle tasolle, mutta niitä ei saada mahdutettua yhtäaikaa kentälle ja yksin molemmat ovat jääneet aika eristetyiksi kentällä. Valmennukselle varmasti pohdintaa aiheuttaa myös Ahadi joka pysäyttää kerta toisensa jälkeen pelin ja vastustaja pääsee lepäämään puolustuksessaan.

[vasenilkeä]

Tukiaisen vaisuus on itselleni ollut kyllä yllätys tehottumuuden lisäksi on hävinnyt kaksinkamppailuja ehkä liiankin helposti. Toivottavasti myös muidenkin kuin Cookerin itseluottamus viimeistelyssä kasvaisi ja näkyisi myös tehtyinä maaleina esim. Pallaksen Emil ei tunnu saavan tällä hetkellä oikein mistään palloa byyriin, vaikka erittäin hyviä maalipaikkoja on ollut jo useita.

[Yessinho]

KuPS away cupissa.

[Crock]

KuPS away cupissa.

Taisi olla huonoin mahdollinen arpa.
Tai jos ajattelee niin, ettei ole kuitenkaan mitään saumaa, niin ei tarvitse turhaan stressata ja voi pelata vapautuneesti.

[Elevenpack]

Olipas aneeminen esitys. Ei oikeastaan paikan paikkaa. Pisteeseen voi olla tyytyväinen ja Tiaiseen mutta ei muuhun.

[Wanha futaaja]

Olipas aneeminen esitys. Ei oikeastaan paikan paikkaa. Pisteeseen voi olla tyytyväinen ja Tiaiseen mutta ei muuhun.

Jep. Toki on huomioitava myös, että vastassa oli kova joukkue kotonaan. Tiainen oli kentän paras.

[maxupixu]

Olipas aneeminen esitys. Ei oikeastaan paikan paikkaa. Pisteeseen voi olla tyytyväinen ja Tiaiseen mutta ei muuhun.

Veit sanat suustani. Roiskimista ja kaikki hyökkäykset pysähtyy boksin kulmalle. Tiainen pelasti pisteen.

[Sapo1]

Voisko pikkuhiljaa ton Tuksun penkittää, ei mitään käyttöä. Tuntuu että häviää jokaisen pääpallonkin tällä hetkellä. Välillä vois kokeilla kahdella kärjellä Ulmanen ja Wahlman pelaamista.Tiaselta huippupeli mikä takasi vieraspisteen.

[Oikea laita]

Järvinen pisti silmään positiivisesti peliä Ruudusta seuranneelle.

[Kucekis]

Taidettiin tänään vain tasuria hakea tammisaaresta

[Seppo14]

Pakko hehkuttaa Heimosen alkukauden otteita kun kukaan ei häntä ole oikein vielä esiin nostanut. Tuo ehkä vähän mieleen Riku Selanderin otteet muutaman vuoden takaa laitapakkina. Joka tilanne 100% lasissa, ei koskaan löysäilyä. Välillä toki menee sitten hieman ylilatauksen puolelle ja usein seurauksena tuomarin käsi käy rintataskussa. Mutta hyvän puolustustyöskentelyn lisäksi kaveri on yllättävän hyvä myös ylöspäin. Useita linjoja puhkovia syöttöjä per peli ja myös omia hyviä nousuja laidalta. Miehen fyysinen kuntokin tuntuu olevan erinomaisella tasolla ja yleensä jaksaa ravata loppuun asti vaikka kilometrejä tulee huomattavan paljon.

Tukiaisesta samaa mieltä, ei vaan näytöt kyllä riitä millään avauksen paikkaan jatkossa. Mielummin vaikka jopa Hyppönen kokeilemaan yhden pelin verran.

[vasenilkeä]

joo kyllä Tukiainen on tällä hetkellä suoraan sanottuna luokaton nyt muille peliaikaa ei ikävä kyllä Tuksu pärjää alkuunkaan oikestaan millään osa alueella. No muutenkin koko joukkue oli Tiaista lukuunottamatta suorastaan surkea esim. kaksinkamppailut ja juoksut hävitään 10-0. ja kas kas taaskaan en löytänyt mitään ideaa koko pelistä pelkkää perässä juoksemista ja kiitos Tiaisen että EIF ei saanut ansaitsemaansa kolmea boitsia.

[Wanha futaaja]

Tukiaisesta samaa mieltä, ei vaan näytöt kyllä riitä millään avauksen paikkaan jatkossa. Mielummin vaikka jopa Hyppönen kokeilemaan yhden pelin verran.

Heimosesta samaa mieltä.

Hyppönen on ihan varteenotettava vaihtoehto hyökkäykseen. Taitava, ulottuva ja ennakkoluuloton, eikä nuoresta iästään huolimatta kumarra ketään. Juuri oikea asenne tuolle pelipaikalle. Ja pelaamalla se seuraava askel on joka tapauksessa otettava.

[Quattro10]

Aika vahvaa eriä mitä hyökkäyspelaamiseen tulee. Kuka tahansa näistä kärjistä pelaa, se on paskaa. Ongelmat on muualla ja peli on tosi staattista hyökkäyssuuntaan. Kymppipaikasta ei ole hyökkäys suuntaan yhtään mitään hyötyä ollut, päätöntä prässiä vain. Suurinosa hyökkäyksistä tulee oikeanlaidan kautta ja se pysähtyy sinne täysin, kun keskikentällä (kympillä) ei osata liikkua kun Moskulla on pallo. Heimonen ei pysty jokaiseen sitä liikettä tekemään, ja hyökkääjän pitääkin olla boksissa. Kymppipaikka menee aivan hukkaan, ja pitäisi alusta asti pelata kahdella kärjellä tai vaihtaa Mosku kympille ja Saira oikeaan laitaan.

Ja mitä tähän päivään tulee, keskikenttä ei pärjännyt sitten EIF:n fysiikalle millään tapaa. Tsemppaamista ja Joona Tiaiselle voisi maksaa jokaisen pinnarahat mikäli sellaisia on edes enää olemassa.

[sfc7]

Pakko hehkuttaa Heimosen alkukauden otteita kun kukaan ei häntä ole oikein vielä esiin nostanut. Tuo ehkä vähän mieleen Riku Selanderin otteet muutaman vuoden takaa laitapakkina. Joka tilanne 100% lasissa, ei koskaan löysäilyä.

Heimonen parantanut koko ajan ja nyt ilmeisesti jo hieman lupaa myös pallolliseen hyökkäämiseen. Oli eilen erinomainen. Olen aika vahvasti erimieltä monen yo. kanssa eli
eilinen peli Tammisaaressa oli hyvä. Vastus paras mitä tällä kaudella on vastaan tullut (ml lahti). Vaikka ei "mitään väliä olekaan", niin vanhan silmä lepäsi, kun avauksessa
oli 11 x FIN. Tottakai hyvät ulkkarit on tervetulleita, mutta ero viime vuosien legioonaan on käsinkosketeltava. Joka jätkä jättää kaiken kentälle.
Tää on ehdottomasti mun IFK !

[freebird]

Aika vahvaa eriä mitä hyökkäyspelaamiseen tulee. Kuka tahansa näistä kärjistä pelaa, se on paskaa. Ongelmat on muualla ja peli on tosi staattista hyökkäyssuuntaan. Kymppipaikasta ei ole hyökkäys suuntaan yhtään mitään hyötyä ollut, päätöntä prässiä vain. Suurinosa hyökkäyksistä tulee oikeanlaidan kautta ja se pysähtyy sinne täysin, kun keskikentällä (kympillä) ei osata liikkua kun Moskulla on pallo. Heimonen ei pysty jokaiseen sitä liikettä tekemään, ja hyökkääjän pitääkin olla boksissa. Kymppipaikka menee aivan hukkaan, ja pitäisi alusta asti pelata kahdella kärjellä tai vaihtaa Mosku kympille ja Saira oikeaan laitaan.

Tää tais olla rivien välistä kritiikki Pallasta kohtaan? Mä nään ite, että kyllä Moskun voi tiputtaa kymppipaikalle, mutta onko se pitkässä kaavassa fiksu veto? Pallas on nuori pelaaja, jota ajetaan pikkuhiljaa sisään ja mä luulen että hänen otteet lähtee paranemaan kauden mittaan, mutta tulosten näkeminen vaatii kärsivällisyyttä.

Ehkä enemmänkin miettisin tuota Moskun nykyistä pallollista roolia, joka on ehdottomasti liian iso. Mosku on parhaimmillaan, kun pääsee laidalla haastamaan nopeissa hyökkäyksissä. Myös Azodo toisella puolella on jäänyt pahasti paitsioon, eikä sitä laitaa ole käytetty lähes ollenkaan, vaikka Azodo saisi isosti tuhoja aikaan, jos hänelle saataisiin pelattua oikeanlaisia palloja.

Mosa olisi ollut kallis ja helppo tapa ratkaista useita HIFK:n pelin ongelmakohtia. Nyt selkeästi valittiin se tie, että lähetään kehittämään pitkäjänteisesti nykyisellä rosterilla voittavaa joukkuetta. Se vaatii Pallakselta kasvamista isoihin saappaisiin. Valittu tie on kuitenkin aika hyvin linjassa tän kolmen vuoden projektin idean kanssa. Ei haeta pikavoittoja, vaan yritetään kasvaa joukkueena.

[Petteri12]

niin,ja tuoda hyvin mahdollisesti toisenlaisia ongelmia;)

Tää tais olla rivien välistä kritiikki Pallasta kohtaan? Mä nään ite, että kyllä Moskun voi tiputtaa kymppipaikalle, mutta onko se pitkässä kaavassa fiksu veto? Pallas on nuori pelaaja, jota ajetaan pikkuhiljaa sisään ja mä luulen että hänen otteet lähtee paranemaan kauden mittaan, mutta tulosten näkeminen vaatii kärsivällisyyttä.

Ehkä enemmänkin miettisin tuota Moskun nykyistä pallollista roolia, joka on ehdottomasti liian iso. Mosku on parhaimmillaan, kun pääsee laidalla haastamaan nopeissa hyökkäyksissä. Myös Azodo toisella puolella on jäänyt pahasti paitsioon, eikä sitä laitaa ole käytetty lähes ollenkaan, vaikka Azodo saisi isosti tuhoja aikaan, jos hänelle saataisiin pelattua oikeanlaisia palloja.

Mosa olisi ollut kallis ja helppo tapa ratkaista useita HIFK:n pelin ongelmakohtia. Nyt selkeästi valittiin se tie, että lähetään kehittämään pitkäjänteisesti nykyisellä rosterilla voittavaa joukkuetta. Se vaatii Pallakselta kasvamista isoihin saappaisiin. Valittu tie on kuitenkin aika hyvin linjassa tän kolmen vuoden projektin idean kanssa. Ei haeta pikavoittoja, vaan yritetään kasvaa joukkueena.

[Tähtirinta]

Tää tais olla rivien välistä kritiikki Pallasta kohtaan? Mä nään ite, että kyllä Moskun voi tiputtaa kymppipaikalle, mutta onko se pitkässä kaavassa fiksu veto? Pallas on nuori pelaaja, jota ajetaan pikkuhiljaa sisään ja mä luulen että hänen otteet lähtee paranemaan kauden mittaan, mutta tulosten näkeminen vaatii kärsivällisyyttä.

Ehkä enemmänkin miettisin tuota Moskun nykyistä pallollista roolia, joka on ehdottomasti liian iso. Mosku on parhaimmillaan, kun pääsee laidalla haastamaan nopeissa hyökkäyksissä. Myös Azodo toisella puolella on jäänyt pahasti paitsioon, eikä sitä laitaa ole käytetty lähes ollenkaan, vaikka Azodo saisi isosti tuhoja aikaan, jos hänelle saataisiin pelattua oikeanlaisia palloja.

Mosa olisi ollut kallis ja helppo tapa ratkaista useita HIFK:n pelin ongelmakohtia. Nyt selkeästi valittiin se tie, että lähetään kehittämään pitkäjänteisesti nykyisellä rosterilla voittavaa joukkuetta. Se vaatii Pallakselta kasvamista isoihin saappaisiin. Valittu tie on kuitenkin aika hyvin linjassa tän kolmen vuoden projektin idean kanssa. Ei haeta pikavoittoja, vaan yritetään kasvaa joukkueena.

Samaa mieltä. Pallas ja Azodo ovat ominaisuuksiltaan pelaajia, että kun saadaan homma napsahtamaan raiteilleen niin sitten alkaa tapahtumaan. Nuorista pelaajista kun on kyse niin varsinkin Pallaksesta huomaa epäonnistumisten hetkellä tuskastumisen aika usein, joka saattaa pelin edessä kasvaa lumipallon lailla ja poikia lisää huonoja suorituksia. Tämä johtaa aika usein liian vaikeiden ratkaisuiden hakemiseen, joka taas näkyy meille katsojille esim. karmeina harhasyöttöinä.

Mitä tulee Heimosen esityksiin niin haparoivan alun jälkeen on näyttänyt niitä merkkejä, miksi jotkut odottelivat häneltä jopa liigasiirtoa talvella. Ja onhan puolustus kauttaaltaan todella rautaa ja yksi sarjan kovimmista ellei jopa kovin. Se täytyy kyllä myöntää että eilen EIF pääsi pelottavan usein hyville paikoille ja ilman Tiaista (ja hyvää onnea) ei pistesaldo olisi kasvanut. 

Kausi vaikuttaa menevän erittäin hyvillä raiteilla. Ollaan tukevasti kiinni ylemmän loppusarjan paikassa ja iskuetäisyydellä kärjestä. Kuten olen aiemminkin sanonut, ei itseäni haittaa vaikka nousu jäisi tänä vuonna väliin. Tämä johtuu täysin siitä, että haluaisin nähdä seuraavan nousun koittaessa vahvan taustaorganisaation ettei viime vuosien tapaista purkkaviritelmäpelleilyä enää nähtäisi. 

[sfc7]

Kausi vaikuttaa menevän erittäin hyvillä raiteilla. Ollaan tukevasti kiinni ylemmän loppusarjan paikassa ja iskuetäisyydellä kärjestä. Kuten olen aiemminkin sanonut, ei itseäni haittaa vaikka nousu jäisi tänä vuonna väliin. Tämä johtuu täysin siitä, että haluaisin nähdä seuraavan nousun koittaessa vahvan taustaorganisaation ettei viime vuosien tapaista purkkaviritelmäpelleilyä enää nähtäisi. 

Ylempi loppusarja olisi upea suoritus. En ymmärrä ennakkoja ja muita höpötyksiä noususta yhtään. Kun pelaamme 3-4 pienimmällä budjetilla ykköstä, niin
on mun mielestä typerää edes puhua noususta. Itseasiassa nousu tässä vaiheessa voisi olla pitkässä juoksussa jopa haitallinen. Kyllä toi budjetti pitää ensin
hinata sinne ykkösen kärkipaikoille ja rakentaa koko seuraa.