HIFK 2023 - Konkurssikypsä sirkus jatkaa kiertuettaan

[Pelisilmä]

Eli ensin kerättiin annilla faneilta ja muilta tukijoilta löysät pois ja sitten myydään kuitenkin vaikka koko seura saudiprinssille/singaporelaiselle markkinointitoimistolle/moldovalaiselle liikemiehelle/ihan kenelle vaan jolla on riittävästi massia motiiveista riippumatta.

Hienon johtopäätelmän teit. Eli  noin vaan kelle vaan motiiveista riippumatta..

[Edinson]

Mitkä muiden lajien aktiivit? Vai onko niitä muillakin kuin kiekolla (pl Kingit)?
Ja brändin hyödyntämättä jättäminen vasta oiskin ollut fiksua.

Sulla on Röda-siinä sivulla nimimerkin alla - luulis tietävän. Ainakin käsipallossa, jääpallossa ja yleisurheilussa on omat mesenaattinsa, golfissa ja voimistelussa on kai tuhannen pintaan jäseniä, käsipallossa sekä tytöissä että pojissa täys sarja junnujengejä, jääpallossa lähes. Koutseja monen IFK-vuosikymmenen kokemuksella, uusia intomieliä joukkueenjohdossa, vanhempia omine IFK-urheiluhistorioineen ja sukulaisia yhtä vahvoine. Kyllä noita aktiiveja on - pelkkiä suoria IFK:n jäseniä on 10 000. Ja vaikka varmasti on niin, että suurin osa heistä käy katsomassa sen yhden lätkämatsin kaudessa eikä yhtään futista, niin mun mielestä, vaikka tää jatkuva kerjuu ja liikkeenjohdollinen vaatimaton suoriutuminen surkeaa onkin, niin täällä muodikas naureskelu "HIFK-yhteisölle" on menettänyt kaiken pohjansa.

Vuosi toisensa jälkeen kannetaan useita satojatuhansia näihin osakkeisiin, joinain vuosina joku miljoona, ja mukaan on saatu erilaista kotimaista - sinänsä omistajina haparoivaa - HIFK-ihmistä myös isommilla panostuksilla. Siis kotimaiseen jalkapalloon - ja monina kausina Ykköseen.

En usko, että mikään kotimainen seura on saanut yhteisältään yhtä paljon kerättyä fyrkkaa. Kumulatiivisesti lienee enemmän kuin mitä HIFK:n lätkä keräsi omassa osakeannissaan (toki keräisi enemmän, se on selvä, jos uusi anti tehtäisiin).

Österman keräs kritiikkiä aikanaan futiksen tj:nä siitä että ei saanut kylliksi yhteistyökumppaneita. Historia osoitti, että suoriutui paremmin kuin kukaan seuranneista ja sai junnujengin A:ssa mitaleille. Perret keräsi kritiikkiä, että myi seuraa ulkomaisille. Historia osoitti, että kusetti kiinalaiselta rahat ja pelasti seuran ja sai jengille sen pääsarjan parhaan tuloksen. Mutta keräsi helvetin huonosti yhteistyökumppaneita. Salmivuori oli vaatimaton tapaus, tää viimeisin sai (ilmeisesti ilmaiseksi) annettua logonäkyvyyttä yrityksille eniten kuin Renen jälkeen kukaan. Eli: huonompaan suuntaan on menty, mutta IFK-yhteisö on ollut mukana juuri niin paljon kuin täällä jotkut punalasisimmat ovat kirjoittaneet, ja on ollut yhtä laaja ja paljon isompi kuin vain lätkä-hifk-kannattajat, joiden ainoa side seuraan on lätkän kannattaminen - juuri heitä ei ryhmän kokoon nähden suhteessa paljoa napostele muut lajit, eikä erityisesti futis. Mutta: he eivät ole kuin yksi osa laajaa IFK-yhteisöä, joka on jostain ihmeen syystä säilynyt vahvana (vertailukohtaa voi katsella vaikka aikanaan yhtä isosta, ellei isommasta Kiffenistä ja sen kuihtumisesta olemattomiin).

Nyt vaan saattaa olla niin, että kyllä jatkossa, ja jo nyt, noiden osakerahojen saaminen on kiven takana - saturaatio tulee vastaan väistämättä. Itse ostin hyvin pienellä summalla tällä kertaa, ja luulen, että moni on passannut.

[punainen paroni]

Mitkä muiden lajien aktiivit? Vai onko niitä muillakin kuin kiekolla (pl Kingit)?
Ja brändin hyödyntämättä jättäminen vasta oiskin ollut fiksua.

Niin. Nordiksellakin käy vakiolta se ~7000 ihmistä, joista moni on aktiiveja, vaikka ei ääneenkannattajia. Bandyssa, käsiksessä yms pienet piirit, mutta nekin koostuvat pitkälti aktiiveista.

Ja tottakai brändiä tulee hyödyntää. Se ei vaan ilmiselvästi (kuka olisi arvannut kun tuon sirkuksen pyörittämiseen kuitenkin aika paljon rahaa kuluu) riittänyt HIFK:lle ja/tai se hoidettiin päin mäntyä.

[Dafo]

Nyt vaan saattaa olla niin, että kyllä jatkossa, ja jo nyt, noiden osakerahojen saaminen on kiven takana - saturaatio tulee vastaan väistämättä. Itse ostin hyvin pienellä summalla tällä kertaa, ja luulen, että moni on passannut.

Saturaatio tulee siitä, ettei osakkeilla ole mitään oikeaa arvoa. Näiden antien jälkeen olisi käytännössä ihan sama, että niillä osakkeilla saisi konkretiaa kun kerta sama pitää toistaa joka vuosi. Nyt aktiivit näennäisesti ”omistaa” seurasta osan, mutta tuo pitäisi olla jo enemmistö. Sen sijaan tuntuu, että omistajaksi hyppää millon mikäkin porukka jolla on 20k (kertaa jotain) laittaa rahaa ja sen 20k polton jälkeen mennään taas pummimaan aktiiveilta rahaa - jotka ei edelleenkään saa mitään vastinetta rahalle. Edelleen mennään kädestä suuhun ja ylikin sen vaikka lupailtiin ties mitä. Kiinalaiset sentään käytti omia rahojaan, suomalaiset aktiivien.

E: Se vielä, että tälläkin foorumilla on varmasti useampia, joilla olisi 20k laittaa jalkapalloseuraan jos se on ainut sijoitus joka täytyy tehdä, ja mennään sen jälkeen muiden lompakolle. Tuntuu ihan helvetin absurdilta, että joku lähtee "omistamaan" seuraa ja ainut sijoitus, jonka tekee on tuo alkuperäinen summa. Ihan sama kun kerättäisiin tästä langasta 20 jamppaa jotka ostaa seuran 20x20k ja voi laittaa ansioluetteloon, että omistaa jalkapalloseuran. Sitä vaan kukaan ei tee, koska kaikki tietää ettei se könttäsumma riitä mihinkään vaan se sama potti pitää kerätä vähintään kerran kauteen OMISTAJILTA.

[puhumaton pää]

Tuntuu ihan helvetin absurdilta, että joku lähtee "omistamaan" seuraa ja ainut sijoitus, jonka tekee on tuo alkuperäinen summa. Ihan sama kun kerättäisiin tästä langasta 20 jamppaa jotka ostaa seuran 20x20k ja voi laittaa ansioluetteloon, että omistaa jalkapalloseuran.

Ajatelkaa, että herrakerhon nokkamies Heikki Pajunen tosissaan lähti HIFK:n omistajaksi mainitsemallasi suunnitelmalla. Hän toden totta sai itselleen CV -merkinnän. Sitten olikin hyvä hetki jättää konkurssikypsä raunio muiden vastuulle.

Sitä vaan kukaan ei tee, koska kaikki tietää ettei se könttäsumma riitä mihinkään vaan se sama potti pitää kerätä vähintään kerran kauteen OMISTAJILTA.

Heikki Pajunen teki, koska hän ei tiennyt, että se könttäsumma ei riitä mihinkään. Hän kuvitteli, ettei omistajan tarvitsisi laittaa omaa rahaa peliin.

Perret oli näin jälkikäteen tarkasteltuna ihan mies paikallaan, mutta ihmetyttää, miten hän meni myymään HIFK:n Heikki Pajuselle? Eikö Perret ollut lainkaan perillä, millä suunnitelmalla Heikki aikoi lähteä hommaa pyörittämään?

[Seeteufel]

Sulla on Röda-siinä sivulla nimimerkin alla - luulis tietävän. Ainakin käsipallossa, jääpallossa ja yleisurheilussa on omat mesenaattinsa, golfissa ja voimistelussa on kai tuhannen pintaan jäseniä, käsipallossa sekä tytöissä että pojissa täys sarja junnujengejä, jääpallossa lähes. Koutseja monen IFK-vuosikymmenen kokemuksella, uusia intomieliä joukkueenjohdossa, vanhempia omine IFK-urheiluhistorioineen ja sukulaisia yhtä vahvoine. Kyllä noita aktiiveja on - pelkkiä suoria IFK:n jäseniä on 10 000. Ja vaikka varmasti on niin, että suurin osa heistä käy katsomassa sen yhden lätkämatsin kaudessa eikä yhtään futista, niin mun mielestä, vaikka tää jatkuva kerjuu ja liikkeenjohdollinen vaatimaton suoriutuminen surkeaa onkin, niin täällä muodikas naureskelu "HIFK-yhteisölle" on menettänyt kaiken pohjansa.

Kauhean tarkkaa toimintaa siitä miten nuo muut jaostot rahoittavat toimintaansa (esim. niistä mesenaateista) ei kieltämättä ihan hirveästi ole. Muut kuin kiekko ei vaikuta ns. vakavalta liiketoiminnalta.

[RTS]

Perret oli näin jälkikäteen tarkasteltuna ihan mies paikallaan, mutta ihmetyttää, miten hän meni myymään HIFK:n Heikki Pajuselle? Eikö Perret ollut lainkaan perillä, millä suunnitelmalla Heikki aikoi lähteä hommaa pyörittämään?

Ehkä Perret vain huokaisi syvään helpotuksesta, kun löysi jonkun ostajaehdokkaan laivalle, joka meinaa upota joka syksy?

[S.K.]

Hienon johtopäätelmän teit. Eli  noin vaan kelle vaan motiiveista riippumatta..

Niin. Kyllähän tuosta Kankkusen viestistä huokuu melkoinen epätoivo.

Meillä olisi tälläinen futisseura täällä Suomessa, jolla ei ole rahaa, rahaa tarvitaan paljon ja heti ja jos ei sulla ole niin vinkkaa jollekin kaverillesi jolla saattaisi olla. Tässä tilanteessa takuuvarmasti tartuttaisiin mihin vaan oljenkorteen, vaikka maksajan nimenä olisi Ye Zheyun, Olivier Suray, Zeddy Saileti tai Wilson Raj Perumal.

Suomalainen jalkapallo on maailmanlaajuisesti niin pientä, ettei kovin moni puhtain paperein toimiva ulkomaalainen näe sitä kovinkaan hyvänä sijoituksena etenkin kun kyseessä on jättitappioita takova divariseura. Tälläisessä tilanteessa olevia seuroja vetää valitettavasti enemmän puoleensa ne normaalia markkinointirahaa ja vastaavia tarjoavat toimijat.

[punainen paroni]

Kauhean tarkkaa toimintaa siitä miten nuo muut jaostot rahoittavat toimintaansa (esim. niistä mesenaateista) ei kieltämättä ihan hirveästi ole. Muut kuin kiekko ei vaikuta ns. vakavalta liiketoiminnalta.

Eihän ne muut olekaan. Kuitenkaan siellä ei kerjätä kannattajilta rahaa joka vuosi, mistä hatunnosto, vaikka bandy ja käsis miltei olemattomia lajeja suomessa (lukuunottamatta tiettyjä kyliä kuten bandy ja lappeenranta).




Eikös noissa edellisissäkin anneissa sanottu, että sijoittajaryhmä, joka koostui mistä lie pk-kokoisisten yritysten välijohdon vaikuttajista on valmis laittamaan pitkäjänteisesti rahaa seuraan? Surkeaa ja valehtelua sanon minä.

[gei]

Kauhean tarkkaa toimintaa siitä miten nuo muut jaostot rahoittavat toimintaansa (esim. niistä mesenaateista) ei kieltämättä ihan hirveästi ole. Muut kuin kiekko ei vaikuta ns. vakavalta liiketoiminnalta.

Vaikea sanoa mikä nyt on vakavaa liiketoimintaa, mutta esim:

HIFK Golf ry toimii Paloheinä Golf Oy:n kentällä Helsingissä. Seurassa on runsaat 2400 aktiivista golfin harrastajaa junioreista senioreihin.

Kahden tuhannen jäsenen voimistelujaostolla taitaa olla neljä täysipäiväistä työntekijää + valmentajat. Kai tuotakin voi liiketoiminnaksi kutsua?
Vai tarkoittaako vakava liiketoiminta tässä kontekstissa sponsori/rahankeräystä eikä seurojen ydintoimintaa millä voisi ihan hyvin tehdä myös kannattavaa liiketoimintaa?

Pelkästään HIFK golf ja voimistelujaostoissa on yhteensä tuhat jäsentä enemmän kuin "pohjoismaisella suurseura" hjk:lla jäseniä...

[Edinson]

Kauhean tarkkaa toimintaa siitä miten nuo muut jaostot rahoittavat toimintaansa (esim. niistä mesenaateista) ei kieltämättä ihan hirveästi ole. Muut kuin kiekko ei vaikuta ns. vakavalta liiketoiminnalta.

Ei ole tietystikään, mutta toisaalta potentiaaaliseen tuloon nähden yhtä ison kynnyksen takana on niidenkin toiminnan pyörittäminen - etenkin kun esim. handiksessa ja jääpallossa on valtakunnallinen sarja, jossa tavoite molemmilla on menestyä ja sitä varten on ulkomaalaispelaajia ja ihan ostopelaajia Suomesta, eikä lajit ole Suomessa isoja sinällään. Siellä on monesti entisiä pelaajia tai pelaajien vanhempia (EDIT: puhutaan siis jo lopettaneista liigapelaajista, ei junnuista tai junnuvanhemmista), jotka kuittaavat niitä laskuja, joita kyllä aina jää maksettavaksi sen vaatimattoman tulopuolen, joka joistain tonnien sponsseista tai lipputuloista tulee, jälkeen. En nyt nimiä ala luettelemaan, mutta voihan ne helposti päätellä, kun katsoo taustahenkilöitä. Saman on voinut tehdä esim. YU:ssa. (Golfista tai voimistelusta en tiedä, ovat sen verran uudempia tulokkaita.)

Futiksella olisi mahkut olla HIFK:ssa se toinen laji, ja ylipäätään Suomessa, joka voisi olla myös bisnestä. Ei ole ollut, kuin korkenintaan huonoa sellaista.

[Edinson]

Pelkästään HIFK golf ja voimistelujaostoissa on yhteensä tuhat jäsentä enemmän kuin "pohjoismaisella suurseura" hjk:lla jäseniä...

On tietysti provokatiivista melkein tässä kohtaa ja kontekstissa nostaa tällaisia asioita esiin, mutta kyllä esimerkiksi se, että vaikkakin epäonnistuneesti, mutta kuitenkin kunniakkaasti siinä tilanteessa aina löytyy myös niitä "Pajusia", jotka laittavat rahaa likoon seuran puolesta. Ei se hyvin mennyt, mutta toisaalta: oli hänen rahaansa ja aikaansa, jota halusi käyttää IFK:hon siinä vaiheessa kun taas oli tuomionpäivä nurkan takana.

Sillä se yhteisö on kannatellut, ja ei sitä yhteisöä kannata verrata mihinkään HJK:hon, kun ei sitä voi verrata Suomessa mihinkään muuhun. Jäsenmäärältään nykyisin ylivoimaisesti isoin seura, ja jos otetaan historia mukaan, myös ylivoimaisesti menestynein - ja otetaan vaan, sillä se oleellista sen hahmottamisessa, että myös tää futis on rämpinyt eteenpäin, kun niitä lajiyhdistyksiä ja ifk-ihmisiä on yhä olemassa vuosikymmenestä toiseen.

Mutta kyllä futis voi myös kaatua, sillä nyt tuntuu jotenkin olevan mitta lopussa kaikilta. Se on sääli, sillä siellä kolmosessa homma kyllä hiipuu, eikä sieltä uutta nousua ole pääsarjaan missään järjellisessä ajatuskulussa näkyvissä. Itse edustan sitä äärisiipeä, että parempi rämpiä korkeimmalla sarjatasolla kuin rämpiä alemmilla sarjatasoilla.

[Edinson]

 No, Viivi sentään alkueristä jatkoon

[KunUnited]

– Minua on viime vuodet henkilökohtaisesti turhauttanut hirveästi, että on tämä valtava potentiaali, mutta joudumme tappelemaan ihan perusasioiden kanssa. Nyt siihen tulee muutos, ja pystymme kehittämään asioita pitkäjänteisemmin.

Perret’n mukaan HIFK saa nyt selkeän isännän taloon.

– Saadaan talous parempaan kuntoon, eikä tarvitse koko ajan pohtia mitä laskuja maksetaan. Päävastuu taloudesta ja kehittämisestä on uusilla omistajilla. Nyt saamme sen, josta olemme viime vuodet unelmoineet.

"HIFK:n motto tuntuu olevan, että kokeillaan mitä tahansa, mutta ei sitä, että rakennetaan perustukset ensin huolella."

Tätä surkuhupaisaa leikkiä on jatkunut jo vuosia eikä mitään ole vaivauduttu tekemään toisin. Joka vuosi liikevaihdon verran turskaan joten miksi ensi vuosi olisi toisin? Onko toimistolla kanttia puolittaa kulubudjettia jotta kaudesta voisi teoriassa selvitä ilman satoja tuhansia lisärahaa? Nurin ja äkkiä tämä ja jos HIFK niin arvokas (jalkapallo)brändi on niin eiköhän se sieltä nouse aikanaan.

[Pekko90]

Matseissa on Röda Lounge, voi ostaa myös käsittääkseni yksittäislippuja!

Kyselin VIP lippuja, vastaus:
"VIP tila on tällä kaudella ollut vuokrattuna yksityistilaisuuksina kotiotteluissamme ja emme ole myyneet VIP lippuja kotiotteluihin"

Hyvin siis menee, kun koko ajan vippi vuokrattuna. Sinnehän mahtuu 50+ ihmistä, rahaa siis on tullut!

Vai eikö seuralla ole varaa maksaa tilavuokraa, kun ei VIP kiinnosta ketään?

[punainen paroni]

Kyselin VIP lippuja, vastaus:
"VIP tila on tällä kaudella ollut vuokrattuna yksityistilaisuuksina kotiotteluissamme ja emme ole myyneet VIP lippuja kotiotteluihin"

Hyvin siis menee, kun koko ajan vippi vuokrattuna. Sinnehän mahtuu 50+ ihmistä, rahaa siis on tullut!

Vai eikö seuralla ole varaa maksaa tilavuokraa, kun ei VIP kiinnosta ketään?

Äläs nyt. Vip mahdollisuuksien takiahan me pelataan ykköstä Boltilla noin 10-15% täyttöasteella, eikä esimerkiksi bolliksella, missä meillä voisi olla oikeasti vakiona 80-90%. Siellä on varmaan vuorollaan kisuteltu suuria sponsoreita ja sijoittajia ja tehty pisnestä.

Ja aivan varmasti saataisiin poikkeuslupa pelata ykköstä bolliksella. Siellä vaan menettäisi VIP tulot, mitkä varmasti kattaa kaikki muut ulimääräiset kulut.

[Eki-Setä]

Tämän päiväisen ja viime matsin pohjalta on suoranainen ihme että hifk on kuudentena ja paikka top6 on sinetöity.

Niin järkyttävä on tasoero esimerkiksi tepsiin ja viime pelissä eiffiin. Ei ole hifk:n pelissä minkäänlaista ideaa. Ei mitään.

[jespe61]

Tämän päiväisen ja viime matsin pohjalta on suoranainen ihme että hifk on kuudentena ja paikka top6 on sinetöity.

Niin järkyttävä on tasoero esimerkiksi tepsiin ja viime pelissä eiffiin. Ei ole hifk:n pelissä minkäänlaista ideaa. Ei mitään.

Jep. Pallo tiquinholle ja toivotaan parasta..

Arajuuri vois keksiä loppukauden kuviot. Lopputulos olisi parempi.

[Narttu]

Onko Maanoja päävalmentaja, koska hän nuo kaikki ohjeet näyttää antavan.

[samarin]

Okkonen virittänyt joukkueen huimaan lentoon.

[Salimarkku]

Taivaan vallat että ollaan paskoja. Melkeen toivoo että syynä olisi toimiston kriisin aiheuttama ahdistus eikä valmennuksesta johtuva tai pelaajistosta kumpuava.

[Eki-Setä]

Pitkällisen harkinnan jälkeen olen valmis vapauttamaan Okkosen tehtävistään. Kenties säästyisi vätän rahaa siinä.

Mitään hyötyä ei näytä olevan hänen nahdollisesta taktisesta osaamisestaan - ainakaan se ei ole kentälle siirtynyt ja loppukausi kun vaan pelaillaan top kutosessa niin ihan sama.

Oispa hifk:lla edes jotain junnuja joilla vois pelata loppukauden - saisivat tuntumaa miesten peleihin.

Vai oisko sitten kuitenki vaan liksat maksamatta...?

[Lechifre]

Pitkällisen harkinnan jälkeen olen valmis vapauttamaan Okkosen tehtävistään. Kenties säästyisi vätän rahaa siinä.

Mitään hyötyä ei näytä olevan hänen nahdollisesta taktisesta osaamisestaan - ainakaan se ei ole kentälle siirtynyt ja loppukausi kun vaan pelaillaan top kutosessa niin ihan sama.

Oispa hifk:lla edes jotain junnuja joilla vois pelata loppukauden - saisivat tuntumaa miesten peleihin.

Vai oisko sitten kuitenki vaan liksat maksamatta...?

Palkkoja on varmasti maksamatta

[vasenilkeä]

Surkean joukkueen surkea esitys taas kerran. Uskallan väittää että tämä paska ei lopu sarjan viimeisissäkään matseissa tsemppi henkeä ei näytä olevan eikä tulevan näillä Okkosen opeilla. Parempi varmaan että valmennus vapautetaan vastuusta on aivan sama kuka loppukauden vetää ei ainakaan voi mennä huonommin.

[Salimarkku]

Okkosella on soppari myös ensi vuodesta joten ilman "molemminpuolista yhteisymmärrystä" ja sopimuksen purkamista ei tässä taloustilanteessa voida kenkiä ketään.