HIFK 2023 - Konkurssikypsä sirkus jatkaa kiertuettaan

[freebird]

200k rikki annissa. Tiukkaa tekee.

No eiks tässä oo tullut suunnilleen 100k kuussa ja vielä n. kuukaus jäljellä

[Tähtirinta]

Ja tuskin tulee jäämään jostain muutamasta kympistä kiinni, eiköhän sellaisen välin joku laita umpeen.

[maxupixu]

No eiks tässä oo tullut suunnilleen 100k kuussa ja vielä n. kuukaus jäljellä

Joo, mutta kyllähän se potentiaalisten sijoittajien (lue: maksumiesten) määrä vähenee kun halukkaat ovat jo merkanneet. Toivottavasti oon vaan ylipessimisti .

[Tähtirinta]

No eiks tässä oo tullut suunnilleen 100k kuussa ja vielä n. kuukaus jäljellä

Itseasiassa Facebookin julkaisussa maininta "ainakin syyskuun" eli eiköhän homma pyöri niin kauan että tavoite täyttyy.

𝟮𝟬𝟬 𝟬𝟬𝟬 𝗘𝗨𝗥𝗢𝗔 𝗥𝗜𝗞𝗞𝗜

HIFK Fotboll Ab:n osakeanti on rikkonut 200 000 euron rajan.

Minimitavoitteeseen on siten vielä 100 000 euroa matkaa. Kaikkia tarvitaan, jotta saamme 300 000 euron rajan täyteen. Liity mukaan HIFK-perheeseen ja tule seuran omistajaksi!

Lue lisää: hifkfotboll.fi/osakeanti

Osakeanti on avoinna ainakin syyskuun loppuun.

 Vastaamme aiemmin kyselyssä esitettyihin kysymyksiin tämän viikon aikana.

#HIFKFotboll

[Pelisilmä]

Joo, mutta kyllähän se potentiaalisten sijoittajien (lue: maksumiesten) määrä vähenee kun halukkaat ovat jo merkanneet. Toivottavasti oon vaan ylipessimisti .

Kyllä vanha kunnon hätähuuto saattaisi vielä osan herättää, kun nyt tietävät missä mennään kasatun rahan osalta. 100 000k kuulostaa realistiselta loppurutistukselta.

[freebird]

Onko tosiaan niin, että olemme velattomia, jos tuo 300k jollain ihmeen kaupalla saadaan täyteen? Jotenkin tää koko viritelmä kuulostaa taas kerran liian hyvältä ollakseen totta.

[Tähtirinta]

Onko tosiaan niin, että olemme velattomia, jos tuo 300k jollain ihmeen kaupalla saadaan täyteen? Jotenkin tää koko viritelmä kuulostaa taas kerran liian hyvältä ollakseen totta.

Näin olen tuon myös tulkinnut, niin hämmentävää kuin se onkin.

[RTS]

Näin olen tuon myös tulkinnut, niin hämmentävää kuin se onkin.

Vai oliko se niin että 300 kiloa tarvitaan kauden läpiviemiseen? Vai oliko se hätähuuto heitetty 2022 ellei jopa 2021? Menee ihan sekaisin, sanoma vaan on sama - kassa on tyhjä ja apua tarvitaan.

Osakeanti nro 1
Ensimmäisessä annissa, joka käynnistyi 9.6.2023, toteutetaan velkajärjestely, jossa yhtiön pitkäaikaiset velat konvertoidaan osakkeiksi. Tämän annin kautta HIFK Fotboll Ab:n pitkäaikaiset velkojat ovat merkinneet 66 123 osaketta ehdollisena sille, että osakeannin 2. vaihe toteutuu vähintään 300 000 euron edestä.

Osakeanti nro 2
Toisessa nyt käynnistyvässä osakeannissa on tarkoitus kerätä uusia sijoituksia yhtiön kassaan, jolla maksetaan lyhytaikaisia ostovelkoja, ja hoidetaan tämän vuoden kuluja. Vähimmäistavoite on 300 000 euroa, ja maksimimäärä on n. 4,4 milj. euroa.

Kun osakeanti nro 2 saavuttaa 300 000 euron rajan, osakeanti nro 1:n merkinnät toteutuvat automaattisesti ja heti, ja yhtiöllä ei ole sen jälkeen pitkäaikaista velkaa.

Mutta paljonko on lyhytaikaista velkaa? Saman verran jos tilinpäätöstä oikein tulkitsen. Toki tuo on per 30.11.2022 ja voinut muuttua siitä selvästikin - suuntaan tai toiseen.

VIERAS PÄÄOMA
Lyhytaikainen vieras pääoma
Ostovelat 221 932,96
Muut velat 63 814,06
Siirtovelat 16 408,38
Lyhytaikainen vieras pääoma yhteensä 302 155,40

"Vieras pääoma on pääomaa jota ulkopuoliset tahot sijoittavat yritykseen. Vieraalla pääomalla on aina takaisinmaksuvelvollisuus. Lyhytaikaisen vieraan pääoman maksuaika on pisimmillään vuosi ja pitkäaikaisen yli vuosi. Tärkein vieraan pääoman lähde yritykselle ovat pankit. Luotonannon eri muotoja ovat lyhyt- ja pitkäaikaiset luotot, tililuotot ja notaariluotot."

[newilled]

Vai oliko se niin että 300 kiloa tarvitaan kauden läpiviemiseen? Vai oliko se hätähuuto heitetty 2022 ellei jopa 2021? Menee ihan sekaisin, sanoma vaan on sama - kassa on tyhjä ja apua tarvitaan.

Osakeanti nro 1
Ensimmäisessä annissa, joka käynnistyi 9.6.2023, toteutetaan velkajärjestely, jossa yhtiön pitkäaikaiset velat konvertoidaan osakkeiksi. Tämän annin kautta HIFK Fotboll Ab:n pitkäaikaiset velkojat ovat merkinneet 66 123 osaketta ehdollisena sille, että osakeannin 2. vaihe toteutuu vähintään 300 000 euron edestä.

Osakeanti nro 2
Toisessa nyt käynnistyvässä osakeannissa on tarkoitus kerätä uusia sijoituksia yhtiön kassaan, jolla maksetaan lyhytaikaisia ostovelkoja, ja hoidetaan tämän vuoden kuluja. Vähimmäistavoite on 300 000 euroa, ja maksimimäärä on n. 4,4 milj. euroa.



Kun osakeanti nro 2 saavuttaa 300 000 euron rajan, osakeanti nro 1:n merkinnät toteutuvat automaattisesti ja heti, ja yhtiöllä ei ole sen jälkeen pitkäaikaista velkaa.

Mutta paljonko on lyhytaikaista velkaa? Saman verran jos tilinpäätöstä oikein tulkitsen. Toki tuo on per 30.11.2022 ja voinut muuttua siitä selvästikin - suuntaan tai toiseen.

VIERAS PÄÄOMA
Lyhytaikainen vieras pääoma
Ostovelat 221 932,96
Muut velat 63 814,06
Siirtovelat 16 408,38
Lyhytaikainen vieras pääoma yhteensä 302 155,40

"Vieras pääoma on pääomaa jota ulkopuoliset tahot sijoittavat yritykseen. Vieraalla pääomalla on aina takaisinmaksuvelvollisuus. Lyhytaikaisen vieraan pääoman maksuaika on pisimmillään vuosi ja pitkäaikaisen yli vuosi. Tärkein vieraan pääoman lähde yritykselle ovat pankit. Luotonannon eri muotoja ovat lyhyt- ja pitkäaikaiset luotot, tililuotot ja notaariluotot."

Aina voi jeesustella, mutta jos 1,3 miljoonan pitkäaikiset velat vaihdetaan osakkeisiin ja lyhtyaikaisia velkoja on 300 000, niin onhan tase aivan eri kunnossa kun anti menee läpi. Tämän lisäksi olisi ehkä syytä huomioida myös saatavat , jos velkaisuutta arvioidaan?

[trendkiller]

Onko tosiaan niin, että olemme velattomia, jos tuo 300k jollain ihmeen kaupalla saadaan täyteen? Jotenkin tää koko viritelmä kuulostaa taas kerran liian hyvältä ollakseen totta.

Lisää velkaa on tulossa tuolla johtokunnalla ja sinisilmästen fanien avulla.

[Pekko90]

Vai oliko se niin että 300 kiloa tarvitaan kauden läpiviemiseen? Vai oliko se hätähuuto heitetty 2022 ellei jopa 2021? Menee ihan sekaisin, sanoma vaan on sama - kassa on tyhjä ja apua tarvitaan.

Osakeanti nro 1
Ensimmäisessä annissa, joka käynnistyi 9.6.2023, toteutetaan velkajärjestely, jossa yhtiön pitkäaikaiset velat konvertoidaan osakkeiksi. Tämän annin kautta HIFK Fotboll Ab:n pitkäaikaiset velkojat ovat merkinneet 66 123 osaketta ehdollisena sille, että osakeannin 2. vaihe toteutuu vähintään 300 000 euron edestä.

Osakeanti nro 2
Toisessa nyt käynnistyvässä osakeannissa on tarkoitus kerätä uusia sijoituksia yhtiön kassaan, jolla maksetaan lyhytaikaisia ostovelkoja, ja hoidetaan tämän vuoden kuluja. Vähimmäistavoite on 300 000 euroa, ja maksimimäärä on n. 4,4 milj. euroa.

Kun osakeanti nro 2 saavuttaa 300 000 euron rajan, osakeanti nro 1:n merkinnät toteutuvat automaattisesti ja heti, ja yhtiöllä ei ole sen jälkeen pitkäaikaista velkaa.

Mutta paljonko on lyhytaikaista velkaa? Saman verran jos tilinpäätöstä oikein tulkitsen. Toki tuo on per 30.11.2022 ja voinut muuttua siitä selvästikin - suuntaan tai toiseen.

VIERAS PÄÄOMA
Lyhytaikainen vieras pääoma
Ostovelat 221 932,96
Muut velat 63 814,06
Siirtovelat 16 408,38
Lyhytaikainen vieras pääoma yhteensä 302 155,40

"Vieras pääoma on pääomaa jota ulkopuoliset tahot sijoittavat yritykseen. Vieraalla pääomalla on aina takaisinmaksuvelvollisuus. Lyhytaikaisen vieraan pääoman maksuaika on pisimmillään vuosi ja pitkäaikaisen yli vuosi. Tärkein vieraan pääoman lähde yritykselle ovat pankit. Luotonannon eri muotoja ovat lyhyt- ja pitkäaikaiset luotot, tililuotot ja notaariluotot."

Muutama kysymys:
* Jos osakeanti toteutuu niin kuka omistaa enemmistön seurasta?
* Onko rahaa ensi kaudelle vai keväällä taas uusi rahankerjäys?

[Kikkapaita]

Onko tosiaan niin, että olemme velattomia, jos tuo 300k jollain ihmeen kaupalla saadaan täyteen? Jotenkin tää koko viritelmä kuulostaa taas kerran liian hyvältä ollakseen totta.

Tää on kyllä kova juttu. Kerralla talous kuntoon

[RTS]

Aina voi jeesustella, mutta jos 1,3 miljoonan pitkäaikiset velat vaihdetaan osakkeisiin ja lyhtyaikaisia velkoja on 300 000, niin onhan tase aivan eri kunnossa kun anti menee läpi. Tämän lisäksi olisi ehkä syytä huomioida myös saatavat , jos velkaisuutta arvioidaan?

Hyvä pointti, lyhytaikaiset saatavat oli 29042 € eli 1 saatavaa kohden 10 vastattavaa. Mutta jos anti menee läpi niin tase paranee. Mutta silti pitää saada 270 tonnia viime vuoden tilinpäätöksen mukaan. Välitilinpäätös olisk kova sana, Urheilukadulla se varmaan on.

[Séraphin Lampion]

* Jos osakeanti toteutuu niin kuka omistaa enemmistön seurasta?

Nopeasti katsottuna antitiedotteesta ja tilinpäätöksestä:

* Yhtiön kaikki osakkeet ovat samaa sarjaa eli niillä on yhtäläiset ääni- ja muut oikeudet
* Ennen antia yhtiön osakkeita on 45k
* Annin 1. vaiheessa 1,4 miljoonan euron velat nykyisille rahoittajille konvertoidaan osakkeiksi hintaan 20e per osake (ehdollinen 2. vaiheen toteutumiselle). Tekee 70k uutta osaketta.
* Annin 2. vaiheessa (joka siis nyt on käynnissä) tarjotaan uusia osakkeita hintaan 10e per osake. Maksimissaan 400k osaketta, minimitavoitteena 30k osaketta.

Annin jälkeen omistus jakaantuu suunnilleen siis...

- 45k aiempia osakkeita (31%)
- 70k nykyisillä rahoittajilla (48%)
- 30k antiin osallistuneita (21%)

Toki osa omistajista kuuluu myös useampiin eri ryhmiin  Käytännössä nykyiset rahoittajat vaihtavat velkansa omistukseen kaksinkertaisella hinnalla antiin osallistuneisiin nähden, mutta tulevat kuitenkin merkittävimmäksi omistajaksi.

[maxupixu]

Mutta paljonko on lyhytaikaista velkaa? Saman verran jos tilinpäätöstä oikein tulkitsen. Toki tuo on per 30.11.2022 ja voinut muuttua siitä selvästikin - suuntaan tai toiseen.

VIERAS PÄÄOMA
Lyhytaikainen vieras pääoma
Ostovelat 221 932,96
Muut velat 63 814,06
Siirtovelat 16 408,38
Lyhytaikainen vieras pääoma yhteensä 302 155,40

"Vieras pääoma on pääomaa jota ulkopuoliset tahot sijoittavat yritykseen. Vieraalla pääomalla on aina takaisinmaksuvelvollisuus. Lyhytaikaisen vieraan pääoman maksuaika on pisimmillään vuosi ja pitkäaikaisen yli vuosi. Tärkein vieraan pääoman lähde yritykselle ovat pankit. Luotonannon eri muotoja ovat lyhyt- ja pitkäaikaiset luotot, tililuotot ja notaariluotot."

Otetaan tähän nyt vielä sellainen huomio, että mikään noista kolmesta lyhytaikaisen pääoman erästä ei ole ns. ”korollista lainaa”, vaan rahoitettavaa käyttöpääomaa. Toki nekin pitää maksaa pois, ei siinä.

[oman_elämänsä_sankari]

Nyt kun paikka ensi kauden Ykkösliigassa on varmistettu, niin ei IFK:lla oikein merkityksellisiä pelejä ole tulossa ylemmässä jatkosarjassa. Jotenkin tässä olisi saatava porukkaa mestoille ja tuon tyylistä tempausta tarvittaisiin. Kuitenkin vain kaksi kotipeliä tulossa.

Matemaattinen mahdollisuus liigakarsinnan karsinnan karsintaan on, mutta olisihan realistinen mahdollisuus lisäpeleihin vaatinut SJK-a:sta voittoa. Nyt Sokkonen järjestämään perkeleellistä saunailtaa ja sitä kautta kauden 2013 tyyppiseen loppurutistukseen, vaikka Bolliksen ihmeen 10-vuotisjuhliin vielä yksi auringonkiertämä onkin.

[jsovio]

Otetaan tähän nyt vielä sellainen huomio, että mikään noista kolmesta lyhytaikaisen pääoman erästä ei ole ns. ”korollista lainaa”, vaan rahoitettavaa käyttöpääomaa. Toki nekin pitää maksaa pois, ei siinä.

Antioperaation tarkoitus on yrittää ylläpitää nykyisten velkojien mahdollisuutta saada edes jotain jossain vaiheessa takaisin. Ensi vuonna sitten uudestaan ostamaan jatkoaikaa uudella annilla. 300 000€ tarvitaan kaiketi siihen, että sinnitellään ilman konkkaa tämä kausi. Ensi kauteen tarvittaisiin pohjille toiset 300 000€. Saa siinä myydä muutaman parintonnin paitamainoksen.

[-Ako-]

* Annin 2. vaiheessa (joka siis nyt on käynnissä) tarjotaan uusia osakkeita hintaan 10e per osake. Maksimissaan 400k osaketta, minimitavoitteena 30k osaketta.

Meinasin jo sijoittaa pari kymppiä hyvään(?) tarkoitukseen mutta osakkeitahan pitää ostaa vähintään 10kpl.

Höh, ei sitten. Satanen on liikaa heittää kaivoon seuraan jota en edes kannata

[RTS]

Otetaan tähän nyt vielä sellainen huomio, että mikään noista kolmesta lyhytaikaisen pääoman erästä ei ole ns. ”korollista lainaa”, vaan rahoitettavaa käyttöpääomaa. Toki nekin pitää maksaa pois, ei siinä.

No jaa, itse ajattelisin että ostovelka on maksamattomia laskuja ja niille on yleensä määritelty viivästyskorko eräpäivän jälkeen tapahtuvalle maksulle.

[Satamavalas]

No jaa, itse ajattelisin että ostovelka on maksamattomia laskuja ja niille on yleensä määritelty viivästyskorko eräpäivän jälkeen tapahtuvalle maksulle.

Joo, niitä ne ovat. Mutta voivat sisältää myöhässä olevia laskuja, joista pitää korkoja maksaa tai sitten sellaisia, joiden eräpäivä on tilinpäätöshetkellä vasta tulevaisuudessa. Ainahan noita tilinpäätöksessä on silloin kun suorite ja laskun maksu ei osu samalle tilikaudelle.

[freebird]

Antioperaation tarkoitus on yrittää ylläpitää nykyisten velkojien mahdollisuutta saada edes jotain jossain vaiheessa takaisin. Ensi vuonna sitten uudestaan ostamaan jatkoaikaa uudella annilla. 300 000€ tarvitaan kaiketi siihen, että sinnitellään ilman konkkaa tämä kausi. Ensi kauteen tarvittaisiin pohjille toiset 300 000€. Saa siinä myydä muutaman parintonnin paitamainoksen.

Jep, täähän se ois totuus. Ois kyllä kiva tietää ketä nää velkojat on jos ne seuraavaks omistaa ison osan seurasta. Se on varmaan Piccaretalla kohta 10% seurasta

[Pekko90]

Jep, täähän se ois totuus. Ois kyllä kiva tietää ketä nää velkojat on jos ne seuraavaks omistaa ison osan seurasta. Se on varmaan Piccaretalla kohta 10% seurasta

Luultavasti nämä entiset "meillä on suunnitelma ja rahaa tulee sisään" eli
* Pajunen
* Hillman
+ kaikki muut jotka lupasi, että nyt on talous kunnossa...

[Séraphin Lampion]

Jep, täähän se ois totuus. Ois kyllä kiva tietää ketä nää velkojat on jos ne seuraavaks omistaa ison osan seurasta. Se on varmaan Piccaretalla kohta 10% seurasta

Velkoja on kai käytännössä Stadin Röda, joka vuosi sitten rahoitti (pääoma)lainalla edellisen kauden lopun. Nyt konvertoivat lainan osakkeiksi, kaksinkertaisella hinnalla antiin osallistujiin nähden. Ihan reilu diili.

Aiempi HIFK Fotboll Ab:n pääomistaja oli Helsingin Tähdet Oy, jonka omistusosuus oli noin 55%. Uusien järjestelyitten myötä Helsingin Tähdet luovutti Stadin Röda Oy AB:lle (ent. TWK Enterprise Oy) 40% HIFK:n osakekannasta. Luovutuksen ehtona oli, että Stadin Röda järjestää toimillaan HIFK:lle summan, jonka arvioitiin riittävän kauden pelaamiseen loppuun. Tämä ehto on täytetty.

--

Stadin Röda Oy Ab:n osakkeenomistajia on tällä hetkellä 11, joista jokaisen omistusosuus yhtiöstä on vähintään 5 %. Näistä toistaiseksi julkaisuluvan ovat antaneet HIFK Soccer Rf, Belker Oy, Highbury Hill Investment Oy, FN Electro Oy, Sport Content Oy, Elmis Holding Oü, Get Nasty Oy sekä Rene Östermanin kokoama ryhmä Liffen Old Boys. Stadin Röda Oy Ab:lla edelleen itsellään hallussa osa omista osakkeistaan, ja yhtiöllä on neuvotteluvalmius osakkeiden myymisestä HIFK-henkisille tahoille HIFK:n futiksen toiminnan kehittämiseksi.

https://hifkfotboll.fi/2022/10/tiedote-hifkn-omistusjarjestelyista/

[Pekko90]

Velkoja on kai käytännössä Stadin Röda, joka vuosi sitten rahoitti (pääoma)lainalla edellisen kauden lopun. Nyt konvertoivat lainan osakkeiksi, kaksinkertaisella hinnalla antiin osallistujiin nähden. Ihan reilu diili.

Aiempi HIFK Fotboll Ab:n pääomistaja oli Helsingin Tähdet Oy, jonka omistusosuus oli noin 55%. Uusien järjestelyitten myötä Helsingin Tähdet luovutti Stadin Röda Oy AB:lle (ent. TWK Enterprise Oy) 40% HIFK:n osakekannasta. Luovutuksen ehtona oli, että Stadin Röda järjestää toimillaan HIFK:lle summan, jonka arvioitiin riittävän kauden pelaamiseen loppuun. Tämä ehto on täytetty.

--

Stadin Röda Oy Ab:n osakkeenomistajia on tällä hetkellä 11, joista jokaisen omistusosuus yhtiöstä on vähintään 5 %. Näistä toistaiseksi julkaisuluvan ovat antaneet HIFK Soccer Rf, Belker Oy, Highbury Hill Investment Oy, FN Electro Oy, Sport Content Oy, Elmis Holding Oü, Get Nasty Oy sekä Rene Östermanin kokoama ryhmä Liffen Old Boys. Stadin Röda Oy Ab:lla edelleen itsellään hallussa osa omista osakkeistaan, ja yhtiöllä on neuvotteluvalmius osakkeiden myymisestä HIFK-henkisille tahoille HIFK:n futiksen toiminnan kehittämiseksi.

https://hifkfotboll.fi/2022/10/tiedote-hifkn-omistusjarjestelyista/

Reilu diili kenelle?
Onko kuitenkin niin, että nykyisellä osakeannilla haetaan vain omistajille pienempää tappiota, jos/kun tulee konkurssi?

[freebird]

Reilu diili kenelle?
Onko kuitenkin niin, että nykyisellä osakeannilla haetaan vain omistajille pienempää tappiota, jos/kun tulee konkurssi?

Tää on kyllä koko kuvion ydin. Mikä on velkojien intressi siinä kohtaa, kun heistä tulee enenemässä määrin seuran omistajia? Tuskin sinne ollaan ainakaan uutta rahoitusta kaatamassa sisään, vaan nimenomaan tullaan hakemaan omia takaisin. Jonkun muun tahon tai muiden omistajien pitää sitten joka tapauksessa rahoittaa seuran toiminta tulevaisuudessa. Eli toisinsanoen tällä toimenpiteellä vältetään vääjäämätön konkurssi juuri nyt, mutta tulevaisuus rahoituksen suhteen on edelleen täysin hämärän peitossa. Luulen myös, että tämä nyt käynnissä oleva anti on viimeinen, joka voi edes teoreettisesti onnistua. Jos ensi kaudella taas yritetään samaa, niin homma ei tule enää onnistumaan. Nyt eletäänkin todella kriittisiä aikoja tämä syksy ja alkava talvi. Kurssin on pakko muuttua semmoiseen suuntaan, että Oy:n menot saadaan suhteutettua tuloihin. Jos jatketaan toimintaa ensi kaudella samaan tapaan kuin ennen, niin nyt luultavasti vain siirretään konkurssiuhkaa puolella vuodella eteenpäin.