HIFK 2023 - Konkurssikypsä sirkus jatkaa kiertuettaan

[maxupixu]

Ei ilmoitetulta  pelaajabudjetiltaan, mutta silti siellä hääräsi Arajuurta, Ulmasta, Maloloa, Tiquinhoa, Kujanpäätä ja Tukiaista, joiden luulisi saavan jonkinmoisen korvauksen menetetystä vapaa-ajasta.
Tietysti on mahdollista, että vaikkapa Arajuuri sai HIFK:lta virallisesti palkkaa 0 euroa ja joku sponsori maksoi hänen pelaamisensa, mutta se oli silti HIFK:lle tarjolla ollutta rahaa, joka käytettiin pelaajistoon.

Aika vahva oletus että raha olisi saatu myös ilman Arajuuren presenssiä. Eiköhän tuossa tapauksessa nimenomaan sponsoroitu pelaajaa.

[newilled]

Aika vahva oletus että raha olisi saatu myös ilman Arajuuren presenssiä. Eiköhän tuossa tapauksessa nimenomaan sponsoroitu pelaajaa.

Oli miten oli, lopputulos näköjään on että rahaa käytetty 250keuro enemmän kuin tienattu...

Tämä homma ei vain voi jatkua vuodesta toiseen...

[maxupixu]

Oli miten oli, lopputulos näköjään on että rahaa käytetty 250keuro enemmän kuin tienattu...

Tämä homma ei vain voi jatkua vuodesta toiseen...

Siitä ehdottoman samaa mieltä

[Dafo]

Kaikkien ongelmien alku ja juuri oli siinä kun kaksi eri sijoittajaporukkaa leikkii jalkapalloseuran omistajaa vailla mitään suunnitelmaa. Olen tästä varmaan 10 kertaa itkenyt, mutta jatkan silti. En voi ymmärtää kenen päässä riittää kertapanostus 20kx20 vai mikä se nyt olikaan alunperin, varsinkin ku se kertapanostus meni ilmeisesti velkoihin. Luulisi, että tyhmempikin ymmärtää, että tuo summa pitäisi saada ainakin alkuun kerran vuodessa ja jotenkin maagisesti saada +-0 jossain vaiheessa. Sen jälkeen kun eka porukka epäonnistui, niin tuli toinen täysin vastaava keissi tilalle.

Jokerit kendon puolellakin ymmärsi realiteetit ettei kannata liigaan mennä liian nopeasti ennen kuin talous on vakaalla pohjalla, mutta jalkapallossa tuntuu olevan täysin käsittämätön asia.

Jopa se Changin porukka tuntui ammattitaitoisemmalta kuin kaksi jälkimmäistä, siellä sentään ymmärrettiin, että rahaa menee ja sitä yritettiin paikkaa pelaajakaupoilla. Se on tietysti tässä vaiheessa kysymysmerkki, että olisiko sekään tuonut rahaa sisään, mutta kestävämpi suunnitelma se oli kuin iskeä 20k nuppi alkuun ja sitten 5x vuodessa nostaa rahaa faneilta. Siinä vaiheessa on täysin yksi ja sama, että fanit omistaisi joukkueen.

[catenaccio sucks]

Kaikkien ongelmien alku ja juuri oli siinä kun kaksi eri sijoittajaporukkaa leikkii jalkapalloseuran omistajaa vailla mitään suunnitelmaa. Olen tästä varmaan 10 kertaa itkenyt, mutta jatkan silti. En voi ymmärtää kenen päässä riittää kertapanostus 20kx20 vai mikä se nyt olikaan alunperin, varsinkin ku se kertapanostus meni ilmeisesti velkoihin. Luulisi, että tyhmempikin ymmärtää, että tuo summa pitäisi saada ainakin alkuun kerran vuodessa ja jotenkin maagisesti saada +-0 jossain vaiheessa. Sen jälkeen kun eka porukka epäonnistui, niin tuli toinen täysin vastaava keissi tilalle.

Jokerit kendon puolellakin ymmärsi realiteetit ettei kannata liigaan mennä liian nopeasti ennen kuin talous on vakaalla pohjalla, mutta jalkapallossa tuntuu olevan täysin käsittämätön asia.

Jopa se Changin porukka tuntui ammattitaitoisemmalta kuin kaksi jälkimmäistä, siellä sentään ymmärrettiin, että rahaa menee ja sitä yritettiin paikkaa pelaajakaupoilla. Se on tietysti tässä vaiheessa kysymysmerkki, että olisiko sekään tuonut rahaa sisään, mutta kestävämpi suunnitelma se oli kuin iskeä 20k nuppi alkuun ja sitten 5x vuodessa nostaa rahaa faneilta. Siinä vaiheessa on täysin yksi ja sama, että fanit omistaisi joukkueen.

HIFK:n tiedotteen mukaan "Toukokuun lopulla aloittanut HIFK Fotboll Ab:n uusi hallitus havaitsi heti yhtiön olevan vaikeassa taloudellisessa tilanteessa..."

Oliko aiempi hallitus ihan tehtäviensä tasalla?

[Tähtirinta]

Muistaakseni tuo 20x20 rahoitus piti toteutua kolmen vuoden aikana eli jokainen laittaa yhteensä 60k€. Joka vuosi sijoittajilta olisi tullut 400k€ ja yhteensä kolmen vuoden aikana 1,2M€

[Tangomursu]

Tähän rahankeruuseen tarvittaisiin johdonmukaisuutta ja selkeyttä. Tällä hetkellä joukkuetta rakennetaan jatkuvassa epätietoisuuden tilassa. HIFK ei tiedä paljonko fanien tileillä on painetta, ja milloin tulee se viimeinen anti.

Jotta siirtoihin saataisiin luotettavuutta ja jatkuvuutta, niin perustaisin Erityisten ystävien kerhon tuhannelle kannattajalle, joilta aina kauden alussa otettaisiin 300 euroa suoraveloituksena. Tätä pesämunaa voi tarvittaessa täydentää erilaisilla osakeanneilla, mutta joukkueen tulevaisuus ei olisi pelkästään näiden osakeantien varassa.

[Seeteufel]

Tähän rahankeruuseen tarvittaisiin johdonmukaisuutta ja selkeyttä. Tällä hetkellä joukkuetta rakennetaan jatkuvassa epätietoisuuden tilassa. HIFK ei tiedä paljonko fanien tileillä on painetta, ja milloin tulee se viimeinen anti.

Jotta siirtoihin saataisiin luotettavuutta ja jatkuvuutta, niin perustaisin Erityisten ystävien kerhon tuhannelle kannattajalle, joilta aina kauden alussa otettaisiin 300 euroa suoraveloituksena. Tätä pesämunaa voi tarvittaessa täydentää erilaisilla osakeanneilla, mutta joukkueen tulevaisuus ei olisi pelkästään näiden osakeantien varassa.

Näitä sanotaan kausikortiksi.

[Taktiikkapalaveri]

Suomifutiksessa joukkuetta voi pyörittää nähdäkseni kolmella eri tapaa kannattavasti tai niin että pääsee nollatulokseen:

Malli A:
1. Pelaajille ei makseta palkkaa.
2. Lipunmyyntiä ja yhteistyökumppaneita/sponsoreita on sen verran, että näillä saadaan peitettyä kulut.

Tätä sovelletaan laajasti Vitosesta Kakkoseen ja jopa tulevaan Ykköseen asti. Sopii pienille ja kasvattajaseuroille.

Malli B:
1. Pelaajat saavat (jonkinlaista) palkkaa.
2. Sitoutunut ja vakavarainen mesenaatti kuittaa tulojen ja menojen erotuksen.

Tämä malli on laajasti käytössä liigassa (KuPS, Inter, IFKM, Honka oli ja Gnistan tulee olemaan). Ykkösessä näitä olivat KPV  ja AC Kajaani.

Malli C:
1. Pelaajat saavat hyvää palkkaa.
2. Seura on konserni, ts. on muita tulonlähteitä, joilla pystytään kattamaan jalkapallotoiminnan taloudelliset tappiot.
3. Seura pärjää niin hyvin, että se saa säännöllisen epäsäännöllisesti tuloja mm. europeleistä ja pelaajamyynneistä.

Tähän kategoriaan pääsevät Suomessa vain HJK ja SJK (joskin jälkimmäisellä kohta 3 on vielä hakusessa). Inter ja Ilves ovat pyrkimässä tähän kategoriaan.

HIFK on yrittänyt olla malli B:n mukainen seura, mutta omistajapohja on liian hatara ja ennen kaikkea liian köyhä. Ruotsinkieliset pääomapiirit ovat varakkaita mutta toisaalta fiksuja: niitä kiinnostaa rahan kartuttaminen, ei menettäminen. Ennen kuin HIFK saa taakseen Nalle Wahlroosin tasoisen omistajan, sen kannattaisi pyrkiä olemaan malli A:n mukainen seura.

Malli C:n seuraksi tulemiseen HIFK:lla ei ole rahkeita, jos se mielii jatkaa olemassaoloaan ja vaikuttamistaan Helsingin kantakaupungissa. Jopa kaupungin lähiöissä on paremmin johdettuja ja hoidettuja seuroja. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että HIFK:n kohtalo olisi muuttua Kiffenin kaltaiseksi perinneseuraksi, joka muistelisi enimmäkseen kunniakasta menneisyyttä mutta arvostaisi matalan profiilin nykyisyyttä.  

[catenaccio sucks]

Taktiikkapalaverilta erinomainen kirjoitus, joka sopisi hyvin myös liigaseurojen talousongelmia käsittelevään ketjuun.

Minulla on (harha?)käsitys, että EIF ei sovi mihinkään noista kategorioista vaan taloudellinen katastrofi on vältetty, vaikka jonkinlaista palkkaa maksetaan ja ei ole yksittäistä namusetää, jolle seura olisi myynyt sielunsa. Voin olla väärässä ja ei yksi pääsky kesää tee, mutta upeaa jos joku Suomessa tuohon pystyy. Sitäkin mallia voi kyllä olla vaikea monistaa pääkaupunkiseudulle, koska se edellyttää vahvaa kylähenkeä johon myös paikalliset yritykset lähtevät mukaan.

[litmanen10]

Kaikkien ongelmien alku ja juuri oli siinä kun kaksi eri sijoittajaporukkaa leikkii jalkapalloseuran omistajaa vailla mitään suunnitelmaa. Olen tästä varmaan 10 kertaa itkenyt, mutta jatkan silti. En voi ymmärtää kenen päässä riittää kertapanostus 20kx20 vai mikä se nyt olikaan alunperin, varsinkin ku se kertapanostus meni ilmeisesti velkoihin. Luulisi, että tyhmempikin ymmärtää, että tuo summa pitäisi saada ainakin alkuun kerran vuodessa ja jotenkin maagisesti saada +-0 jossain vaiheessa. Sen jälkeen kun eka porukka epäonnistui, niin tuli toinen täysin vastaava keissi tilalle.

Niin siis tää porukka luuli, että nakkikioskin verran liikevaihtoa nyt kertyy brändillä ja suhteilla helposti, kun ollaan keskellä suomen rahakasoja.

Kun hoituuhan tämä nyt kuitenkin jollain tapaa esim. Vaasassa ja Valkeakoskellakin. Mutta ei hoitunut. Sitä ei millään pysty täältä maaseudulta käsin ymmärtää. Mikä siellä pk-seudulla mättää? Ei osata myydä edes kioskin vertaa?

[JJO]

Näitä sanotaan kausikortiksi.

Aika tylsän vastikkeellista ja vanhanaikaista. Parempi mieli tulee siitä, kun vaan antaa ja antaa.

[Erval]

Jotenkin sellainen fiilis, että kyllä tämä tästä vielä kääntyy ja IFK pelaa kuin pelaakin Ykköstä ensi kaudella. Ellei muuten niin ponnarin kiusaksi

[Pelisilmä]

Kun hoituuhan tämä nyt kuitenkin jollain tapaa esim. Vaasassa ja Valkeakoskellakin. Mutta ei hoitunut. Sitä ei millään pysty täältä maaseudulta käsin ymmärtää. Mikä siellä pk-seudulla mättää? Ei osata myydä edes kioskin vertaa?

Jalkapallokulttuuri on pk-seudulla koko Suomen heikointa suhteessa väkilukuun.

[DDrogba]

Jalkapallokulttuuri on pk-seudulla koko Suomen heikoin suhteessa väkilukuun.

Taitaa olla paras. Joka nurkassa hyviä seuroja. Ei vain ole "Koko Helsingin seuraa" tai "koko Espoon seuraa", eikä sellaisia ole näköpiirissä.

Hongan tilanne ei ole läheskään niin huono. Täytyy ihmetellä mitä Färid meni tekemään. Ajoi auton tahallaan seinään. Pelejä olisi voitu jatkaa. 

[Maanpulustaja]

Malli C:
1. Pelaajat saavat hyvää palkkaa.
2. Seura on konserni, ts. on muita tulonlähteitä, joilla pystytään kattamaan jalkapallotoiminnan taloudelliset tappiot.
3. Seura pärjää niin hyvin, että se saa säännöllisen epäsäännöllisesti tuloja mm. europeleistä ja pelaajamyynneistä.

Tähän kategoriaan pääsevät Suomessa vain HJK ja SJK (joskin jälkimmäisellä kohta 3 on vielä hakusessa). Inter ja Ilves ovat pyrkimässä tähän kategoriaan.

Ilveksen malli: tuhannet junnut maksaa toimiston ja edarien taustojen kulut

[Wanha futaaja]

Taitaa olla paras. Joka nurkassa hyviä seuroja. Ei vain ole "Koko Helsingin seuraa" tai "koko Espoon seuraa", eikä sellaisia ole näköpiirissä.

Hongan tilanne ei ole läheskään niin huono. Täytyy ihmetellä mitä Färid meni tekemään. Ajoi auton tahallaan seinään. Pelejä olisi voitu jatkaa.  

Namusetä kyllästyi omien sanojensa mukaan siihen, että Espoon stadionhanke on niin hitaasti etenevä. Yli neljä vuotta kuulemma vielä menee, vähintään.

Ainahan namusedän kanssa on niin, että täyttä varmuutta siitä ei ole koskaan, kuinka pitkään hän haluaa kuitata toiminnan tappioita. Syitä kyllästymiseen voi olla useitakin, eikä kukaan myöskään elä ikuisesti eikä kaunopuheista huolimatta ole varmoja takeita sille, että perinnönsaajat jatkavat yhtä runsaskätistä hyväntekeväisyyttä, tai jatkavat ollenkaan.

[DDrogba]

Namusetä kyllästyi omien sanojensa mukaan siihen, että Espoon stadionhanke on niin hitaasti etenevä. Yli neljä vuotta kuulemma vielä menee, vähintään.

Ainahan namusedän kanssa on niin, että täyttä varmuutta siitä ei ole koskaan, kuinka pitkään hän haluaa kuitata toiminnan tappioita. Syitä kyllästymiseen voi olla useitakin, eikä kukaan myöskään elä ikuisesti eikä kaunopuheista huolimatta ole varmoja takeita sille, että perinnönsaajat jatkavat yhtä runsaskätistä hyväntekeväisyyttä, tai jatkavat ollenkaan.

Tämä on täysin selvä asia. Silti hän hoiti tämän transition mahdollisimman likaisesti ja huonosti. Miksi? Nyt jäi hänen aikakaudestaan todella paska fiilis.

[Suloinen Agentti]

Tämä on täysin selvä asia. Silti hän hoiti tämän transition mahdollisimman likaisesti ja huonosti. Miksi? Nyt jäi hänen aikakaudestaan todella paska fiilis.

Onko nimiä antaa, jotka tekevät stadionhankkeista tosia? Sukari olis tekijä mut mites rahoitus? Salmelalla (Hese-areena) ei olis ainakaan likviditeettiongelmaa.

[lapustinho]

Nyt ollaan taas aika kaukana kausitopikista.

[RTS]

Huhujen mukaan neuvottelut HIFKin pelastamiseksi jatkuvat. Kaksi tahoa joiden kanssa neuvotellaan, kumpikaan ei ole suomalainen.

[TPS100]

Huhujen mukaan neuvottelut HIFKin pelastamiseksi jatkuvat. Kaksi tahoa joiden kanssa neuvotellaan, kumpikaan ei ole suomalainen.

Nyt kuulostaa huolestuttavalta. Vaikea kuvitella, että mikä olisi aito jalkapalloon liittyvä motiivi ostaa HIFK-jalkapallo nykytilassaan? Voittoa ei pysty tekemään, joten pakko liittyä johonkin hämäriin motiiveihin?

[Suloinen Agentti]

Huhujen mukaan neuvottelut HIFKin pelastamiseksi jatkuvat. Kaksi tahoa joiden kanssa neuvotellaan, kumpikaan ei ole suomalainen.

Kiina, Intia? Voisko käydä joulut ja vaikka Saudi-Arabia <3.

[newilled]

Nyt kuulostaa huolestuttavalta. Vaikea kuvitella, että mikä olisi aito jalkapalloon liittyvä motiivi ostaa HIFK-jalkapallo nykytilassaan? Voittoa ei pysty tekemään, joten pakko liittyä johonkin hämäriin motiiveihin?

Tämä asenne om suomalaisen jalkapallon ongelma "Voittoa ei pysty tekemään", namusetä pitää saada maksamaan....
HIFKhan on ihan ok kunnossa jos osakeanti menee läpi, 200keuro ehkä lyhytaikaisia velkoja, osakkeista ei varmaan tarvitse maksaa kovin paljon ja jos annin kautta laittaa rahaa, niin rahat tulevat joukkeen käyttöön.

Eri asia on sitten löytyykö omistaja joka osaa jalkapallobusineksen kautta tehdä voittoa. Muissa maissa jotkut osaavat ja ovat onnistuneet, suomessa harvempi.
Olisi varmaan suomalaiselle jalkapallolle hyvä jos tänne tulisi myös omistajia ulkomailta, nythän on jo paljon pelaajia ja valmentajia jotka nostavat sarjan tasoa.

Toivottavaa olisi että jotenkin voisi nostaa omistamisen ja johtamisen tasoa suomalasiessa jalkapallossa. Palloliiton kursseilla ei ole tähän mennessä taso juurikaan noussut. Ei ulkomaalainen omistaja lähtökohtaisesti ole huonompi kuin suomalainen, tämä on nähty ainakin Hongassa ja aika heikosti ovat suomalaiset omistajat onnistuneet myös HIFK:ssa....

[vitonen]

Jotenkin sellainen fiilis, että kyllä tämä tästä vielä kääntyy ja IFK pelaa kuin pelaakin Ykköstä ensi kaudella. Ellei muuten niin ponnarin kiusaksi

Aika kovaa täällä hyökättiin Ponnarin viestiä vastaan (toki ymmärrettävästi), mutta ihan asiaahan siinä myös oli. Vaikka pre-season on Suomessa tunnetusti pitkä, niin onhan se seuralle aika paska lähtökohta seuraavaan kauteen, jos sarjatason varmistaminen menee kovinkin myöhään. On kuitenkin eri asia rakentaa joukkue Ykkösliigaan kuin Ykköseen tai Ykköseen kuin Kakkoseen. Eli sinänsä kaikkien kannalta olisi parempi, että saaga saisi jonkin lopputuloksen ennemmin kuin myöhemmin. Ymmärrän tietenkin, että jos siellä on jotain sijoittajaneuvotteluita ihan aikuisten oikeasti juuri menossa, niin aikarajaa pidennetään mutta toivottavasti asiat nyt saadaan ratkeamaan viimeistään tuohon nyt asetettuun rajaan mennessä on se ratkaisu sitten mikä tahansa eikä homma veny vuoden vaihteen yli ihan kaikkien kannalta.

Itse toivon, että HIFK jatkaa sarjassa mutta en toivo mitään hämäräperäistä ulkomaista omistajaa seuralle enkä toisaalta myöskään sitä että rahat loppuvat sitten kesken kauden (kuten en minkään muunkaan seuran kohdalla).