Yllättyneitä naisten otteluvalinnoista ovat? Ei mitään mahdollisuutta, että 2x klubi, 2x kups ja hybridiseura 1x honka on valittu Ylen journalistisin perustein, vaan vaikuttamassa on ollut pallostoliitto asiantuntijoineen ja sisäpiireineen.
Hienoa tietysti, että Yle näyttää ylipäätään, mutta että huippuotteluita..
Jos itse tätä asiaa mietin ihan neutraalina (nais)jalkapallon kannattajana, niin itselläni tulee mieleen pari asiaa, jotka toivon, että ovat vaikuttaneet otteluvalintoihin.
Ensinnäkin näiden "näytepelien" tarkoitushan on näyttää suurelle massalle millä tasolla suomalainen (naisten) jalkapallo on.
Otteluiden valintaan pitäisi näin ollen vaikuttaa tietenkin ottelun (oletettava) "laatu" ja intensiteetti sekä tasaisuus. Rehellisyyden nimissä viime vuonna noita alemman loppusarjan pelejä ei pystynyt katsomaan, sillä olivat sellaista roiskimista ja anti-jalkapalloa. Peleissä oli todella heikko tempo ja eivät missään tapauksessa olleet sellaisia, jotka olisivat houkutelleet yleisöä katsomoon tai television ääreen.
Tähän katsojakokemukseen varmasti vaikutti sitten myös se toinen asia, jonka olisin itse ottanut tärkeäksi tekijäksi otteluiden valinnassa eli kuvauspaikka. Mitä alempaa ottelu kuvataan, niin sen karmeampi on katsojakokemus ja myös sitä kautta se mielikuva ottelun laadusta.
Kolmantena kriteerinä tai oikeastaan ehkä enemmän vaikuttavana tekijänä ajankohta. Eli onko Yle kenties määrittänyt ne ajankohdat, jolloin haluavat Kansallista Liigaa näyttää.
Eli jos mietitään näitä valittuja otteluita ylläolevien kriteereiden perusteella, niin ensimmäisenä tietenkin tulee tuo viimeisin eli jos Yle on kertonut ajankohdat, niin sitten noita kahta ylempää kriteeriä pitää soveltaa juuri noiden ajankohtien otteluihin.
Ensimmäisen televisioitavan kierroksen otteluna Honka - KuPS ja tässä itselläni kyllä ihmetystä herättää se, että Honka tuskin tuolloin vielä pelaa nurmella. Ja itseasiassa peli onkin merkitty Tapiola 1 TN eli vaikka ottelun "laatu" saattaisikin olla ihan hyvä (tai no tasaisuudesta paha mennä sanomaan), niin kuvaus tulee tapahtumaan aika alhaalta, joten ilman erityisiä järjestelyitä (erillinen nosturi, josta kuvaus tehdään) ottelu ei tule näyttämään hyvältä. No mikä sitten voisi olla kierrokselta parempi ottelu? TPS-HPS voisi olla laadullisesti hyvä ottelu, mutta millainen olisi kuvauspaikka? Toinen potentiaalinen ehdokas tuolta kierrokselta olisi Åland-HJK, jossa kaikki yllä olevat kriteerit täyttyisivät.
Toisen televisioitavan kierroksen otteluna on KuPS - HJK ja ei kai kukaan oikeasti voi tulla sanomaan, etteikö tätä ottelua pitäisi näyttää TV:ssä "mainospelinä"? Toki jos ensimmäiseksi televisioitavaksi peliksi olisi valittu tuo ÅU-HJK, niin tälle kierrokselle vaihtoehtona olisi ollut PK-Vantaa - HPS, joka olisi täyttänyt kaikki kriteerini. Mutta veikkaanpa, että tämä KuPS - HJK on ollut se ensimmäinen peli, joka on haluttu näytettäväksi kaikelle kansalle.
Kolmas ottelu sitten HJK - TPS ja laatu sekä kuvauspaikka varmasti ovat kunnossa, sillä ymmärrykseni mukaan viime vkl pelattu KC välierä oli vauhdikas, fyysinen ja keskimääräistä KL peliä laadukkaampi. Kaksi muuta mahdollista ottelua olisivat Åland - Honka tai KuPS - PK-Vantaa. Näissä kaikissa olisi ollut sama dilemma kuin tässä valitussa eli jompikumpi joukkue olisi saanut toisen TV-ottelun, josta HJK:ta nyt "syytetään".
