haikaran uhri
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
: 30.10.2022 klo 13:52:08 |
|
Naisten Ykkönen 2023 Urheilullisesti paikkansa varmistaneet joukkueet Nurmijärven Jalkapalloseura (P) PK Keski-Uusimaa (2.) Jyväskylän Pallokerho (3.) Tampereen Ilves /2 (4.) Pallo-Iirot Rauma (5.) Vasa IF Kamraterna (6.) Kuopion Palloseura /Akatemia (7.) Esbo Bollklubb (8.) FC Kotkan Työväen Palloilijat (N)
Vieras FC Lahti
|
|
|
|
Karponvahti
Poissa
Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.78-2.3.12, ET
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1 : 30.10.2022 klo 14:03:05 |
|
Veikkaan, että Lahti tippuu...
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #2 : 30.10.2022 klo 14:10:00 |
|
Voisin kyllä oksentaa, kun ajattelen tulevaa kautta. Seitsemän peräkkäistä kautta ehditty käymään suosikkijoukkueen jokaisessa sarjamatsissa. Tähänkö se putki loppuu? Syitä on ollut aikaisemminkin, mutta nyt se hyvin konkreettinen farssitapaus alkaa olla oman nenän edellä. Ei ole vielä sotasuunnitelma. Boikottiko? Äänekäs protesti? Onko sillä väliä, kun tulemme näkemään edelleen parikymmentä sielua peleissä? Helevetti Pöllöliitto: Mitä olet tehnyt? Samalla linjalla DDR:n urheilupolitiikoiden kanssa, vaikka motivaatiosi on kapitalistinen. Inhoan sua tästä!
Alkusaarnani päättyy tähän. Urheilullista (pahahahaa) kautta kaikille!
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #3 : 30.10.2022 klo 15:56:16 |
|
Nyt kun FC Lahti on yhtäkkiä rahoissaan ja panostaan naisjoukkueeseen, niin miksei tuo fasttrack ollut suoraan Patonkiliigaan...Se olisi mielestäni ollut ihan yhtä urheilullinen ratkaisu. Ja valmentajakin löytyi omasta pesästä ja tuloksekkaasti hoiti seuran sijalle yhdeksän kakkosessa ja samalla nousun ykköseen. Näyttää muuten hyvältä CV:ssä naisjoukkueen nostaminen kakkosesta ykköseen...
|
|
|
|
Jantteri22
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #4 : 31.10.2022 klo 09:32:23 |
|
Nyt kun FC Lahti on yhtäkkiä rahoissaan ja panostaan naisjoukkueeseen, niin miksei tuo fasttrack ollut suoraan Patonkiliigaan...Se olisi mielestäni ollut ihan yhtä urheilullinen ratkaisu. Ja valmentajakin löytyi omasta pesästä ja tuloksekkaasti hoiti seuran sijalle yhdeksän kakkosessa ja samalla nousun ykköseen. Näyttää muuten hyvältä CV:ssä naisjoukkueen nostaminen kakkosesta ykköseen...
Mitä mitä. Onko minulta mennyt jotain ohi, onko jostain löytynyt Mr Money
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #5 : 31.10.2022 klo 09:52:48 |
|
Mitä mitä. Onko minulta mennyt jotain ohi, onko jostain löytynyt Mr Money
Kuvittelin, että on löytynyt, kun tyhjästä on paha nyhjastä ykkösen joukkue. Joukkue joka rypi kakkosen hännillä niin tuskin vuoden aikana kehittyy ykkösen joukkueeksi tai sitten hatunnosto valmennukselle. Ja tuskin ihan ilmaiseksi ykköseenkään löytyy Lahteen pelaajia. Vai maksaako pelaajat myös kausimaksut jne. Lisäksi pelimatkoihin palaa enemmän rahaa ja en tiedä mitä muuta tuo ykkösen lisenssi vaatii???
|
|
|
|
mä vaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #6 : 31.10.2022 klo 10:39:02 |
|
Nyt kun FC Lahti on yhtäkkiä rahoissaan ja panostaan naisjoukkueeseen, niin miksei tuo fasttrack ollut suoraan Patonkiliigaan...Se olisi mielestäni ollut ihan yhtä urheilullinen ratkaisu. Ja valmentajakin löytyi omasta pesästä ja tuloksekkaasti hoiti seuran sijalle yhdeksän kakkosessa ja samalla nousun ykköseen. Näyttää muuten hyvältä CV:ssä naisjoukkueen nostaminen kakkosesta ykköseen...
Sijoitus oli oman lohkon 7. Silloinhan 3-lohkon kakkosessa lopullinen sijoitus oli 19-21? Siitä on hyvä lähteä parantamaan. Valmentaja on sama, kuin menneellä kaudella. Joten tuskin suuria muutoksia odotettavissa tulevaan kauteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.10.2022 klo 10:57:12 kirjoittanut mä vaan »
|
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #7 : 31.10.2022 klo 14:25:53 |
|
Joukkue joka rypi kakkosen hännillä niin tuskin vuoden aikana kehittyy ykkösen joukkueeksi tai sitten hatunnosto valmennukselle.
Ottamatta kantaa muihin kohtiin, niin itseasiassa kyllä, Kakkosen pohjalta voi nousta Ykkösen tason jengiksi hyvällä valmennuksella. Katsopa vaikka 2021 KTPn sarjasijoitus Kakkosessa ja nyt sitten nousu. Ja ymmärrykseni mukaan pelaajistossa ei mitään järkyttävää muutosta ole tapahtunut.
|
|
|
|
mä vaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #8 : 31.10.2022 klo 14:40:15 |
|
Ottamatta kantaa muihin kohtiin, niin itseasiassa kyllä, Kakkosen pohjalta voi nousta Ykkösen tason jengiksi hyvällä valmennuksella. Katsopa vaikka 2021 KTPn sarjasijoitus Kakkosessa ja nyt sitten nousu. Ja ymmärrykseni mukaan pelaajistossa ei mitään järkyttävää muutosta ole tapahtunut.
Jos top5 maalitilaston pelaajien pelimääriä katsoo edelliselle kaudelle, niin osa ei pelannut yhtään peliä. Joukkueen paras pelaaja (ulkki) ei ollut edellisellä kaudella. Minusta ihan merkittävää vahvistumista edelliseen kauteen. Lisäksi vuosi tekee paljon, jos joukkueessa on useita B-junioreita. En tiedä Kotkan ikäjakaumaa.
|
|
|
|
Ainoeveliina
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #9 : 31.10.2022 klo 20:02:10 |
|
Kovasti ihmetyttää tämä Fc Lahden dissaus täällä. Kun Lahdessa tehtiin yhteistyösopimus myös koskemaan naisten joukkuetta niin ajatuksena oli lähteä yhdessä viemään futista eteenpäin koko Päijät-Hämeen alueella. Viime vuosinahan on lahtelaisten tyttöjunioreiden valitettavasti pitänyt lähteä muualle jos on ollut halua mennä eteenpäin kun joukkuetta ei ole löytynyt kakkosta ylempää. Nyt lopulta yhteistyö saatiin Fc Kuusysin, Fc Reippaan ja Fc Lahden toimesta. Tämä on kyllä iso juttu Lahessa,tietäen seurojen historian. Eihän Lahessa niin typeriä olla, että ajatellaan, että Ykköseen voidaan mennä samalla joukkueella kuin kakkosta pelattiin. Niinkuin valmentaja sopimuksen julkaisussa kerrottiinkin niin kiinnostusta joukkueeseen on ollut valtakunnallisesti. Uskon, että joukkue uudistuu isosti ja sarjaan ei lähdetä hakemaan kokemusta vaan siellä halutaan myös pärjätä. Ilmeisesti hyvä pöhinä päällä ja annetaan tekojen näyttää enenkuin vaan dissataan.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #10 : 31.10.2022 klo 20:47:15 |
|
Eiköhän FC Lahden dissauksen syy ole ilmiselvä? Seura ei ole edes yrittänyt nostaa joukkuetta Ykköseen pelaamalla ja sarjapaikka Ykkösessä annettiin lahjaksi.
Fast track -järjestelmän olemassaolo ei tietenkään ole FC Lahden vika.
|
|
|
|
Ainoeveliina
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #11 : 31.10.2022 klo 21:06:57 |
|
Niin, onko se Lahen vika, että palloliitto tarjoaa mahdollisuuden kun tietyt asiat ovat kunnossa ja halutaan pitkällä tähtäimellä kehittää alueellista naisfutista?! Ei ole oikein, että suurin osa esim. Liiga joukkueista löytyy kehäteiden sisäpuolelta. Hienoa, että ONS säilytti paikkansa Liigassa. Pääsarjaa tarvitaan muuallakin valtakuntaa. Uskon, että Lahessa tavoitellaan myös Liiga nousua pitkällä tähtäimellä. Ykkönen on tässä kohtaa hieno homma. Ja miksi ei tavoiteltu tällä kaudella nousua pelaamalla. Yhteistyö syntyi melko myöhään ja aikajana ei riittänyt rakentaa joukkuetta vielä viime kaudelle. Ja tiedettiin, ettei se ollut edes realistista ko. Joukkueella. Pelattiin vaan kausi alta pois ja katseet oli jo tulevassa.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #12 : 31.10.2022 klo 22:37:42 |
|
Minä päivänä se pitkän tähtäimen suunnitelu alkoi vai onko jo alkanut?
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #13 : 31.10.2022 klo 22:40:38 |
|
Kuten monesti sanottu: vika ei ole lähtökohtaisesti FC Lahdessa. Mie vain ihmettelen, miksi pelataan jalkapalloa, jos jaetaan ostopaikkoja johonkin sarjaan. En tätä franchiselogiikka ymmärrä. Jos en halua urheilua, menen nauttimaan konsertista.
Mulla on kaksi FC Lahden pelipaitaa, mutta yhdistän niitä nykyisin tähän vääryyteen, enkä jaksa laittaa niitä enää päälle. Kun hävettää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.10.2022 klo 22:55:01 kirjoittanut haikaran uhri »
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #14 : 31.10.2022 klo 22:45:05 |
|
Ja miksi ei tavoiteltu tällä kaudella nousua pelaamalla. Yhteistyö syntyi melko myöhään ja aikajana ei riittänyt rakentaa joukkuetta vielä viime kaudelle. Ja tiedettiin, ettei se ollut edes realistista ko. Joukkueella. Pelattiin vaan kausi alta pois ja katseet oli jo tulevassa.
Tuossa se ongelma varmaan on tiivistetysti. Kuten tuossa totesit, FC Lahti ei siis ollut vielä valmis tavoittelemaan nousua, mutta on silti ottamassa Ykkösen paikan vastaan kabinettien kautta. Onhan se surullista, että kilpaurheilussa "vain pelaillaan kausia pois alta". Monia varmasti harmittaa se, että FC Lahti vei yhden - tässä tapauksessa RoPSin - urheilullisesti nousun ansainneen joukkueen paikan Ykkösessä. FC Lahti on totta kai syytön urheilua halventavaan fast track -malliin, mutta ihan ymmärrettävästi joukkue tulee olemaan Ykkösessä suurennuslasin alla ja saavan antipatioita osakseen. Aivan varmasti monet jopa toivovat joukkueen mahalaskua, joka ihan rehellisesti sanottuna vaikuttaa tällä hetkellä todennäköiseltä muutenkin.
|
|
|
|
mä vaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #15 : 31.10.2022 klo 22:57:46 |
|
Niin, onko se Lahen vika, että palloliitto tarjoaa mahdollisuuden kun tietyt asiat ovat kunnossa ja halutaan pitkällä tähtäimellä kehittää alueellista naisfutista?! Ei ole oikein, että suurin osa esim. Liiga joukkueista löytyy kehäteiden sisäpuolelta. Hienoa, että ONS säilytti paikkansa Liigassa. Pääsarjaa tarvitaan muuallakin valtakuntaa. Uskon, että Lahessa tavoitellaan myös Liiga nousua pitkällä tähtäimellä. Ykkönen on tässä kohtaa hieno homma. Ja miksi ei tavoiteltu tällä kaudella nousua pelaamalla. Yhteistyö syntyi melko myöhään ja aikajana ei riittänyt rakentaa joukkuetta vielä viime kaudelle. Ja tiedettiin, ettei se ollut edes realistista ko. Joukkueella. Pelattiin vaan kausi alta pois ja katseet oli jo tulevassa.
Rops ei noussut, kun Fast track joukkue vei paikan. Rops/2 nousi puhtaalla pelillä myös kakkoseen päästämällä 3 maalia koko kaudessa. Kahta joukkuetta ei kuitenkaan pelaa kakkosta, joten joukkueellinen pelaajia jää ilman pelipaikkaa. Kiitos palloliitto, että annoit sarjapaikan lahjana pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Rovaniemeltä onkin vain Vaasaan (lähin 1-div. joukkue) yli 500km.
|
|
|
|
Patjantekijät
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #16 : 31.10.2022 klo 23:36:39 |
|
Ei ole oikein, että suurin osa esim. Liiga joukkueista löytyy kehäteiden sisäpuolelta.
Miten ei ole oikein? Käsittääkseni ne siellä ihan pelaamalla ovat.
|
|
|
|
mä vaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #17 : 01.11.2022 klo 00:09:28 |
|
Miten ei ole oikein? Käsittääkseni ne siellä ihan pelaamalla ovat.
Pelaamalla sinne kuuluu päästä ja vain pelaamalla
|
|
|
|
cougaref
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #18 : 01.11.2022 klo 00:25:30 |
|
Niin, onko se Lahen vika, että palloliitto tarjoaa mahdollisuuden kun tietyt asiat ovat kunnossa ja halutaan pitkällä tähtäimellä kehittää alueellista naisfutista?! Ei ole oikein, että suurin osa esim. Liiga joukkueista löytyy kehäteiden sisäpuolelta. Hienoa, että ONS säilytti paikkansa Liigassa. Pääsarjaa tarvitaan muuallakin valtakuntaa. Uskon, että Lahessa tavoitellaan myös Liiga nousua pitkällä tähtäimellä. Ykkönen on tässä kohtaa hieno homma. Ja miksi ei tavoiteltu tällä kaudella nousua pelaamalla. Yhteistyö syntyi melko myöhään ja aikajana ei riittänyt rakentaa joukkuetta vielä viime kaudelle. Ja tiedettiin, ettei se ollut edes realistista ko. Joukkueella. Pelattiin vaan kausi alta pois ja katseet oli jo tulevassa.
Fast track ja pitkän tähtäimen tekeminen ei oikein mahdu samaan lauseeseen. Kannattaisi varmaan laittaa pohjat kuntoon, jotta se pitkän tähtäimen tekeminen kantaisi hedelmää. Näistä kommenteista tuli kuva että ollaan heivaamassa viime kauden runkoa pois, niin miten sekään on pitkän tähtäimen tekemistä. Eikö nämä suunnitelmat olisi pitänyt olla tehtynä fast trackin hakuvaiheessa, ei vasta vuosi sen jälkeen?
|
|
|
|
cougaref
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #19 : 01.11.2022 klo 00:39:42 |
|
Kovasti ihmetyttää tämä Fc Lahden dissaus täällä. Kun Lahdessa tehtiin yhteistyösopimus myös koskemaan naisten joukkuetta niin ajatuksena oli lähteä yhdessä viemään futista eteenpäin koko Päijät-Hämeen alueella. Viime vuosinahan on lahtelaisten tyttöjunioreiden valitettavasti pitänyt lähteä muualle jos on ollut halua mennä eteenpäin kun joukkuetta ei ole löytynyt kakkosta ylempää. Nyt lopulta yhteistyö saatiin Fc Kuusysin, Fc Reippaan ja Fc Lahden toimesta. Tämä on kyllä iso juttu Lahessa,tietäen seurojen historian. Eihän Lahessa niin typeriä olla, että ajatellaan, että Ykköseen voidaan mennä samalla joukkueella kuin kakkosta pelattiin. Niinkuin valmentaja sopimuksen julkaisussa kerrottiinkin niin kiinnostusta joukkueeseen on ollut valtakunnallisesti. Uskon, että joukkue uudistuu isosti ja sarjaan ei lähdetä hakemaan kokemusta vaan siellä halutaan myös pärjätä. Ilmeisesti hyvä pöhinä päällä ja annetaan tekojen näyttää enenkuin vaan dissataan.
Kannattaa pohtia miksei sitä joukkuetta ole Lahdessa ollut kakkosta ylempänä. Ja siinäkin sarjassa pari viime kautta nipinnapin. B-tytöt ykkösessä tai sm-sarjan hännillä. Ei se homma taikatempuilla parane.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #20 : 01.11.2022 klo 02:10:06 |
|
FC Lahdellahan ei saanut olla joukkuetta Kakkosessa vielä kaudella 2021, koska fast trackin ehtoihin kuului, että hakemuskaudella naisten joukkue pelasi Kolmosessa tai alempana. Varmaan siitäkin syystä yhteistyötä Naisten Kakkosessa pelanneen FC Kuusysin kanssa jopa haluttiinkin viivästyttää.
Fast track -järjestelmässähän on tämmöinen viive, että kaudella 2021 haettiin Ykkösen paikkaa kaudelle 2023. Kaudella 2022 Kakkosessa pelaaminen ei enää haitannut, koska olennaista oli täyttää fast track -kriteerit kaudella 2021.
|
|
|
|
Jantteri22
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #21 : 01.11.2022 klo 09:11:34 |
|
Miten ei ole oikein? Käsittääkseni ne siellä ihan pelaamalla ovat.
No en ole täysin samaa mieltä että päättyneen kauden joukkueet olivat pelaamalla liigassa jos sitä tässä haetaan. NJS pääsi liigaan Tips sekoilun johdosta Kups taisi periä paikan PK-35 peri takavuosina 1 div paikan MPS:ltä
|
|
|
|
mä vaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #22 : 01.11.2022 klo 09:30:47 |
|
Varmaan siitäkin syystä yhteistyötä Naisten Kakkosessa pelanneen FC Kuusysin kanssa jopa haluttiinkin viivästyttää.
Fast track -järjestelmässähän on tämmöinen viive, että kaudella 2021 haettiin Ykkösen paikkaa kaudelle 2023. Kaudella 2022 Kakkosessa pelaaminen ei enää haitannut, koska olennaista oli täyttää fast track -kriteerit kaudella 2021.
Ei se FC-Lahti nimi muuta harjoitteluympäristöä eikä tee keskinkertaisesta pelaajasta hyvää pelaajaa. Oikein pyrittiin pitämään toiminta pikkaisen kotikutoisena, ettei varmaa kabinetti päätöstä vaaranneta? kravattimiehet ovat tehneet päätöksiä seura edellä, eikä lahtelainen pelaajapolku edellä, joka olisi mahdollistanut nykyisistä pelaajista rakentaa tulevaisuuden ykkösen joukkueen. Nyt enemmistö ei varmasti tule mahtumaan ykkösen tasoiseen rosteriin. Sehän olisi vaatinut hihojen käärimistä ja vähän rahallista painostustakin. Nyt pääsee helpommalla.
|
|
|
|
mä vaan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #23 : 01.11.2022 klo 09:38:42 |
|
No en ole täysin samaa mieltä että päättyneen kauden joukkueet olivat pelaamalla liigassa jos sitä tässä haetaan. NJS pääsi liigaan Tips sekoilun johdosta Kups taisi periä paikan PK-35 peri takavuosina 1 div paikan MPS:ltä
Mikä joukkue sen TiPS paikan olisi kuulunut saada? NJS oli ensimmäinen karsiutunut. KuPS tietysti sai Pallokissojen paikan, kun Pallokissat ja KuPS yhdistyivät. Pelaajat ja koko joukkue siirtyi Kupsiin. Ei mitään fast trackiin verrattuna.
|
|
|
|
Patjantekijät
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #24 : 01.11.2022 klo 10:43:34 |
|
No en ole täysin samaa mieltä että päättyneen kauden joukkueet olivat pelaamalla liigassa jos sitä tässä haetaan. NJS pääsi liigaan Tips sekoilun johdosta Kups taisi periä paikan PK-35 peri takavuosina 1 div paikan MPS:ltä
Tässähän ensinnäkin puhuttiin kehäteiden sisäisistä joukkueista. Kait se PK-35 on liigaan kumminkin pelaamalla päässyt ja siellä pelaamalla pysynyt. On jokseenkin naurettavaa puhetta, että ei ole oikein että pk-seudulta olisi liikaa joukkueita.
|
|
|
|
|
|