FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2022 klo 11:01:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Naisten Ykkönen 2023 - Yleiskeskustelu  (Luettu 9835 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
mä vaan

Paikalla Paikalla


Vastaus #50 : 02.11.2022 klo 12:50:12


RoPS tai KTP ei todennäköisesti kumpikaan kuuluisi Ykköseen. Kakkosesta EPS ja United (Valtti) olivat pelillisesti molempia joukkueita edellä, mutta Palloliitto "arpoi" joukkueet pelaamaan KTP:tä ja RoPSia vastaan karsintansa vierasotteluina T18 SM sarjan mitalit ratkaisseen kierroksen seuraavana päivänä, jota molemmat joukkueet pelasi samalla rosterilla kuin Kakkosta.
Älä jauha paskaa. Valtti on joka asiassa Ropsia perässä, taktisesti, taidollisesti ja fyysisesti. Pelihän olisi voinut päättyä 10-0. Täysin yhtäpäätä. Peli olisi ollut huomattavasti tiukempi, jos vastassa olisi ollut Rops/2.
EPS höntsäili täysin edellisen päivän pelin, ettei sekään voi selittää KTPn voittoa.
Rymy

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 04.11.2022 klo 08:32:15

Raumalla muutoksia valmennukseen.

https://www.palloiirot.fi/joukkueet/10533/uutiset/130753/aake-rapala-naisten-edustusjoukkueen-vastuuvalmentajaksi
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 04.11.2022 klo 08:43:36

Hyvä, että joku tarttuu rapalaan!
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 10.11.2022 klo 00:23:54

FC Lahti uutisoinut pelaavansa kaudella 2023 Ykköstä. Tervetuloa.

Toivottavasti saa reilusti vahvistuksia ja vaihtaa vaikka aluksi koko joukkueen. Päättyneen kauden joukkueelle Ykkönen on ainakin pisteiden valossa ihan väärä paikka. Yhtään peliä en ole nähnyt, voihan siellä olla ihan maaginen meininki ja pisteitä ei vaan ole tullut täydellisestä dominoinnista huolimatta.

Jos vertaa kaikkien Kakkosen kolmen lohkon joukkueiden pisteitä, niin FC Lahden 23 pistettä oikeuttaisi kaikkien 30 joukkueen yhteisessä sarjassa (jos sellainen olisi) sijalle 19. Vähemmän pisteitä sai siis 11 joukkuetta. Omassa lohkossaan Lahti oli neljänneksi viimeinen ja ensimmäinen joukkue joka säilyi putoamiselta. Onkohan nousujuhlat jo järjestetty, kakkua tarjolla kaikille ja onko nyt voittajafiilis?



Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 23.11.2022 klo 21:56:10

Laitetaan myös tänne:
https://kups.fi/kups-oy-luopuu-miesten-kakkosen-ja-naisten-ykkosen-sarjapaikoista/
Rymy

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 24.11.2022 klo 11:26:13

Tällä hetkellä liiton sivuilla Naisten Ykkönen-Kakkonen täydennysmenettelyssä sanotaan näin:

"""Naisten Ykkönen---Kakkonen
FC Lahti on hyväksytysti mukana Fast Track-prosessissa, saadakseen sarjapaikan Kansallisessa Ykkösessä kaudelle 2023, ja täydennysmenettelysääntö poikkeaa siksi normaalista. Mikäli FC Lahti vetäytyy Fast track-prosessista, tai ei saa lisenssiä kaudelle, tämä on huomioitu täydennysmenettelyjärjestyksessä.

1. Naisten Ykkösen 9. sijoittunut joukkue
2. Naisten Kakkosen nousukarsintafinaalin hävinnyt joukkue
3. Naisten Ykkösen 10. sijoittunut joukkue
4. Naisten Kakkosen karsintojen ensimmäisen osan hävinnyt, paremmin sarjassa sijoittunut joukkue (vertailu tarvittaessa 1. sarjasijoitus, 2. suhteelliset pisteet, 3. maaliero, 4. tehdyt suhteelliset maalit 5. arpa)
5.  Naisten Kakkosen karsintojen ensimmäisen osan hävinnyt, heikommin sarjassa sijoittunut joukkue"""

Mutta mitenköhän tässä tilanteessa täydennetään, kun FC Lahti otti paikan ja nyt KuPS Akatemia luopuu? Tarjotaanko RoPS:lle vai Sportille?
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 24.11.2022 klo 12:25:20

Tässähän tämä hauskuus taitaa olla kun Palloliiton sivuilla on kahta tietoa. Eli Kakkosen sarjainfossa näin

Lainaus
Nousukarsinta, osa 2 (1. ott. 15.-16.10. ja 2. ott. 22.-23.10.):
nousukarsinnan ensimmäisen osan voittaneet joukkueet pelaavat kaksiosaisen karsinnan, jonka ottelujärjestys arvotaan. Otteluissa ei ole voimassa UEFA:n vierasmaalisääntöä, ja tarvittaessa toisessa karsintaottelussa pelataan lisäksi jatko-ottelu, sekä suoritetaan rangaistuspotkukilpailu, Naisten Ykköseen kaudelle 2023 nousevan joukkueen selvittämiseksi. Karsinnan hävinnyt joukkue, jatkaa Kakkosessa kaudella 2023, mutta on Naisten Ykkösen mahdollisen täydennysmenettelyn käynnistyessä, täydennysjärjestyksen ensimmäinen joukkue.
Ruuttuu

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 25.11.2022 klo 01:57:48

Älä jauha paskaa. Valtti on joka asiassa Ropsia perässä, taktisesti, taidollisesti ja fyysisesti. Pelihän olisi voinut päättyä 10-0. Täysin yhtäpäätä. Peli olisi ollut huomattavasti tiukempi, jos vastassa olisi ollut Rops/2.
EPS höntsäili täysin edellisen päivän pelin, ettei sekään voi selittää KTPn voittoa.

Käy kokeilemassa miten oma peli kulkee, kun vedät kaksi 90 minuutin jalkapallo-ottelua 22 tunnin välein ja matkustat siinä välissä vajaat 900 kilometriä bussissa. No ei siinä, en olettanutkaan keskivertofoorumistin ymmärtävän jalkapallosta tai urheilusta oikeasti yhtään mitään.
KTP joka oli selvästi Ropsia parempi, hävisi jälkimmäisen pelin Valtille lohkossa, vaikka siinäkin ottelussa Valtti pelasi toista peräkkäistä päivää, silloin ei tosin tarvinnut käsittääkseni istua bussissa 900 kilometriä. Valtti olisi normaali tilanteessa juossut kahdeksikkoa Ropsin ympärillä.

Joku voittaa lotossakin, niin osut sinäkin yhdessä asiassa oikeaan: EPSin olisi pitänyt KTP:ta vastaan pystyä parempaan, koska he tosiaan pystyivät vetämään edellisen päivän ottelun puolivaloilla. Yhden ottelun formaatissa tosin voi sattua yhtä sun toista. Vaikea sanoa miltä peli oikeasti Kotkassa näytti kun itse en tuota striimiä saanut toimimaan.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #58 : 25.11.2022 klo 07:16:40

Kukaan tuskin kiistää sitä, etteikö perättäisten päivien peli ja matkustus paina, mutta miksi Valtti panosti B:hen jos halua oli nousta naisten ykköseen. Tai onko seura siinä kunnossa että ykkönen olisi realismia, jos pelaajat ei riitä joukkueisiin.
Ruuttuu

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 25.11.2022 klo 10:14:41

Kukaan tuskin kiistää sitä, etteikö perättäisten päivien peli ja matkustus paina, mutta miksi Valtti panosti B:hen jos halua oli nousta naisten ykköseen. Tai onko seura siinä kunnossa että ykkönen olisi realismia, jos pelaajat ei riitä joukkueisiin.

En osaa tarkemmin sanoa syitä taustalla. Valtin joukkuehan oli B:henkin melko nuori, joten olisiko tuo vaikuttanut päätökseen? Sarjapaikkakin kakkosessa taisi tulla tietoon aika myöhään, kun nousu tapahtui kabinetin kautta, liekö suunnitelmat siinä kohtaa olleet jo tehty.

Sen verran olen kuullut, että ykkösen paikka olisi otettu seurassa vastaan.

Pelaajien kannalta tuo oli varmasti ihan fiksu päätös, ei heidän kehityksensä noususta ykköseen jää kiinni ja nuorten SM-mitali varmasti ruokkii pelaajien itseluottamusta ja nälkää.

Lähinnä koko sekoilussa ihmetyttää Palloliiton toiminta jälleen kerran, kun otteluparit ja kotijoukkueet "arvottiin" yllättäen juuri näin päin, kenenkään tietämättä ja ottelupäiväkin täysin sattumalta valikoitui tuolle viikonlopulle.
mä vaan

Paikalla Paikalla


Vastaus #60 : 25.11.2022 klo 12:02:21

Käy kokeilemassa miten oma peli kulkee, kun vedät kaksi 90 minuutin jalkapallo-ottelua 22 tunnin välein ja matkustat siinä välissä vajaat 900 kilometriä bussissa. No ei siinä, en olettanutkaan keskivertofoorumistin ymmärtävän jalkapallosta tai urheilusta oikeasti yhtään mitään.
KTP joka oli selvästi Ropsia parempi, hävisi jälkimmäisen pelin Valtille lohkossa, vaikka siinäkin ottelussa Valtti pelasi toista peräkkäistä päivää, silloin ei tosin tarvinnut käsittääkseni istua bussissa 900 kilometriä. Valtti olisi normaali tilanteessa juossut kahdeksikkoa Ropsin ympärillä.

Joku voittaa lotossakin, niin osut sinäkin yhdessä asiassa oikeaan: EPSin olisi pitänyt KTP:ta vastaan pystyä parempaan, koska he tosiaan pystyivät vetämään edellisen päivän ottelun puolivaloilla. Yhden ottelun formaatissa tosin voi sattua yhtä sun toista. Vaikea sanoa miltä peli oikeasti Kotkassa näytti kun itse en tuota striimiä saanut toimimaan.

Keskiverto foorumistikin näki, ettei KTP ollut SELVÄSTI parempi ja pelit olisi voinut   päättyä ihan kummalle vain.
Keskiverto foorumistikin tajuaa, jos Valtti voitti toisen ottelun (huom. vain toisen) KTP:tä vastaan, niin se ei ole kuitenkaan sama peli KTP:lle. Ihan hyvin valttia vastaan ihan paska peli ja nappi peli RoPSia vastaan
Tottakai peräkkäisinä päivinä olevat pelit vaikuttaa jälkimmäiseen peliin, mutta ei näin paljon. Lisäksi ero ei näkyisi niin paljon varsinkaan ottelun alussa, mutta nyt se oli yhtä päätä KOKO PELIN AJAN. Alusta alkaen.

Rovaniemellä on lentokenttäkin, ettei tarvinnut bussilla ajaa, mutta sekin oli oma valinta.

Pistäähän se vituttaan, jollei Valtilla ole tarjota naistenjoukkuetta ja parhaat pelaajat vaihtaa seuraa. Onneksi siellä on tarjolla vaihtoehtoja.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 25.11.2022 klo 12:05:39


Lähinnä koko sekoilussa ihmetyttää Palloliiton toiminta jälleen kerran, kun otteluparit ja kotijoukkueet "arvottiin" yllättäen juuri näin päin, kenenkään tietämättä ja ottelupäiväkin täysin sattumalta valikoitui tuolle viikonlopulle.
Nyt pitää kerrankin pulustaa Liittoa, ettei jää vääriä mielikuvia.

Tämä info Kakkosen sarjainfosta. En pysty vakuuttamaan, että ollut siellä ennen sarjan alkua, mutta kyllä varmasti ollut tiedossa hyvissä ajoin.

Lainaus
Nousukarsinta, osa 1 (1.ott 8.-9.10.)

Naisten Kakkosen nousukarsinnassa pelataan aluksi yksiosaiset karsintaottelut, joiden joukkueet ja kotipelistatus arvotaan ilman maantieteellistä sijoittelua. Arvonnassa samassa lohkossa pelanneet (lohkonsa 1. ja lohkojen paras 2. sijoittunut) joukkueet arvotaan eri otteluihin.


Eli Valtti ei voinut saada vastaansa kuin EPSn ja RoPS.
« Viimeksi muokattu: 25.11.2022 klo 12:09:10 kirjoittanut 2fst4u »
blackhawk

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #62 : 25.11.2022 klo 12:38:35

Nyt pitää kerrankin pulustaa Liittoa, ettei jää vääriä mielikuvia.

Tämä info Kakkosen sarjainfosta. En pysty vakuuttamaan, että ollut siellä ennen sarjan alkua, mutta kyllä varmasti ollut tiedossa hyvissä ajoin.
Eli Valtti ei voinut saada vastaansa kuin EPSn ja RoPS.

Olet varmasti oikeassa.

Sama neljän joukkueen nousukarsinta (lohkovoittajat ja paras kakkonen) on ollut käytössä lähemmäs kymmenen vuotta ja joka vuosi on ollut rajoituksena, että samassa Kakkosen lohkossa pelanneita ei arvota vastakkain. Ei se mikään uusi sääntö ole.
Ruuttuu

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 25.11.2022 klo 14:27:09

Tämä info Kakkosen sarjainfosta. En pysty vakuuttamaan, että ollut siellä ennen sarjan alkua, mutta kyllä varmasti ollut tiedossa hyvissä ajoin.
Eli Valtti ei voinut saada vastaansa kuin EPSn ja RoPS.

Sama neljän joukkueen nousukarsinta (lohkovoittajat ja paras kakkonen) on ollut käytössä lähemmäs kymmenen vuotta ja joka vuosi on ollut rajoituksena, että samassa Kakkosen lohkossa pelanneita ei arvota vastakkain. Ei se mikään uusi sääntö ole.

Ongelmani nousukarsintojen suhteen ei ollut formaatissa (vaikka se paska onkin) eikä siinä miten "arvonta" toteutetaan. Ongelma oli siinä että mitään arvontaa ei koskaan järjestetty, Liitosta vain ilmoitettiin "arvonnan" tulos. Eihän tuo matemaattisesti ole mikään mahdottomuus, näiden otteluparien syntyminen ja EPS:n, sekä Valtin päätyminen arvonnassa vierasjoukkueiksi on 12,5%. Palloliitto nyt vain on useamman vuoden yrittänyt väkisin saada joukkueita PK-seudun ulkopuolelta Kansalliselle tasolle ja kilpailullinen tasavertaisuus on unohdettu täysin kaiken maailman Fast Track -sekoiluja suunnitellessa, niin en jaksa tässäkään "arvonta"-asiassa uskoa sattumaan.

Keskivertofoorumisti vain vahvisti näkemystäni siitä ettei hän tajua urheilusta tai jalkapallosta mitään, joten en jaksa edes yrittää purkaa tuota viestiä RoPsin ja Valtin voimasuhteisiin liittyen. Pohjoisessa näiden asioiden kanssa vain tullaan 20-30 vuotta perässä, se nyt valitettavasti on melko ilmeistä kaikkia sarjoja seuratessa.
Sitä on tosin kunnioitettava, että ilmeisesti Rovaniemeläisillä seuroilla on omat lentokoneet, kun on varaa ja kyky lennellä milloin huvittaa... paitsi että se taisikin olla niin että seura on taloudellisesti täysin läpimätä ja konkurssin partaalla, kannattaisi sielläkin vaan ajella enemmän bussilla =(
mä vaan

Paikalla Paikalla


Vastaus #64 : 25.11.2022 klo 15:17:29

RoPsin ja Valtin voimasuhteisiin liittyen. Pohjoisessa näiden asioiden kanssa vain tullaan 20-30 vuotta perässä, se nyt valitettavasti on melko ilmeistä kaikkia sarjoja seuratessa.
Sitä on tosin kunnioitettava, että ilmeisesti Rovaniemeläisillä seuroilla on omat lentokoneet, kun on varaa ja kyky lennellä milloin huvittaa... paitsi että se taisikin olla niin että seura on taloudellisesti täysin läpimätä ja konkurssin partaalla, kannattaisi sielläkin vaan ajella enemmän bussilla =(
RoPS on ollut 5- vuoden aikana Veikkausliigan hopealla ja BSM-mitaleilla (huom. Pojissa) . Ihan hyvin mielestäni kestää vertailun Valtin B-tyttöjen pronssiin verrattuna. varsinkin 20-30 vuotta jäljessä olevilla metodeilla? Aika monta 2000-luvulla syntynyttä Rops-kasvattia pelaa Veikkausliigaa.
Monta jalkapallo asiantuntijan valtista?

No, jos ei ollut varaa lentää karsintapeliin, niin miten varat sarjan läpiviemiseen?
« Viimeksi muokattu: 25.11.2022 klo 15:20:06 kirjoittanut mä vaan »
Karponvahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 13, KarPo, PeKa, Naiset, SW6 ja 14.3.1978-2.3.2012


Vastaus #65 : 26.11.2022 klo 13:01:22

Huomenna Ruonalan hallissa pelataan harkkapeli klo.14:15 FC KTP - EBK.
Otteluun on vapaa pääsy.

7min 1-0 #10

48min 2-0 #9

68min 3-0 #11 Hanski
« Viimeksi muokattu: 27.11.2022 klo 15:38:24 kirjoittanut Karponvahti »
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 28.11.2022 klo 20:01:23

https://www.kansallinenliiga.fi/news/naisten-ylimpien-sarjojen-kansallinen-kokonaisuus-on-syksyn-aikana-tarkastelussa/

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa