VPS 2023 - Juhlat jatkuvat

[David Rancan]

Onneksi ei. Eiköhän tämä jauhanta tähän viikkoon jää, jos ei uutta ilmene. Me setämiehet opimme käyttäytymään ja Nuorela johtaa joukkueen mestariksi ja eurolohkoihin.

    Nyt Nuorelaa tarvittaisiin Turussa, antakaa kenkää.....

[Jortsukka]

Mistä päättelet että kyseinen henkilö on jättänyt työpaikansa häiriön vuoksi?

Noh aiemman spekulaation ja uutisen lainauksen mukaan ainakin jäänyt VPS organisaatiosta pois "B ei enää toimi VPS:ssa. Ilkka-Pohjalaisen tiedossa ei ole, tekikö B ilmoitusta urheilun instansseihin." Voi toki olla että ollut vain mukana toiminnassa vaikka harrastuksena, mutta silti toimintaa suorittanut henkilö jatkanut seurassa ilmoituksista huolimatta ilman toimenpiteitä/vaikutusta. Ainoastaan tilanteeseen reagoitu vasta kun palloliitto puuttunut tilanteeseen. Ainakin itse kokisin siinä vaiheessa että seura hyväksyy toiminnan, jos raportointiin seuran sisältä ei reagoida ja vasta palloliiton saatua asian tutkittavaksi ja alettua tutkimaan tilannetta on VPS:ssä tehty jotain. Tämänkään jälkeen ei ole asiasta mitään tiedotetta annettu. Kaikki VPS:n toimenpiteet siis tukeneet sitä että toiminnalle annettu vähintään hiljainen hyväksyntä ja pyritty hiljaa olemaan tapauksesta kunnes se on tullut julkisuuteen.

Uhri on kuitenkin useita kertoja sanonut että toiminta ei ole ok, ilmoittanut seuran johdolla ja mitään ei ole tehty niin että toiminta loppuisi. Ainoastaan vasta sitten kesällä kun palloliitto ottanut asian käsittelyyn, niin alkanut tapahtua. Ainakin minä olettaisin että jos toimin urheiluseurassa ja kerron vastaavasta kohtelusta johdolle, niin asiaan puututaan ja minun ei tarvitse mennä mihinkään palloliittoon asiasta ilmoittamaan ensin ja sitten vasta tapahtuu jotain.

edit: Jokainen voi miettiä miltä tuntuisi olla työpaikalla, missä sinua häiritään säännöllisesti, vaikka olet sanonut että se ei ole ok. Ilmoitat pomoille ja pomot ei tee asialle mitään. Sitten vasta kun otat yhteyttä johonkin täysin ulkopuoliseen tahoon alkaa tapahtua jotain. Millaisen kuvan se antaa firmasta työn antajana.

[Toffo]

Blaa, blaa, blaa, blaa

Tapiolan oraakkeli viittaa ehkä siihen ettei asiasta tiedotettu jo kesällä. Sen ymmärrän koska sillä on vaikutusta myös uhrien tilanteeseen. Ehkä hekään eivät halunneet asiaa julkisuuteen. Emme tiedä.

Sen sijaan se ettei asiaan ole reagoitu heti, tai edes välittömästi, on tietenkin just miten ei pidä toimia.

[jurristi]

Lindberg -asiasta sen verran, että Vaasa -radion mukaan VPS ollut jo kesällä yhteyksissä juristeihin ja ylempiin futistahoihin ja casessa ei ollut juridisia perusteita irtisanomiselle. Mene ja tiedä?
Seuran ja pelien kannaltahan on toki ollut viisasta tulla julki vasta nyt, maine ei lähtenyt silloin kesällä ryvettymään ja olemme saaneet elää historiallista buumia, mutta mikä on ollut hinta asianosaisille on toinen juttu.

[Jortsukka]

Lindberg -asiasta sen verran, että Vaasa -radion mukaan VPS ollut jo kesällä yhteyksissä juristeihin ja ylempiin futistahoihin ja casessa ei ollut juridisia perusteita irtisanomiselle. Mene ja tiedä?
Seuran ja pelien kannaltahan on toki ollut viisasta tulla julki vasta nyt, maine ei lähtenyt silloin kesällä ryvettymään ja olemme saaneet elää historiallista buumia, mutta mikä on ollut hinta asianosaisille on toinen juttu.

Niin kuitenkin tuon uutisen mukaan johtoon on oltu paljon aiemmin yhteydessä ja mitään ei tapahtunut. Toiminta on myös kestänyt pitkään. VPS reagoi vasta kun palloliitto otti asian käsittelyyn, koska uhrin ainoa keino saada jotain tapahtumaan oli olla liittoon yhteydessä. Uhrin ja ulkopuolisten näkökulmasta VPS:ää asia ei siis kiinnostanut kunnes palloliitto alkoi toimimaan asian eteen.

[Interturku]

    Nyt Nuorelaa tarvittaisiin Turussa, antakaa kenkää.....

 

Jussi on kaks kertaa pantu Interistä pois, nyt ollaanki hänen perässä, ku on nostanu nimeään. Olisikohan kannattanu tehä asioi joskus ennen toisin, ni ei tarttis miettii.

Mut anyways, toivottavasti yritetään ostaa hänet takasin, ihan ylivoimanen koutsi tällä hetkellä, voi vaan kuvitella mitä sais paremmalla materiaalilla irti..

[Jortsukka]

Jussi on kaks kertaa pantu Interistä pois, nyt ollaanki hänen perässä, ku on nostanu nimeään. Olisikohan kannattanu tehä asioi joskus ennen toisin, ni ei tarttis miettii.

Mut anyways, toivottavasti yritetään ostaa hänet takasin, ihan ylivoimanen koutsi tällä hetkellä, voi vaan kuvitella mitä sais paremmalla materiaalilla irti..

Ehkä voi myös miettiä että myös valmentajana voi kehittyä ja tulla paremmaksi. On kuitenkin myös tehnyt aikanaan sellaisen saavutuksen että kaksi kautta putkeen tiputtanut joukkueensa sarjaporrasta alemmas. Eli joskus jollain voi toimia toisaalla ja toisaalla ei. Samoin joku voi kehittyä valmentajana tai jäädä toisaalta sitten jälkeen kehityksestä (esim. Malinen).

[Interturku]

Ehkä voi myös miettiä että myös valmentajana voi kehittyä ja tulla paremmaksi. On kuitenkin myös tehnyt aikanaan sellaisen saavutuksen että kaksi kautta putkeen tiputtanut joukkueensa sarjaporrasta alemmas. Eli joskus jollain voi toimia toisaalla ja toisaalla ei. Samoin joku voi kehittyä valmentajana tai jäädä toisaalta sitten jälkeen kehityksestä (esim. Malinen).

Tottakai. Se Sinimustien kausi nyt oli mitä oli, et sitä tuskin ois kukaan muuttanu, en tiä sit miten Espoos.

Interin junioreissa teki taas tosi hyvää duunii, Vesa Mäen mielest tosin ei tehny, mut mun mielest teki. Ja aikamonen muunki. Niit perusjuttui siäl Vepsunki pelis näkyy, mitä jossai Interin B-junnuis, ei se sen ihmeempää oo, jalkkis on jalkkista, sit sul on sellaset työkalut käytös mitä sul on. Ja pelaajien keskuudes Jussi ollu aina tosi pidetty ja arvostettu.

[supstanssi]

Lindberg -asiasta sen verran, että Vaasa -radion mukaan VPS ollut jo kesällä yhteyksissä juristeihin ja ylempiin futistahoihin ja casessa ei ollut juridisia perusteita irtisanomiselle. Mene ja tiedä?
Seuran ja pelien kannaltahan on toki ollut viisasta tulla julki vasta nyt, maine ei lähtenyt silloin kesällä ryvettymään ja olemme saaneet elää historiallista buumia, mutta mikä on ollut hinta asianosaisille on toinen juttu.

Tosin onko Interin tapauksessa juridiset perusteet ja onko palkanmaksua edes katkaistu vai henkilö vain siirretty syrjään? Vapautettu tehtävistä taisi olla Ylen sanamuoto. Eikö tuollainen varoitus ole aika moneen törttöilyyn se ensisijainen keino jolla toimintaa pyritään muuttamaan ennemmin kuin potkujen jakaminen. Sekin on vähän kyseenalaista että ketkä henkilöt ovat tehtävissä joissa varoituksista pitäisi tiedottaa lehdessä. Kyllähän nämä enimmäkseen taitavat hoitua työpaikan sisäisesti.

[turkistarhaaja]

Tosin onko Interin tapauksessa juridiset perusteet ja onko palkanmaksua edes katkaistu vai henkilö vain siirretty syrjään? Vapautettu tehtävistä taisi olla Ylen sanamuoto. Eikö tuollainen varoitus ole aika moneen törttöilyyn se ensisijainen keino jolla toimintaa pyritään muuttamaan ennemmin kuin potkujen jakaminen. Sekin on vähän kyseenalaista että ketkä henkilöt ovat tehtävissä joissa varoituksista pitäisi tiedottaa lehdessä. Kyllähän nämä enimmäkseen taitavat hoitua työpaikan sisäisesti.

https://twitter.com/MKallasvuo/status/1721865794617807116?t=-d7oEDI8n-PQ0wfQ4Oys6w&s=19

I-P:n toimittajan mukaan Vepsu tiedotti sen jälkeen pikaisesti, kun toimittaja oli kysellyt seurajohdon kommentteja asiaan.

[Pelisilmä]

https://pointti.fi/jussi-nuorela-bloggaa/?utm_source=IP&utm_medium=nosto&utm_campaign=IP_nosto

Nuorela kirjoittanut blogikirjoituksen I-P:ssa

[NOPEAMUSTAMIES]

Veikkausliiga lokakuun kuukauden joukkue on valittu ja Vepsulta mukana Teppo, Juhani, Baski, Reid sekä sunnuntaina palkitut. https://cms.veikkaus.fi/site/binaries/1699445824114/content/gallery/urheilusisalto/2023/jalkapallo/lokakuun-joukkue.png

[juristi]

Niin kuitenkin tuon uutisen mukaan johtoon on oltu paljon aiemmin yhteydessä ja mitään ei tapahtunut. Toiminta on myös kestänyt pitkään. VPS reagoi vasta kun palloliitto otti asian käsittelyyn, koska uhrin ainoa keino saada jotain tapahtumaan oli olla liittoon yhteydessä. Uhrin ja ulkopuolisten näkökulmasta VPS:ää asia ei siis kiinnostanut kunnes palloliitto alkoi toimimaan asian eteen.

Kun nyt pääsi lukemaan Pohjallisen jutun, on tapahtumien aikajana vähintäänkin mielenkiintoinen.

Mikäli kaikki ajankohdat pitävät paikkansa, on tapahtumien kulku jotenkin näin:
- A kokee pitkäaikaista häirintää Lindbergin taholta ja on asiasta yhteydessä seuran johtoon. Mitään ei tapahdu. A teki ilmoituksen Palloliiton kanavaan keväällä 2023. Hän ei muista tarkkaa päivämäärää eikä saanut ilmoitukseensa vastausta.
- maalis-huhtikuun vaihde: VPS selvittää asiaa ja "kuuli asian osapuolia"
- 12. huhtikuuta Lindberg saa kirjallisen varoituksen
- 21. kesäkuuta Palloliitto vahvistaa ilmoituksen vastaanotetuksi ja alkaa heti selvittämään asiaa
- Palloliitto on yhteydessä Lindbergiin ja seuraan
- 3. heinäkuuta Palloliitto toteaa seurausten olleen oikeudenmukaiset

Eli tuon perusteella seura olisi käsitellyt asian ennen Palloliiton reagointia. Mutta erilaisia kysymyksiä tässä herää....
- Mikä on kesäkuussa vastaanotettu ilmoitus? Onko A:n ilmoitus roikkunut kolme kuukautta liitossa ilman mitään reagointia?
- Vai onko häirintä jatkunut kesäkuuhun saakka?
- Vai onko kyseessä vielä uusi uhri?
- Onko seuran ilmoittama varoituksen päivämäärä todellinen?

[Chelski]

Illan IlPon uutisen mukaan LähiTapiola miettii voiko jatkaa enää Vepsun edustuksen sponsorointia, vaihtoehtona tuki suoraan naisfutikseen. Saa nähdä tuleeko tästä jonkunlainen lumipallo-ilmiö ja muutkin alkavat kyseenalaistaa tukensa.

[Pelle-Wermanni]

Vuorisen Petri saattais olla kohta vapaana urheilutoimenjohtajan hommiin. Tai no on kyllä Hongassa oy:n ja ry:n yhteisenä resurssina. Eikä taida ihan saumattomasti sopia Nuorelan pelikaveriksi.

[Tapiolan oraakkeli]

Vuorisen Petri saattais olla kohta vapaana urheilutoimenjohtajan hommiin. Tai no on kyllä Hongassa oy:n ja ry:n yhteisenä resurssina. Eikä taida ihan saumattomasti sopia Nuorelan pelikaveriksi.

Melkoista kemiaa varmaan löytyisi...

[Pelle-Wermanni]

Mutta pakkohan tuossa on Joselle joku eroratkaisu löytää. Ei vaan voi tuolla tarinalla jatkaa, kun alkaa jatko käydä kalliimmaksi kuin eropaketin maksaminen.

Olisko siinä Seballe heti hyvä paikka jatkaa futiksen parissa hommia.

[Joukahaisen lanko]

Mutta pakkohan tuossa on Joselle joku eroratkaisu löytää. Ei vaan voi tuolla tarinalla jatkaa, kun alkaa jatko käydä kalliimmaksi kuin eropaketin maksaminen.

Olisko siinä Seballe heti hyvä paikka jatkaa futiksen parissa hommia.

Ja rooliin mukaan hieman myynnillistä vastuuta niin hyvä tulee.

[Jau]

Hankala tilanne työnantajan kannalta jos ja kun tapauksessa on konsultoitu lakioppineita eikä heidän mielestä irtisanomiskynnys ole ylittynyt. Oletan, että Lindberg on toistaseksi voimassaolevalla työsopimuksella, joten yllättävän kalliiksi laiton irtisanominen tulee. Toivottavasti joku ratkaisu löytyy ja mies saadaan seurasta ulos.

[juristi]

Jotenkin tässä ollaan taas helposti liukumassa noitavainojen suuntaan erovaatimusten ja sponsoroinnin lopettamisten kanssa.

Tilanteessa on kuitenkin sekä kaksi lakiasiantuntijaa että Palloliitto todenneet rangaistuksen olleen oikeasuhtainen tekoihin nähden ja kaikkein tärkeimpänä A ei ole enää kokenut häirintää. Jos uhrien mielestä tilanne ei ole korjaantunut, olen valmis muuttamaan mieltäni ja silloin myös työsuhteeseen liittyvät jatkotoimenpiteet ovat mahdollisia.

Kannattaa silti muistaa että ip:n tavoite on pääasiassa kerätä klikkauksia, mikä onnistuu helpoiten pöyristymistä lietsomalla.

[B-mies]

Asiatonta ja harkitsematonta on ollut utj:n käytös, ei kuitenkaan kähmintää tai muuta käsiksi käyntiä.
Voi olla, että  reaktiot ova suhteettomia verrattuna muihin tapauksiin, vaikka varoitus on varmasti ollut paikallaan.
Ei voi tätä tapausta verrata Wissin juttuun eikä moneen muuhunkaan tapaukseen (kaupunginjohtajasta ministeriin). Mielestäni Vepsun utj on jo saanut varsin kovan rangaistuksen ja opetuksen, kun asia on saanut näin laajaa julkisuutta. Sen pitäisi riittää. Väitän, että vastaavaa käytöstä - ja pahempaakin - esiintyy monissa paikoissa, mutta teot eivät tule julkisuuteen eikä kukaan niihin puutu.

[Toffo]

Väitän, että vastaavaa käytöstä - ja pahempaakin - esiintyy monissa paikoissa, mutta teot eivät tule julkisuuteen eikä kukaan niihin puutu.

Varmasti. Toki se ei mitenkään lievennä tätä tapausta (eikä kukaan niin ole väittänytkään). Sikäli jos seura onkin asiaan aikanaan puuttunut ja tarkentamut vielä ohjeistustaan ja läähpuuh-tekstarit jääneet siihen niin potkuihin ei lie aihetta.

Jonkun Lähi-Tapiolan yhteiskuntavastuullisuuteen, arvoihin jne en toki usko myöskään pätkääkään. Irtopisteet tai tekosyy lopettaa sponsorointi tässä on haussa.

[Interturku]

”Väitän, että vastaavaa käytöstä - ja pahempaakin - esiintyy monissa paikoissa, mutta teot eivät tule julkisuuteen eikä kukaan niihin puutu.”

Ei kai? Älä ny.

Julkisuudenhenkilöt maksaa aina kovempaa hintaa, mut itsepä töppäilevät.

[Pelisilmä]

Julkisuudenhenkilöt maksaa aina kovempaa hintaa, mut itsepä töppäilevät.

Onko utj oikeasti julkisuuden henkilö tai miksi hänen pitäisi sitä olla? Yhtä hyvin voisi pitää tätä behind the scenes toimistoroolina.

Samalla voisi yhtä hyvin kysyä mitä tapahtuisi jos Lähi-Tapiolalla ilmenisi tällaisia ongelmia. Puitaisiinko niitä silloin julkisuudessa tai saisiko VPS kumppanina tästä tiedon selityksen kera? No ei taatusti puitaisi eikä seuralle kerrottaisi yhtään mitään. Tämän vuoksi sanoisin että jopa hieman tekopyhää/lapsellista ruveta tuolla tavalla uhkailemaan rahoituksen loppumisesta, vaikka ymmärrän että asiaa herättää inhotusta. Voin kuitenkin vannoa että Lähi-Tapiolan asiakkaina on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon ahdistelijoita/häirikköjä/huijareita, joita he palvelevat ja rahoittavat ylpeinä tiedostamatta mitään. Moraaliposeerausta tuo I-P artikkeli pitkälti oli, vaikka ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että vepsu on toiminut asiassa tehottomasti. Saa nähdä onko pakko lisätoimenpiteille.

[Jortsukka]

Asiatonta ja harkitsematonta on ollut utj:n käytös, ei kuitenkaan kähmintää tai muuta käsiksi käyntiä.
Voi olla, että  reaktiot ova suhteettomia verrattuna muihin tapauksiin, vaikka varoitus on varmasti ollut paikallaan.
Ei voi tätä tapausta verrata Wissin juttuun eikä moneen muuhunkaan tapaukseen (kaupunginjohtajasta ministeriin). Mielestäni Vepsun utj on jo saanut varsin kovan rangaistuksen ja opetuksen, kun asia on saanut näin laajaa julkisuutta. Sen pitäisi riittää. Väitän, että vastaavaa käytöstä - ja pahempaakin - esiintyy monissa paikoissa, mutta teot eivät tule julkisuuteen eikä kukaan niihin puutu.

Eli sinun mielestäsi jos uhri on useasti sanonut, että käytös ei ole soveliasta ja hän on tästä vielä seuran johtoa infonnut, eikä mitään ole tapahtunut, niin sinusta oikea uhri onkin utj? Saanut liian kovan rangaistuksen, vaikka jatkanut toimintaansa pitkään, ei ole lopettanut kehotuksista huolimatta ja kohdistanut käytöstään AINAKIN kahteen henkilöön.

Se että jossain ei tule julkisuuteen tai vastaavaa käytöstä on muuallakin ei vähennä kuitenkaan vastuuta tai teon vakavuutta. Eikä varsinkaan poista VPS:n vastuuta siitä etteivät ole toimineet vaikka heille asiasta sanottu.

En ymmärrä myöskään sitä että puolustellaan sillä, että "varoituksen jälkeen loppunut toiminta". Mielestäni kuitenkin pitäisi lopettaa siinä vaiheessa jos sinulle toinen ihminen sanoo asiasta, useamman kerran.