abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #2200 : 09.11.2023 klo 01:16:51 |
|
Lehdistöllä hätä kun seura, ahdistelija ja uhrit halusivat hoitaa asiaa kulisseissa klikkien tarjoamisen sijaan. Ehtipä seura vielä julkaista tiedotteenkin ennen lehtijuttuja kun tälläisiä huhuja alkoi liikkumaan. Toivottavasti siellä muistetaan edes uhreja kunnioittaa tapahtuneella mässäilyn sijaan. Ahdistelija joutaisi puolestani luiskaan, vaikka hyvää duunia seuran eteen on tehnytkin. Kunhan asiat hoidetaan taloudellisesti kestävällä tyylillä (potkut tavalla jota ei voi riitauttaa).
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
|
Vastaus #2201 : 09.11.2023 klo 01:25:20 |
|
Je suis Toni Lindholm
|
|
|
|
Tapiolan oraakkeli
Poissa
|
|
Vastaus #2202 : 09.11.2023 klo 05:28:08 |
|
Edelleen....VPS on noudattanut asiassa lakia, sen takia lait ovat että niitä noudatetaan. Kehoittaako lähitapiola rikkomaan lakia? Siirrän vakuutukset pois lähitapiolasta mikäli se painostaa rikkomaan lakia. Samalla haluan siinä tapauksessa myös tietää kaikki vastaavat epäasialliset tapaukset lähitapiolassa viime vuosilta ja miten ne on käsitelty. Eikö tässä maassa enää kunnioiteta lakeja? Sitä varten ne on laadittu ettei harrasteta oman käden oikeutta ja lynkkausta. Sillä mitä asiasta ajattelen ei muuta asiaa. En hyväksy epäasiallista käytöstä. Mikä ihmisiä myös vaivaa, rangaistus on annettu (varoitus), anteeksi on pyydetty ja käsittääkseni saatu, tavat on korjattu, julkisesti on asiaa tekijä katunut, ja suurta julkista häpeää tekijä kantaa myös omanlaisena rangaistuksena pitkään, ehkä koko elämänsä. Missä on kohtuullisuus, missä on anteeksi anto.
|
|
|
|
Porilaine
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Porilainen jalkapallo
|
|
Vastaus #2203 : 09.11.2023 klo 06:36:55 |
|
https://yle.fi/a/74-20059368Tässä vielä Ylen juttu samasta aiheesta. Kyllä VPS tämän jutun ja etenkin sponsorin edustajan sanamuotojen perusteella joutunee pian etsimään uuden pääsponsorin, ellei meno seurassa muutu radikaalisti.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #2204 : 09.11.2023 klo 07:25:47 |
|
Edelleen....VPS on noudattanut asiassa lakia, sen takia lait ovat että niitä noudatetaan. Kehoittaako lähitapiola rikkomaan lakia? Lienee ihan laillista tarjota Joselle pientä pakettia ilman työvelvoitetta siitä hyvästä, että hän itse irtisanoutuu.
|
|
|
|
Tapiolan oraakkeli
Poissa
|
|
Vastaus #2205 : 09.11.2023 klo 08:58:35 |
|
Lienee ihan laillista tarjota Joselle pientä pakettia ilman työvelvoitetta siitä hyvästä, että hän itse irtisanoutuu.
Se on tietenkin laillista.
|
|
|
|
Hidegkuti
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest, Ilves
|
|
Vastaus #2206 : 09.11.2023 klo 09:57:53 |
|
Tuntuu kyllä erikoiselta, jos sponsorille ei riitä seuran toiminta, joka on noudattanut työlainsäädännön määräyksiä. Jos Lähitapiola haluaa painostaa seuraa antamaan lainsäädännön vastaiset potkut, taidan kyllä itsekin siirtää vakuutukseni jonnekin muualle.
|
|
|
|
Karstanen Jankkeri
Poissa
|
|
Vastaus #2207 : 09.11.2023 klo 10:06:53 |
|
Edelleen....VPS on noudattanut asiassa lakia, sen takia lait ovat että niitä noudatetaan. Kehoittaako lähitapiola rikkomaan lakia? Siirrän vakuutukset pois lähitapiolasta mikäli se painostaa rikkomaan lakia. Samalla haluan siinä tapauksessa myös tietää kaikki vastaavat epäasialliset tapaukset lähitapiolassa viime vuosilta ja miten ne on käsitelty. Eikö tässä maassa enää kunnioiteta lakeja? Sitä varten ne on laadittu ettei harrasteta oman käden oikeutta ja lynkkausta. Sillä mitä asiasta ajattelen ei muuta asiaa. En hyväksy epäasiallista käytöstä. Mikä ihmisiä myös vaivaa, rangaistus on annettu (varoitus), anteeksi on pyydetty ja käsittääkseni saatu, tavat on korjattu, julkisesti on asiaa tekijä katunut, ja suurta julkista häpeää tekijä kantaa myös omanlaisena rangaistuksena pitkään, ehkä koko elämänsä. Missä on kohtuullisuus, missä on anteeksi anto.
Tämä näkökulma itselläkin nousee mieleen. On vain luotettava siihen että asiassa on toimittu lain mukaan. Minä ja tuskin kukaan muistakaan kommentoijista tietää mitä oikeasti on tapahtunut. Ikävä kyllä näyttää siltä että porukka vetää ihan tunteella nämä nykyään. Jos asia herättää tunteita niin se antaa luvan lynkata ja ohittaa mm. lain. Lehdistö toimii ikävä kyllä nykyään vain näillä tunteilla ja niillä ansaittavilla klikeillä. Jos asiassa ilmenee jotain uutta, niin se varmasti lain näkökulmasta huomioidaan. Toinen asia on, että seura / palloliitto on hoitanut asiaa väärin, tai siltä vaikuttaa. Nyt tuntuu että tämäkin kaadetaan utj:n päälle. Toivottavasti ko. organisaatioissa reagoidaan niin, että vastaisuudessa valmiudet käsitellä tämmöiset tilanteet on paremmat. Huolestuttavaa on myös se, että yritykset lähtevät tai joutuvat lähtemään mukaan tämmöseen tunteiden perusteella tehtävään reagointiin eikä lainmukaisuus enää riitä. Uskon että pääsponssin reagointi on riskienhallintaa jolla halutaan estää vastaava tunnekuohukivitys yrityksen suuntaan.
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #2208 : 09.11.2023 klo 10:19:50 |
|
Moni asia on laillista, mutta ei se silti tarkoita että kaikki asiat pitäisi jotenkin hyväksyä saati pitää niitä hyvinä juttuina. Ymmärrän hyvin ettei Lähitapiola halua olla sponsorina yritykselle minkä johtohahmo perseilee kuvatulla tavalla vaikka kaikki periaatteessa lain mukaan menikin oikein.
|
|
|
|
KVilho
Poissa
|
|
Vastaus #2209 : 09.11.2023 klo 10:26:39 |
|
Moni asia on laillista, mutta ei se silti tarkoita että kaikki asiat pitäisi jotenkin hyväksyä saati pitää niitä hyvinä juttuina. Ymmärrän hyvin ettei Lähitapiola halua olla sponsorina yritykselle minkä johtohahmo perseilee kuvatulla tavalla vaikka kaikki periaatteessa lain mukaan menikin oikein.
Ongelma lähinnä on että minä ja tuskin sinäkään tiedät mitä on oikeasti tapahtunut. On vain klikkejä ja kuohuntaa hakevan lehditön juttuja ja osapuolien haastatteluja. Ihmisille herää tunteita, mutta voiko niiden pohjalta tuhota jonkun ura? Esimerkiksi uhrin / uhrien kärsimyksistä ei ole tarkemmin tietoa tai siitä minkälaisista viesteistä on ollut kyse.
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
|
Vastaus #2210 : 09.11.2023 klo 10:39:47 |
|
Ongelma lähinnä on että minä ja tuskin sinäkään tiedät mitä on oikeasti tapahtunut.
"Seuran urheilujohtaja on toiminut epäasiallisesti lähettäessään seksuaalisävytteisiä viestejä sekä kommentteja seuran naispuolisille työntekijöille." -Vepsu"Olen todella pahoillani epäasiallisista kommenteistani ja siitä mitä olen toiminnallani aiheuttanut. Ymmärrän, että sanoilla, myös kirjoitettuna, voi satuttaa ihmisiä, eikä tällainen ole hyväksyttävää missään muodossa. Keväällä saamani varoitus oli itselleni iso herätyksen paikka. Pyydän anteeksi toimintaani asianosaisilta ja koko seurayhteisöltä." - Janne Lindberg, urheilujohtaja.Kai tästä nyt jotain voi päätellä mitä on tapahtunut.
|
|
|
|
Toffo
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #2211 : 09.11.2023 klo 11:08:47 |
|
Uskon että pääsponssin reagointi on riskienhallintaa jolla halutaan estää vastaava tunnekuohukivitys yrityksen suuntaan. Eiköhän siellä vaan laskeskeltu että jokunen uusi asiakas saattaisi ilmaantua kun vähän hurskastellaan. Lähi-Tapiola + yhteiskuntavastuullisuus Minun Perse. Unohtuu vastuullisuus sillä sekunnilla kun vakuutusyhtiön sisällä tapahtuu vastaavaa. Lisäksi: LähiTapiolan ja VPS:n yhteistyösopimus päättyi kuluvaan kauteen.
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #2212 : 09.11.2023 klo 11:34:11 |
|
Edelleen....VPS on noudattanut asiassa lakia, sen takia lait ovat että niitä noudatetaan. Kehoittaako lähitapiola rikkomaan lakia? Siirrän vakuutukset pois lähitapiolasta mikäli se painostaa rikkomaan lakia. Samalla haluan siinä tapauksessa myös tietää kaikki vastaavat epäasialliset tapaukset lähitapiolassa viime vuosilta ja miten ne on käsitelty. Eikö tässä maassa enää kunnioiteta lakeja? Sitä varten ne on laadittu ettei harrasteta oman käden oikeutta ja lynkkausta. Sillä mitä asiasta ajattelen ei muuta asiaa. En hyväksy epäasiallista käytöstä. Mikä ihmisiä myös vaivaa, rangaistus on annettu (varoitus), anteeksi on pyydetty ja käsittääkseni saatu, tavat on korjattu, julkisesti on asiaa tekijä katunut, ja suurta julkista häpeää tekijä kantaa myös omanlaisena rangaistuksena pitkään, ehkä koko elämänsä. Missä on kohtuullisuus, missä on anteeksi anto.
Kysehän ei ole, ainakaan minun viesteissäni, välttämättä mitä lopulta annettu rangaistukseksi (kirjallinen varoitus) vaan mitä on tehty ennen sitä. Ennen kaikkea millä aikataululla. Jos siis uutisia uskominen niin häirintä on ollut toistuvaa, se on kohdistunut useampaan henkilöön ja kiellot eivät ole auttaneet. Tähän päälle myöskään viesti seuraan ei ole tuntunut henkilö saavan mitään vastaus. Oletan sanamuotojen perusteella siis että häirintä on alkanut jo edellisen vuoden puolella. Jos mietitte miten suhtautuisitte siihen että vaikka omaa lasta kiusataan (sanallisesti koulussa). Ilmoittaisitte asiasta koululle ja ennen kuin mitään tapahtuisi tai mitään reaktiota saisitte koululta kestäisi kuukausia, niin mikä teidän fiilis olisi? Vaikka lopullinen sanktio olisi ns. lain mukainen. Tuomittavinta on siis tietenkin käytös, jota jatkunut senkin jälkeen kun uhri on asiasta sanonut. Ja sitten tietenkin VPS:n kannalta miten asia hoidettu "ei ole reagoitu mitenkään aikoihin". Tässä suora lainaus uhrilta asioiden kulusta uutisen mukaan "A sanoo epäasiallisen käytöksen olleen pitkäaikaista. Hän kertoo myös ilmoittaneensa tilanteesta VPS:n johdolle. – Mitään ei kuitenkaan tapahtunut, ja viestittelyt jatkuivat. " Siinä vaiheessa siis johto on myös vetänyt vihkoon, koska uhrille ei pitäisi koskaan tulla tuollainen mielikuva ympäristössä missä toimii.
|
|
|
|
Pseura
Poissa
|
|
Vastaus #2213 : 09.11.2023 klo 13:24:06 |
|
Tulee vähän saman toistoa, mutta seurajohdon osalta on toimittu heikosti, mikäli noihin yhteydenottoihin ei ole reagoitu niiden vaatimalla vakavuudella ja toiminta on saanut jatkua niistä huolimatta. Asia on kuitenkin ratkaistu lakeja noudattaen ja rangaistus on annettu keväällä. Lisäksi tekijä on esittänyt myös julkisen anteeksipyyntönsä asiasta. Rangaistuksen kohtuullisuutta olisi hyvä miettiä, kun tätä ja muita vastaavia asioita puidaan lehdistössä, somessa tai muuten julkisesti. Epäkohtiin tulee puuttua, niistä pitää keskustella ja lakien mukaan tulee toimia, mutta vajavaisiin tietoihin perustuvan "julkisen lynkkaamisen" kanssa pitäisi olla varovainen.
|
|
|
|
Fred
Poissa
|
|
Vastaus #2214 : 09.11.2023 klo 13:44:46 |
|
Eiköhän siellä vaan laskeskeltu että jokunen uusi asiakas saattaisi ilmaantua kun vähän hurskastellaan. Lähi-Tapiola + yhteiskuntavastuullisuus Minun Perse. Unohtuu vastuullisuus sillä sekunnilla kun vakuutusyhtiön sisällä tapahtuu vastaavaa. Lisäksi: LähiTapiolan ja VPS:n yhteistyösopimus päättyi kuluvaan kauteen. Lähitapiolalta löytyy omasta takaa vähän härskimpikin tapaus aivan lähivuosilta: https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008607877.html.
|
|
|
|
Pseura
Poissa
|
|
Vastaus #2215 : 09.11.2023 klo 13:54:22 |
|
Toisten virheillä ratsastaminen ja samalla oman erinomaisuuden korostaminen osuu helposti omaan nilkkaan, kuten tässä on käynyt. Se on myös vastenmielinen tapa viestiä asioista.
|
|
|
|
pallopoju70
Poissa
|
|
Vastaus #2216 : 09.11.2023 klo 14:22:58 |
|
Tähän väliin että onko kuulunut mitään Pataässän kusilaarilla huhuja uusista pelaajista
|
|
|
|
Moby Dick
Poissa
Suosikkijoukkue: ent. Guardian-tason seurat
|
|
Vastaus #2217 : 09.11.2023 klo 14:38:37 |
|
Ehkä juuri siksi tällaisiin asioihin halutaan reagoida
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
|
Vastaus #2218 : 09.11.2023 klo 15:22:42 |
|
Olisiko Juan Lescano korvaaja Harrylle ja Nuorelan näköinen hyökkääjä?
Hakalle 26 ottelua, joissa 10 maalia ja 4 maalisyöttöä. Mittaa se 188cm.
Pelaajasta en osaa tämän enempää valitettavasti sanoa, koska ei tarpeeksi nähtyjä otteluita. Hakan ilmeisesti jättämässä, mutta tälle ei siis mitään huhutähtiä, vaan huvikseni heittelen.
|
|
|
|
Rokki
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS-jp
|
|
Vastaus #2219 : 09.11.2023 klo 15:34:27 |
|
Olisiko Juan Lescano korvaaja Harrylle ja Nuorelan näköinen hyökkääjä?
Hakalle 26 ottelua, joissa 10 maalia ja 4 maalisyöttöä. Mittaa se 188cm.
Pelaajasta en osaa tämän enempää valitettavasti sanoa, koska ei tarpeeksi nähtyjä otteluita. Hakan ilmeisesti jättämässä, mutta tälle ei siis mitään huhutähtiä, vaan huvikseni heittelen.
Varmasti menisi yksi yhteen tietyiltä ominaisuuksilta, mutta muistetaan vielä askissa odottavan muuan K. Multasen, joka on näyttönsä liigahuipulla antanut maalien osalta
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
|
Vastaus #2220 : 09.11.2023 klo 15:53:50 |
|
Varmasti menisi yksi yhteen tietyiltä ominaisuuksilta, mutta muistetaan vielä askissa odottavan muuan K. Multasen, joka on näyttönsä liigahuipulla antanut maalien osalta Ei kukaan Multasta ole unohtanut, mutta toki vaikuttaa ylipäätään se että myydäänkö esim. Michael ja mikä Jääskän terveystilanne, sekä iskukyky tulevalle kaudelle on.
|
|
|
|
65zidane
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #2221 : 09.11.2023 klo 17:34:42 |
|
Parhaimmillaan voidaan lähteä kauteen parilla Michael + koodinimi "uusi hankinta". Heikoimmillaan kärkipari olisi mallia Savio + Multanen, nykykunto tuntematon. Uskon, että jos Michael myydään, niin siihen paikalle tehdään ainakin yksi hankinta.
|
|
|
|
Rokki
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS-jp
|
|
Vastaus #2222 : 09.11.2023 klo 18:46:34 |
|
Ei kukaan Multasta ole unohtanut, mutta toki vaikuttaa ylipäätään se että myydäänkö esim. Michael ja mikä Jääskän terveystilanne, sekä iskukyky tulevalle kaudelle on.
Totta! Kykeneviä ringin leventäjiä ei koskaan liikaa https://www.transfermarkt.com/michael-lopez/profil/spieler/545567
|
|
|
|
DDrogba
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #2223 : 10.11.2023 klo 05:33:05 |
|
k.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2023 klo 21:15:04 kirjoittanut DDrogba »
|
|
|
|
|
nicoh82
Poissa
Suosikkijoukkue: FC INTER TURKU
|
|
Vastaus #2224 : 10.11.2023 klo 05:59:46 |
|
Varoitus vuosikausien piinasta.heittäkee nyt se ukko vittuun!
|
|
|
|
|
|