Harjoitushöntsää Pohjois-Makedoniassa (17.11 19:00) ja Norjassa (20.11 15:00)

[markkubacke]

Missä Väänänen, Peltola, Tenho, Olusanya, Halme, Hostikka? Eurooppaliigan tasoisen jengin pelaajia.

[faarao_]

Lappalaisesta on kyllä jäänyt sen verran vellipersemäinen kuva, ettei mikään ihme että kieltäytyi kutsusta. Ei varsinaisesti yllättäisi vaikka lopettaisi ringmäisesti jo näinkin kypsällä iällä maajoukkueuransa ja keskittyisi rapakon takana höntsäämiseen, missä palkkapussi on kohtuullinen mutta vaatimustaso ei liian kova.

[Molden enkeli]

Soiri ei kyllä peliesityksillään ole paikkaansa hommannut Suomen maajoukkueeseen. Se on aivan saletti.

[Thouni]

Eihän ole ollut, vaan hyvin kehittynyt ja on niin kevyet jalat, että yksi potentiaalisimpia tuolle pelipaikalle. Ja oikeasti: kuka muu muka?

No ei todellakaan ole kehittynyt ja kevyistä jaloista ei voida puhua, jos vaativalla pelipaikalla ei jaksa pelata täyttä 90 minuuttia edes kelvollisella tasolla. Jotain rajaa nyt näihin klubilaseihin taas. Siitä toki samaa mieltä, että vaihtoehtoja ei liiemmin ole. Ei ole Klubissakaan ja senpä takia saa Klubissa vastuuta, vaikka peliesitysten puolesta ei kuuluisi todellakaan avaukseen. Saatika maajoukkueeseen.
Lassillahan olisi helpohko tie päästä useaksi vuodeksi maajoukkueen avaukseen vakiomieheksi, mutta ei vissiin tälläinen kiinnosta.

[Zazar]

Onkohan tietoa, onko mahdollisesti viiden vielä nimettävän pelaajan joukossa pelaajia tältä listalta (odotellaan varmistusta pelikunnosta tms) vai ovatko kaikki viisi uusia nimiä luokkaa Mäenpää, Tihi, Skyttä jne?

Ainakin Urosen, Leo Väisäsen ja Tenhon pelikuntoa vissiin odotellaan vielä t. Rive pressissä

Lappalainen olisi mun mielestä ollut täydellinen vaihtoehto Suomen pelisysteemin wingbackiksi, harmi että ei maajoukkuepelit kiinnosta

[muumi]

No ei todellakaan ole kehittynyt ja kevyistä jaloista ei voida puhua, jos vaativalla pelipaikalla ei jaksa pelata täyttä 90 minuuttia edes kelvollisella tasolla. Jotain rajaa nyt näihin klubilaseihin taas. Siitä toki samaa mieltä, että vaihtoehtoja ei liiemmin ole. Ei ole Klubissakaan ja senpä takia saa Klubissa vastuuta, vaikka peliesitysten puolesta ei kuuluisi todellakaan avaukseen. Saatika maajoukkueeseen.
Lassillahan olisi helpohko tie päästä useaksi vuodeksi maajoukkueen avaukseen vakiomieheksi, mutta ei vissiin tälläinen kiinnosta.

Joo, taso ei riittänyt lohkovaiheessa - mutta kuten itsekin vähän myönsit, niin sehän ei kerro pätkääkään siitä, kuuluuko Klubissa avaukseen tai kuuluuko maajoukkueeseen. Kuka muu muka? Eikä lohkovaiheen esitykset kerro myöskään siitä, kehittyikö kauden aikana: alkuhan oli karmiva, mutta pikkuhiljaa oli mainettaan parempi.

Lappalainen on niin paljon hyökkäävämpi pelaaja, että uskon taistelevan aivan eri pelipaikoista. Hämäläinen, Uronen, Niskanen, Alho yms on Soirin kilpailijoita.

[Pumba]

Seurajoukkueessa ilmeisesti kokeiltu Pikku-Jenseniä oikeana wing-backinä. Voisi olla Rivellekin testaamisen arvoinen idea. Onnistuessaan winwinwin-situation. Pahin pelipaikkaongelma pois ja Källman nykyisellään täyttää piikissä Jensenin roolin vallan mainiosti.

[Kannattelija]

Seurajoukkueessa ilmeisesti kokeiltu Pikku-Jenseniä oikeana wing-backinä. Voisi olla Rivellekin testaamisen arvoinen idea. Onnistuessaan winwinwin-situation. Pahin pelipaikkaongelma pois ja Källman nykyisellään täyttää piikissä Jensenin roolin vallan mainiosti.

Pikku on pelannut puhtaasti oikeana pakkina kaksi peliä bulissa. Vaikka alaspäin pelaamisessa oli nähtävissä haasteita, voisi viiden alakerralla wb:n rooli luonnistua vaihtoehdoista parhaiten. Kuten totesit onnistuessaan win-win, kun on tähän asti ollut ikäänkuin täytemies hyökkäykseen, vaikka rosterissa kovinta sarjatasoa suorittava maajoukkuepelaaja.

[Comfort]

Pikku on pelannut puhtaasti oikeana pakkina kaksi peliä bulissa. Vaikka alaspäin pelaamisessa oli nähtävissä haasteita, voisi viiden alakerralla wb:n rooli luonnistua vaihtoehdoista parhaiten. Kuten totesit onnistuessaan win-win, kun on tähän asti ollut ikäänkuin täytemies hyökkäykseen, vaikka rosterissa kovinta sarjatasoa suorittava maajoukkuepelaaja.

Hyökkäyksessä on kokeiltu ja täyterooli jäänyt. Källman ja Antman vielä tulleet hyökkäykseen niin freddelle vois wb rooli olla kokeilun arvoinen.

[Kannattelija]

Hyökkäyksessä on kokeiltu ja täyterooli jäänyt. Källman ja Antman vielä tulleet hyökkäykseen niin freddelle vois wb rooli olla kokeilun arvoinen.

Jep. Ja eihän sitä tiedä, mikä Augsburgin suunnitelma Jensenin suhteen on jatkossa. Jos pelit jatkuu linjassa, voi suht nuoresta pelaajasta kouliintua vielä huipputason moderni laitapakki. Olis kai muussa tapauksessa tuollekin paikalle löytynyt joku valmis vaihtoehto  tuuraamaan.

[kokistuoppi]

Seurajoukkueessa ilmeisesti kokeiltu Pikku-Jenseniä oikeana wing-backinä. Voisi olla Rivellekin testaamisen arvoinen idea. Onnistuessaan winwinwin-situation. Pahin pelipaikkaongelma pois ja Källman nykyisellään täyttää piikissä Jensenin roolin vallan mainiosti.

Ei Suomella vaan maaliruiskujakaan liikaa ole, ja Pikku on ollut maajoukkueurallaan tehokas sillä saralla. Toki höntsässä voi kokeilla, mutta en mieluusti ottaisi potentiaalista maalintekijää kauemmaksi vastustajan maalista ja puolustavampaan rooliin. Ja sellainen mielikuva on, ettei Pikku mikään supernopeakaan olisi. Joskin mielikuvat voivat valehdella.

Mutta katsotaan mihin ura seurajoukkueessa etenee.

[Pemari]

Toki höntsässä voi kokeilla, mutta en mieluusti ottaisi potentiaalista maalintekijää kauemmaksi vastustajan maalista ja puolustavampaan rooliin.

Tosin tässä pitää muistaa, että Jensen siirrettäisiin ennemminkin penkiltä puolustavaan rooliin kentälle kuin vastustajan maalilta. Kärkeen Suomella kuitenkin on jonkin verran enemmän vaihtoehtoja kuin näille ikuisille laitapuolustuksen ongelmapaikoille.

[atletico1]

Missä Väänänen, Peltola, Tenho, Olusanya, Halme, Hostikka? Eurooppaliigan tasoisen jengin pelaajia.

Tämä. Kaikkien pitäisi ehdottomasti olla maajoukkueessa.  Ja missä muuten on Ylitolva? Pelasi kuitenkin hyvin ne 2 liigacupin peliä talvella Eurooppaliigaa pelaavassa joukkueessa.

ihmettelen myös miksei Niilo Kujasaloa ja Altti Hellemaata jo ajeta sisään Riven systeemeihin.

[Comfort]

Tämä. Kaikkien pitäisi ehdottomasti olla maajoukkueessa.  Ja missä muuten on Ylitolva? Pelasi kuitenkin hyvin ne 2 liigacupin peliä talvella Eurooppaliigaa pelaavassa joukkueessa.

ihmettelen myös miksei Niilo Kujasaloa ja Altti Hellemaata jo ajeta sisään Riven systeemeihin.

Nämä kaverit pääsee sitten sinne aurinkorantaturnaukseen, jonne kootaan ne kaikki loput.  Tarkoitan Olusanya, Halme, Hostikka... Ollila sun muut VL pelaajat.

[Comfort]

Ei Suomella vaan maaliruiskujakaan liikaa ole, ja Pikku on ollut maajoukkueurallaan tehokas sillä saralla. Toki höntsässä voi kokeilla, mutta en mieluusti ottaisi potentiaalista maalintekijää kauemmaksi vastustajan maalista ja puolustavampaan rooliin. Ja sellainen mielikuva on, ettei Pikku mikään supernopeakaan olisi. Joskin mielikuvat voivat valehdella.

Mutta katsotaan mihin ura seurajoukkueessa etenee.

No, ei ole. Silti siinä on Pukin lisäksi hyvin pelannut Källman ja uusin tulokas Antman. Lisäksi meidän boksiexpertti Serie C- Pohjanpalo ja horroksesta herännyt Forss.

[Hunaja]

Tämä. Kaikkien pitäisi ehdottomasti olla maajoukkueessa.  Ja missä muuten on Ylitolva? Pelasi kuitenkin hyvin ne 2 liigacupin peliä talvella Eurooppaliigaa pelaavassa joukkueessa.

ihmettelen myös miksei Niilo Kujasaloa ja Altti Hellemaata jo ajeta sisään Riven systeemeihin.

Vielä kun tuon länkyttämiesen sijaan kertoisit kuka tuohon wingbackin paikalle olisi tullut Soirin sijaan nimetä ja millä perusteella. Urosen, Hämäläisen, Alhon ja Lappalaisen poissaollessa.

Joku Tuomas Ollila tämän kauden perusteella varmaan oikeastikin tässä wingback-tilanteessa suhteellisen lähellä valintaa, mutta siitäkös se vasta riemu olisikin revennyt.

Halme kuulunee ensi kaudella joukkueeseen, mikäli pääsee pelaamaan ilman loukkaantumisia, ainakin ennen Hoskosta, Tenhoa ja Tomasia. Tenho taas valitettavasti kärsinyt pikkuvammasta, mutta saattaa tulla vielä nimetyksi. En yllättyisi myöskään Väänäsen maajoukkuedebyytistä. Hostikkakin lienee vielä mukana sillä listalla, josta nuo viisi nimeä poimitaan. Peltolan aika tulee mahdollisesti vielä. Olusanyalla sen sijaan ei tule riittämään ikinä maajoukkueeseen, ellei sitten hyökkääjätilanne joskus muutu yhtä murheelliseksi kuin laitapakki-/wingback-tilanne nyt.

[Comfort]

Joo, taso ei riittänyt lohkovaiheessa - mutta kuten itsekin vähän myönsit, niin sehän ei kerro pätkääkään siitä, kuuluuko Klubissa avaukseen tai kuuluuko maajoukkueeseen. Kuka muu muka? Eikä lohkovaiheen esitykset kerro myöskään siitä, kehittyikö kauden aikana: alkuhan oli karmiva, mutta pikkuhiljaa oli mainettaan parempi.

Lappalainen on niin paljon hyökkäävämpi pelaaja, että uskon taistelevan aivan eri pelipaikoista. Hämäläinen, Uronen, Niskanen, Alho yms on Soirin kilpailijoita.

Hyökkääjäksi ei ole asiaa. Keskikentällä on nytkin täyttä. Laituriksi, mutta meillä ei nyt sillä pelitavalla mennä. WB on Riven juttu ja siihen olis ollut paikka.

Jos Uronen, Lappalainen ja Hämäläinen olisivat tulleet, Soiria ei olisi kutsuttu. Vaikka tässä HJK kannattajia ollaankin.

Soiri tulee mukaan, koska ei ole muitakaan.

[Seeteufel]

Norjan joukkue:

Keepere: Jacob Karlstrøm, Ørjan Håskjold Nyland, Egil Selvik.

Forsvarsspillere: Fredrik Bjørkan, Stian Gregersen, Marius Lode, Birger Meling, Marcus Holmgren Pedersen, Julian Ryerson, Stefan Strandberg, Leo Skiri Østigård.

Midtbanespillere: Patrick Berg, Ola Brynhildsen, Mats Møller Dæhli, Mohamed Elyounoussi, Fredrik Midtsjø, Ola Solbakken, Morten Thorsby, Hugo Vetlesen, Kristian Thorstvedt, Kristoffer Zachariassen, Martin Ødegaard.

Spisser: Erling Braut Haaland, Jørgen Strand Larsen, Alexander Sørloth.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/zEAoMw/guardiola-tviler-paa-haaland-men-solbakken-tok-ut-city-stjernen-til-privatkamper

Olikin jo edellisellä sivulla, mutta mitenköhän Suomen pulustajat pärjää Haalandia vastaan, olettaen sen pelaavan.

[Comfort]

Nyt kun kuuntelin tuon Riven puheen niin

- Nico H oli myös ehdolla joukkueeseen, mutta oli myös muita menoja + pelituntuma huono.
- Yksi mielenkiintoinen pelaaja loukkaantui, jonka Rive olisi halunnut tähän näyttösaumaan. Nimeä ei sanottu, mutta puhui Kairisen luona käymisestä.

Daniel Håkans!

[raxdsc]

Itse lähtisin purkamaan tätä wingback-ongelmaa siirtymällä neljän linjaan ja sysäämään hyökkäysvastuuta enemmän laitahyökkääjille. Tällöin vasemmalle puolustajan paikalle ehdokkaita olisi esimerkiksi Uronen, Hämäläinen, Jensen ja Pirinen. Ongelmallinen oikea puoli paikattaisiin Artetan malliin eli laitetaan toppari oikeaksi puolustajaksi jolloin vähennetään myös laitahyökkääjän puolustusvelvotteita. Tällöin sisäänleikkaavaksi laitureiksi/keskikentiksi saataisiin esimerkiksi Antman-Lod ja varallekin jäisi Jensen ja näille paikoille on tulevaisuudessa kärkyllä mm. Håkans ja Belgiaan siirtynyt Terho. Jos vielä pidemmälle tulevaisuuteen mennään niin Talvitie.

Immi Niskasen osalta toivoisin miehen löytävän itsensä taas vasemman laitahyökkääjän tontilta kun ura wingbackina ei tunnu ottavan tuulta alleen.

Olisi mielenkiintoista tietää miten Antman ei tuossa Nations League-ikkunassa ollut alun alkaen riittävän hyvä joukkueeseen(mm. Soirin ja Niskasen takana), mutta toiseen peliin koko pelisuunnitelma muutettiin Oliverin vahvuuksia tukemaan. Oliko tosiaan treeneissä niin hyvä ja eikö tuo todellinen taso ollut tiedossa vai miten ei muka alun alkaen ollut riittävän hyvä joukkueeseen .

[PohjiksenKingi]

Seurajoukkueessa ilmeisesti kokeiltu Pikku-Jenseniä oikeana wing-backinä. Voisi olla Rivellekin testaamisen arvoinen idea. Onnistuessaan winwinwin-situation. Pahin pelipaikkaongelma pois ja Källman nykyisellään täyttää piikissä Jensenin roolin vallan mainiosti.

Samaa mieltä. Ei tossa kokeilussa häviäisi mitään, ja nyt olisi hyvä paikka kokeilla harkkamatseissa. Jos/kun siis Rive jatkaa saman muodostelman käyttöä, jossa on wingbackit. Toinen vaihtoehto olisi se neljän linja.

[Hunaja]

Olisi mielenkiintoista tietää miten Antman ei tuossa Nations League-ikkunassa ollut alun alkaen riittävän hyvä joukkueeseen(mm. Soirin ja Niskasen takana), mutta toiseen peliin koko pelisuunnitelma muutettiin Oliverin vahvuuksia tukemaan. Oliko tosiaan treeneissä niin hyvä ja eikö tuo todellinen taso ollut tiedossa vai miten ei muka alun alkaen ollut riittävän hyvä joukkueeseen .

Eiköhän taidot ole olleet koko ajan tiedossa, mutta veikkaisin, että sisäänajoa oli suunniteltu juurikin tähän ikkunaan ja talvelle ennen seuraavan projektin aloittamista.

Montenegro-ottelu oli pakkovoitto ja juuri ennen sitähän esimerkiksi Uronen ja keskikentältä Schuller tippuivat pois, kokoonpanon ollessa tuossa ikkunassa muutenkin vielä normaaliakin kapeampi. Poissa myös Lod, Lappalainen jnejne. Jotain "radikaalia" oli siis pakonkin edestä jo tehtävä ja nähty ratkaisu varmasti arvioitiin kokonaisuuden kannalta soveltuvimmaksi.

Ja hyvä myös muistaa, että suhteellisen rohkeastihan Rive on uusia nimiä ajanut sisään joukkueeseen ihan panoksellisissakin otteluissa viime vuosina, vaikka foorumilla kärsimättömimmät ovat vaatimassa lupaavia junnuja maajoukkueen matkaan pelaajan ollessa suunnilleen teini-ikäinen. Forum-totuus lienee se, että Rive on äärikonservatiivinen jääräpää, joka ei koskaanikinä nosta nuoria pelaajia mukaan maajoukkueeseen ilman kolmen vuoden simputusleiriä nuorisomaajoukkueissa, mutta todellisuus ja mm. tilasto maajoukkuedebytanteista viime vuosina kertovat muuta.

Lisäksi onhan tuo muun muassa sanottu, että Suhonen olisi ilman loukkaantumistaan ollut mukana jo kesäkuussa, nyt sitten luonteva hetki ottaa mukaan näihin höntsiin ja seuraavista karsinnoista lähtien varmaan vakiokalustoa seuraavat 10 vuotta. Sama Antmaniin, joka toki taisi nostaa itsensä vakiokalustoon jo edellisessä ikkunassa, pari kuukautta "suunniteltua" aiemmin. Kunhan vain saa säännöllistä peliaikaa seurajoukkueessaan. Tästähän Rive on myös tullut tunnetuksi, tykkää panostaa nimenomaan niihin, jotka seurastatuksesta riippumatta pelaavat säännöllisesti isoja minuutteja arkiduuneissaan.

[muumi]

Itse lähtisin purkamaan tätä wingback-ongelmaa siirtymällä neljän linjaan ja sysäämään hyökkäysvastuuta enemmän laitahyökkääjille. Tällöin vasemmalle puolustajan paikalle ehdokkaita olisi esimerkiksi Uronen, Hämäläinen, Jensen ja Pirinen. Ongelmallinen oikea puoli paikattaisiin Artetan malliin eli laitetaan toppari oikeaksi puolustajaksi jolloin vähennetään myös laitahyökkääjän puolustusvelvotteita. Tällöin sisäänleikkaavaksi laitureiksi/keskikentiksi saataisiin esimerkiksi Antman-Lod ja varallekin jäisi Jensen ja näille paikoille on tulevaisuudessa kärkyllä mm. Håkans ja Belgiaan siirtynyt Terho. Jos vielä pidemmälle tulevaisuuteen mennään niin Talvitie.

Veikkaan että näin tulee käymään, mutta oikea ja vasen päinvastoin, eli Dos vasempana pakkina ja oikeana laitapakkina joku hyökkäävämpi versio. Dos siksi, koska on pelinavaajana todella kovan luokan tekijä Suomelle, mutta alaspäin joskus ongelmissa, joten laidalla pelaaminen hyvä keino. Ja laidalla pelaamisesta on kokemusta. Lisäksi hänelle on varsin luonteva varamies tai erittäin pätevä kilpailija Jensenissä. Oikealle topparit taas olisivat varsinaisia kompromisseja, kun ovat niin vahvasti toppareita eikä taito oikein riitä pallolliseen peliin laidalle. Oikealla lopulta kilpailee Alho, Uronen ja joku.

[Drurmun]

Niilo Mäenpää nimetty mukaan porukkaan

[Osmonkääliö]

Niilo Mäenpää nimetty mukaan porukkaan

No tämä on mielenkiintonen valinta. Kiva nähdä missä Mäenpään nykytaso menee.