Bimbo d'Oro
Poissa
Suosikkijoukkue: Associazione Sportiva Roma, Los Angeles Lakers
|
|
Vastaus #850 : 25.02.2007 klo 23:12:11 |
|
Hyvin sukelsi Kaka' Falconelle ulosajon.
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #851 : 25.02.2007 klo 23:26:09 |
|
Hyvin sukelsi Kaka' Falconelle ulosajon. Pyh. Selvä kontakti. Ei tuollaisessa vauhdissa leikatessa tarvitse kuin hipaisun ja tasapainoa on mahdoton säilyttää. Ensimmäinen kortti tosin oli hiukan hyvittelyä.
|
|
|
|
Bimbo d'Oro
Poissa
Suosikkijoukkue: Associazione Sportiva Roma, Los Angeles Lakers
|
|
Vastaus #852 : 25.02.2007 klo 23:28:44 |
|
Pyh. Selvä kontakti. Ei tuollaisessa vauhdissa leikatessa tarvitse kuin hipaisun ja tasapainoa on mahdoton säilyttää. Ensimmäinen kortti tosin oli hiukan hyvittelyä.
Juuri niin selvä kontakti oli kuin hipaisu nyt yleensäkään on, mutta oliko pätevä peruste toiselle keltaiselle ja sitä myöten punaiselle? Ei todellakaan.
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
|
Vastaus #853 : 25.02.2007 klo 23:30:19 |
|
Silmiä hivelevän raflaavaa peliä ligurialaisilta. Milan ei saa mitään ilmaiseksi (ainakaan ilman mustelmia) ja ulosajo oli täysin odotettu siihen nähden kuinka fyysisesti Sampdoria pelasi. Pikku kopsautus takaapäin Kakàn kantapäille; fifty-fifty tilanne.
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #854 : 25.02.2007 klo 23:31:23 |
|
Juuri niin selvä kontakti oli kuin hipaisu nyt yleensäkään on, mutta oliko pätevä peruste toiselle keltaiselle ja sitä myöten punaiselle? Ei todellakaan.
Todellakin oli. Harhautettu pelaaja kaataa hyökkääjän takaa päin tämän pyrkiessä maalintekopaikkaan. Haluaisin tietää mikä on sitä parempi peruste keltaiselle kortille. Kuten tiedät se, että pelaajalla on alla aikaisempi keltainen kortti ei saa periaatteessa vaikuttaa tuomarin tuomitessa yksittäistä tilannetta.
|
|
|
|
Gilardino
Poissa
|
|
Vastaus #855 : 25.02.2007 klo 23:34:00 |
|
Jaloillepotkimistahan ensimmäinen puoliaika oli molemmin puolin. Ronaldo ei paljoa tarvitse ja pari kertaa huusi kovaa vaikkei saanut edes kovaa jaloille. Huvittavin oli tietysti se tilanne, jossa Rolle itse astui vastustajan reiden päälle ja pääsi huutamaan. Milanin puolelta erityisesti Ambrosini jakoi nappeja. Lisää samaa.
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
|
Vastaus #856 : 25.02.2007 klo 23:38:01 |
|
Kuten tiedät se, että pelaajalla on alla aikaisempi keltainen kortti ei saa periaatteessa vaikuttaa tuomarin tuomitessa yksittäistä tilannetta.
Mutta aina vaikuttaa... Itse rike oli oikeutetusti tuomittu . Mutta tässä kohtaa psykologia, kuten niin usein nousee suurempaan arvoon: Sampdoria San Sirolla ylivoimalla Ac Milania vastaan, raflaavaa peliä pitkin puoliaikaa, varoituksen omaavan pelaajan rike = Ac Milan San Sirolla alivoimalla Sampdoriaa vastaan, varoituksen omaavan pelaajan vastaavanlainen rike = vapaapotku.
|
|
|
|
Bimbo d'Oro
Poissa
Suosikkijoukkue: Associazione Sportiva Roma, Los Angeles Lakers
|
|
Vastaus #857 : 26.02.2007 klo 00:03:11 |
|
Todellakin oli. Harhautettu pelaaja kaataa hyökkääjän takaa päin tämän pyrkiessä maalintekopaikkaan. Haluaisin tietää mikä on sitä parempi peruste keltaiselle kortille. Kuten tiedät se, että pelaajalla on alla aikaisempi keltainen kortti ei saa periaatteessa vaikuttaa tuomarin tuomitessa yksittäistä tilannetta.
No joo, pitäisi vielä nähdä tilanne jostain uudestaan. Minun näkemykseni oli, että Kaka' lähti leikkaamaan kahden Sampdorian pelaajan välistä eikä Falcone tehnyt kovinkaan suurta liikettä blokatakseen Kaka'n juoksua.
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
|
Vastaus #858 : 26.02.2007 klo 00:06:08 |
|
Ronaldo palaa pimentoon, kun vastustajan kaliberi-taso nousee asteella. Hyvin rapattu, hyvin hiljennetty.
|
|
|
|
Gilardino
Poissa
|
|
Vastaus #859 : 26.02.2007 klo 00:06:51 |
|
Taas menee hieromiseksi Milanin hyökkäyspeli. Vaihdotkin jo käytetty, maalittomalta näyttää.
|
|
|
|
Sir Maito
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan <3
|
|
Vastaus #860 : 26.02.2007 klo 00:12:39 |
|
Voi viddu, maaleja milan.
|
|
|
|
Gilardino
Poissa
|
|
Vastaus #861 : 26.02.2007 klo 00:17:26 |
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
|
Vastaus #862 : 26.02.2007 klo 00:17:59 |
|
AMBRO! VAPAHTAJA!
|
|
|
|
Anselmo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC MILAN Muut: Hull, West Ham, FC Rio Grande, RoPS
|
|
Vastaus #863 : 26.02.2007 klo 00:18:36 |
|
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
|
Vastaus #864 : 26.02.2007 klo 00:26:15 |
|
Sampdoria vetäytyi liikaa toisella puoliajalla ja antoi Milanin rauhassa leipoa. Kertonee Milanin kovasta tahtotasosta kun kahdessa peräkkäisessä ottelussa voittomaali tulee lisäajalla. Tämän iltaisessa tosin maalia edelsi maalintekijän rike puolustajaa kohtaan.
Toinen rampautus yritys keskiviikkona Renzo Barberalla.
|
|
|
|
Super-Pippo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK & Harjun Potku & SoPS
|
|
Vastaus #865 : 26.02.2007 klo 00:29:48 |
|
Taas se rankoo
|
|
|
|
Luis Garcia
Poissa
Suosikkijoukkue: 4-4-2
|
|
Vastaus #866 : 26.02.2007 klo 02:03:37 |
|
Kyllä se Ambrosini vaan aina onnistuu lisäajalla sen voittomaalin tekemään
|
|
|
|
*Dieter*
Poissa
Suosikkijoukkue: SuperÄmpsi
|
|
Vastaus #867 : 26.02.2007 klo 10:07:16 |
|
Kiitos kerrankin Milanille. Loppuhetken maalin ansiosta kynin PAF-vedonlyöntifirmaa 420 euroohin edestä :ylös:
|
|
|
|
Nasty
Poissa
|
|
Vastaus #868 : 26.02.2007 klo 15:45:49 |
|
Tämän iltaisessa tosin maalia edelsi maalintekijän rike puolustajaa kohtaan.
Aika sokea saa olla, jos tuon pakin liukastumisen pistää Ambrosinin piikkiin. Novellinokin sanoi, että kyseessä oli liukastuminen.
|
|
|
|
ChievoVerona
Poissa
|
|
Vastaus #869 : 26.02.2007 klo 22:43:00 |
|
Miksihän vitussa 15.3. kierros keskiviikkona pelataan 15:00? Yks peli on illalla muut tuohon aikaan. Tavoitteena kai ettei ole yleisöä peleissä :keskari:
Ainakin Italian-lähteeni mukaan...
|
|
|
|
Gilardino
Poissa
|
|
Vastaus #870 : 26.02.2007 klo 22:50:21 |
|
Myös ylihuomenna pelataan iltapäivästä, syytä en tiedä minäkään.
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
|
Vastaus #871 : 26.02.2007 klo 22:53:54 |
|
Miksihän vitussa 15.3. kierros keskiviikkona pelataan 15:00? Yks peli on illalla muut tuohon aikaan. Tavoitteena kai ettei ole yleisöä peleissä :keskari:
Ainakin Italian-lähteeni mukaan...
15. maaliskuuta? Ei käsitykseni mukaan silloin A:ta edes pelata.
|
|
|
|
ChievoVerona
Poissa
|
|
Vastaus #872 : 26.02.2007 klo 22:57:11 |
|
15. maaliskuuta? Ei käsitykseni mukaan silloin A:ta edes pelata.
selvitän asian.. oon humalassa : Tarkoitin ensi keskiviikkoa, tuli humalainen väärinkäsitys mesessä : mulle :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.02.2007 klo 22:58:52 kirjoittanut ChievoVerona »
|
|
|
|
|
Brindellone
Poissa
Suosikkijoukkue: Anonymous Club Oulu
|
|
Vastaus #873 : 26.02.2007 klo 23:05:52 |
|
selvitän asian.. oon humalassa : Tarkoitin ensi keskiviikkoa, tuli humalainen väärinkäsitys mesessä : mulle :keskari: Ok. Suomen aikaa siis klo 16. Tuo aika on käsittääkseni päätetty ihan kauden alusta. Kyseessä ei liene mikään juhlapyhäkään Italiassa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.02.2007 klo 23:08:05 kirjoittanut Brindellone »
|
|
|
|
|
ChievoVerona
Poissa
|
|
Vastaus #874 : 27.02.2007 klo 00:16:52 |
|
Ok. Suomen aikaa siis klo 16. Tuo aika on käsittääkseni päätetty ihan kauden alusta. Kyseessä ei liene mikään juhlapyhäkään Italiassa?
EI ole mikään juhlapyhä. Cereassa asuva kaverini noitui tuota pelien ajankohtaa. Ainoastaan Inter-Udinese illalla.
|
|
|
|
|
|