Lähinnä halusin ravistella tuollaista mustavalkoista ajattelutapaa ja leimaamista, mutta toki voidaan myös ajatella, että JJK on paras, siellä pelaa Keski-Suomen parhaat ja FCV:ssä on vaan ne paskat, joiden taso ei yllä ylhäisen JJK:n tasolle.
No, onhan JJK ollut viime vuodet(kin) menestystä katsoen paras. Junnutoiminnaltaan paras, joista myös FCV saanut nauttia.
FCV:ssä ei pelaa paskat, mutta keskimäärin kakkosdivaritasoiset ja nuoret, jotka toivottavasti vielä kehittyvät, kun JJK:ssa pelasivat ne keskimäärin 1,5 divaritasoiset ja nuoret, jotka toivottavasti vielä kehittyvät.
Kuluneen kauden porrastus, jossa JJK ylemmällä tasolla, FCV askeleen alempana oli minusta aika ideaalitilanne, joka mahdollisti pelaajille löytää enemmän oman tasoistaan peliympäristöä. Ehkä tuota ei toki ideaalitasolla toteutettu, kun turhan paljon nuoria istui JJK:ssa lähinnä penkillä koko kauden, kun ehkä olisi voinut peliaikaa hakea alemmalta tasolta. Mutta, vaikeahan sitä on aina ennakoida mahdollisia kokoonpano-ongelmia mitä oheneva rosteri voi aiheuttaa.
Alemmalla sarjatasolla on myös helpompi näyttää paremmalta pelaajalta. Haaste kasvaa mitä ylemmäs mennään.
Vaajakosken on hyvin vaikea nähdä vakiinnuttavan paikkaansa kahdella korkeimmalla sarjatasolla, JJK:n osalta se tuntuisi mahdolliselta, ainakin historiaan peilaten, mutta se jokin draivi on vähän JJK:lta nyt hukassa. Tulevaisuuden visiottomuus on siinä yksi merkittävä tekijä, kunpa olisi jokin parempi, joka häämöttäisi taivaanrannassa jota kohti pyrkiä. Toivottavasti parantuvat olosuhteet olisivat tulevaisuutta. Nykyisyys, kun näyttää olevan lähinnä talvella romahtava kupla ja säästösyistä lämmittämätön tekonurmi.
JJK:n kausi oli pettymys. Vaikka sitä kauden alla veikattiin yleisesti putoajaksi, joten se ei ollut yllätys, mutta kauden mittaan nähtiin, että kyllä joukkue osasi pelata, ajoittain, ajoittain aika pitkiäkin aikoja ihan hyvin, mutta viimeistely niinä hyvinä hetkinä oli liian heikkoa ja sitten eteen tuli väistämättä niitä huonoja hetkiä, jolloin annettiin aivan liian helponnäköisiä maaleja. Lopputulemana oli sitten lähinnä hävittyjä pisteitä. Tätä nähtiin alusta loppuun, kauden viimeinen peli meni ihan tutulla kaavalla. Paljon oli pelejä, hetkiä, tilanteita, joissa olisi voinut käydä toisin, joita voi jossitella, mutta tämä oli kausi, jolloin nuo säännöllisesti vain kääntyivät JJK:n kannalta negatiiviksi. Ohut materiaalia, joka alkujaankin oli juuri ja juuri riittävä, oheni poissaolojen myötä niin paljon, että mentiin ihan marginaaleille, jotka eivät kääntyneet joukkueen eduksi.
..jos Saastamoinen, Manu, Kirvesoja olisivat olleet pelikunnossa koko kauden, jos Pihlaja olisi osunut maalipuiden väliin alkukaudestakin, jos keskushyökkääjän puuttumiseen olisi haettu ratkaisua aikaisemmin..
Tuntuu, että jossain toisessa todellisuudessa sarjassa olisi saatettu hyvinkin säilyä, mutta ei tässä.
Ei pystytty olemaan riittävän hyviä, riittävän tasaisesti.
