FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.12.2022 klo 21:15:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä seuraamme Qatarin MM-kisojen protesteja, kriittistä uutisointia yms. yms.  (Luettu 42697 kertaa)
8 jäsentä ja 5 vierasta katselee tätä aihetta.
Kirjoittamiseen panostaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pietarin Delta-jengi


Vastaus #250 : 24.11.2022 klo 13:35:11

Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #251 : 24.11.2022 klo 13:45:14

Olisi komeaa jos Saksa heitettäisiin ulos kisoista. Mitään menetettävää ei ole, kun jäävät muutenkin alkulohkoon, niin nyt vaan kunnon protestit kehiin.
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #252 : 24.11.2022 klo 14:05:49

Miksi olla hiljaa? Nauha käteen ja katotaan bluffi.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #253 : 24.11.2022 klo 14:14:32

Miksi olla hiljaa? Nauha käteen ja katotaan bluffi.

Nimen omaan. Jos tuolla vaikka 10+ merkittävää futismaata protestoi kyykytystä vastaan, niin tuskin FIFAn kantti kestää.

EM-kisat on jo pitkään olleet laadukkaimmat kv-futiskisat, ja taitaa olla yli 70% 2000-luvun MM-kisojen välieräjoukkeista UEFAsta tähän mennessä. MM-kisoilla olisi paikkansa, jos se ei olisi sellaista korruptoitunutta pinnallista paskaa mitä se ainakin tämän vuosituhannen ollut.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sojapojkarnas IF i Berghäll


Vastaus #254 : 24.11.2022 klo 14:20:47

Voisikohan Ari Lahden ympäri pyöreät kommentit johtua mahdollisesta Suomen valtion suunnasta tulleesta ohjeistuksesta olla rikkomatta välejä Qatariin?

Hesarissa uutisessa avataan Qatarin merkitystä Suomelle muun muassa lentoliikenteessä ja nesteytetyn maakaasun myyjänä.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009220400.html

Ihan varmasti vaikuttaa. Tässä otettaisiin kuitenkin ensisijaisesti kantaa FIFAn toimiin, vain epäsuorasti Qatarin. Esim. nuo Ruotsin jalkapalloliiton määrittelemät ehdot sille, että liitto voisi harkita Infantinon tukemista, eivät ole järin radikaaleja:

Uutinen
Eftersom motkandidater till Gianni Infantino saknas har SvFF tidigare meddelat att vi kan överväga ett stöd till Infantino vid FIFA-kongressen i mars under förutsättning att han kan garantera följande:

- Ett migrantarbetarcenter i Qatar etableras.
- En kompensationsfond för drabbade migrantarbetare i Qatar införs.
- Relationerna mellan FIFA och UEFA förbättras avsevärt.
- En tydlig satsning på förbättrade villkor och utveckling av damfotbollen.


- Qatariin perustetaan vierastyöläiskeskus.
- Kompensaatiorahasto Qatarissa kärsineille vierastyöläisille toteutetaan.
- Välejä FIFAn ja UEFAn välillä parannetaan huomattavasti.
- Selkeä panostus parempiin ehtoihin ja kehitykseen naisten jalkapallossa.

Noista käytännössä vain kaksi ensimmäistä koskee Qataria, ja nämä ovat täysin perusteltuja vaatimuksia, joita FIFA voisi maahan ajaa. Qatarin maine on jo likaantunut niin pahasti, että maalla ja FIFAlla on noilla toimilla pelkästään voitettavaa.

Jos/Kun Infantinon johtama FIFA ei näihin taivu (joka kyllä on ihan vitun uskomatonta), ei hänellä ole pohjoismaisten liittojen luottamusta. Se on epäluottamuslause ennen kaikkea FIFAa kohtaan, joka vain epäsuorasti vaikuttaa Qatariin. Qatar on perseestä, mutta FIFA on se pahin terroristi, kun antaa tämän tapahtua.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2022 klo 14:23:07 kirjoittanut äägee »
Fawkster

Paikalla Paikalla


Vastaus #255 : 24.11.2022 klo 14:29:55

Uutinen

MM-jalkapallon katsojamäärä romahti Saksassa

Saksan ottelua katsoi televisiosta Saksassa alle kymmenen miljoonaa ihmistä.

....

Ottelun katsojaosuus tv-katsojista oli 59,7 prosenttia.

Kun Saksa pelasi Venäjän MM-kisoissa, kolmella ottelulla oli keskimäärin 25 miljoonaa katsojaa ja katsojaosuudet vaihtelivat 76,3 prosentista 87,4 prosenttiin.

...





https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009223652.html
Bjarne Stroustrup

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bjarne Riis


Vastaus #256 : 24.11.2022 klo 14:30:51

Voisikohan Ari Lahden ympäri pyöreät kommentit johtua mahdollisesta Suomen valtion suunnasta tulleesta ohjeistuksesta olla rikkomatta välejä Qatariin?

Johtuvat siitä että FIFA tulouttaa Qatarin kisoista Palloliitolle jonkun pari miljoonaa euroa, joten kotimaista jalkapalloa tuetaan kuolleiden vierastyöläisten veriuhrilla varsin runsaskätisesti.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000009219287.html
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #257 : 24.11.2022 klo 14:33:31

Saksalle Ylos Toista se on Suomessa jossa tuularit ja osa laji-ihmisistäkin tapittaa matseja kulli kovana ja pillu märkänä.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 24.11.2022 klo 14:35:20

Johtuvat siitä että FIFA tulouttaa Qatarin kisoista Palloliitolle jonkun pari miljoonaa euroa, joten kotimaista jalkapalloa tuetaan kuolleiden vierastyöläisten veriuhrilla varsin runsaskätisesti.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000009219287.html

No eihän siinä sitten mitään.

Paljonko olisi tilittänyt vähemmän kuolleita orjia vaatineista kisoista.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #259 : 24.11.2022 klo 14:40:08

Johtuvat siitä että FIFA tulouttaa Qatarin kisoista Palloliitolle jonkun pari miljoonaa euroa, joten kotimaista jalkapalloa tuetaan kuolleiden vierastyöläisten veriuhrilla varsin runsaskätisesti.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000009219287.html

Oli muuten ihan hyvä juttu. Vaikka onkin aikamoinen klikkiotsikko.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ponikerho


Vastaus #260 : 24.11.2022 klo 14:41:26

Oli muuten ihan hyvä juttu. Vaikka onkin aikamoinen klikkiotsikko.

Palloliitto noudattaa Fifan linjaa orjallisesti.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 24.11.2022 klo 14:51:52

Oli muuten ihan hyvä juttu. Vaikka onkin aikamoinen klikkiotsikko.

Mun mielestä - jos siis mennään ihan vain raha edellä - tuossa mennään metsään siinä, että ei ymmärretä kuinka pieni siivu tämä arabiraha on isossa kuvassa eurooppalaista jalkapalloa ja kuinka kriittinen osa Eurooppa on kansainvälistä huippujalkapalloa ja sitä kautta Fifan bisnestä. Mistä tullaan siihen, miten pienellä hinnalla lopulta se jalkapallo tuonne orja-alttarille uhrataan.
Ianway

Poissa Poissa


Vastaus #262 : 24.11.2022 klo 15:06:07

Oli muuten ihan hyvä juttu. Vaikka onkin aikamoinen klikkiotsikko.
No ei kyllä ollut kummoinen. Esimerkkinä siitä miten taloudellinen valta on siirtynyt länsimaista muualle annetaan se, että Pakistanin, Indonesian ja Filippiinien väkiluku on sama kuin EU:n. Taloudellisista valtasuhteista puhuttaessa BKT on huomattavasti relevantimpi tekijä kuin väkiluku, ja EU:n BKT on kahdeksan kertaa suurempi kuin mainittujen maiden. Lause "usea MM-maista on hyvin konservatiivinen jättiläinen, kuten Brasilia ja Argentiina" taas kertoo ettei Rantanen tiedä juuri mitään Latinalaisesta Amerikasta: Brassien kohdalla luokituksen voi hyväksyä, mutta Argentiinassa homoparit saivat avioliitto-oikeuden vuosia ennen Suomea ja samoin transihmiset oikeuksissa maa on edellä melkein jokaista EU-maata.
FC Apollo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Iiro Aalto, SMM


Vastaus #263 : 24.11.2022 klo 15:13:34

Tuomari nostamassa korttia kapteenille sateenkaari/1 love-nauhasta, siinäpä tämän sukupolven "Meksiko 1968" -kuva,

Kova juttu olisi myös se, että tuomari ei suostuisi nostamaan korttia tästä tai vetäisi takataskusta sateenkaarikortin esiin ottelua ennen tai sen päätyttyä.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #264 : 24.11.2022 klo 15:13:56

No ei kyllä ollut kummoinen. Esimerkkinä siitä miten taloudellinen valta on siirtynyt länsimaista muualle annetaan se, että Pakistanin, Indonesian ja Filippiinien väkiluku on sama kuin EU:n. Taloudellisista valtasuhteista puhuttaessa BKT on huomattavasti relevantimpi tekijä kuin väkiluku, ja EU:n BKT on kahdeksan kertaa suurempi kuin mainittujen maiden. Lause "usea MM-maista on hyvin konservatiivinen jättiläinen, kuten Brasilia ja Argentiina" taas kertoo ettei Rantanen tiedä juuri mitään Latinalaisesta Amerikasta: Brassien kohdalla luokituksen voi hyväksyä, mutta Argentiinassa homoparit saivat avioliitto-oikeuden vuosia ennen Suomea ja samoin transihmiset oikeuksissa maa on edellä melkein jokaista EU-maata.

Ja tosiaan näiden ohella ihan perusfundamentit siitä ketkä näistä kisoista rahallisesti hyötyvät (vs. muut vaihtoehdot kisojen järjestämiseen) on täysin hukassa. Tässä on lihotettu korruptoituneiden mätisäkkien omia pankkitilejä, mutta se mitä jonnekin härmään valuu ei varmasti eroa relevantisti siitä mitä se olisi ollut Yhdysvallat -optiolla. Ja negatiivisen imagon kautta mahdollinen lyhytikäinen plussa voi helposti kääntyä sekin minuukseksi.

Ilman kuolleita orjia muualla järjestetyt kisat olisivat edelleen olleet jättirahoja takonut megaviihdepläjäys, ilman eurooppalaisia pelaajia ja katsojia nämä kisat olisivat kasa paskaa, joiden sponssirahat romahtaisivat käsiin.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2022 klo 15:17:36 kirjoittanut Blanchflower »
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sojapojkarnas IF i Berghäll


Vastaus #265 : 24.11.2022 klo 15:21:20

Ja tosiaan näiden ohella ihan perusfundamentit siitä ketkä näistä kisoista rahallisesti hyötyvät (vs. muut vaihtoehdot kisojen järjestämiseen) on täysin hukassa. Tässä on lihotettu korruptoituneiden mätisäkkien omia pankkitilejä, mutta se mitä jonnekin härmään valuu ei varmasti eroa relevantisti siitä mitä se olisi ollut Yhdysvallat -optiolla. Ja negatiivisen imagon kautta mahdollinen lyhytikäinen plussa voi helposti kääntyä sekin minuukseksi.

Tämä on ihan olennaista. Onko jotain todistetta siitä, että Qatarin MM-kisat olisi kannattavammat eurooppalaisille lajiliitoille kuin MM-kisat oikeassa (jalkapallo)maassa? Omaa etuahan tässä on eurooppalaistenkin ajateltava. On todennäköistä, että Qatar on ollut kannattava valinta jollekin Tyynenmeren saarivaltiolle erinäisten enemmän tai vähemmän hämärien maksujen myötä, mutta onko se muka sitä eurooppalaisille, joitain poikkeuksia *Ranska, ysk-ysk* lukuunottamatta?
pizza slut

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #266 : 24.11.2022 klo 15:38:40

Saksalle Ylos Toista se on Suomessa jossa tuularit ja osa laji-ihmisistäkin tapittaa matseja kulli kovana ja pillu märkänä.

Mikään ei vaikuta mihinkään. Forkalta luin.

Täytyy kyllä sanoa, että yllättävän paljon on ollut protestimielialaa ympäri Eurooppaa. Hyvä homma ja antaa toivoa siitä, että asioita voitaisiin tulevaisuudessa muuttaa Ylos
kalajärven pirlo

Paikalla Paikalla


Vastaus #267 : 24.11.2022 klo 15:47:16

Lainaus
Eden Hazard on Germany's protest:

"Yeah, but then they lost. They would've been better off not doing it and winning.

We're here to play football, I'm not here to send a political message, there are people better placed for that. We want to focus on football."
Millehän maistuu sheikin lasti?
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #268 : 24.11.2022 klo 15:51:12

Ketkähän siellä on paremmissa asemissa kuin pelaajat? Näkyvin ja paras protesti tulisi heiltä.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sojapojkarnas IF i Berghäll


Vastaus #269 : 24.11.2022 klo 15:58:30

Millehän maistuu sheikin lasti?

Hazard nyt on aina vaikuttanut kusipäältä, vaikka Chelseassa aikoinaan olikin pelimies. Lisäksi selkeästi vaha tyhma.

Ketkähän siellä on paremmissa asemissa kuin pelaajat? Näkyvin ja paras protesti tulisi heiltä.

Tämä.
Sukerman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCK PTN, PRO HJK.


Vastaus #270 : 24.11.2022 klo 17:21:32

Omatunto menee narikkaan, kun lasketaan seuraavan potentiaalisen sponssidiilin arvoa.

Mikä on näille äijille riittävä määrä pätäkkää? Eiköhän Hazardkin ole jo sellaiset europinot piilottanut veroparatiiseihin, ettei tarvitse ihan jokaisen ferrarin viimeistä pysäköintipaikkaa muistaa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #271 : 24.11.2022 klo 17:33:20

Uutinen

MM-jalkapallon katsojamäärä romahti Saksassa

Saksan ottelua katsoi televisiosta Saksassa alle kymmenen miljoonaa ihmistä.

....

Ottelun katsojaosuus tv-katsojista oli 59,7 prosenttia.

Kun Saksa pelasi Venäjän MM-kisoissa, kolmella ottelulla oli keskimäärin 25 miljoonaa katsojaa ja katsojaosuudet vaihtelivat 76,3 prosentista 87,4 prosenttiin.

...

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009223652.html

Todennäköisesti kisoja on oikeasti katseltu muna kovana lineaaritelkkarista talouksissa jossa ei ole Gerpanelin mittaria, joten kiimainen katselu ei ole rekisteröitynyt.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 24.11.2022 klo 18:14:35

Lainaus
Tampereen Kulttuurikamari Oy on tehnyt päätöksen, että emme näytä Qatarissa järjestettäviä jalkapallon MM-kisoja tiloissamme.
Päätöksen perusteena ovat mm. maan ihmisoikeustilanne sekä siirtotyöläisten kohtelu. Myös kisojen ympäristövaikutukset ovat valtavat. Emme tahdo tukea kisoja, jotka ovat eettisesti kestämättömällä pohjalla.

Vastavirta ja Time Bar saavat seuraa
Oulunkylän kenttä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: K ^DATABASE(1)


Vastaus #273 : 24.11.2022 klo 19:05:59

Ari Lahden julkisuuteen antamat kommentit osittain oudoksuttavat, kuten tässä. (Linkki vie Helsingin Sanomiin)

Lainaus
”Infantino on tehnyt aidosti paljon hyvääkin Fifassa. Olemme nähneet uudistuksia. Hyvä esimerkki on vuoden 2026 valintaprosessin läpivienti. Säännöt ja hakuprosessi oli muutettu, jotta toista kertaa ei tapahtuisi samankaltaista kuviota kuin Venäjän ja Qatarin kisavalintojen kohdalla, kun Fifan hallitus päätti valinnoista”, Lahti sanoo. (...)

Suomettumiselta haiskahtava muu ulosanti erikseen, valintaprosessin uudistus yksi ääni/yksi liitto -linjalle voi tarkoittaa todellisuudessa vielä enemmän sitä, että murusilla ostellaan turnauksia jatkossa, kun Pöllöliiton tavoin useimmilla liitoilla maailmalla ei ole rahaa ja suosiota voi ostaa "vappusatasilla". 2030 Saudi-Arabiassa vaikuttaa tällä metodilla jo lähes varmalta. Näin ollen, UEFA:n ja sen yksittäisten liittojen osalta voi ihan realistisesti tulla vastaan paikka, että Lahden lähettämät tukikirjeet Infantinolle arvioidaan uudelleen, kuten Ari Lahden kaltaisen henkilön asemakin.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ponikerho


Vastaus #274 : 25.11.2022 klo 14:39:26

Laitan nyt tänne ettei huku otteluseurantaan. Pahoittelen anekdoottimaista lähdettä, mutta perehtymiseni Iraniin on tasolla: "Siellä on kyrpänaamainen hirmuhallinto ja ydinohjelma”. Siksi kyselin iranilaiselta kirjekaverilta (liberaali nainen, joka on mm. opiskellut Euroopassa, mutta palannut sittemmin Iraniin) tuosta jalkapallomaajoukkueen kehutusta protestista. Ilmeisesti suhtautuminen joukkueeseen mielenosoittajien keskuudessa ei silti ole ihan positiivinen:

“Yes, most people in Iran don’t approve of the team at all, because the team didn’t support the people’s movement and went to see the president in a meeting, and one of them almost bent in front of the president.

People are mad at the team for going to visit this infamous president. In the stadium, when Iran and England match was going on, many Iranian spectators chanted against the Iranian footballers, they also showed middle finger to the coach of Iran. Also people are comparing how Ukraine’s coach behaved in the press conference, compared to Iran’s coach.

I am surprised by those spectators who paid a lot and went to Qatar to show middle finger to the coach and boo the team lol.”


Sitten myöhemmin:

“Iran won lol. Last time they cut off the internet on us. This time they didn’t."

https://www.theguardian.com/world/2022/nov/24/iranian-footballer-voria-ghafouri-arrested-ahead-of-wales-match-world-cup

Iranilaisten taideopiskelijoiden näkemys joukkueesta: https://twitter.com/Mojtabapacino/status/1596074854943322112?s=20&t=pY7AS8NqQgjHZMMvRtetaA


 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa