FF Jaro 2023

[kapten]

Samalla vastaus sille toiselle joka kysyi. Mitkä meriitit?

Minusta ainakaan ei ole yhtään hälyttävää, että seuraan palkataan seurassa pelaajana lähes kulttimaineeseen noussut henkilö joka onnistui mainiosti seuran B-junioreissa.
Meriitit valmentajana olivat vähän löysä heitto. Tarkoitin, että ollut sentään mukana seurajoukkuevalmennuksessa 2000-luvulla toisin kuin edeltäjänsä. Pätkät vastuuvalmentaja ollut lyhyitä hyppyjä paikkaamaan eikä niistä voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä. Nyt pääsee ekaa kertaa oikeasti hyvissä ajoin ottamaan vastuun joukkueesta ja osallistumaan joukkueen rakentamiseen. Tässä on näytön paikka! Toivottavasti Nikke onnistuu sen käyttämään ja saa joukkueeseen huomattavasti enemmän ryhtiä kuin edeltäjänsä.
Jaksamista Rako Valkealle, vaikuttaa olevan paha kaamosmasennus tai muu vastaava meneillään.

[Gawara]

No niin, nyt sitten mennään eteenpäin. Treenit ei ainakaan tule olemaan kävelyä kun miehen historiaa tuntee. Toivottavasti kun on vetänyt henkeä jonkin aikaa niin samalla päivittänyt pelikirjaa ja saadaan jonkinlainen pelisysteemi mitä ei tänä vuonna ollut. Ja nyt on ainakin valmentaja jonka kanssa kaikki voivat keskustella.
Kokkolaan vielä sen verran että Sundin ja Sipilän kanssa ei kukaan pärjää kun kortteja jaetaan;).

[Svennis]

Odotettu valinta, onnittelut Vidjeskogille. Kiinnostaisi tietää ketkä ne muut vaihtoehdot olivat.

Muutama poiminta ÖT:n jutusta:

Jaros sportchef Tobias Strand började sondera fältet och plockade fram en lista på sex-sju kandidater som presenterades för styrelsen. Nästa steg i processen var att välja ut tre av dessa som skulle kallas till intervju.

-Strand hade gjort en bra beredning och i valet av vilka som skulle intervjuas bytte styrelsen endast ut en kandidat jämfört med Strands lista, säger styrelseordförande Mikael Eklund.

I sig inget anmärkningsvärt, men om Strands beredning verkligen var bra så hade styrelsen knappast behövt byta ut ett (av tre?) namn? Även om det spelar mindre roll så undrar man förstås vem som byttes ut mot vem, och varför.

[Vidjeskog] bevisade /.../ i sitt senaste tränaruppdrag med KPV vilken bra tränare han är genom att avsluta säsongen 2021 med 10 segrar på 15 matcher [säger Strand].

Man kan presentera statistik på olika sätt. Fokuserar vi enbart på de 10 matcherna i grundserien blev Vidjeskogs saldo 6 segrar, 2 oavgjorda och 2 förluster (mot bottenlagen MuSa och JIPPO), något som inte räckte för att lyfta storfavoriten till övre slutserien. Vidjeskog kan säkert vara en bra tränare och prestationen i KPV var knappast dålig, men kanske inte heller något (entydligt) "bevis" på Vidjeskogs brahet. I alla fall inte resultatmässigt.

[Enligt Eklund är] [m]ålet /.../ fortfarande att Jaro ska vara ett ligalag senast 2025.

/.../

-I dethär skedet går vi in för att vara bäst i serien men sedan beror det också på hur vi lyckas i vinter och vilka spelare vi får in, säger Vidjeskog.

Före säsongen 2025 kan Jaro knappast spela i ligan

Vidjeskogs målsättning är mycket tydlig i sin otydlighet: Visst, vi vill vinna serien, men...

[Kronofogden]

Valmentajavalinnasta ei sen enempää kuin että toivottavasti Teerijärvellä ollaan enemmän ulospäinsuuntautuneita kuin Jeppiksessä.

Sopivan epämääräiseksi jäi myös tavoite kun ainakaan allekirjoittaneelle ei avautunut pitäisikö sitä liigaa pelata jo 2025 vai riittääkö että 2025 tulee nousu?

No tämän kertonee ehkä se että onko nyt tulevat jatkosopimukset mallia Eremenko ja Öhberg vai Järvenlahti ja Snellman.
Samoin onko testiin ilmestyvät taidoiltaan Reidin ja Chavezin kaltaisia vai riittääkö että osaa sitoa nappikset itse ja sukulaisia löytyy Pietarsaaresta?
Toki olisihan markkinoilla vapaalla vielä Mabinda ja Finnäs jolta löytyy sekä oikeat pelitaidot tähän sarjaan että oikea sukupuu.

[Kvartalnov]

Tässä kun on vähän aikaa mietiskellyt valmentajavalintaa, niin omat fiilikset on aika ristiriitaiset. Yksi puoli on se, että Nicke ansaitsee ilman muuta täyden luottamuksen ja olen varma, että hän tulee hoitamaan työnsä hyvin ja ensi vuonna nähdään erilainen Jaro kuin tänä vuonna.

Toinen puoli on se, että minua häiritsee se, miten tuo valintaprosessi meni. Seura on saanut koko vuoden aika kovaakin kritiikkiä (jopa ÖT:ssä), että se suosii aivan liiaksi paikallisia ja Wardin valinnan aikaan paikallisuus tuntui olevan pakkomielle, koska seurasta tulevien kommenttien perusteella Jaro ja Pietarsaari on niin erityisiä, ettei niitä voi tajuta ellei ole asunut täällä. Siitä oli kuulemma otettu opiksi. Kuitenkin valmentajakandidaattien lista oli jossain vaiheessa 6-7 nimeä, josta se lyheni kolmeen nimeen, joista kaksi oli mitä ilmeisimmin aiemmin valmentanut Jaroa.

Suomessa on paljon valmentajia vapaana ja olettaisin, että aika moni olisi kiinnostunut valmentamaan Jaroa. Ainakin Strandin mukaan hakemuksia ja yhteydenottoja tuli valtavasti ja piti pohtia, että kuinka paljon niitä voidaan käydä läpi. Kaikista vaihtoehdoista päädyttiin siis em. kolmikkoon. Onko todella niin, että tästä maasta (tai maassa aiemmin valmentaneista) ei todellakaan löydy niin paljon kiinnostavia nimiä, että kolmen kiinnostavimman joukkoon ei saada edes kahta ulkopuolista nimeä? Vai onko paikallisuus edelleen aivan ylivoimainen piirre ihmisessä? Veikkaan jälkimmäistä.

Se, miksi veikkaan jälkimmäistä, johtuu osittain seuran virallisesta tiedotteesta (ja osittain kaupungilla liikkuvista jutuista). Puolella sanallakaan ei vaivauduttu perustelemaan valintaa. Kerrottiin vain, että kaikilla oli hyviä ja huonoja puolia, mutta yksimielinen valinta tehtiin. Tässä olisi ollut tuhannen taalan - ja myös hyvin luonnollinen - paikka kertoa seuran tulevaisuuden tavoitteista, millaista jalkapalloa halutaan pelata, mitä aiemmista vuosista ollaan opittu jne. Olisin kaivannut tietoa, että miksi Vidjeskog oli seuran suunnitelmia ja tavoitteita ajatellen paras mahdollinen vaihtoehto. Entä kuinka paljon taloudellinen tilanne vaikutti valintaan? Mutta ei yhtään mitään. ÖT:ssä on nähtävästi ollut enemmän tekstiä, mutta luulisi että seura itse tiedottaisi myös näistä asioista.

Korostan, että ei minulla ole mitään Vidjeskogin valintaa vastaan ja hän hoitanee työnsä hyvin. Totuus on kuitenkin se, että tämä oli ties kuinka mones paikallinen valmentaja putkeen ja toinen peräkkäin, jolla ei ole kauheasti edustusjoukkueen päävalmentajakokemusta, vaikka ura lajin parissa on pitkä. Se ei sinänsä ole iso ongelma, mutta päätös pitäisi jotenkin perustella, jotta näin kannattajana ja mahdollisena kausikortin ostajana tulisi parempi ymmärrys, että mitä tässä yritetään tehdä.

Tällaisenaan itselle tulee tiedottamisesta johtuen kuva, että Jaro on koko ajan pienemmän sisäpiirin touhua.

Edit. Pitää myös liittyä joukkoon ihmettelemään, että mikä siinä on niin vaikeaa sanoa suoraan, että tavoitellaanko nousua kaudeksi 2025 vai riittääkö nousu sillä kaudella?

[Ecca]

Komppaan tuota Kvartalnovin yllä olevaa viestiä 110 %.

Jaron kannattajana näen että läpinäkyvyys ja avoimuus ovat elintärkeitä seuralle ja yhteisölle. Kun menestystä (esim. mitalien muodossa) ei pystytä tarjoamaan, niin on toiminnan läpinäkyvyydellä ja avoimuudella entistä suurempi merkitysn Pitäisi olla sellainen fiilis että kannattajana on itse lähellä seuraa ja sen toimintaa. Nyt sitä ei ole, vaikka kuinka monta jeppispoikaa olisikin avauksessa kun pelataan.

Tämän vuoden aikana keskustelu on lähinnä pyörinyt valmentajan ympärillä. Mites seurajohto? Miten nämä päätökset tehdään ja miten niitä perustellaan? Mitkä ovat tavoitteet? Millaista joukkuetta rakennetaan ensi vuodeksi?

Saas nähdä onko toiminta oman ajan ja rahan arvoista ensi vuonna.

[Easeful]

Vastaus Kvartalnoville ja Eccalle.

”Tässä olisi ollut tuhannen taalan - ja myös hyvin luonnollinen - paikka kertoa seuran tulevaisuuden tavoitteista, millaista jalkapalloa halutaan pelata, mitä aiemmista vuosista ollaan opittu jne. Olisin kaivannut tietoa, että miksi Vidjeskog oli seuran suunnitelmia ja tavoitteita ajatellen paras mahdollinen vaihtoehto. Entä kuinka paljon taloudellinen tilanne vaikutti valintaan? Mutta ei yhtään mitään. ÖT:ssä on nähtävästi ollut enemmän tekstiä, mutta luulisi että seura itse tiedottaisi myös näistä asioista.”

Seuran tulevaisuuden tavoitteet löytyvät strategiasta ”Visio 2025”. Selkeästikin kirjoitettuina.
Valmentajaehdokkaiden haastatteluista ei tietenkään kerrota ulkopuolisille eikä mitä seillä on sanottu. Missään yrityksessä ei puhuta näistä julkisuudessa. Riittää että päätös on ollut yksimielinen. Taloudellinen tilanne valmentajavalinnassa on kaikissa seuroissa tärkeä, tietenkin myös Jarossa.
Widjeskog on selkeästi ilmaissut millaista jalkapalloa hän haluaa että Jaro pelaa ja kuinka monta pelaajaa hän haluaa rinkiinsä. Hän myös kritisoinut kuluneen kauden pelitapaa (tai sen puute) sekä alleviivannut fyysisyyden tärkeys hänen pelitavassaan.

Annetaan Nicken nyt rakentaa joukkuettaan rauhassa.

Mistä kenkä oikein puristaa?

[Ecca]

Seuran tulevaisuuden tavoitteet löytyvät strategiasta ”Visio 2025”. Selkeästikään kirjoitettuina.

Hyvä että niiden mukaan mennään vielä! Siltä ei ole mielestäni ihan näyttänyt esim. tänä vuonna kun edarin tavoite oli säilyä sarjassa. Miksi otettiin sellainen "välivuosi" kun tavoite on nousta kahden vuoden sisällä?
Sitä paitsi alkuperäinen tavoite oli olla vakiintunut liigaseura 2025, sen jälkeen siirrettiin maaliviivaa niin, että riittää että pelataan liigassa 2025. Ja nyt ilmeisesti tavoite on nousta viimeistään 2025?

Annetaan Nicken nyt rakentaa joukkuettaan rauhassa.

Mistä kenkä oikein puristaa?

Samaa mieltä että annetaan Nickelle työrauhaa. Eikä kukaan täällä ole Nickeä sinänsä kritisoinut.

Mistä kenkä puristaa?
Esim. siitä että edaritoiminta on alisuorittanut urheilullisesti joka vuosi (pois lukien ehkä  2022) 2015 asti.

[Easeful]

Tavoite ei ollut säilyä sarjassa, vaan nousta Ykkösliigaan. 2022 tavoite oli Liiga, mutta kun se epäonnistui, oli järkevää ottaa ”välivuosi” 2023. Minimitavoite onnistui.

Alkuperäinen visio ei ole koskaan ollut ”vakiintunut” liigajoukkue 2025, vaan pelata Liigassa silloin.

[Rako Valkea]

Alkuperäinen visio ei ole koskaan ollut ”vakiintunut” liigajoukkue 2025, vaan pelata Liigassa silloin.

Tämä visio ei tule toteutumaan niin kauan kun seuraa johdetaan kuten Kolmosen joukkuetta.

[Satanen]

Tavoite ei ollut säilyä sarjassa, vaan nousta Ykkösliigaan. 2022 tavoite oli Liiga, mutta kun se epäonnistui, oli järkevää ottaa ”välivuosi” 2023. Minimitavoite onnistui.

Alkuperäinen visio ei ole koskaan ollut ”vakiintunut” liigajoukkue 2025, vaan pelata Liigassa silloin.

Kaikkien aikojen spinnaus.

[Kvartalnov]

Vastaus Kvartalnoville ja Eccalle.

Seuran tulevaisuuden tavoitteet löytyvät strategiasta ”Visio 2025”. Selkeästikin kirjoitettuina.

Niin löytyykin ja sehän tässä ihmisiä hämmentää. Siellä lukee selvästi, että tavoite on pelata liigaa viimeistään vuonna 2025, mutta esimerkiksi viikonloppuna annetuista kommenteista voi myös ymmärtää, että riittää kun noustaan liigaan 2025. Tuohon visioon ei myöskään oikeastaan koskaan viitata kun seurasta puhutaan. Wardin kohdalla puhuttiin Wardin kolmen vuoden projektista, mutta mistään ei minulle selvinnyt, mikä sen maali oli. Ellei se käynyt ilmi joskus ÖT:ssä.

Valmentajaehdokkaiden haastatteluista ei tietenkään kerrota ulkopuolisille eikä mitä seillä on sanottu. Missään yrityksessä ei puhuta näistä julkisuudessa. Riittää että päätös on ollut yksimielinen.

Sinulla on nyt tyypillinen argumentointivirhe tässä. Puolustat toimintaa vastaamalla väitteeseen, jota kumpikaan meistä ei esittänyt. Tietenkään ei voi puhua julkisuudessa siitä, mitä haastatteluissa on puhuttu tai ketkä siellä on käyneet. Eikä kumpikaan meistä sitä vaatinut. Kritiikki kohdistui siihen, että seura ei vaivautunut ollenkaan perustelemaan valintaansa, jolloin on mahdotonta tietää mitä tässä haetaan. Se on hyvin poikkeuksellista. En muista, milloin viimeksi olisin lukenut seuran julkaisemaa uutista valmentajan valinnasta, jossa ei kerrota mitenkään miksi valittu valmentaja on seuralle paras mahdollinen valinta juuri tähän hetkeen. Tai muistan: edellinen oli uutinen siitä että Ward on Jaron uusi valmentaja. Missään muualla ei tunnu riittävän se, että "päätös oli yksimielinen" vaan halutaan viestiä kannattajille, miksi päätöksiä tehdään ja mitä niillä odotetaan saavutettavan. Kun tämän yhdistää taustaan, jossa seura on koko ajan painottanut, miten tärkeää on valita paikallisia ihmisiä, niin väistämättä tulee mieleen, että se oli myös tässä se ratkaiseva tekijä, koska valintaa ei mitenkään avata. Pystytkö ymmärtämään tämän näkökulman?

Widjeskog on selkeästi ilmaissut millaista jalkapalloa hän haluaa että Jaro pelaa ja kuinka monta pelaajaa hän haluaa rinkiinsä. Hän myös kritisoinut kuluneen kauden pelitapaa (tai sen puute) sekä alleviivannut fyysisyyden tärkeys hänen pelitavassaan.

Ilmaissut missä, ÖT:ssä? Entä sitten me, jotka emme ole lehden tilaajia, eikö meille tarvitse viestiä mitään? Hyvä, jos ja kun Vidjeskogilla on selvät ajatukset, miten toimintaa lähdetään kehittämään. Hän tekee sen luultavasti hyvin. Eikö silloin olisi kaikkein järkevintä myös julkaista ne ajatukset ihan seuran puolelta ja kertoa, että ajatukset Jaron nykyhetkestä ja tulevaisuudesta on yhteneväiset ja siksi valinta oli tämä?

Annetaan Nicken nyt rakentaa joukkuettaan rauhassa.

Tietenkin, eikä täällä kukaan mitään muuta ole tehnytkään. Nicke on saanut täällä täyden tuen.

Mistä kenkä oikein puristaa?

Edellä mainituista asioista, muun muassa. Seura antaa itsestään hyvin sisäänpäin lämpiävän kuvan nykyään.

Niin ja "nousu Ykkösliigaan" on kyllä sen luokan itsepetos, että se ilmeisesti se on sitä osastoa, mitä kukaan ulkopuolinen ei voi Jarossa ymmärtää.

[Andreas]

Tässä muutama lausunto ÖT:stä.

Vidjeskog är pedagog och duktig på att lära ut sitt kunnande. Han bevisade också i sitt senaste tränaruppdrag med KPV vilken bra tränare han är genom att avsluta säsongen 2021 med 10 segrar på 15 matcher. Att han har kännedom om Jaro från tidigare i form av spelare och tränare är också ett stort plus, säger Strand.

Det är lätt att se på tränaren när det går dåligt men ansvaret ligger på hela organisationen, från styrelsen till spelarna. Spelmässigt tycker jag det ofta såg tempofattigt ut och spelidén kändes flummig. Man såg ingen utveckling i spelet, säger Vidjeskog.

Ribban ska ligga högt på kärnspelarna och jag ser hellre att laget består av färre spelare som istället håller högre kvalitet. Lite nytt blod i truppen kommer behövas och bara för att en spelare kommer från Jakobstad betyder det inte automatiskt att man platsar i Jaro, säger Vidjeskog.

Vidjeskog vill att hans lag ska spela en tempostark fotboll och för det krävs att fysiken på spelarna är i skick. Han menar att överlag har lagen i Finland problem att hålla högt tempo, något som han kommer att sätta extra stort fokus på i Jaro nästa år.

– Jag kan förstå att vi inte alltid kan få in de skickligaste spelarna men jag kan inte ge avkall på fysiken. Den kan vi alla jobba på och där kommer jag vara tydlig och sälja mina idéer till spelarna, säger Vidjeskog.

I mitten av november har laget fria träningstider men från och med december börjar allvaret när de riktiga träningarna drar igång. Då hoppas Vidjeskog kunna ta in nya spelare på prov men även spelare från i år som är utan kontrakt kommer få chansen att bevisa att de ska ha en plats i laget. Målsättningen är hög för nästa säsong.

– I det här skedet går vi in för att vara bäst i serien men sedan beror det också på hur vi lyckas i vinter och vilka spelare vi får in, säger Vidjeskog.

Ja loppuun vielä kannattajille myös tervehdys.

Om de är lika entusiastiska som jag är kommer detta bli ett bra år för Jaro.

Tavoite ei ollut säilyä sarjassa, vaan nousta Ykkösliigaan. 2022 tavoite oli Liiga, mutta kun se epäonnistui, oli järkevää ottaa ”välivuosi” 2023. Minimitavoite onnistui.

Pakko myös tarttua tähän. Mihin Jaro siis nimenomaan nousi? 2023 pelattiin toiseksi korkeimmalla tasolla, 2024 pelataan vieläkin toiseksi korkeimmalla tasolla. Nimi vaan muuttui ja pari joukkuetta vähemmän sarjassa.

[Kronofogden]

Ihan asiallista kritiikkiä täällä on esitelty Vidjeskogin valinnasta ja painopisteenä nimenomaan valinnasta sillä seurajohto ei sitä avannut mitenkään. Kommentti oli vain tyyliin "meillä oli monta hyvää hakijaa mutta mielestämme Vidjeskog oli näistä paras.  Vastakkaisena esimerkkinä sitten esim. HJK:n tiedote kun nyt palkkasivat Sibilan. Siellä sekä urheilujohtaja Mäki että toimari Riihilahti antoi molemmat kommenttinsa miksi juuri Sibila oli heidän mielestään paras mies.

Onneksi nyt sentään ÖT:n toimittaja kysyi asiasta jotta saatiin edes muutama kommentti. Mutta ei sekään nyt voi toimia niin että seura tuuttaa ulos vain lyhyitä sopimustiedotteita ja jotain geneerisiä ennakoita ja otteluraportteja ja sitten se on kiinni yhdestä paikallislehden toimittajasta kommunikoida mitä seurassa oikeasti tapahtuu.

Se mikä itseäni eniten kuitenkin mietityttää on kuinka edelleen näitä ihmisiä näyttää riittävän joiden mielestä kaikkien pitäisi vaan olla marisematta ja kyllä tästä vielä hyvää tulee.

No onneksi puikossa on nyt sentään henkilö jota pelaajat todennäköisesti kuuntelee ja joka saa heidät antamaan kaikkensa joka tilanteessa ja joka ei höpöttele omia ylimielisiä lausuntojaan medialle. Saihan se harmaata harmaampi Pasojakin jonkun nevöhööd junnulauman pelaamaan ihan mukiinmenevää futista.

[Kvartalnov]

Se mikä itseäni eniten kuitenkin mietityttää on kuinka edelleen näitä ihmisiä näyttää riittävän joiden mielestä kaikkien pitäisi vaan olla marisematta ja kyllä tästä vielä hyvää tulee.

Tätä minäkin ihmettelen. Kuinka mikään toiminta voi kehittyä, jos ilmapiiri on se, että pieni porukka tietää, miten asiat hoidetaan ja kaikki kritiikki sivuutetaan ja koetaan valittamisena?

ÖT:ssä olleista kommenteista heräsi ajatuksia. Vidjeskogin kommentit kuulostavat hyvältä ja toivottavasti hän pystyy viemään Jaroa pelillisesti juuri kuvailemaansa suuntaan.

Mutta Strand kommentoi, että valinnassa Vidjesgkogin kokemus Jarosta pelaajana ja valmentajana oli "ett stort plus". Ennen valintaa Strand kommentoi Futisextrassa, että kukaan ei ole enemmän tai vähemmän kiinnostava sen perusteella onko paikallinen. Ei kai tuota kommenttia voi ymmärtää muuten kuin, että niin kuitenkin oli. Minulle on edelleen hankala ymmärtää, mitä niin suurta etua siitä on, että on kokemusta Jarosta. Eikö plussaa voisi olla myös se, että tuo uusia ajatuksia ja kontakteja?

Saman toistamiseksi tämä nyt osaltani menee, mutta pointti on se, että nyt Jarolla alkaa yhdeksäs kausi divarissa eikä kertaakaan olla päästy edes liigakarsintaan asti. Ainakin omaan silmään toiminta kokonaisuudessaan ei ole kehittynyt, vaan ehkäpä päinvastoin. Tuntuu, että tässä tehdään aina samanlaisia päätöksiä uudestaan ja odotetaan, että tällä kertaa lopputulos on eri.

[Kronofogden]

Saman toistamiseksi tämä nyt osaltani menee, mutta pointti on se, että nyt Jarolla alkaa yhdeksäs kausi divarissa eikä kertaakaan olla päästy edes liigakarsintaan asti.

Kohta varmaan joku tulee ja väittää että päästiinpähän kaudella 2022 kun Palloliitto päätti ottaa käyttöön säälipleijarit

[Taipperineula]

Keparin pietarsaarelainen toimittaja Tapio Lehtinen otti kantaa Jaron valmentajavalintaan.

Omasta mielestäni päätös turvautua kotiseudulta tulevaan valmentajaan oli oikea, ainakin niin kauan kuin Jaro pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Vidjeskog tuntee alueen kulttuurin ja pelaajien taustat, mikä voi olla ratkaiseva etu toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

Kun Jaro palaa taas parrasvaloihin, voi harkita valmentajan etsimistä muualta Suomesta tai jopa ulkomailta.

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/tapio-lehtisen-kolumni-kun-hollywood-kohtasi-jalkapallon

[Kronofogden]

Keparin pietarsaarelainen toimittaja Tapio Lehtinen otti kantaa Jaron valmentajavalintaan.

Omasta mielestäni päätös turvautua kotiseudulta tulevaan valmentajaan oli oikea, ainakin niin kauan kuin Jaro pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Vidjeskog tuntee alueen kulttuurin ja pelaajien taustat, mikä voi olla ratkaiseva etu toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

Kun Jaro palaa taas parrasvaloihin, voi harkita valmentajan etsimistä muualta Suomesta tai jopa ulkomailta.

https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/tapio-lehtisen-kolumni-kun-hollywood-kohtasi-jalkapallon

Luin koko jutun ja ei nyt oikein aukea että miksi paikallistuntemus olisi erityinen etu nimenomaan 2.sarjatasolla?
Lisäksi Lehtinen ei vissiin ole seurannut Jaroa mitenkään tiiviisti viime aikoina sillä nyt lähtee käyntiin seuran 9. peräkkäinen kausi 2.sarjatasolla ja paikallinen kaveri ollut puikoissa melkein kokoajan, poikkeuksena Heames 7/2016 - 6/2017. Silti nousu useimmiten ole ollut edes lähelläkään.

Lisäksi Ward ei saanut monoa koska nousua ei tullut vaan siksi että melkein tiputtiin sarjasta ja peli oli surkeeta läpi kauden eikä parannusta ollut näköpiirissä.

[Kronofogden]

https://open.spotify.com/episode/7M3uZIr8lVA210iFDZQHvc?si=8a1d085fa0dc4d9e
Fotbollspoddenin uusimmassa jaksossa ÖT:n kaverit keskustelee valmentajavalinnasta ja etenkin valintaprosessista. Nostavat esille samoja asioita mitä täälläkin kirjoitettu ja tosiaan Ermenko ja Thiago Sanots oli ne kaks muuta ehdokasta jotka olivat loppukieroksella. ÖT oli tavoittanut molemmat ja etenkin Santos oli ihmetellyt Jaron rekrytointia kun hänen osaltaan kyse oli ollut muutamasta puhelinkeskustelusta ja sitten oli ajellut 7 tuntia Pietarsaareen missä oli kävellyt Jaron toimistoon missä koko hallitus ja muutama muu istunut pöydän ympärillä ja hänelle oli annettu 35 minuuttia aikaa vakuttaa kuulijat että olisi paras ehdokas. Ei kuulemma tällaista ollut hänellä ennen tullut vastaan. Omiin korviin tuo haastattelutilanne kuulostaa vähän mallia Kekkoslovakia ja miettisin varmaan itse tuossa tilanteessa kahdesti että ottaisinko pestin vastaan vaikka sitä tarjottaisiin.

No valinta on tehty ja välillä myös perseestä tehty valinta voi sattumalta olla se lopputuloksen kannalta paras. Joten tästä lähtien täysi tuki Nickelle

Samalla selvisi ÖT:n tietojen mukaan että uusi apukoutsi mitä todennäköisemmin Raisu Vikström. Huckstepp jatkanee junnujen puolella.

[Kvartalnov]

https://open.spotify.com/episode/7M3uZIr8lVA210iFDZQHvc?si=8a1d085fa0dc4d9e
Fotbollspoddenin uusimmassa jaksossa ÖT:n kaverit keskustelee valmentajavalinnasta ja etenkin valintaprosessista. Nostavat esille samoja asioita mitä täälläkin kirjoitettu ja tosiaan Ermenko ja Thiago Sanots oli ne kaks muuta ehdokasta jotka olivat loppukieroksella. ÖT oli tavoittanut molemmat ja etenkin Santos oli ihmetellyt Jaron rekrytointia kun hänen osaltaan kyse oli ollut muutamasta puhelinkeskustelusta ja sitten oli ajellut 7 tuntia Pietarsaareen missä oli kävellyt Jaron toimistoon missä koko hallitus ja muutama muu istunut pöydän ympärillä ja hänelle oli annettu 35 minuuttia aikaa vakuttaa kuulijat että olisi paras ehdokas. Ei kuulemma tällaista ollut hänellä ennen tullut vastaan. Omiin korviin tuo haastattelutilanne kuulostaa vähän mallia Kekkoslovakia ja miettisin varmaan itse tuossa tilanteessa kahdesti että ottaisinko pestin vastaan vaikka sitä tarjottaisiin.

No valinta on tehty ja välillä myös perseestä tehty valinta voi sattumalta olla se lopputuloksen kannalta paras. Joten tästä lähtien täysi tuki Nickelle

Samalla selvisi ÖT:n tietojen mukaan että uusi apukoutsi mitä todennäköisemmin Raisu Vikström. Huckstepp jatkanee junnujen puolella.

Kyllähän tämä vetää aika sanattomaksi. Santos olisi ollut aika mielenkiintoinen nimi, vaikkakain vähän sellainen "high risk, high reward"-tyylinen, kuten podissa sanottiin. Voin ymmärtää sen, ettei häntä valittu, mutta isoin ongelma on juuri tuo prosessi. Onhan se nyt käsittämätöntä ajeluttaa jotain noin pitkän matkan pelkästään 35 minuutin takia. Ja joo, oli juteltu puhelimessa Strandin kanssa aiemmin, mutta hallitushan sen päätöksen teki. Väkisin syntyy vaikutelma, että päätös oli tehty jo ennen noita haastatteluita, mutta sinne haluttiin joku ulkopuolinen pyörähtämään.

Jos näin isoja päätöksiä tehdään tällä tavalla, niin ei ole ihme, jos menestys vähän kiertää seuraa. Tästä tulee kaiken lisäksi jonkinlainen mainehaitta, joka saattaa vaikuttaa, kun seuraavaa valmentajaa valitaan.

[Kronofogden]

https://open.spotify.com/episode/7M3uZIr8lVA210iFDZQHvc?si=8a1d085fa0dc4d9e
Samalla selvisi ÖT:n tietojen mukaan että uusi apukoutsi mitä todennäköisemmin Raisu Vikström. Huckstepp jatkanee junnujen puolella.

http://www.ffjaro.fi/sv/nyheter/rasmus-vikstrom-assisterande-tranare-i-ff-jaro?language=sv Nyt myös Jaron sivuilla vahvistettu Raisun soppari. Apuvalmentajuuden lisäksi toimii myös U23 vastuuvalmentajana.

[Svennis]

En ole kuunnellut poddenia tai lukenut ÖT:n kirjoittelua, mutta ajattelen että työhaastatteluissa täkeintä on saada jonkinlainen kuva kenkilön ominaisuuksista: Miten esiintyy? Onko ylimielinen ja kaikkitietävä, ujo ja epävarma, itsevarma ja nöyrä tai kenties epämääräinen ja linjaton? Jne. Silloin 35 minuutin haastattelu on ihan riittävä. (Olen itse matkustanut yli 500 km puolen tunnin työhaastatteluun, tuloksetta.)

[Rako Valkea]

En ole kuunnellut poddenia tai lukenut ÖT:n kirjoittelua, mutta ajattelen että työhaastatteluissa täkeintä on saada jonkinlainen kuva kenkilön ominaisuuksista: Miten esiintyy? Onko ylimielinen ja kaikkitietävä, ujo ja epävarma, itsevarma ja nöyrä tai kenties epämääräinen ja linjaton? Jne. Silloin 35 minuutin haastattelu on ihan riittävä. (Olen itse matkustanut yli 500 km puolen tunnin työhaastatteluun, tuloksetta.)

Tuo nyt ei vain toimi jalkapallossa noin jos ollaan palkkaamassa päävalmentajaa ja valitaan kolmesta ehdokkaasta.

Viime päivien uutiset eivät ole tulleet yllätyksenä. Niin sekaisin tuo seura ja ennen kaikkea sitä pyörittävät ihmiset ovat.

[Svennis]

Tuo nyt ei vain toimi jalkapallossa noin jos ollaan palkkaamassa päävalmentajaa ja valitaan kolmesta ehdokkaasta.

Viime päivien uutiset eivät ole tulleet yllätyksenä. Niin sekaisin tuo seura ja ennen kaikkea sitä pyörittävät ihmiset ovat.

Mielestäni Strand kommentoi ÖT:ssä hyvin:

Samtalet med styrelsen var bara en del av processen. Innan dess hade vi haft längre samtal med alla kandidater. /.../ [D]et kan vara bättre att träffas nångång än att ta allt via teams

Eli pidemmät, jalkapalloon liittyvät, keskustelut teamsin kautta (jossa mukana ehkä keskeiset henkilöt, ei välttämättä koko hallitus?) ja lyhyempi tutustumiskeskustelu koko hallituksen kanssa. Kuulostaa ihan järkevältä.

Ja vielä lopuksi: Vidjeskog & Vikström tuntuu kyllä lupaavalta.

[Rako Valkea]

Vidjeskog & Vikström tuntuu kyllä lupaavalta.

Jälkimmäistä en tiedä mutta ihmettelen miten Niklas Vidjeskog voi kuulostaa kenenkään korvassa lupaavalta vaihtoehdolta. Onko tämä nyt kolmas pesti hänelle päävalmentajana FF Jarossa? Sen lisäksi hän on ollut päävalmentajana muuallakin. Ja aikuisten tasolla tulos on jäänyt puuttumaan joka kerta.

Mielestäni lupaava ja Vidjeskog eivät sovi samaan lauseeseen.