FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2022 klo 09:23:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: U15 (1.1.2008 ->)  (Luettu 4402 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 18.11.2022 klo 14:09:03

Luonnonnurmi on kaikin puolin kyllä parempi alusta. Ekologisempi, parempi jaloille lähtökohtaisesti ja myös opettaa paljon paremmin pallon hallintaa. Valitettavasti vaan näitä asioita ei ymmärretä Suomessa.

Kun Eerikkilään tehtiin uusi areena, Jakonen taisi sanoa, että se on ainoa Suomeen tehty jalkapalloon tarkoitettu kokonaan uusi luonnonnurmikenttä 2000-luvulla (ei siis uusittu, kuten olympiastadion) eli pariin vuosikymmeneen. Jäi mieleen, kun tuntui niin absurdilta. Eli kyllähän nuo luonnon nurmikentät pikku hiljaa lähes kokonaan katoavat, kun mattoja vaihdetaan päälle. Moukarinheitto voi jonkun yleisurheilunurmen pelastaa.

Topicin teemaan sen verran, että Suomi kohtaa Montenegron huomenna, ja varmaankin koko avauskokoonpano vaihtuu, kuten näissä treenipeleissä on tapana.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2022 klo 14:11:44 kirjoittanut ZZlatan »
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 18.11.2022 klo 14:11:50

Kun Eerikkilään tehtiin uusi areena, Jakonen taisi sanoa, että se on ainoa Suomeen tehty jalkapalloon tarkoitettu kokonaan uusi luonnonnurmikenttä 2000-luvulla (ei siis uusittu, kuten olympiastadion) eli pariin vuosikymmeneen. Kyllähän nuo luonnon nurmikentät pikku hiljaa lähes kokonaan katoavat, kun mattoja vaihdetaan päälle. Moukarinheitto voi jonkun yleisurheilunurmen pelastaa.

Topicin teemaan sen verran, että Suomi kohtaa Montenegron huomenna, ja varmaankin koko avauskokoonpano vaihtuu, kuten näissä treenipeleissä on tapana.

Ymmärrän toki ettei niitä kauheasti enempää rakenneta, koska käyttöikä on suht. lyhyt per vuosi ja niitä pitäisi jonkun hoitaakkin. Toki tekonurmiakin pitäisi hoitaa, mutta ei kukaan hoida...

Mutta mielestäni olisi hyvä niistä vanhoista nurmista mitkä ovat vielä käytössä pitää kiinni ja niitä hyödyntää kesäkaudella joukkueharjoittelussa.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 18.11.2022 klo 14:38:03

Ymmärrän toki ettei niitä kauheasti enempää rakenneta, koska käyttöikä on suht. lyhyt per vuosi ja niitä pitäisi jonkun hoitaakkin. Toki tekonurmiakin pitäisi hoitaa, mutta ei kukaan hoida...

Mutta mielestäni olisi hyvä niistä vanhoista nurmista mitkä ovat vielä käytössä pitää kiinni ja niitä hyödyntää kesäkaudella joukkueharjoittelussa.

Just näin. Onhan tuo outoa, että kesälläkin ahdetaan useampi joukkue samalle tekonurmelle, kun kerrankin olisi mahdollisuuksia käyttää muitakin kenttiä ja treenata isommissakin tiloissa. Ainakin niissä muutamassa seurassa, missä oon toiminut, niin tätä ei välttämättä edes tiedosteta tai sitten koetaan ylimääräiseksi vaivaksi mennä esim. toiselle puolelle kaupunkia tutulta kotikentältä.
Karstanen Jankkeri

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 18.11.2022 klo 15:22:17

Just näin. Onhan tuo outoa, että kesälläkin ahdetaan useampi joukkue samalle tekonurmelle, kun kerrankin olisi mahdollisuuksia käyttää muitakin kenttiä ja treenata isommissakin tiloissa. Ainakin niissä muutamassa seurassa, missä oon toiminut, niin tätä ei välttämättä edes tiedosteta tai sitten koetaan ylimääräiseksi vaivaksi mennä esim. toiselle puolelle kaupunkia tutulta kotikentältä.

Täällä päin ainakin tämä homma hyvin hoidossa. Kesät pelataan (PSL tekonurtseilla) / treenataan todella surkeilla nurtsikentillä. Pelissä voi pallo hävitä välillä näkyvistä ja syöttöä vastaanottaessa se voi pompata leukaan. Maalivahti syöksyy nurkkaan, mutta maatapitkin tullut veto pompaakin kuopasta yläpeltiin.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 19.11.2022 klo 15:12:45

Suomi voitti Montenegron tänään 2-1.
Karstanen Jankkeri

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 22.11.2022 klo 14:36:51

Jos en nyt ihan väärin tulkitse niin 4-4 tasuri Serbiaa vastaan. Youtube-video tullee perästä.
jyrsija

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 22.11.2022 klo 15:15:09

Oiskohan ollut alkukankeutta Kreikkaa vasten kun jäivät niin jyrän alle? Ei se Serbia kait niin paljon huonompitasoisempi ole kuin Kreikka?

Karstanen Jankkeri

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 23.11.2022 klo 08:42:25

Varmasti nurtsi vaikutti ja kamppailupelaaminen oli yksi puute mikä näkyi.

Itse en ajatellut ranteita lähteä ikäluokan ja suomipallon näkökulmasta auki repimään - ainakaan vielä.

Tämä on 1. ikäluokka missä on pari oikein tuttua kaveria ja monta joiden otteita on paikallisissa sarjoissa seuraillut. Jännästi sitä saa jotenkin enemmän irti tästä majupelistäkin, kun on taustamutua pelaajista käytettävissä.

Itse kiinnitin huomiota kontrastiin "peruspelien" ja tämän 1. majupelin välillä. Miten se, että vetästään sinivalkosta niskaan ja huudetaan maammelaulu ennen kuin aletaan vaikuttaa suoritukseen? Siellä oli pelaajia joilla suoritus heikkeni vähän, mutta monta aika yllättävääki pelaajaa joilla taso romahti aika lailla. Henkinen kantti mitataan näissä tilanteissa. Melko tärkeä ominaisuus.

Jännä nähdä myös miten pelaajien kyky analysoida omaa ja joukkueen pelaamista näkyy seuraavassa pelissä? Hyvä pelaaja osaa muuttaa toimintaansa sellaiseksi, että 1. pelissä vastaan tulleet ongelmat voidaan korjata tai ainakin vähentää niitä. Älykkyys, analyyttisyys ja tietynlainen rauhallisuus nekin tärkeitä ominaisuuksia, kun oikeasti huippuja ruvetaan hakemaan.


Täytyypä katsoa tuo viimeinen tasuriin päättynyt peli. Tuloksen perusteella jonkinlaista kasvamista ja oppimista tapahtui turnauksen aikana.
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #33 : 23.11.2022 klo 09:21:07

Eli tappio-voitto-tasuri kolmesta ekasta pelistä. Tuloksellisesti OK mutta tärkeämpää toki on se miltä yksilöiden tekeminen näyttää suhteessa vastustajiin ja ovatko tadot sillä tasolla, että jatkossa voi olettaa myös joukkuepelaamisen paranevan kun taitoa on riittävästi.

Eli tällä nollainformaatioviestillä ketju seurantaan.
Karstanen Jankkeri

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 23.11.2022 klo 10:07:49

Eli tappio-voitto-tasuri kolmesta ekasta pelistä. Tuloksellisesti OK mutta tärkeämpää toki on se miltä yksilöiden tekeminen näyttää suhteessa vastustajiin ja ovatko tadot sillä tasolla, että jatkossa voi olettaa myös joukkuepelaamisen paranevan kun taitoa on riittävästi.

Eli tällä nollainformaatioviestillä ketju seurantaan.

Käsittääkseni turnauksen säännöissäkin oli tavoitteena se, että mahdollisimman moni pelaaja saa peliaikaa ja näin valmennukselle ei tule niin kova houkutus peleta vain voitosta. Olisiko 80 min ollut minimi per pelaaja. Lisäksi ilmeisesti oli jopa niin, että punaisia kortteja ei jaeltu, vaan jonkinlainen "jäähy" - systeemi oli käytössä. Tarkoitushan on nähdä juuri pelaajia eikä niinkään pelata voitosta.

Liiton sivuilla oli juttua myös siitä että seuraava ryhmä voikin olla ihan eri. Mun mielestä hyvä, jos näin on, koska pelaajiahan tässä ensisijaisesti haetaan eikä voittoja.
Sebas

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 23.11.2022 klo 21:07:48

  I see in younger teams that is coming a change of direction...

  Years before we were teams with good passing displays, even with most of possesion but tender in attacking play. But now I can see teams suffering a little with possesion but with a more efective displays, taking quickly the ball in front with not so many passes but qualities ones. And players in front seems to get better vision of play.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa