FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 21:42:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: PP-70, jotain mätää Mansesterissa?  (Luettu 3086 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Obsy

Poissa Poissa


: 09.09.2006 klo 22:02:01

Lauantaina piti pelattaman Suomen Ykkösen tuikitavallinen sarjaottelu, jossa alempaan keskikastiin ankkuroitunut PP-70 kohtasi nousupaikasta kamppailevan AC Oulun. Normivaihdot Betfairilla näissä kamppailuissa pyörivät siinä 5000-20 000 euron välimaastossa, mutta tänään markkinat kuumenivat jostain ihmeen syystä hurjaan 240 000 euron liikevaihtoon. Sinällään itse vaihto ei herättäisi suuria epäilyksiä, jos pelijakauma olisi edes jossain määrin todennäköisyyksien mukainen, mutta lauantaina AC keräsi vaatimattomat 99,5% pelimerkeistä puoleensa. Miksi??

AC:n Rafinha oli pelikiellossa, Kampman lomaili koko viikon Lahdessa ja päävastuun harjoituksista oli kantanut joukkueen kapteeni Mike Peltola!!??1 PP-70 tarvitsee ainakin yhden voiton sarjapaikkansa varmistamiseen ja joukkueiden väliset aiemmat jännitteet tuntien PP:n olisi pitänyt taistella pisteistä kynsin hampain, jolloin markkinat olisivat noudattaneet "normijakaumaa".

Kysymys kuuluukin, miksi markkinat reagoivat näin voimakkaasti, kuka otti vastaan yli 200 000 euron edestä AC:n Oulun voittoa ja ketkä pelasivat nämä ensimmäiset 100 000 euroa? Toki pelaavan kansa reagoi viimeisen tunnin aikana aiempiin lyönteihin ja kokonaispelit tuplaantuivat.

????
c0pa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tarkka laukaus ohi maalin


Vastaus #1 : 09.09.2006 klo 22:17:42

Aasit sotkeutumassa sopupeliin? no huh huh. Eikai vain AC Oulun peleissä olisi viime aikoina nähty katsomossa erästä nimeltämainitsematonta aasialaista herrasmiestä?  8)
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 09.09.2006 klo 23:39:20

Veikkaushan taisi poistaa PP-70:n listoilta nimenomaan Oulussa pelatun kamppailun jälkeen? Tosin, ei kai siihen Aaseja tarvita, jos PP jostain syystä ei halua voittaa.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 10.09.2006 klo 01:13:17

Ja sitten käsi pystyyn kuka oikeasti uskoi PP:n pelaavan edes tasapelin?

Amatööripohjalta höntsäävä joukkue, josta on huomattu hyvä sauma tehdä rahaa, samanlainen kun Fc Kuusysistä viimeisellä liigakaudellaan.
President

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 10.09.2006 klo 01:38:15

Kun ed. peliä on seurannut, ja tietää loukkaantumistilanteen, ja että vaihtopenkillä höpöjä....--> Saletti--- Seuraava peli taasen arvoitus....  :(
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 10.09.2006 klo 01:58:34

Elkää te epäilkö AC:n valtaavaa potentiaalia. 2 peliä PP:tä vastaan,,vedonlyöntipörssien kertoimet on täysin normaalisti vääristyneet ja fanatiksien parissa juhlitaan turistia maalikuninkaana.
Spili

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu


Vastaus #6 : 10.09.2006 klo 02:40:35

Ja sitten käsi pystyyn kuka oikeasti uskoi PP:n pelaavan edes tasapelin?

Amatööripohjalta höntsäävä joukkue, josta on huomattu hyvä sauma tehdä rahaa, samanlainen kun Fc Kuusysistä viimeisellä liigakaudellaan.

Voipi olla että asiat ovat noin, mutta edes vähän alusta vedonlyöntiä seuraava näkee että tuo vetojen jakautuminen on kaikkea muuta kuin tavanomainen.

Nooh, suljetaan kaikki silmämme ja jatketaan rahan tekemistä. Toki itsekin löin osan Betfairin pelikassastani ACOlle kun kuulin miten vedonlyönti kehittyi ennen peliä. Kiitokset siitä nimeltä mainitsemattomalle forumveljelle.  ;)
Juurikasvu

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 10.09.2006 klo 10:18:47

Juntsa juhlinut eilen Tampereen yössä, loppukauden budjetti hoidettu yhdessä matsissa (tai siis kahdessa), kyllä Juntsa edelleen Tampereen keisari on ja Oulussakin jo ruhtinas ;D Toivottavasti PP putoaa ,koska TPV nousee tilalle ja taas ensi kauden budjetista iso osa hoidettu Ylos
koutsi

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 10.09.2006 klo 12:21:58

Junthusella loppuu rahat ;D
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 10.09.2006 klo 12:42:52

Juntsa juhlinut eilen Tampereen yössä, loppukauden budjetti hoidettu yhdessä matsissa (tai siis kahdessa), kyllä Juntsa edelleen Tampereen keisari on ja Oulussakin jo ruhtinas ;D Toivottavasti PP putoaa ,koska TPV nousee tilalle ja taas ensi kauden budjetista iso osa hoidettu Ylos

Onko se TAAS kourinut teinislutteja Onnelassa ja YRITTÄNYT pettää vaimoaan.  ;D
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #10 : 10.09.2006 klo 14:17:28

Onko se TAAS kourinut teinislutteja Onnelassa ja YRITTÄNYT pettää vaimoaan.  ;D
Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa ;)
luckyiam

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jan Walden.


Vastaus #11 : 15.09.2006 klo 09:34:24

Peli-pojat hermostui Palloliiton vihjailuun



PP-70 aloitti sisäisen tutkinnan Oulu-ottelun huijausepäilyn takia

Santtu Silvennoinen


Jalkapalloilun Ykkösessä pelaava tamperelaisseura PP-70 on joutunut Palloliiton epäilyjen kohteeksi kahden AC Oulu-ottelu vuoksi. 14.kesäkuuta tamperelaiset ottivat Oulussa takkiin luvuin 1-7 ja viime lauantaina Tampereella 1-4.
Palloliiton lakimies Petri Heikkinen kertoo tiistain Iltalehdessä, että kattojärjestö vaatii molemmilta seuroilta selvitystä viime lauantain ottelusta.
Tamperelaisleirissä ollaan erittäin tuohtuneita Palloliiton toimintaan.
- He tutkivat ja vaativat selvitystä, vaikka mitään näyttöä mistään ei ole. Eniten harmittaa, että Palloliitto kertoo asiasta julkisesti. Jos poliisi tai verottaja haluaa jotain lisäselvitystä, eivät asiat päädy lehteen.
- Tuntuu, että meidät on jo puoliksi tuomittu, jyrisee PP:n puheenjohtaja Pentti Kainulainen.
Veikkaus poisti PP:n pelilistoiltaan ensimmäisen Oulu-ottelun jälkeen. Veikkaus ei kertonut, poikkesiko ottelun vedonlyönti normaalista.

Viime lauantain ottelu oli kansainvälisen vedonlyöntiyhtiön Betfairin kohteena. AC Oulun voittoa pelattiin lähes sataprosenttisesti yhteensä yli 205 000 eurolla. AC Oulun voitolla sai rahat takaisin enimmillään 2,25 kertoimella ja alhaisimmillaan 1,72 kertoimella. Suurimmat yksittäiset vedot olivat jopa kymmeniä tuhansia euroja. Ottelusta lyötiin vetoa yli 20 kertaa normaalin vaihdon.
- Aluksi epäilyt tuntuivat hyvältä vitsiltä, mutta eivät enää. Ei meillä todellakaan riittäisi älyä otteluiden järjestämiseen, Kainulainen painottaa.

Paljon ulkomaalaisia

PP:n huhuttiin siirtyneen viime keväänä ulkomaiseen omistukseen.
- Puhuttiin, että edustusjoukkueen ympärille perustetaan osakeyhtiö. Se ei kuitenkaan toteutunut. Seuran taustalla vaikuttaa 95-prosenttisesti tamperelaisista jalkapalloihmisistä koostuva tukiryhmä. Edustusjoukkuetta hallinnoi PP-70 ry, Kainulainen paaluttaa.
Aiempina kausina PP-70 on palloillut pääasiassa kotimaisin voimin. Nyt riveissä on viisi ulkomaalaista.
- Pelaajat tulevat Suomeen laittamaan itseään kuntoon, jotta saavat Eurooppaan sopimuksen. He ovat meille erittäin edukkaita ja pääosin hoidamme vain asumiseen liittyvät kulut, PP:n joukkueenjohtaja Erkki Nieminen toteaa.
PP:n ottelut ovat olleet tällä kaudella hyvin epätasaisia. Sen vuoksi Veikkaus poisti tamperelaisseuran pelilistoiltaan kesäkuun puolivälissä.
- Operoimme pienellä pelaajamäärällä ja jotkut kokevat hirvittävän kuorman. Se on merkittävä tekijä tulosten ailahtelevaisuudessa, päävalmentaja Topi Priha summaa.
Erkki Nieminen kertoo, että seura on aloittanut epäilyttävien otteluiden vuoksi sisäisen tutkinnan.
- En voi mennä kenestäkään täysin takuuseen, mutta minulla on täydellinen olettamus, että jokainen seurassa mukana oleva henkilö haluaa voittaa jokaisen ottelun, joukkueenjohtaja Nieminen sanoo.
Jokaisella edustusjoukkueen pelaajalla on sopimuksessaan pykälä, joka estää vedonlyönnin omasta ottelusta.

Pietilä kiistää lyöneensä vetoa

PP-70:N taustavaikuttajiin kuuluu entinen vedonlyönnin ammattilainen Petri Pietilä, jonka nimi on pulpahtanut julkisuuteen epäilyjen yhteydessä.
- Kai se johtuu minun vedonlyöntitaustastani. Enää vuosiin en ole lyönyt vetoa, Barcelonasta tavoitettu Pietilä kummastelee.
Pietilän ja muun tukiryhmän on sanottu pitävän PP:ssä isännän ääntä. On jopa esitetty, ettei avauskokoonpano olisi päävalmentaja Topi Prihan päätettävissä.
- Se on täyttä sontaa. Minä päätän ja kannan vastuun, Priha kommentoi.
- Minun roolini on hankkia rahoitusta muiden tukijoiden tavoin. Ei muuta, Pietilä korostaa.
Pietilä halusi seuran valmentajaksi tälle kaudelle Pertti Nissisen, joka vapautettiin tehtävästä kuukausi sitten.
- Yksi syy vainoon on se, että Nissinen antoi vihjeitä Täysosuma-vihjepalveluun, Petri Pietilä arvioi.
Hän haluaisi, että Palloliitto videoisi kaikki vedonlyönnin kohteena olevat ottelut.

Aamulehti
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #12 : 03.10.2006 klo 07:55:30

Ei meillä todellakaan riittäisi älyä otteluiden järjestämiseen, Kainulainen painottaa.
;D

Miten tutkinta edistyy?
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 03.10.2006 klo 17:24:23

Olivat poistaneet ulkomaalaiset pelaavasta miehistöstä. Eivät muka ole "kunnossa".  ;D

Myös Narvan pirulainen on hyllytetty penkille:


"Ne ponimaj, ne ponimaj, minä ei lyödä veto. Teke vain mita Kainulaine ja Niemine käske." 8) Ylos
« Viimeksi muokattu: 03.10.2006 klo 17:56:02 kirjoittanut kinkladze »

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa