FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2022 klo 07:25:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Huuhkajavuoden 2022 päätös tilastoina  (Luettu 1557 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


: 22.11.2022 klo 12:31:14

Loppusyksyyn saatiin vielä pari treenihöntsää, minkä merkittävin seuraus varmaan oli että 50% vuoden otteluista päättyi 1-1. Lisää numeroita seuraavaksi.

Ensin peliminuutit, sitten kaikki syötöt, kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua ja viimeisenä hyökkäyspuoliskolla annetut "vaikeat" syötöt

MKDNOR
Hoskonen9031/351/50/0156/60/00/0
Ivanov9044/466/81/17537/444/81/2
Tomas197/70/00/083/30/00/0
L.Väisänen8247/534/80/0
O'Shaughnessy6127/354/81/3
S.Väisänen2914/181/40/0
Alho7118/294/112/511/20/10/0
Ollila8926/326/92/3
Niskanen11/10/00/09029/381/100/4
Soiri8918/281/81/7
Lingman5725/315/91/32916/183/41/2
Taylor7128/333/71/3
Suhonen9036/418/96/79037/453/82/5
Lod6016/235/104/76117/224/84/7
Mäenpää3317/232/42/49050/533/51/2
Antman8219/235/84/581/10/00/0
Soisalo304/70/20/1
Hostikka193/50/20/2
Pohjanpalo906/121/71/6
Forss81/20/10/18211/142/32/3
Källman9012/152/41/2
Koko joukkue282/35046/9224/48326/39532/7914/37

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

MKDNOR
Hoskonen0/00/00/00/0
Ivanov2/20/01/30/0
Tomas0/02/20/00/0
L.Väisänen1/10/0
O'Shaughnessy0/10/1
S.Väisänen0/00/0
Alho1/10/01/10/0
Ollila0/30/0
Niskanen0/00/01/30/1
Soiri4/61/2
Lingman2/40/00/00/0
Taylor3/60/0
Suhonen6/91/15/90/1
Lod3/70/02/40/4
Mäenpää0/20/03/80/0
Antman5/70/10/00/0
Soisalo0/30/0
Hostikka1/20/0
Pohjanpalo4/82/6
Forss1/40/02/60/1
Källman2/82/7
Koko joukkue28/585/1022/503/17

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

MKDNOR
Hoskonen4/63/40/11/1
Ivanov3/72/66/104/4
Tomas2/21/12/20/0
L.Väisänen3/74/6
O'Shaughnessy2/33/3
S.Väisänen1/10/0
Alho2/60/10/00/0
Ollila3/63/8
Niskanen0/00/03/70/0
Soiri4/70/1
Lingman3/90/10/10/0
Taylor0/20/1
Suhonen3/90/18/130/0
Lod4/81/13/70/0
Mäenpää2/20/02/51/1
Antman2/30/00/10/1
Soisalo1/40/0
Hostikka0/00/0
Pohjanpalo1/20/0
Forss0/00/02/42/2
Källman3/41/1
Koko joukkue30/6610/2439/7316/20

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

MKDNOR
Hoskonen7010+00000+0
Ivanov10240+012220+3
Tomas1002+02000+0
L.Väisänen7101+0
O'Shaughnessy7020+1
S.Väisänen6000+0
Alho8200+12010+0
Ollila9210+2
Niskanen1000+06710+0
Soiri9640+0
Lingman10220+03030+0
Taylor6330+1
Suhonen9662+46481+0
Lod8131+05420+0
Mäenpää5200+05210+0
Antman6642+20000+0
Soisalo3201+0
Hostikka2210+0
Pohjanpalo1214+1
Forss1030+04342+0
Källman1111+0

- Maalivahtien avaukset: MKD: pitkät 2/9, lyhyet 17/17; NOR: pitkät 7/14, lyhyet 24/26
- itselleni tuli jossain määrin yllätyksenä että syöttömäärä Norja-pelissä oli noinkin selvästi isompi. Kasvu tuli lähinnä puolustajien syötöistä mikä kertonee siitä että nopeisiin hyökkäyksiin ei samaan malliin päästy kuin ekassa pelissä
- ei niin suurena yllätyksenä numerot kertovat että P-Makedoniassa hyökättiin paremmin kuin Norjassa ja puolustaessa päinvastoin
- Suhosen sisääntulo myös tilastoilla katsottuna erittäin väkevä, muiltakin debytanteilta ihan kelvollista jos nyt ei (kokonaisuudessaan) mitään maailmoja räjäyttävää
- tilastollisesti virheettömiä maajoukkueuriakin on nähty mutta Diogo Tomasin vajaa puoli tuntia lienee tarkistamatta pisin sellainen
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #1 : 22.11.2022 klo 12:39:55

Loppusyksyyn saatiin vielä pari treenihöntsää, minkä merkittävin seuraus varmaan oli että 50% vuoden otteluista päättyi 1-1. Lisää numeroita seuraavaksi.

- tilastollisesti virheettömiä maajoukkueuriakin on nähty mutta Diogo Tomasin vajaa puoli tuntia lienee tarkistamatta pisin sellainen

Tuoppi

Ainoa tilastoimistasi tilastollisesti virheetön on ollut tähän asti Ilja Venäläisen 7 minuuttia kestänyt ura.

Edit. Laitetaan nyt turhana knoppina myös päinvastoin lähes pelkkiä virheitä sisältäneet urat eli Perovuo (10 min) ja Kopteff (25 min), jotka molemmat ovat hävinneet kaikki kaksinkamppailunsa eivätkä ole saanet yhtään vaikeaa syöttöä perille, mutta Perovuo sentään sai syötöistä kaikkinensa 2/3 perille, Kopteff vain 2/7. :)
« Viimeksi muokattu: 22.11.2022 klo 12:48:37 kirjoittanut Julkea bulbul »
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 22.11.2022 klo 12:42:27

Olin ihan varma että niitä olisi enemmänkin >:( Ovat mokomat varmaan menneet jatkamaan maajoukkueuraansa virheettömän avauksen jälkeen ja menettäneet virheettömyytensä.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #3 : 22.11.2022 klo 13:07:28

Kannattais lopettaa huipulla. Mutta ilmeisesti kaikki pelaajat eivät ole tietoisia näistä JT:n tilastoista vai mikä muu noita maajoukkueuran jatkamispäätöksiä selittää?
Osmonkääliö

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 22.11.2022 klo 17:19:14

Anssilta aika aktiiviset luvut tiskiin!
Borvoo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiKi, Зенит, HJK


Vastaus #5 : 22.11.2022 klo 17:47:36

Tuoppi

Ainoa tilastoimistasi tilastollisesti virheetön on ollut tähän asti Ilja Venäläisen 7 minuuttia kestänyt ura.

Edit. Laitetaan nyt turhana knoppina myös päinvastoin lähes pelkkiä virheitä sisältäneet urat eli Perovuo (10 min) ja Kopteff (25 min), jotka molemmat ovat hävinneet kaikki kaksinkamppailunsa eivätkä ole saanet yhtään vaikeaa syöttöä perille, mutta Perovuo sentään sai syötöistä kaikkinensa 2/3 perille, Kopteff vain 2/7. :)

Eikös Kopterilla ole useampi kymmentä maaottelua? Vai onko JT:n tilastoihin vain päätynyt niistä 25 minuuttia?
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #6 : 22.11.2022 klo 17:55:27

Eikös Kopterilla ole useampi kymmentä maaottelua? Vai onko JT:n tilastoihin vain päätynyt niistä 25 minuuttia?

On, mutta ei tosiaan kuulunut enää Hodgsonin aikaan, mistä tilastot alkavat, luottoratsuihin.
Kärsä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made


Vastaus #7 : 22.11.2022 klo 18:07:52

Soirilla ja Niskasella aika surulliset nuo Norja pelin rakentavat syötöt :( No, on sentään edes jotain yritetty.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #8 : 23.11.2022 klo 09:35:42

Riven viime aikojen ottelujen tapaan, nämäkin olivat tilastojen perusteella hyvin keskinkertaisia joukkueena. Silmään pistää lähinnä, että Pohjois-Makedoniaa vastaan puolustuksen maakaksinkamppailut oli Kanervan ajan kolmanneksi heikoin Puola-ystävyysottelua ja Bosnian 2019 Zenica-raiskajaisten jälkeen. Myös puolustuksen ilmakaksinkamppailut olivat kuraa (8. heikoin suoritus koskaan) ja siten kaikki puolustuspään kaksinkamppailut meni heikoimpien otteluiden listalla sijalle 7. Kontrastina Norjaa vastaan sen sijaan puolustuksen ilmakaksinkamppailut olivat kaikkien aikojen* viidenneksi paras suoritus. Siihen puolestaan kontrastina samainen ottelu oli kaikkien aikojen 8. heikoin hyökkäyksen ilmakaksinkamppailuissa.

*kaikki ajat = Jorma Teräksen tilastoaikakausi

Puolustuksen kaksinkamppailujen voittoprosentti on ollut alle 50 yhteensä 26 kertaa, joista vain kaksi on päättynyt voittoon ja tämä mukaan lukien 11:ssä on tapeltu tasapeli. Ihan en siis tämän höntsäilyn perusteella ole vakuuttunut linjan toimivuudesta puolustussuuntaan, vaikka pelinrakentelu selvästi onnistuikin.

Alla tilastoarvosanat tämän viestin, minkä lisäksi algoritmi ottaa siis nykyisin huomioon myös alhaisten kaksinkamppailujen määrän tapauksissa hyvät suoritukset, joskin pienemmällä painotuksella sekä, uskokaa tai älkää, myös MAALIT! Tuplavaikutusta ei ole eli maali kumoaa sitä vastaavan maaliyrityksen ja antaa luonnollisesti enemmän arvosanaan:

P-Makedonia
Hoskonen6,5
Ivanov7,5
Alho4,5
Ollila6,5
Lingman6
Taylor6,5
Suhonen7
Lod7
Mäenpää5,5
Antman8,5
Soisalo4
Pohjanpalo6
Keskiarvo 6,29, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa sijalle 113/122.

Norja
L. Väisänen7,5
Ivanov8
DOS7
Niskanen6
Soiri6
Suhonen6
Lod5,5
Mäenpää7,5
Forss7,5
Källman8
Keskiarvo 6,90, jolla sijoittuu kaikissa JT:n tilastoimissa otteluissa jaetulle sijalle 58/122.

Nelosia on tätä ennen jaettu 23 kertaa ja nyt Soisalo saa nimensä tuohon kunniakkaaseen surkeiden suoritusten sarjaan (edes vähäinen peliaika ei enää selitä, sillä se on otettu algoritmissa huomioon). Hieman yllättäen kaksinkamppailuja toppareilla korostava algoritmi päästi Ivanovin pälkähästä loistavan syöttötyöskentelynsä vuoksi. Suhoselta ja Mäenpäältä ihan kohtuulliset debyytit myös tilastojen valossa. Pohjois-Makedoniaa vastaan MoM oli Antman, muutenkin kuin vain maalinsa vuoksi, ja Norjaa vastaan siitä joutuvat vielä jälkipeleissä tappelemaan algoritmin lemmikit Ivanov ja Källman. Forss taisi pelata tilastojen perusteella parhaan ottelunsa, mihin auttoi se, että pärjäsi myös kaksinkamppailuissa tai yleensäkin päätyi niihin, vaikka pallokosketuksia oli tälläkin kertaa todella vähän, samoin kuin Källmanilla.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #9 : 23.11.2022 klo 09:44:04

Riven viime aikojen ottelujen tapaan, nämäkin olivat tilastojen perusteella hyvin keskinkertaisia joukkueena.
Jotenkin kiinnostaisi miten tilastoissa näkyisi Norjapelin eka puoliaika vs toinen, kun tuntuivat hyvin erilaisilta, hyvä vs huono = keskinkertainen.

Mutta tilastot taitaa olla peli ei puoliaikakohtaisia, joten tuota ei saa nyt noista irti.
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 23.11.2022 klo 12:26:35

Kyllä raakadatasta (Rolleyes) saa puoliajat erikseen. Ei nyt jaksa koko rimpsua kirjoittaa uudestaan mutta on tuossa ihan eroja löydettävissä

- onnistuneet vaikeat syötöt hyökkäysalueella ekalla 10, toisella 4
- Soirin ja Niskasen voitetut hyökkäyksen maakaksinkamppailut ekalla 4, toisella 1
- Suhosella toisella puoliskolla ei onnistuneita vaikeita syöttöjä eikä kuljetuksia
- Forssilla syöttöjä ekalla 10, toisella 4
- Mäenpää otti kai periaatteessa Lodin paikan kun Röbä tuli vaihtoon mutta toisella puoliskolla Niilolla ei ole yhtään vaikean syötön yritystä hyökkäysalueella
- parempaan suuntaan ei mene oikein mikään. Forssilla ja Mäenpäällä on molemmilla toisella puoliskolla enemmän hyökkäyskaksinkamppailuja mutta huonommalla menestyksellä ekaan verrattuna

Eli vähän tuollaista 'pikku puroista syntyy joki' meininkiä. Suhosen katoaminen kuvasta ja Lodin vaihto varmaan ne isoimmat asiat.

Painottaako Algoritmi syöttöprosenttia kovinkin paljon vai miten Suhosella on kutonen ja Mäenpäällä seiskapuolikas? :-[
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #11 : 23.11.2022 klo 12:40:18

Painottaako Algoritmi syöttöprosenttia kovinkin paljon vai miten Suhosella on kutonen ja Mäenpäällä seiskapuolikas? :-[

Suomella on keksikentällä ollut sen verran paljon pallollisia alibisyöttelijöitä Sparvin ja Kamaran johdolla, että tuollaisella 82 %:n syöttötarkkuudella ei paljon juhlita. Sen pystyisi kompensoimaan laadukkailla vaikeilla syötöillä, mutta kyseisessä pelissä Suhosella ei oikein sekään lähtenyt. Mäenpää puolestaan pärjäsi niissäkin ja lisäksi oli aktiivisemmin pallossa (=hienompi ilmaus sille, että syöttöjä on enemmän). Lisäksi Mäenpää saa pientä etua siitä, että voitti ainoan pääpallonsa. :) Pohjois-Makedoniaa vastaan Suhosen syöttötyöskentely oli eri tasolla, mutta sielläkin kaksinkamppailuissa petrattavaa.

Antmanin 7/10 hyökkäyspään maakaksinkamppailut on muuten oikeasti aika harvinaista herkkua. 10 tai useampaan kaksinkamppailuun päätyneistä vain 19 kertaa on vastaavalla tasolla pärjätty ja niistäkin lähes puolet Perpan, osin taidokkailla vaparikalasteluilla, haalimia.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa