KuPS 2023 - jälleenrakennuksen aika

[siwunic]

Muutamia tiivistettyjä juttuja: Kauden aikana kuohahtanut Paden aikana useampaankin otteeseen. Ilmeisesti tanskalaisjoukkueen voitto enemmänkin muun valmennuksen kuin Paden ansiota. Serbeille tappio Paden taktiikan piikkiin. HJK-tappion jälkeen kuohahtanut ilmeisesti pahemmin ja onneksi Ylen mikin eivät olleet lähietäisyydellä. Pade savustanut Göthbergin pihalle (seura uutisoi, hyvässä yhteisymmärryksessä). Pade saanut varoituksen seuralta käytöksestään kauden aikana. Pade kuittasi asian jutussa vitsiksi vastustajan puolella pelannutta ystäväänsä kohtaan. Lisäksi peluutus liigajoukkueen ja akatemian välillä ei ollut onnistunutta.

Siinäpä ehkä tiivistettyä. Samaa kuului sisäpiiristä jo kauden aikana, mutta sehän tulkittiin täälläkin mustamaalaamiseksi. Edelleen myös ihmetyttää esim. Vidgrenin kohtalo, että oliko sekin savustus, jota ei vain uutisoitu.

Lisäksi voisi nostaa sen, että Pade itse kertoo lehdessä, että Vesa Kauppila ei alkujaankaan ollut hyväksynyt Paden tuloa valmentajaksi. Paden mielestä toimittajalle asioita kertoneet ovat "paskahousuja", kun eivät uskalla omalla nimellään ja naamallaan kertoa asioista. Tuokin oli todellinen perseennäyttö työkaverille, kun Pade otti gloorian Köge-pelin strategisesta neronleimauksesta, jonka todellisuudessa keksi ihan muut. Hieno leidi, ei voi muuta sanoa.

Nämä Pauliinan tämän kauden temput olivat aika laajalti tiedossa. Itsekin kuulin näitä samoja lehdessä olleita juttuja jo aiemmin eräältä toisen KL:n joukkueen pelaajalta.

Onhan tämä ollut uskomaton 100-vuotiskausi, kun miettii mitä Oy:ssä tapahtui vuoden Nyt vaan etiäpäin, Padekin pääsi Nurmijärvelle rapsuttamaan koiriaan.

[ohilaukaus]

Lisäksi voisi nostaa sen, että Pade itse kertoo lehdessä, että Vesa Kauppila ei alkujaankaan ollut hyväksynyt Paden tuloa valmentajaksi. Paden mielestä toimittajalle asioita kertoneet ovat "paskahousuja", kun eivät uskalla omalla nimellään ja naamallaan kertoa asioista. Tuokin oli todellinen perseennäyttö työkaverille, kun Pade otti gloorian Köge-pelin strategisesta neronleimauksesta, jonka todellisuudessa keksi ihan muut. Hieno leidi, ei voi muuta sanoa.

Nämä Pauliinan tämän kauden temput olivat aika laajalti tiedossa. Itsekin kuulin näitä samoja lehdessä olleita juttuja jo aiemmin eräältä toisen KL:n joukkueen pelaajalta.

Onhan tämä ollut uskomaton 100-vuotiskausi, kun miettii mitä Oy:ssä tapahtui vuoden Nyt vaan etiäpäin, Padekin pääsi Nurmijärvelle rapsuttamaan koiriaan.

Hyvät lisäykset ja tuo Vesa Kauppila -episodi lisänä. Liekö vaikuttanut tyttären esityksiin tai peliaikaan?

[TeukkaS]

Kuinka niin outo? Lehti uutisoi menneestä rauhallisessa tilanteessa, jossa ei sitten ole vaikutusta peliesityksiin. Vai oletko sitä mieltä, ettei joukkueiden sisäisistä "kuohunnoista" pitäisi tehdä juttuja ja että kaikki olisivat vain arvailujen varassa, että miksi jotain on tapahtunut?

Koska a) voitettiin tuplamestaruus ja b) ikävästi käyttäytynyt valmentaja on lähtenyt seurasta. Ymmärtäisin, jos tässä oltaisiin karmeasti pupellettu loppukausi tai KuPS aikoisi jatkaa Paden kanssa. Voi toki olla, että Pade myötävaikutti huonoihin otteisiin eurokentillä, mutta noista matseista on kaksi kuukautta aikaa ja Pade ei ole ensi vuonna enää mukana, niin aika yhdentekevää tämä jälkipuinti nyt on.

[Kader]

Lisäksi peluutus liigajoukkueen ja akatemian välillä ei ollut onnistunutta.

Tästä olisin eri mieltä. Akatemiassa pelasi kauden aikana Nanna Savolainen, Niitty Hahl, Katariina Niskanen ja Saga Kaikkonen melko paljon minuutteja. Kovin paljoa enempää ei olisi oikein pystynytkään koska sitten olisi vienyt liigajoukkueelta iskukykyä pois. Ei liigajoukkueenkaan penkki niin vahva ollut että enempää olisi voinut peluuttaa niinä viikonloppuina kun molemmilla pelit. Tietysti jos samana päivänä niin mahdotontakin.

Siis Akatemian tippumista Kakkoseen en millään voisi laittaa sen piikkiin että liigajoukkueen ja akatemian peluutus ei olisi ollut onnistunutta. Aika lailla maksimit liigajoukkue auttoi kun enempää ei olisi ollut irroitettavissa. Kauden 2022 jälkeen Akatemiasta lopetti tai siirtyi muualle useita runkopelaajia ja heidän tilalle tuli lähinnä omia junnuja. 2022 joukkueessa oli mukana liigassakin paljon pelanneista Roosa Ärväs, Janni Mönkkönen, Maarit Toppinen ja Jannica Lintunen. Muihin joukkueisiin siirtyivät Heidi Leppämäki, Annika Pasi, Aada Lesch ja Anna-Stina Simonen. Silloin enemmän Akatemiassa pelanneet Nanna, Niitty, Katariina ja Saga nostettiin liigaan. Siinä mielessä ei tarvii kovin paljon ihmetellä Akatemian tippumista.

Suurimpana syynä tippumiseen pitäisin liian suurta vaihtuvuutta edellisestä kaudesta ja enkä tuota usein esitettyä helppoa syytä että liigan ja akatemian joukkueiden peluutus ei olisi toiminut.

[2fst4u]

Koska a) voitettiin tuplamestaruus ja b) ikävästi käyttäytynyt valmentaja on lähtenyt seurasta. Ymmärtäisin, jos tässä oltaisiin karmeasti pupellettu loppukausi tai KuPS aikoisi jatkaa Paden kanssa. Voi toki olla, että Pade myötävaikutti huonoihin otteisiin eurokentillä, mutta noista matseista on kaksi kuukautta aikaa ja Pade ei ole ensi vuonna enää mukana, niin aika yhdentekevää tämä jälkipuinti nyt on.

Meitä toki moneen junaan, mutta kyllä itseäni ainakin jalkapalloviihteen kuluttajana kiinnostaa kuulla myös niitä "behind the scenes" asioita.

Jos mietitään kauden aikana, niin heti Miettisen aloittamisen alussa itsekin mietin, ja saatoin jopa tännekin kirjoittaa, että mitenköhän tähtipelaajat, Rochi etunenässä, tulevat sopeutumaan  Paden valmennukseen. Sitten kun Rochi joissain peleissä olikin penkillä, niin mietin lisää, että saapa nähdä mitä tulee. Suomen Cupin finaalissa sitten kiinnitin huomiota, että Rochi juoksi (muistaakseni ensimmäisen) maalinsa jälkeen vauhtopenkille ja hyppäsi Paden syleilyyn. Eli kyllä tuosta ainakin jäi itselle sellainen kuva, että valmentaja oli voittanut joukkueen kapteenin luottamuksen.

En nyt osaa sanoa, että miten ylläoleva liittyy lehtijuttuun, mutta lähinnä kun pyrkii tulkitsemaan pelaajien kehonkieltä ja toimintaa, niin on sitten mukava saada myös sitä lisäinfoa, että mitä siellä taustalla on tapahtunut ja millaisia haasteita joukkue on selättänyt matkalla menestykseen.
Ja toki itseäni myös kiinnosti tuo tieto, että se Koge-pelin taktinen nerous ei ollutkaan Miettisen vaan muun staffin.

[Sivurajaltaseuraaja]

Koska a) voitettiin tuplamestaruus ja b) ikävästi käyttäytynyt valmentaja on lähtenyt seurasta. Ymmärtäisin, jos tässä oltaisiin karmeasti pupellettu loppukausi tai KuPS aikoisi jatkaa Paden kanssa. Voi toki olla, että Pade myötävaikutti huonoihin otteisiin eurokentillä, mutta noista matseista on kaksi kuukautta aikaa ja Pade ei ole ensi vuonna enää mukana, niin aika yhdentekevää tämä jälkipuinti nyt on.

Kuten Espanjan maajoukkueessa Maailman mestaruuden jälkeen?

Ei kun hys hys

[siwunic]

Tästä olisin eri mieltä. Akatemiassa pelasi kauden aikana Nanna Savolainen, Niitty Hahl, Katariina Niskanen ja Saga Kaikkonen melko paljon minuutteja. Kovin paljoa enempää ei olisi oikein pystynytkään koska sitten olisi vienyt liigajoukkueelta iskukykyä pois.

Tartutaanpas tähän dataan perustuen. Ko. neljä pelaajaa oli tosiaan ne edustuksen pelaajat, joille kertyi minuutteja myös Akatemiassa (Lisäksi Satu Pitkänen käynyt pelaamassa yhden pelin).
Keräsin alle heidän peliminuutit Akatemiasta ja KL:stä (jätin pois cupit, nuorten SM-karsinnat yms. joissa oli osalla jämäminuutteja).

"Prosenttia peliminuuteista" tarkoittaa osuutta minkä verran pelaaja on pelannut sarjan kokonaisminuuteista (23 ottelua*90 min=2070min).

Niskanen ja Savolainen ovat tosiaan pelanneet paljon Akatemiassa. Kaikkonenkin vielä jonkun verran, mutta Niitty Hahl on pääasiassa ollut edustuksen mukana. Kaikki neljä ovat pelanneet lähes kaikki minuutit Akatemiassa niissä peleissä, joissa ovat olleet kokoonapanossa.

Se mikä näiden nuorien lupausten osalta pistää silmään on se, että kaksi omasta mielestäni lahjakkainta pelaajaa Hahl ja Kaikkonen ovat pelanneet vähiten minuutteja kauden aikana. Kaikkosella oli loppukaudesta loukki, joka tiputtaa minuutteja, mutta Hahlilla ei tainnut olla loukkeja koko kaudella. Niityn kohdalla näkee sen, että hän on tavallaan väliinputoaja: Pade halusi pitää hänet edustuksessa, mutta peliminuutteja tuli vähän (n. 30min/peli). Hiukan hullunkurinen tilanne, että nuorten majussa oleva pelaaja pelaa vähemmän kuin muut nuoret.

Uskon ja toivon, että tulevalla kaudella Kumpuniemi miettii kokonaisuutta niin, että meidän lahjakkaimmat junnut saavat paljon minuutteja.

[ohilaukaus]

Tästä olisin eri mieltä. Akatemiassa pelasi kauden aikana Nanna Savolainen, Niitty Hahl, Katariina Niskanen ja Saga Kaikkonen melko paljon minuutteja. Kovin paljoa enempää ei olisi oikein pystynytkään koska sitten olisi vienyt liigajoukkueelta iskukykyä pois. Ei liigajoukkueenkaan penkki niin vahva ollut että enempää olisi voinut peluuttaa niinä viikonloppuina kun molemmilla pelit. Tietysti jos samana päivänä niin mahdotontakin.

Siis Akatemian tippumista Kakkoseen en millään voisi laittaa sen piikkiin että liigajoukkueen ja akatemian peluutus ei olisi ollut onnistunutta. Aika lailla maksimit liigajoukkue auttoi kun enempää ei olisi ollut irroitettavissa. Kauden 2022 jälkeen Akatemiasta lopetti tai siirtyi muualle useita runkopelaajia ja heidän tilalle tuli lähinnä omia junnuja. 2022 joukkueessa oli mukana liigassakin paljon pelanneista Roosa Ärväs, Janni Mönkkönen, Maarit Toppinen ja Jannica Lintunen. Muihin joukkueisiin siirtyivät Heidi Leppämäki, Annika Pasi, Aada Lesch ja Anna-Stina Simonen. Silloin enemmän Akatemiassa pelanneet Nanna, Niitty, Katariina ja Saga nostettiin liigaan. Siinä mielessä ei tarvii kovin paljon ihmetellä Akatemian tippumista.

Suurimpana syynä tippumiseen pitäisin liian suurta vaihtuvuutta edellisestä kaudesta ja enkä tuota usein esitettyä helppoa syytä että liigan ja akatemian joukkueiden peluutus ei olisi toiminut.

Tämä oli siis toimittajan kirjoittamaa...Mielestäni tuo nimeltä mainitsemasi nelikko sai liigassa aika vähän peliaikaa eli lähinnä jämäminuutteja. Jopa isossa johtoasemassa tai ennakolta selvästi heikompia joukkueita vastaan minuutteja ei tullut paljoa eli heidän varaansa Pade ei paljoa laskeskellut. Hahl taisi saada isoimmat minuutit, muut olisivat voineet olla akatemian mukana säännöllisesti. Ennemmin 90 min ykköstä kuin 10 min liigaa, kun he harvoin tulivat enää kentälle muuttamaan lopputulosta.

Edit: tuossa yllä ansiokas yhteenveto minuuteista.

[Kader]

Tarkemmin kun rupesin vielä katsomaan tuota Akatemian 2022 joukkuetta niin onhan siellä vielä aiemmin mainittujen lisäksi muitakin lopettaneita joilla ollut isoa roolia. Iida Laakkonen esim kellotti Palloliiton tilaston mukaan peliaikaa 1743 min, Emma Suominen 938 min ja Alli Kokko 666 min ja saattaa löytyä muitakin. Onhan tuo älytön määrä pelaajia jotka eivät jatkaneet tälle kaudelle ja osa oli isossa roolissa. Jos kausien 2022 ja 2023 peliaikoja aletaan vertailemaan niin voi olla että ainakin puolet vaihtunut. Kyllä siinä uusilla pelaajilla on ollut paljon paikattavaa.

Onhan Maja Göthbergille lähetetty liigan ja cupin mestaruusmitalit Roomaan.

[Kader]

Tartutaanpas tähän dataan perustuen. Ko. neljä pelaajaa oli tosiaan ne edustuksen pelaajat, joille kertyi minuutteja myös Akatemiassa (Lisäksi Satu Pitkänen käynyt pelaamassa yhden pelin).
Keräsin alle heidän peliminuutit Akatemiasta ja KL:stä (jätin pois cupit, nuorten SM-karsinnat yms. joissa oli osalla jämäminuutteja).

"Prosenttia peliminuuteista" tarkoittaa osuutta minkä verran pelaaja on pelannut sarjan kokonaisminuuteista (23 ottelua*90 min=2070min).

Niskanen ja Savolainen ovat tosiaan pelanneet paljon Akatemiassa. Kaikkonenkin vielä jonkun verran, mutta Niitty Hahl on pääasiassa ollut edustuksen mukana. Kaikki neljä ovat pelanneet lähes kaikki minuutit Akatemiassa niissä peleissä, joissa ovat olleet kokoonapanossa.

Se mikä näiden nuorien lupausten osalta pistää silmään on se, että kaksi omasta mielestäni lahjakkainta pelaajaa Hahl ja Kaikkonen ovat pelanneet vähiten minuutteja kauden aikana. Kaikkosella oli loppukaudesta loukki, joka tiputtaa minuutteja, mutta Hahlilla ei tainnut olla loukkeja koko kaudella. Niityn kohdalla näkee sen, että hän on tavallaan väliinputoaja: Pade halusi pitää hänet edustuksessa, mutta peliminuutteja tuli vähän (n. 30min/peli). Hiukan hullunkurinen tilanne, että nuorten majussa oleva pelaaja pelaa vähemmän kuin muut nuoret.

Uskon ja toivon, että tulevalla kaudella Kumpuniemi miettii kokonaisuutta niin, että meidän lahjakkaimmat junnut saavat paljon minuutteja.

Onhan vaihtopenkillä oltava pelaajia senkin varalta jos joku loukkaantuu. Kun on paljon tiukkoja pelejä niin tottakai pyritään pitämään parhaat kentällä. Lisäksi oli samoina päivinä pelejä jolloin ei voi olla Akatemian käytössä. Minun mielestä ei tuosta olisi ollut paljoa enempää irroitettavissa Akatemiaan.

[siwunic]

Onhan vaihtopenkillä oltava pelaajia senkin varalta jos joku loukkaantuu. Kun on paljon tiukkoja pelejä niin tottakai pyritään pitämään parhaat kentällä. Lisäksi oli samoina päivinä pelejä jolloin ei voi olla Akatemian käytössä. Minun mielestä ei tuosta olisi ollut paljoa enempää irroitettavissa Akatemiaan.

Niin, minä en tuohon sinun ja ohilaukauksen depattiin ottanut kantaa, kerroin vaan mitä data sanoo.

Ehkä tuohon boldattuun voisin ottaa kantaa. Kupsin peleistä suurin osa ei kyllä tuollaisia ollut. Iso osa peleistä on näitä 5-0-pelejä, joissa pallonhallinta on meille 75%. Näissäkään peleissä Pade ei esim. Hahlille halunnut antaa avauksen paikkaa, vaikka lopputulos tai pelinkuva ei varmasti olisi muuttunut tippaakaan huonommaksi.

[ohilaukaus]

Onhan vaihtopenkillä oltava pelaajia senkin varalta jos joku loukkaantuu. Kun on paljon tiukkoja pelejä niin tottakai pyritään pitämään parhaat kentällä. Lisäksi oli samoina päivinä pelejä jolloin ei voi olla Akatemian käytössä. Minun mielestä ei tuosta olisi ollut paljoa enempää irroitettavissa Akatemiaan.

Aika harvinaista että esim 5 pelaajaa loukkaantuu samassa matsissa...Nythän noilla nuorilla pelaajilla kehittyivät lähinnä istumalihakset. Ja tosiaan kauden aikana tiukaksi luokiteltavia pelejä oli liigassa varmaan puolisenkymmentä. Monet vastustajathan koostuivat lähinnä noista Hahlin, Kaikkosen jne. ikäisistä pelaajista.

[Kader]

Niin, minä en tuohon sinun ja ohilaukauksen depattiin ottanut kantaa, kerroin vaan mitä data sanoo.

Ehkä tuohon boldattuun voisin ottaa kantaa. Kupsin peleistä suurin osa ei kyllä tuollaisia ollut. Iso osa peleistä on näitä 5-0-pelejä, joissa pallonhallinta on meille 75%. Näissäkään peleissä Pade ei esim. Hahlille halunnut antaa avauksen paikkaa, vaikka lopputulos tai pelinkuva ei varmasti olisi muuttunut tippaakaan huonommaksi.

Ja vaikka olisivat pelanneetkin enemmän Akatemiassa niin tuskin olisi vältytty tippumiselta. Itse kävin myös kahta vaille kaikki Akatemian kotipelit katsomassa ja ei tämä nelikko oikeastaan mitenkään erottunut muista. Paljon suurempi syy tippumiselle oli iso vaihtuvuus edelliseltä kaudelta. Nannalla, Katariinalla, Niityllä, Sagalla oli mielestäni vähän vaikutusta Akatemian peliin. Toki heidän kehittymiselle olisi ollut vaikutusta jos olisivat saaneet enemmän peliaikaa mutta Kakkoseen olisi tiputtu lähes varmasti joka tapauksessa.

[Kader]

Aika harvinaista että esim 5 pelaajaa loukkaantuu samassa matsissa...Nythän noilla nuorilla pelaajilla kehittyivät lähinnä istumalihakset. Ja tosiaan kauden aikana tiukaksi luokiteltavia pelejä oli liigassa varmaan puolisenkymmentä. Monet vastustajathan koostuivat lähinnä noista Hahlin, Kaikkosen jne. ikäisistä pelaajista.

Joo mutta ovathan he erilaisissa roolissa ja siksi vaihtopenkilläkin pitää olla pelaajia eri paikoille. Hahl siltä varalta jos joku laitapelaaja loukkaantuu. Katariina jos joku keskikentältä hajoaa ja Nanna ja Saga ovat varalla jos kärjessä tarvitaan apuja.

[TeukkaS]

Kuten Espanjan maajoukkueessa Maailman mestaruuden jälkeen?

Ei kun hys hys

Hyvin on taas tilanteet verrattu toisiinsa

Eipähän siinä, liittyyhän nämä asiat KuPSiin ja mieluummin luen KuPSista kuin kendosta. Usein vaam tällainen jälkikäteiskohina jättää vähälle huomiolle juuri ne kohua laimentavat tosiasiat, kuten esimerkiksi keskustelussa mainittu Rochin tuuletukset Paden kanssa cupin finaalissa, saman ottelun yhteydessä Rochin kiitoksen Padelle telkkarihaastattelussa ja varsin hyvähenkiset juhlat pelaajien ja Paden kesken mestaruuden jälkeen.

Tuo europelin taktinen muutos on suorastaan huvittava kohun aihe. Mämmituokkoset ilmassa, koska kaikki taktiset neronleimaukset eivät tule päävalmentajan päästä? Sanoiko Pade nimenomaisesti keksineensä tuon muuvin?

Hahlin peliajasta ilman muuta sitä mieltä, että liian vähän peluutettiin. Siihen ei mitään hyvää selitystä löydy.

[Kader]

Niin, minä en tuohon sinun ja ohilaukauksen depattiin ottanut kantaa, kerroin vaan mitä data sanoo.

Ehkä tuohon boldattuun voisin ottaa kantaa. Kupsin peleistä suurin osa ei kyllä tuollaisia ollut. Iso osa peleistä on näitä 5-0-pelejä, joissa pallonhallinta on meille 75%. Näissäkään peleissä Pade ei esim. Hahlille halunnut antaa avauksen paikkaa, vaikka lopputulos tai pelinkuva ei varmasti olisi muuttunut tippaakaan huonommaksi.

Näissä on valmentajilla eri koulukuntia. Jotkut haluaa peluuttaa samalla permanentilla selvissäkin peleissä. Ehkä haluavat että tulee enemmän rutiinia kovempiin peleihin mikäli pelitahti ei ole liian kova ja pelaajat kestää rasitusta. Jotkut haluaa kierrättää enemmän.

Mutta palatakseni vielä Akatemiaan ja itse kun kävin lähes kaikki katsomassa niin valtava ero oli rutiinissa kausien välillä. 2022 Akatemia otti useita 1-0 voittoja. Puolustuksessa häärivät liigakonkarit Maarit Toppinen ja Janni Mönkkönen katkoivat erittäin tehokkaasti hyökkäyksiä ja monesti oli nolla päästettyä maalia. Tällä kaudella tuntui että sai juosta puolustuksen läpi melko vapaasti ja usein tuli rumia lukemia.

Vertailuna kun edellisellä kaudella Akatemia voitti JyPKin kotona 1-0 niin nyt hävittiin 0-7.

[ohilaukaus]

Taisipa täälläkin joku puhua KuPSin kovasta pelitahdista ja silti ei kierrätystä tapahtunut...en tiedä mihin valmentajien koulukuntaan se kuuluu...ja minkä verran palveli maju-pelaajia naisten kakkosen joukkueita vastaan pelaaminen ja 10-0 -numerot?

[Kader]

Taisipa täälläkin joku puhua KuPSin kovasta pelitahdista ja silti ei kierrätystä tapahtunut...en tiedä mihin valmentajien koulukuntaan se kuuluu...ja minkä verran palveli maju-pelaajia naisten kakkosen joukkueita vastaan pelaaminen ja 10-0 -numerot?

Ei kai KuPS kohdannut yhtään Kakkosen joukkuetta. Kolmosen FC Nokia kohdattiin Cupissa ja voitettiin 13-0. Kansallisen Cupissa alkulohkossa oli kahdesti vastassa FC Lahti ja KTP jotka molemmat nousijoita Ykköseen. Lisäksi nämä ovat Palloliiton kilpailuja joten ei KuPS voi valita vastustajia. Nuo alkulohkot oli määrättyjä ja Cupissa arvottiin. Opo kritisoi erittäin voimakkaasti tuota Kansallisen Cupin järjestelmää ja oli varmasti oikeassa kun eihän tuossa ollut KuPSin kannalta mitään järkeä. Mutta eikös jossain ollut että systeemiä oltaisiin vähän muuttamassa ensi kaudelle.

[Apoc]

Minusta on hyvä, että epäkohtia nostetaan esiin, ja ajankohta oli ihan hyvä - ratkaisut on tehty, ja uutisointi ei rasita joukkueen tai valmentajan suorituksia. Varoitukseen johtaneesta aiheesta oli mielenkiintoista kuulla. Yksittäisen lehtijutun kohdalla ei kannata tehdä äärimmäisen pitkiä johtopäätöksiä, mutta tuossa oli minusta oivasti käsitelty useampia osapuolia. Miettisessäkin on varmasti epämiellyttäviä puolia ja heikkouksia, kuten miten toimia jos asiat eivät suju odotetusti. Juttua varten tehty haastattelu taitaa mennä myös tähän samaan kategoriaan ("Jätän omaan arvoonsa ne paskahousut, jotka eivät uskalla tulla omalla naamallaan suoraan sanomaan"). Kaikki eivät toimi samalla tavalla, ja varsinkin johtajan tulee sietää omiin toimintatapoihin kohdistuvaa kritiikkiä erityisen hyvin, oli se sitten kasvokkain annettua tai anonyymiä. Eli ei savua ilman tulta.

Peilaten vaikkapa Miikka Ilon kertomaan "Peksa haukkui minut lähes joka pelin jälkeen joukkueen edessä" Miettisen aiheuttamat ongelmat ja tämä uutisointi vaikuttaa hieman siltä, että kärpäsestä on tehty härkänen. Tuon jälkeen Peksa oli kuitenkin noin vuosikymmenen vielä KuPSissa töissä, vaikka hänestäkin olen kuullut monenmoisia luonnehdintoja, jotka voisi tiivistää muotoon "hän oli hankala persoona". Tässä tapauksessa minusta tasapainoillaan sen välillä, mikä kuuluu joukkueen sisälle, ja mikä julkiseen likapyykin pesuun. Tämä tapaus kallistuu minusta osittain (mutta ei täysin) tarpeettomaksi likapyykin pesemiseksi. Kulisseissa on kuitenkin aiempina vuosina tapahtunut asioita, jotka eivät vaikka tähän tapaukseen verrattuna kestäisi päivänvaloa alkuunkaan.

"Kunnian voitosta sai Miettinen, vaikka voiton arkkitehti taisikin löytyä toisaalta valmennusryhmästä". Ottiko Miettinen itse tämän kunnian itselleen julkisuudessa tai kulisseissa? Vai pitääkö tässä syyttää sittenkin niitä kunnian antajia, eli foorumisteja, lukijoita, katsojia?

Göthbergin ulos savustaminen on raju väite. Jos kyseessä on oikeasti savustaminen, niin sitten paheksun kovasti. Savustamisen ymmärrän itse pelaajan kiusaamisena, väheksymisenä tai kaltoinkohteluna. Pelkkä peliajatta jättäminen, ja varsinkin siitä ilmoittaminen suoraan pelaajalle, ei ole savustamista. Monestihan valmentajan vaihtuessa valmentajalla on joku preferenssi tai ajatus pelitavasta ja siihen sopivista pelaajista, ja joskus hyvätkin pelaajat saattavat olla siinä pelitavassa sopimattomia palasia. Tästä en tiedä yksityiskohtia, joten molemmat vaihtoehdot toki on mahdollisia. Göthberg oli kuitenkin pitkäaikainen ja sympaattinen KuPS-pelaaja. Pienen epäilyksen tähän lisää kuitenkin case Selma Vidgren, joka ei pelannut edustusjoukkueessa yhtään peliä. Tuohon olisin kaivannut jotain yksityiskohtia.

Kaiken kaikkiaan tämä meni varmaan kuten pitikin: Miettinen oli hyvä valinta korvaavaksi valmentajaksi nopealla aikataululla, ja tavoitteisiin päästiin melko hyvin. Europeleissä tiputtiin hieman liian aikaisin, mutta syyn vierittäminen pelkästään Miettiselle on minusta ylilyönti. Pitemmälle KuPSin ja Miettisen menestystarinalle ei nyt ollut eväitä, joten seuraava valmentaja koittamaan ja eteenpäin. Tarinoissa on aina useampia puolia ja sävyjä, ei pelkkää mustaa ja valkoista.

[Kader]

Göthbergin ulos savustaminen on raju väite. Jos kyseessä on oikeasti savustaminen, niin sitten paheksun kovasti. Savustamisen ymmärrän itse pelaajan kiusaamisena, väheksymisenä tai kaltoinkohteluna. Pelkkä peliajatta jättäminen, ja varsinkin siitä ilmoittaminen suoraan pelaajalle, ei ole savustamista. Monestihan valmentajan vaihtuessa valmentajalla on joku preferenssi tai ajatus pelitavasta ja siihen sopivista pelaajista, ja joskus hyvätkin pelaajat saattavat olla siinä pelitavassa sopimattomia palasia. Tästä en tiedä yksityiskohtia, joten molemmat vaihtoehdot toki on mahdollisia. Göthberg oli kuitenkin pitkäaikainen ja sympaattinen KuPS-pelaaja. Pienen epäilyksen tähän lisää kuitenkin case Selma Vidgren, joka ei pelannut edustusjoukkueessa yhtään peliä. Tuohon olisin kaivannut jotain yksityiskohtia.

Jossain treeneissä Pade antoi kritiikkiä ja Maja oli lähtenyt koppiin ja houkutteluista huolimatta ei halunnut jatkaa valmentajan kanssa. Vähän vaikuttaisi että Pade ei vanhan liiton valmentajana osannut käsitellä herkempää pelaajaa. Muistaakseni Majalla sopimus SS Lazion kanssa ensi kesään asti joten ehkä hänet vielä nähdään Kuopiossa. Ainakin minusta tosi upea pelaaja.

[TeukkaS]

Niin omasta mielestäni Maja kaikesta sympaattisuudestaan huolimatta on profiililtaan sellainen pelaaja, että en tiputtaisi mämmituokkosta, jos ei kaikkien vaativien valmentajien suunnitelmiin kuulu. Enkä ala hyperventiloimaan hänen puolestaan jonkun treeneissä saadun kovan palautteen takia. Varmasti eivät sopineet samaan joukkueeseen Miettisen kanssa, mutta tämä kuuluu kilpa- ja huippu-urheiluun.

Selma Vidgrenin osalta olen vielä vähemmän tyrmistynyt. Jos ei taso riitä, niin se ei riitä. Ikävä juttu, mutta kolminkertaisessa Suomen mestarijengissä tuskin mitään ilmaispaikkoja on tarjolla pelaajille, joilla ei kummoisia näyttöjä aikuisten tasolta ole.

[Kader]

Niin omasta mielestäni Maja kaikesta sympaattisuudestaan huolimatta on profiililtaan sellainen pelaaja, että en tiputtaisi mämmituokkosta, jos ei kaikkien vaativien valmentajien suunnitelmiin kuulu. Enkä ala hyperventiloimaan hänen puolestaan jonkun treeneissä saadun kovan palautteen takia. Varmasti eivät sopineet samaan joukkueeseen Miettisen kanssa, mutta tämä kuuluu kilpa- ja huippu-urheiluun.

Joo sitä ite ainakin helposti rakastuu pelaajiin ja ei haluaisi päästää pois. Varsinkin jos on sympaattinen vaikka ei niin hyvä olisi pelaajana. Kuitenkin monesti löytyy parempia pelaajia tilalle. Onneksi ite en ole valmentaja tai tj/utj joka kokoaa joukkueen. Sellainen ei varmaan hirveän hyvin menestyisi.

[Jatko-ottelu]

Paden kanssa ollaan valmennettu aika usein vastakkain. Sananmiekka on lennellyt puolin ja toisin, mutta aina on kätelty ja erottu hyvässä hengessä. Varmaan vaativa valmentaja, joka myös räiskäntelee.

[Sivurajaltaseuraaja]

Valmennuksessa tulokset ratkaisevat.
Ensi kaudella taso vääjäämättä putoaa.
Rochi on entistä huonommassa kunnossa.
Sirenien jatko olisi yllätys. Toisaalta tekevät itse siirron vaikeaksi halutessaan siirtyä yhdessä.

[panHard]

Sirenien jatko olisi yllätys. Toisaalta tekevät itse siirron vaikeaksi halutessaan siirtyä yhdessä.

Voivat haluta, mutta ovat hyväksyneet sen, että eivät välttämättä pelaa samassa seurassa tulevaisuudessa. Ja jos eivät siirry ulkomaille, jatko on Kuopiossa, jossa viihtyvät.
(Tämä kaikki pohjaa kuopiolaisessa mediassa julkaistuun haastatteluun)